Перейти к публикации

Тактика и техника спиннинговой ловли


SER

Рекомендованные сообщения

Поясняю: наживка важней анимации, применительно именно к косичке.


Валера, а ты не думаешь, что правильный выбор приманки важнее ее анимации, любой приманки?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Валера, а ты не думаешь, что правильный выбор приманки важнее ее анимации


В каком смысле правильный выбор? Внутри вида или выбор среди различных типов?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

йетимолог Во всех смыслах. Последний пример - на Ладоге окунь чавкал, но клевал плохо и только на поппер 3д, остальные 6 или 7 попперов независимо от анимации не ловили.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

окунь чавкал, но клевал плохо и только на поппер 3д, остальные 6 или 7 попперов независимо от анимации не ловили.


Не. Не думаю. Простой пример - показания разных рыболовов. Единственное, что может оказаться существеннм - размер.
Это значит, что одна и та же приманка в разных руках ловит по-разному.
Это моё мнение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поясняю: наживка важней анимации, применительно именно к косичке. Ни сплит, ни каролина ни техас к этой категории не относятся. Почему, не надо объяснять?


Если объяснишь - буду признателен.
Я вот на стоячке плохо понимаю отличия косички от каролины. При медленной-сверхмедленной подмотке даже при резких ударах все волочится по дну, ну или в 20 см от него... Сплит на весах до 5 граммов отличается от каролины-косички только тем что заглот чаще - поклевку деликатную пропускаешь...
ну и анимацию "для косички" что Андрей ака Шухер показал (и поймал) я теперь юзаю для своих поводковых сплитов-каролин. Успешно...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

JSspb
На сколько я понял, ловибельность приманки на отводном, сильно зависит от среды в которой находится: скорость течения, видимость и предпочтение рыбой размера. Это основные показатели, под которые подбирается приманка. Т.к. игра приманки не контролируется ловцом, только путём перебора можно подобрать то, что требуется рыбе.
Я не считаю, что рывки и потяжки являются анимацией приманки. Это в лучшем случае привлечение внимания рыбы или часть технологического процесса(подмотка для следующего заброса).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Простой пример - показания разных рыболовов


А мне знакомый и посоветовал, который перед этим был, все подтвердилось.

Это значит, что одна и та же приманка в разных руках ловит по-разному.
Это моё мнение.


Это прописная истина ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

йетимолог Ты хоть ВИДЕЛ типовую анимацию на отводе под окуня на стоячке??? :cool: :eek:
Заезжай, покажу, я очень удивился, а потом понял в очках с высоты глянув - стук очень резкий, но резкость заканчивается на грузиле. А сама приманка идет медленно мягкими галсами, и там что вибрик (наноминноу-кейтек-моликс), что червяк - (поларис-культива) - хрен очень схожий при полуактивном окуне...
Праада - поклевки в грузило плюс срезы около него - норма... :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

йетимолог Да не стоит особо теоретизировать - и на течении и в стоячке работают определенные приманки, которые, как и в любом виде ловли приходится подбирать. А так меняется только вес грузика. Скорость проводки играет роль, но не критичную, в камнях и ракушечнике тащишь быстро и без остановок - все равно догоняет.

Я не считаю, что рывки и потяжки являются анимацией приманки.


Ну и зря.
Вот пиписню ловить поводковой гораздо сложней - там и диаметр лески играет роль и размер приманки и даже вес груза.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дерсу
Пока ты ковырял свою катушку, я за пару минут вынул трёх. Но! Все три были извлечены с одного пятака не более метра в радиусе. Даже меньше ... Метром в любую сторону, и не увидел ни поклёвки. Как бы я оценил приманку, если бы на неё не поймал, не попадя в тот пятачёк?
Так что, говорить об исключительности приманки, можно только по результатам некоторого кол-ва рыбалок на одном месте.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ты хоть ВИДЕЛ типовую анимацию на отводе под окуня на стоячке??? :cool: :eek:


Ты мне ещё поведай как окунь хватает(технология) приманку. :)

А сама приманка идет медленно мягкими галсами


Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

как Vik умудряется в поводковой находить диапазон глубины с рыбой


Несколько ключевых моментов:
- высокая скорость проводки
- короткие паузы
- поверхностный слой (1-3 м.)
С грузом 8-10 гр. приманка не успевает значительно опуститься
ниже начального уровня.
Различные монтажи... Пробовал просто джиг (с чебурашкой)
и каролину. Всё хуже. На мой взгляд, очень
важно наличие (отсутствие) посторонних предметов
рядом с приманкой. Идеальный вариант - приманка
отстаёт от груза на 1.2 м.
И о размере приманки. Он имеет решающее значение.
На фото: все три ловят, но средний ловит 90% крупного
окуня.

89743_p0y7e3.jpg.d8ebd4093565292ef17514b9b363ec54.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ты мне ещё поведай как окунь хватает(технология) приманку.


??? Видел конечно - догоняет и хапает. вот когда он принимает решение - сказать сложно - бывает что и на падении - тогда анимация вторична. бывает что далеко, а бывает - под самым носом - вчера к примеру по горячей воде...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сразу добавлю.
Всё это относится к одному месту - озеро Ангервойнен (Пуривеси).
Вторая половина июля. Но уже третий год подряд.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

JSspb Рома, он не просто хапает. Он засасывает с водой. И представь себе, что при всей активности клёва, окунь не может сделать такой манёвр. Например, или не успевает из-за скорости перемещения приманки или вес приманки превышает его мощностные возможности засоса.
И это не считая того, что окунЯ, даже при большой его концентрации, не включают в жор. А с учётом того, что окунь именно та рыба, которая "включается" и так же по какой-то причине "выключается", ясно, что при его манере хватания приманки, скорость перемещения(не анимации, а именно перемещения :cool: )при такой постановке вопроса, критична.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну да на пассиве он и не досасывает до крючка, это я знаю.))) Поэтому червя вместо вибрика и ставить надо чтобы досасывал. а на активе на черв заглотов многовасто...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На мой взгляд, очень важно наличие (отсутствие) посторонних предметов рядом с приманкой.


Вот с этим очень согласен, тогда смысл поводковой в толще воды имеет смысл. Но я бы привязал грузик за ухо, а к другому уху поводок. 10 гр., заглубление около метра. Монтаж проще.

JSspb Не спорь с махровым теоретиком, у него большой опыт споров, опустит до себя и затопчет. Ловить он поводковыми не ловит, но потрындеть - хлебом не корми.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Он засасывает с водой. И представь себе, что при всей активности клёва, окунь не может сделать такой манёвр. Например, или не успевает из-за скорости перемещения приманки или вес приманки превышает его мощностные возможности засоса


Ты видел подводные съемки? Он чаще всего засасывает неподвижные предметы, например, зимнюю блесну на паузе. Но в то же время довольно часто он и хватает приманку, причем так быстро, что не разглядеть идет ли при этом еще и засос. При высокой активности он все успевает, при низкой дергает за хвост. Про вес и насос ваще насмешил, ты не ловил писюнов по 30 г на воблеры мм по 100 и больше или вертушку пятый номер? :eek:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не спорь с махровым теоретиком, у него большой опыт споров


:)

Ловить он поводковыми не ловит, но потрындеть - хлебом не корми.



Дерсу ; АБЮ
Если вы такие монстры поводковой, что ж вы окуня тоннами не тягаете?Просто, для вас это именно самый простой способ, поймать хоть что-то.
Способ, имеет право на существование, но на сколько это стоит всего остального(снасти, поездки, самосовершенствование в конечном итоге) - очень сомнительная тема.
Вроде бы, Бокоплав сказал, что это даже в спорте отменили.
Фиг с вами. Для себя эту тему закрыл.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Монтаж проще.



Это - так. Но сразу пропадает универсальность
снасти. Поводковой можно и в толще воды ловить и
дно обследовать. А зацепы на грядах мёртвые.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

йетимолог Я тягал в прошлом и позапрошлом году, причем на джиг там не клевало. А в этом году одно место перерыли кроты-говнорои и там вода как
кофе, а в другое еще рано ехать.

Просто, для вас это именно самый простой способ, поймать хоть что-то.

Зачастую единственный. И не что-то а жирного окуня. МНОГО. Просто всему свое место и время.

но на сколько это стоит всего остального(снасти, поездки, самосовершенствование в конечном итоге)


Не понял при чем здесь снасти и поездки, а самосовершенствоваться можно в любом
виде ловли.

что это даже в спорте отменили


Отменили, а также каролину и бомбарду.
А насчет меньшей зацепляемости поводковой - это миф. И груз цепляется и крючок( там, где я ловлю).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А насчет меньшей зацепляемости поводковой - это миф. И груз цепляется и крючок( там, где я ловлю).


С моей стороны об этом речи не было.

Лёха, я понял как охарактеризовать поводковую! Это типа мелкого воровства - и неподсудно за ничтожностью убытка, и признаться - потерять уважение среди наиболее продвинутых коллег.
:biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Лёха, я понял как охарактеризовать поводковую! Это типа мелкого воровства - и неподсудно за ничтожностью убытка, и признаться - потерять уважение среди наиболее продвинутых коллег.
<img alt= data-emoticon="" height="20" src="/forums/uploads/emoticons/biggrin.png" title=":biggrin: width="20">


Это можно узнать только в совместной ловле...иначе "пустые звуки"...С небрежением относился к поводковой..пока не наткнулся на ряд обидных поражений.. пришлось ставить поводковую...." продвинутые коллеги" дружно сосали...Более того, не на каждую анимацию и на поводок был клев..приходилось выдумывать-приспосабливаться ( а "продвинутые" все дружно сосали)...И дело не в продвинутости, а судак просто на такие анимации не реагировал...а другие аниации в джиге не сделать в принципе..надо ждать смену настроения рыбы а это лениво, или искать другое место( с другим настроением) или -ловить...
Поводковая -одна из технологий...имеет право на жизнь, при определенных условиях наиболее эффективна.В бухте Петрокрепость в районе поворотного буя ходит крупный одиночный окунь..на джиг поймать довольно проблемно...в дрейфе с водяным якорем на глубинах 5-6м в поводок удается поймать немного но толстых окуней...не всегда со дна..на резину 4 размера...груз 28-42г...( в джиг только на больших концентрациях)...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

признаться - потерять уважение среди наиболее продвинутых коллег.

Все продвинутые коллеги ловили и на соревнованиях, и ловят щас на любительской рыбалке и не считают это чем-то постыдным. Причем неоднократно выигрывали соревы именно за счет поводковой. Единственный ненавистник поводковой - это Бокоплав, но при этом он не брезгует попперулей - поводком с резинкой, привязанной к заднице поппера, хотя я принципиальной разницы не вижу.
Сасать из принципа, когда рыба есть, и надо только подобрать способ, как ее поймать - глупость...ИМХО ессн-но.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


йетимолог написал: признаться - потерять уважение среди наиболее продвинутых коллег.Все продвинутые коллеги ловили и на соревнованиях, и ловят щас на любительской рыбалке и не считают это чем-то постыдным. Причем неоднократно выигрывали соревы именно за счет поводковой. Единственный ненавистник п...
.....



на прошлом Майкине поводковая пролетела как фанера :biggrin: ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Лёха, я понял как охарактеризовать поводковую!


Неумение пользоваться методом не повод объявлять его вне закона.

на прошлом Майкине поводковая пролетела как фанера


А никто не говорит, что это 100% панацея ухода от 0.
Поводковая хороший сигнализатор активности рыбы и ее наличия в данном месте.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Максим Лис Может ключика не подобрал, окунь птица труднопредсказуемая. А потом если дофига активного, то обычно и ловят, на что лучше клюет. Зачем мазохизмом заниматься?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

АБЮ

вот и я думал про извращенцев с отводным фильтруя второй десяток полосатых)
микруха рулит) :thumbup:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

на прошлом Майкине поводковая пролетела как фанера


А я и не говорю, что это панацея. Бывает в джиг клюет гораздо лучше, бывает одинаково, но тогда джиг просто более целесообразен. Например в прошлом году нашли место, глубина 2 м, хорошо берет на воблеры, попперы, уокеры, но до 200 г, а там же на поводковую реже+ зацепы часто, но до кило, а джиг и воблеры с заглублением - ноль внимания.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дерсу Вычитал о задержке появления картинки на экране по сравнению с тем, что под нами. Вот и думаю, если иду со скоростью 2 км\час, то где сзади окажется интересующий объект на дне. Глубина 6 м.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

на мой взгляд, отводной поводок - очень ограниченная снасть.
применение:
Сложные (исключительные) условия для проводки классических спиннинговых приманок, а также пассивная (не атакующая сразу в момент визуального появления приманки) донная (тяготеющая ко дну или плотному придонному ковру растительности) концентрированная (стайная) рыба.

Мне кажется, что поводковая имеет ограченное применение по мелкому (до 20-40 граммов) окуню. В остальных случаях ее эффективность очень относительна и условна. В основном как дополнение к другим вариантам оснащения (джиг, воблер, колебло и прочее).

Хотя, конечно, на поводковую можно ловить любую рыбу и в любых слоях. Как и на любую другую спиннинговую снасть. Вопрос только в перспективе и эффективности...
Но это надо сравнивать, лучше на турнирах, где больше объективной, а не субъективной информации.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дерсу Вычитал о задержке появления картинки на экране по сравнению с тем, что под нами. Вот и думаю, если иду со скоростью 2 км\час, то где сзади окажется интересующий объект на дне. Глубина 6 м.


купи хороший эхолот с навигатором, на котором легко определить реальные и точные надводные координаты объекта, высвеченного на экране прибора.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Seiner Задержка показа картинки на экране характерна, как я понял, и для дорогих моделей.


Да там приблизительно одинаковая, по прохождению на экране, картинка, что у эхолота за 150 т. р, что за 5 т.р. Но на дорогом эхолоте наводишь курсор на пройденный объект - и появляются точные координаты.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Seiner Если эта задержка укладывается в длину комфортного броска, то меня это устроит. Засечь объект, зацепиться за бровку и обкидать место стоянки рыбы, ниже хода лодки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Дни рождения

×
×
  • Создать...