Перейти к публикации

Тактика и техника спиннинговой ловли


SER

Рекомендованные сообщения

12 минут назад, йетимолог сказал:

Я же тебе говорил, у Strike King длина одного плеча коромысла примерно 3,5 см.

Ты меня с кем-то путаешь...:biggrin: Сфотать можешь (рядом с зажигалкой)?:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Maik.spb 80 SP-SR - 513R :)

7 минут назад, Maik.spb сказал:

Это когда это ты успел? И без спроса...:biggrin:

:P:P фотку коробки с копчушкой , даже показывать  не буду . :)

Очень мо интересно , щука на резину кейт 2,5  , окунь на воб  , и только так , ни-ни  в сторону ни шагу . Клювает  только вот так , ни одного Щупака в воб  , а в резину окунь с палец . Весьма загадочные вкусы у них.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В 06.11.2018 в 21:21, Дерсу сказал:

Я на стороне Йетимолога - смысл в крючке, расположенном вертикально. И так реализация не очень, а если крюк будет болтаться в разных плоскостях, то и ваще поймать будет сложно, только если взаглот.

Но я спиннербейты люблю, недавно при никаком клеве щуку-таки словил, взаглот, 20 минут ковырялся, пока достал.

DSC_0197_Snapseed.jpg

Первое: Вы лично пробовали ловить спинербейтом с легкой джиг головкой вместо стационарного груза? Если нет, то о чём может идти речь? Я, ловил. Рыба ловится прекрасно, ничего не клинит, не вибрирует, не сбивается. Единственный объективный недостаток, меньшая проходимость по траве нежели у классической конструкции, остальные плюсы и минусы очень субъективны и не постоянны.

Второе: Про реализацию не понял!!?? В чем проблема в шарнирном исполнении по реализации? Вы же представляете что такое джиг головка? Джиг головка это груз с существенным смещением центра масс, предполагающим как раз таки ориентацию крючком вверх. Вы видели хоть раз что бы джиг головка, на проводке шла боком или как то иначе кроме как крючком вверх!?? Я не видел. А практика, так и вовсе наталкивает на строго противоположный (вашему) вывод. И реализация лучше и сходов за счёт больше подвижности конструкции значительно меньше.

Третье: У америкосов, есть спинер бейты с "шарнирно" соединённым грузом. По сути, там та же джиг головка, только не классический шарик с ухом наверху, а нечто типа пули с петелькой впереди (если попадётся на глаза, сфотографирую и выложу). Подчёркиваю, такие приманки есть у АМЕРИКАНСКИХ производителей, то есть у тех, кто эту тему придумал и культивирует. Они наверное просто не курсе доморощенных теорий некоторых товарищей, которые решили что их бред, это "принципиальные идеи спинербейта" :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В 06.11.2018 в 21:16, йетимолог сказал:

Ну так пристёгивай чебураху к воблеру, если тебе что так, что эдак ... Может и ловить будет ...:) А главное -  название демократичное: то ли воблеро-джиг, то ли джиго-воблер. Слово воблер есть? Есть. Значит ловишь на воблер. Слово чебурашка есть? Есть. Значит джиг.

У вас всё хорошо? Читать не разучились ещё? Вы к чему тут это всё пишите, да ещё под моей цитатой?

А если по существу, то, боюсь вас разочаровать, но идея с чебурахой перед воблером не нова, и с успехом используется в том числе и некоторыми спортсменами уже много много лет.

Свои теории о вибрациях при первой же возможности направьте кому нибудь из производителей, они им очень нужны, а то продолжают делать всё неправильно не зная "принципиальную идею спинербейта";)

Изменено пользователем Grom

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Grom Джиг-головка - аналог классического спиннербейта, а спиннербейт с шарнирным соединением - это уже чебурашка с одинарником.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А на чебурашку для лучшей реализации и чтобы резина не сползала, как известно, лучше ставить двойник.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...

@Дерсу Даже волосы зашевелились на голове от таких высказываний. Вы хоть ставьте имхо в конце теоремы , пока ещё не доказанной. 

Двойник всегда проигрывал одинарнику  на чебурахе, ежели это не поролон конечно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

39 минут назад, svirsky60 сказал:

Двойник всегда проигрывал одинарнику  на чебурахе, ежели это не поролон конечно.

Надеюсь ИМХО:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Дерсу Конечно.

С опытом так лет в 10. Тута имхо не поставлю. За большие офсетники типа 5, 4 могу ответить! Надо ли, это?

Двойники или тройники на мандуле? Не ловлю этой снастью.Считаю её как и ОП варварской, а самое главное абсолютно не интересной, для себя конечно!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, svirsky60 сказал:

Двойник всегда проигрывал одинарнику  на чебурахе, ежели это не поролон конечно.

в чём проигрывал? резина сползает или сходов больше?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, АБАЖ сказал:

в чём проигрывал? резина сползает или сходов больше?

Зависит на кого ориентир. Ежели на судака, то, хуже зацепляемость по целому ряду причин. На щуку - в приоритете.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@йетимолог 

Ежели на судака, то, хуже зацепляемость по целому ряду причин.

С чего бы это ? Ты Валера сам то когда судака последний раз ловил джигом?

С зацепистостью там все хорошо,если конечно крючки стоят правильные.

Изменено пользователем Штрих

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@АБАЖ @АБАЖ 

По сути. Ставлю шарнир только в случае ловли на черви. Юм -8.

В остальных случаях ГГ с одинарником - стандарт.

Поролоном не ловлю совсем, по этому сори, про двойник.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, Штрих сказал:

@йетимолог Ты Валера сам то когда судака последний раз ловил джигом?

Года два назад в районе Лосево.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Штрих Ой, хде это? 

Сань, ну уж я то знаю что его там нет. Может перепутал с дорожкой на 15 метровой изобате?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@svirsky60 

У меня лично всё крючки,двойные или джиг головки или овсеты в основном от Owner,на поролоне(который делаю сам)стоят двойники от Saikyo,не самые плохие.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, Штрих сказал:

@йетимолог 

А я два дня назад ловил и только на двойники,засекаемость изумительная.

А я вот возьму, да и не буду спорить!:biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@svirsky60 всё ясно. 

4 часа назад, svirsky60 сказал:

Двойник всегда проигрывал одинарнику  на чебурахе

ИМХО надо ставить Вам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Жизнь съедобной резины на одинарнике, а особенно на джиг-головке, так же коротка, как жизнь пенсионера в России:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@АБАЖ Ставлю самое большое имхо на свете!@Штрих Саша, я говорю о том что на ЮБЛО его уже нет эдак с августа месяца. поймал так и молодец! Тебе верю, как давно известному джигиту! Но с 15 сентября по понятным причинам и быть не могет!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Дерсу Это кто такая? Или в итоге даже средний не посчитать? За лет 30 уже 18 набежало.В чём проблема?

@ШтрихСаша, да и не спорю. Хотя есть о чём.

Изменено пользователем svirsky60

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В 17.11.2018 в 18:05, АБАЖ сказал:

@svirsky60 всё ясно. 

ИМХО надо ставить Вам.

При всём к вам уважении, Это ИМХО (по поводу большой одинарник, лучше мелкого двойника, а двийник всегда при прочих равных будет меньше) я думаю так или иначе разделят или безоговорочно подтвердят львиная доля опытных джиговиков. Не тех, кто пару лет назад ловил судака, и не тех кто профессионально порит мега щук на крупную резину и воблеры на мелководьях, а тех, кто ловит джигом и только джигом на рельефе.

Ставлю двойник только при ловле мелкого судачка или просто по случаю, типа а почему бы и нет. В остальных же 90% случаев это максимально допустимого размера офсет, ну или голова...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Grom  Ты знаешь, дядя Женя, я тут тебя поддержу безоговорочно. Причём даже офсетами ловлю крайне редко . В основном голова и один крюк. Возможно особенности региона. Возможно мои тараканы. В начале века, когда джиговая ипостась экспериментировалась и корректировалась, пробовал двойники (причём самые лучшие) -нифига не пошло. Сходов и холостых поклёвок -в разы ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@bokoплав В начале века какие двойники были? Еще колюбакинские? Или уже VLC?:)

Голова - это хорошо. Если резина крепкая.

Изменено пользователем Дерсу

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, Дерсу сказал:

@bokoплав В начале века какие двойники были? Еще колюбакинские? Или уже VLC?:)

Голова - это хорошо. Если резина крепкая.

Ты двигаешься по жизни с отставанием лет на 5-6. Уже тогда были нахлыстовые двойники TMC и тп..Дорого, конечно, но они были  -это факт. Конечно ежели судить по кондрашке -наверное ты прав..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1 час назад, bokoплав сказал:

тогда были нахлыстовые двойники TMC и тп.

Я в нахлысте не спец, но по-моему у нахлыстовых двойников крючки спаяны между собой, и насадить на них резину так, как мы это делаем щас, проблематично.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, Дерсу сказал:

Я в нахлысте не спец, но по-моему у нахлыстовых двойников крючки спаяны между собой, и насадить на них резину так, как мы это делаем щас, проблематично.

Ну никто не претендует на твою специфику насаживания. Разговор о том, что были нормальные двойники и тогда. Просто эволюция рыболова идёт с разной скоростью. Некоторые до сих пор адмиралами ловят.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Grom  что лучше ? Лучше то что самому лучше. Я ловил и двойниками и офсетами. Но  если иду на судака более скажем 3кг. То только офсет. Мне так спокойней. И добавляю в конструкцию крючка маленькую хитрость , для лучшей засекаемости. Ставил бы и двойник , просто не встречал нормальных больших двойников.Щуку джигом не ловлю. Если и ловил , то крайне редко и с обычной джиг головкой. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • 2 месяца спустя...
1 час назад, bokoплав сказал:

Спартаку я ничего рассказывать не буду- своя голова вроде есть. А размер приманки опытным путём определяется достаточно быстро.

А ему и определять ничего не надо -  ставит приманку размером с лапоть:)...и ловит:eek:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

13 минут назад, Дерсу сказал:

А ему и определять ничего не надо -  ставит приманку размером с лапоть:)...и ловит:eek:

Ну, не всё так просто ...;), конечно. Скорей, определённая кормовая база привлекает определённых хищников.:)
Бывает что щука приличных размеров набита нереально маленьким кормом, но это не значит, что если ловить на нереально маленькие приманки, можно поймать нереально большую щуку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Дерсу @йетимолог  На этот счёт у меня есть мнение . Основано на личном опыте. (может и ошибочное). Когда щука голодна и корма не много.Она будет хватать всё что движется не важно каких размеров корм,лишь бы пузо набить. А когда щука сопровождает стаю , а в стае как правило бель одного размера, вот тут она на другие форму не смотрит. Т.е. поймать её можно на приманку не под корм,но сложно. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@АБАЖ , всё возможно. Но, я полагаю это зависит от водоёма. Не думаю, что именно щука склонна сопровождать какие-либо стаи.
Но, у меня был один показательный пример: как-то, на одном небольшом озере, сидели в лодке с коллегой и ловили ему на ночные жерлицы живца. Смотрим, метрах в трёх от нас, по границе лопухов кубышки проплывает скученная стайка то ли верховки, то ли серебрянки, размером каждой рыбки три-четыре сантиметра, примерно метра полтора длинной и побольше полуметра шириной. В общем, такое блестящее, переливающееся "облако". Я только успел подумать, мол пастуха на вас нет, как из глубины, с раскрытой пастью появляется щука, на вид кила три, внедряется в стаю, бурун и ни щуки ни стайки. Примерно через три-четыре минуты, такой же бурун появляется по маршруту той стайки уже в метрах десяти-двенадцати от нас ... И всё. Т.е. пока стайка перемещалась по территории хозяйки, она эту стайку прорежала.
А мои попытки ловить там щуку на приманки приблизительно размера тех рыбок, полностью провалились.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

9 минут назад, йетимолог сказал:

Но, я полагаю это зависит от водоёма.

Согласен. Думаю водоём определяет поведение рыб.  На Нарвском интересно наблюдать как   щуки охотятся на стаю бели.

Изменено пользователем АБАЖ

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

28 минут назад, йетимолог сказал:

Не думаю, что именно щука склонна сопровождать какие-либо стаи.

я дико извиняюсь что мешаю,но склонна еще как) и сопровождать и сама образовывать стаи...речь идет про крупные водоемы...видел такое на Ладоге,Топозере и на Заливе около Котки в финке

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Дни рождения

×
×
  • Создать...