Перейти к публикации

Тактика и техника спиннинговой ловли


SER

Рекомендованные сообщения

Приманка которой ловил - LureMax Stitch 1,5 на головках 2-3 гр. Основной вес головки - 3 гр. Вполне может зайти и обглоданный кусочек без хвоста, но целый стик все же стабильнее.



Здесь стик - часть имени резины.))) Ну я так дешифровал.)))

То что у тебя на фотке - я от РБ имею штучку. И ромбик Ишутина. на это редко когда ловить приходится... Жерешок...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • 1 месяц спустя...
6 минут назад, йетимолог сказал:

какой процент случайности заложен в процесс рыбалки?

очень сложный вопрос. Допустим я приехал на знакомую мне речку. Знаю досконально все ямы,топляки ,бровки и т.д. Если я поймаю(могу и не поймать) то это наверное не случайность. А если приехал на незнакомую речку и поймаю ,то это наверное случайность. В новом месте и сразу поймать .  Затрудняюсь дать точный ответ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, АБАЖ сказал:

очень сложный вопрос. Допустим я приехал на знакомую мне речку. Знаю досконально все ямы,топляки ,бровки и т.д. Если я поймаю(могу и не поймать) то это наверное не случайность. А если приехал на незнакомую речку и поймаю ,то это наверное случайность. В новом месте и сразу поймать .  Затрудняюсь дать точный ответ.

И я тоже..Нет точностей ..даже в рыбалке

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Абаж, т.е. получается, что поймав на знакомом месте - не случайность, а в не знакомом - случайность. Т.о. получается - 50%?

Не, так не получается.

А если рассматривать, что ты привёл на точку даже не опытного рыбака, а вообще дилетанта, у которого совершенно непонятный для тебя набор приманок, да и он тебя при этом обловил ... В чём случайность?

Я хочу сказать, что существует некий момент, где ты даже на знакомом месте с кучей проверенных приманок отловишься хуже, чем кто-либо другой. Причём кардинально, а не в пределах статистической погрешности. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@bokoплавстатью прочитал. Очень много пустозвона.  И не понял к чему её(статью) прикладывать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, АБАЖ сказал:

@bokoплавстатью прочитал. Очень много пустозвона.  И не понял к чему её(статью) прикладывать?

Я думаю , что если сам не можешь-лучше обосрать  стандарт

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, йетимолог сказал:

, где ты даже на знакомом месте с кучей проверенных приманок отловишься хуже, чем кто-либо другой.

конечно! Исключений быть не может. 

2 минуты назад, йетимолог сказал:

ты привёл на точку даже не опытного рыбака, а вообще дилетанта, у которого совершенно непонятный для тебя набор приманок, да и он тебя при этом обловил ... В чём случайность?

Если я привёл человека на точку ,то я несу ответственность за то что бы он поймал. Я так всегда делаю. Второй вариант - привёл и ни чего не объясняя ловлю что бы поймать самому и он вдруг обловил меня,то это значит (скорее всего) неординарный подход . предположений может быть много. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, АБАЖ сказал:

конечно! Исключений быть не может. 

Если я привёл человека на точку ,то я несу ответственность за то что бы он поймал. Я так всегда делаю. Второй вариант - привёл и ни чего не объясняя ловлю что бы поймать самому и он вдруг обловил меня,то это значит (скорее всего) неординарный подход . предположений может быть много. 

Ты привёл человека на точку, где рыба "должна быть", но это совсем не факт, что она там есть, и ты начинаешь кружить в поиске места, где рыба должна таки быть ... 

Значит, ты снова в поиске, а это уже меняет условие. И ты оказываешься в равных условиях с человеком, который не понимает происходящее(твои навыки), но при этом имеет ровно столько же шансов на результат, сколько и ты.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, bokoплав сказал:

АБАЖ А ты уверен В релятивности выбора?

 

https://www.youtube.com/watch?v=f-Diyd94seM

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

21 минуту назад, йетимолог сказал:

Ты привёл человека на точку, где рыба "должна быть", но это совсем не факт, что она там есть

Стоп! Со мной просятся люди что бы поймать. И я их не беру что бы искать. Написал выше ,что привёл на точку. Это значит ,что вчера я в данном месте уже нашёл и ловил рыбу в количестве.  Но! это конечно не даёт 100% гарантии ,что рыба останется там ещё на день. Но шанс очень велик придти на рыбу. А если нет,то тогда в поиск. Тогда по сути мы равны только в подаче приманок,потому что я буду человека гонять по рыбьим тропам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, АБАЖ сказал:

 Но шанс очень велик придти на рыбу. А если нет,то тогда в поиск. Тогда по сути мы равны только в подаче приманок,потому что я буду человека гонять по рыбьим тропам.

Вот. Отсюда и напрашивается вопрос: в чём отличие "профи" от дилетанта. Даже упакованного ...

Ведь, как только начинается поиск, шансы изначально уравниваются.

Мне интересно твоё понимание. У кого-то оно может быть иным.

КК ушёл от ответа в принципе. По идеологическим соображениям, вероятно ...:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

11 минут назад, йетимолог сказал:

как только начинается поиск, шансы изначально уравниваются.

Не могут они уровняться. Если у рыбака нет понимания ,то поимка им рыбы я считаю случайностью. Потому как если результат подтверждается не однажды,то это не случайность. А если раз в дцать лет что то было у меня запоминающееся ,то это случайность. Потому как РАЗ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, АБАЖ сказал:

Не могут они уровняться. Если у рыбака нет понимания ,то поимка им рыбы я считаю случайностью. Потому как если результат подтверждается не однажды,то это не случайность. А если раз в дцать лет что то было у меня запоминающееся ,то это случайность. Потому как РАЗ.

Ну, хорошо... Ловля на обширном поливе, это разве не ловля на случайность? Когда тебе не к чему привязаться: ни к перепаду глубин, ни к коряге, ни к чему то подобному ... Т.е. чисто смена приманок по принципу шило на мыло. Но, при этом все кто здесь находятся потихоньку ловят опять же шь в рамках некоторой погрешности + -

Или друга сторона - все долбят одну яму. Опять же с небольшой погрешностью в результатах.

Изменено пользователем йетимолог

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, йетимолог сказал:

Ловля на обширном поливе, это разве не ловля на случайность? Когда тебе не к чему привязаться: ни к перепаду глубин, ни к коряге, ни к чему то подобному

тогда тут все равны. Любой может поймать в разы больше остальных. Случайно наткнувшись на большую концентрацию рыбы под лодкой(если ловят с лодок). Но ещё нужно уметь рыбу поднять на борт. Сможет ли дилетант? Допустим смог.На его месте мог оказаться любой и в данном случае случайное везение наткнуться на рыбу. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

АБАЖ, я вот, считаю, что в рыбалке очень большой процент везения. И никто не сможет ответить, мог бы он взять на текущую рыбалку одну единственную приманку ... Пусть даже ту, которую он чувствует интуитивно, и которая подходит под сегодняшние условия ловли.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, йетимолог сказал:

я вот, считаю, что в рыбалке очень большой процент везения

везение и случайности разные понятия. Можно не понимая вообще ни чего поймать .Ни чего - это не иметь представления о повадках рыбы. И случайно поймать. Это наблюдается у троллингистов ,которые начинают ловить в заброс . Но когда есть понимание ,ты будешь ловить из раза в раз.Т.е. постоянно. Это уже не случайность.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вот я как то 15 лет назад поймал кумжу в ФЗ при ловле щуки.Это случайность. Я не ловил кумжу целенаправленно. И если бы я ловил кумжу ,а попалась щука - тоже случайная поимка.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

АБАЖ, ты оправдываешь случайность желаемыми факторами. Вот на охоте, да, есть факторы которые могут повлиять на результат. Причём, абсолютно объясняемые факторы. Так там всё визуально.

А когда ты не видишь объекта, как ты можешь уверенно объяснить конечный результат?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

33 минуты назад, йетимолог сказал:

А когда ты не видишь объекта, как ты можешь уверенно объяснить конечный результат?

Я например иду в то или иное место не просто так . А со знанием того ,что здесь и сейчас возможно ,ВОЗМОЖНО!будет желаемая рыба. Уверенным в поимке этой самой рыбы я уверен на 80%.  Потому что знаю где , когда и как. Но не всегда поймаешь. И если ловлю,то это не случайно.  Случайно это когда в том же месте оказывается дилетант по чьей то наводке или на карте увидел удобное место. И поймал сдуру . 

 В итоге то что ловит дилетант это случайность:) 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1 час назад, АБАЖ сказал:

Я например иду в то или иное место не просто так . А со знанием того ,что здесь и сейчас возможно ,ВОЗМОЖНО!будет желаемая рыба ..... В итоге то что ловит дилетант это случайность:) 

Ну вот и пришли... в казино.:biggrin::biggrin: Место. Умение. Везение.:biggrin::biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Умеющий ИЩЕТ ррыбу в разы быстрее начинающего. У него куча стандартных процедур типа того что он видит по поврехности и прочему малейшие аномалии.

Умеющий -  подает приманку опять-таки в разы лучше начинающего.

 

Посему там где нечинающий тратит час - он десять минут. Посему шансы поймать - в разы больше.

И на мои рыбалки можно ходить с одной приманкой.))) Мне. А уж с тремя - за глаза.)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

39 минут назад, Roman_Avaev сказал:

Умеющий ИЩЕТ ррыбу в разы быстрее начинающего.

И на мои рыбалки можно ходить с одной приманкой.))) Мне. А уж с тремя - за глаза.)))

Это, конечно, плюс умеющего, но знать где может быть рыба и её наличие там - разные вещи. Хотя бесспорно, это уменьшает холостое времяпрепровождение. Но, человек не замученный знаниями больше импровизирует.

А твои рыбалки специфичны. Тебя рыба интересует в меньшей степени, чем подтверждение некой теории о связи внешних факторов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

10 часов назад, АБАЖ сказал:

Я например иду в то или иное место не просто так . А со знанием того ,что здесь и сейчас возможно ,ВОЗМОЖНО!будет желаемая рыба. Уверенным в поимке этой самой рыбы я уверен на 80%.  Потому что знаю где , когда и как. Но не всегда поймаешь. И если ловлю,то это не случайно.  Случайно это когда в том же месте оказывается дилетант по чьей то наводке или на карте увидел удобное место. И поймал сдуру . 

 В итоге то что ловит дилетант это случайность:) 

:thumbup1:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

5 часов назад, Roman_Avaev сказал:

Умеющий ИЩЕТ ррыбу в разы быстрее начинающего. У него куча стандартных процедур типа того что он видит по поврехности и прочему малейшие аномалии.

Умеющий -  подает приманку опять-таки в разы лучше начинающего.

 

Посему там где нечинающий тратит час - он десять минут. Посему шансы поймать - в разы больше.

И на мои рыбалки можно ходить с одной приманкой.))) Мне. А уж с тремя - за глаза.)))

Ох, Рома, Рома! Ты сам_ поВРехтностоная аномалия..Хотя Смешная...Ужель усе " подмосквАчи" таковы?

зы Как Ленинградец глагольствую

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

19 часов назад, йетимолог сказал:

Это, конечно, плюс умеющего, но знать где может быть рыба и её наличие там - разные вещи. Хотя бесспорно, это уменьшает холостое времяпрепровождение. Но, человек не замученный знаниями больше импровизирует.

А твои рыбалки специфичны. Тебя рыба интересует в меньшей степени, чем подтверждение некой теории о связи внешних факторов.

Импровизирует больше человек, склонный к импровизациям.))) На рыбалке что была в сб - единственный полуббонус был пойман в совершенно нетипичном месте, в котором тусуется обычно чутка мелочи. Но которое я всегда пару раз да пробью.

При этом место практически всегда раздачное - вдруг выступило неожиданно скромно. Аналогично было на другой секретной протоке в минувшем сезоне раза четыре - быстро обежав те места где рыба должна быть, но ушла на дальний кордон - ты спокойно чикаешь альтернативы. Обычно успешно.

 

Внешние факторы в моей ловле тривиальны - нагонный ветер увеличивая общую клевачесть - растаскивает рыбу по акватории. По низкой воде клев хуже и строго в точках раз в пять меньше по количеству.

 

ЗЫ - забаньте тролля, пусть отдохнет. До включения игнора.)))

Изменено пользователем Roman_Avaev
косяк программы

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • 2 месяца спустя...

Может , конечно не очень в тему ...... Но вставлю свои 5 копеек. 

Есть рыбы которых интересно и результативно ловить спиннингом . Например , щука . А есть такие , что лучше нахлыстом. К ним , по моему , однозначно относятся хариус и голавль. Для того , чтобы поймать хариуса кормящегося какой нибудь маленькой летающей сранью  спиннингист профи должен применить все свои знания и умения и дорогущие приманки . И не факт , что поймает . Среднеобразованный нахлыстовик уделает его на раз в этом случае. Тоже и по голавлю. Так он еще и рыба беспонтовая 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

16 минут назад, Сергей В. сказал:

Есть рыбы которых интересно и результативно ловить спиннингом . Например , щука . А есть такие , что лучше нахлыстом.

 Скорее щуку интереснее ловить нахлыстом на крупные стримеры, ибо в ловле спиннингом она самая тупая и скучная из наших рыб и жрет любые типы приманок. А как раз ловля хариуса, голавля и лососевых куда больше привлекательна спиннингом, там масса интересных вариантов приманок и способов их анимации:thumbup1:. А чем результативней, так не за мясом же на рыбалку ходим, это сетошники с подвохами на морозилку работают :thumbdown:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

21 минуту назад, Tracker сказал:

 Скорее щуку интереснее ловить нахлыстом на крупные стримеры, ибо в ловле спиннингом она самая тупая и скучная из наших рыб и жрет любые типы приманок. А как раз ловля хариуса, голавля и лососевых куда больше привлекательна спиннингом, там масса интересных вариантов приманок и способов их анимации:thumbup1:

Соглашусь только в одном, щука всеядна. Выманить её куда сложней, чем всё остальное. Мне ловля всего остального перестала быть интересна ещё в первой половине 90-х.
Ловил на всё подряд: песчаных кузнечиков, бабочек без крыльев, жужелицу без них же, собачий остистый волос намотанный на крючёк и всякое-разное ... Главное условие - не ломиться по берегу как лось.
Самая сложная - морская кумжа, заходившая в речки залива. Её поимка, большая наука.

Изменено пользователем йетимолог

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, йетимолог сказал:

Мне ловля всего остального перестала быть интересна ещё в первой половине 90-х.

У меня с точностью до наоборот. Щуку ловлю только когда нет другой рыбалки, так сказать со скуки в не сезон :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, Tracker сказал:

У меня с точностью до наоборот. Щуку ловлю только когда нет другой рыбалки, так сказать со скуки в не сезон :)

Ну так, хорошее развлекалово. И рыба красивая и сопротивляется жёстко на тонкую снасть. Своё т.с. удовольствие. Но, бесхитростная ... жуть!:)

Изменено пользователем йетимолог

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Дни рождения

×
×
  • Создать...