Перейти к содержанию
  • Объявления

    • admin

      Добро пожаловать в обновленный форум ПКР!   15.10.2017

      Приветствуем  всех на обновленном форуме ПКР.  
      Что делать, если вы не можете войти на сайт, или у вас другая проблема. Если у вас есть  замечания и предложения  по работе форума, то изложить их можно в теме  Обсуждение работы сайта

Тактика и техника спиннинговой ловли

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

Рекомендуемые сообщения

19 часов назад, йетимолог сказал:

Это, конечно, плюс умеющего, но знать где может быть рыба и её наличие там - разные вещи. Хотя бесспорно, это уменьшает холостое времяпрепровождение. Но, человек не замученный знаниями больше импровизирует.

А твои рыбалки специфичны. Тебя рыба интересует в меньшей степени, чем подтверждение некой теории о связи внешних факторов.

Импровизирует больше человек, склонный к импровизациям.))) На рыбалке что была в сб - единственный полуббонус был пойман в совершенно нетипичном месте, в котором тусуется обычно чутка мелочи. Но которое я всегда пару раз да пробью.

При этом место практически всегда раздачное - вдруг выступило неожиданно скромно. Аналогично было на другой секретной протоке в минувшем сезоне раза четыре - быстро обежав те места где рыба должна быть, но ушла на дальний кордон - ты спокойно чикаешь альтернативы. Обычно успешно.

 

Внешние факторы в моей ловле тривиальны - нагонный ветер увеличивая общую клевачесть - растаскивает рыбу по акватории. По низкой воде клев хуже и строго в точках раз в пять меньше по количеству.

 

ЗЫ - забаньте тролля, пусть отдохнет. До включения игнора.)))

Изменено пользователем Roman_Avaev
косяк программы

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 часов назад, Roman_Avaev сказал:

Умеющий ИЩЕТ ррыбу в разы быстрее начинающего. У него куча стандартных процедур типа того что он видит по поврехности и прочему малейшие аномалии.

Умеющий -  подает приманку опять-таки в разы лучше начинающего.

 

Посему там где нечинающий тратит час - он десять минут. Посему шансы поймать - в разы больше.

И на мои рыбалки можно ходить с одной приманкой.))) Мне. А уж с тремя - за глаза.)))

Ох, Рома, Рома! Ты сам_ поВРехтностоная аномалия..Хотя Смешная...Ужель усе " подмосквАчи" таковы?

зы Как Ленинградец глагольствую

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
10 часов назад, АБАЖ сказал:

Я например иду в то или иное место не просто так . А со знанием того ,что здесь и сейчас возможно ,ВОЗМОЖНО!будет желаемая рыба. Уверенным в поимке этой самой рыбы я уверен на 80%.  Потому что знаю где , когда и как. Но не всегда поймаешь. И если ловлю,то это не случайно.  Случайно это когда в том же месте оказывается дилетант по чьей то наводке или на карте увидел удобное место. И поймал сдуру . 

 В итоге то что ловит дилетант это случайность:) 

:thumbup1:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
39 минут назад, Roman_Avaev сказал:

Умеющий ИЩЕТ ррыбу в разы быстрее начинающего.

И на мои рыбалки можно ходить с одной приманкой.))) Мне. А уж с тремя - за глаза.)))

Это, конечно, плюс умеющего, но знать где может быть рыба и её наличие там - разные вещи. Хотя бесспорно, это уменьшает холостое времяпрепровождение. Но, человек не замученный знаниями больше импровизирует.

А твои рыбалки специфичны. Тебя рыба интересует в меньшей степени, чем подтверждение некой теории о связи внешних факторов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Умеющий ИЩЕТ ррыбу в разы быстрее начинающего. У него куча стандартных процедур типа того что он видит по поврехности и прочему малейшие аномалии.

Умеющий -  подает приманку опять-таки в разы лучше начинающего.

 

Посему там где нечинающий тратит час - он десять минут. Посему шансы поймать - в разы больше.

И на мои рыбалки можно ходить с одной приманкой.))) Мне. А уж с тремя - за глаза.)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
9u8sar0v   
1 час назад, АБАЖ сказал:

Я например иду в то или иное место не просто так . А со знанием того ,что здесь и сейчас возможно ,ВОЗМОЖНО!будет желаемая рыба ..... В итоге то что ловит дилетант это случайность:) 

Ну вот и пришли... в казино.:biggrin::biggrin: Место. Умение. Везение.:biggrin::biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
АБАЖ   
33 минуты назад, йетимолог сказал:

А когда ты не видишь объекта, как ты можешь уверенно объяснить конечный результат?

Я например иду в то или иное место не просто так . А со знанием того ,что здесь и сейчас возможно ,ВОЗМОЖНО!будет желаемая рыба. Уверенным в поимке этой самой рыбы я уверен на 80%.  Потому что знаю где , когда и как. Но не всегда поймаешь. И если ловлю,то это не случайно.  Случайно это когда в том же месте оказывается дилетант по чьей то наводке или на карте увидел удобное место. И поймал сдуру . 

 В итоге то что ловит дилетант это случайность:) 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

АБАЖ, ты оправдываешь случайность желаемыми факторами. Вот на охоте, да, есть факторы которые могут повлиять на результат. Причём, абсолютно объясняемые факторы. Так там всё визуально.

А когда ты не видишь объекта, как ты можешь уверенно объяснить конечный результат?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
АБАЖ   

вот я как то 15 лет назад поймал кумжу в ФЗ при ловле щуки.Это случайность. Я не ловил кумжу целенаправленно. И если бы я ловил кумжу ,а попалась щука - тоже случайная поимка.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
АБАЖ   
3 минуты назад, йетимолог сказал:

я вот, считаю, что в рыбалке очень большой процент везения

везение и случайности разные понятия. Можно не понимая вообще ни чего поймать .Ни чего - это не иметь представления о повадках рыбы. И случайно поймать. Это наблюдается у троллингистов ,которые начинают ловить в заброс . Но когда есть понимание ,ты будешь ловить из раза в раз.Т.е. постоянно. Это уже не случайность.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

АБАЖ, я вот, считаю, что в рыбалке очень большой процент везения. И никто не сможет ответить, мог бы он взять на текущую рыбалку одну единственную приманку ... Пусть даже ту, которую он чувствует интуитивно, и которая подходит под сегодняшние условия ловли.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
АБАЖ   
5 минут назад, йетимолог сказал:

Ловля на обширном поливе, это разве не ловля на случайность? Когда тебе не к чему привязаться: ни к перепаду глубин, ни к коряге, ни к чему то подобному

тогда тут все равны. Любой может поймать в разы больше остальных. Случайно наткнувшись на большую концентрацию рыбы под лодкой(если ловят с лодок). Но ещё нужно уметь рыбу поднять на борт. Сможет ли дилетант? Допустим смог.На его месте мог оказаться любой и в данном случае случайное везение наткнуться на рыбу. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
8 минут назад, АБАЖ сказал:

Не могут они уровняться. Если у рыбака нет понимания ,то поимка им рыбы я считаю случайностью. Потому как если результат подтверждается не однажды,то это не случайность. А если раз в дцать лет что то было у меня запоминающееся ,то это случайность. Потому как РАЗ.

Ну, хорошо... Ловля на обширном поливе, это разве не ловля на случайность? Когда тебе не к чему привязаться: ни к перепаду глубин, ни к коряге, ни к чему то подобному ... Т.е. чисто смена приманок по принципу шило на мыло. Но, при этом все кто здесь находятся потихоньку ловят опять же шь в рамках некоторой погрешности + -

Или друга сторона - все долбят одну яму. Опять же с небольшой погрешностью в результатах.

Изменено пользователем йетимолог

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
АБАЖ   
11 минут назад, йетимолог сказал:

как только начинается поиск, шансы изначально уравниваются.

Не могут они уровняться. Если у рыбака нет понимания ,то поимка им рыбы я считаю случайностью. Потому как если результат подтверждается не однажды,то это не случайность. А если раз в дцать лет что то было у меня запоминающееся ,то это случайность. Потому как РАЗ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
АБАЖ   
9 минут назад, bokoплав сказал:

А ты уверен ?

в чём?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
6 минут назад, АБАЖ сказал:

 Но шанс очень велик придти на рыбу. А если нет,то тогда в поиск. Тогда по сути мы равны только в подаче приманок,потому что я буду человека гонять по рыбьим тропам.

Вот. Отсюда и напрашивается вопрос: в чём отличие "профи" от дилетанта. Даже упакованного ...

Ведь, как только начинается поиск, шансы изначально уравниваются.

Мне интересно твоё понимание. У кого-то оно может быть иным.

КК ушёл от ответа в принципе. По идеологическим соображениям, вероятно ...:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
АБАЖ   
21 минуту назад, йетимолог сказал:

Ты привёл человека на точку, где рыба "должна быть", но это совсем не факт, что она там есть

Стоп! Со мной просятся люди что бы поймать. И я их не беру что бы искать. Написал выше ,что привёл на точку. Это значит ,что вчера я в данном месте уже нашёл и ловил рыбу в количестве.  Но! это конечно не даёт 100% гарантии ,что рыба останется там ещё на день. Но шанс очень велик придти на рыбу. А если нет,то тогда в поиск. Тогда по сути мы равны только в подаче приманок,потому что я буду человека гонять по рыбьим тропам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 минуты назад, АБАЖ сказал:

конечно! Исключений быть не может. 

Если я привёл человека на точку ,то я несу ответственность за то что бы он поймал. Я так всегда делаю. Второй вариант - привёл и ни чего не объясняя ловлю что бы поймать самому и он вдруг обловил меня,то это значит (скорее всего) неординарный подход . предположений может быть много. 

Ты привёл человека на точку, где рыба "должна быть", но это совсем не факт, что она там есть, и ты начинаешь кружить в поиске места, где рыба должна таки быть ... 

Значит, ты снова в поиске, а это уже меняет условие. И ты оказываешься в равных условиях с человеком, который не понимает происходящее(твои навыки), но при этом имеет ровно столько же шансов на результат, сколько и ты.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
АБАЖ   
4 минуты назад, bokoплав сказал:

лучше обосрать  стандарт

я не люблю стандарты с детства

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
АБАЖ   
2 минуты назад, йетимолог сказал:

, где ты даже на знакомом месте с кучей проверенных приманок отловишься хуже, чем кто-либо другой.

конечно! Исключений быть не может. 

2 минуты назад, йетимолог сказал:

ты привёл на точку даже не опытного рыбака, а вообще дилетанта, у которого совершенно непонятный для тебя набор приманок, да и он тебя при этом обловил ... В чём случайность?

Если я привёл человека на точку ,то я несу ответственность за то что бы он поймал. Я так всегда делаю. Второй вариант - привёл и ни чего не объясняя ловлю что бы поймать самому и он вдруг обловил меня,то это значит (скорее всего) неординарный подход . предположений может быть много. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, АБАЖ сказал:

@bokoплавстатью прочитал. Очень много пустозвона.  И не понял к чему её(статью) прикладывать?

Я думаю , что если сам не можешь-лучше обосрать  стандарт

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
АБАЖ   

@bokoплавстатью прочитал. Очень много пустозвона.  И не понял к чему её(статью) прикладывать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Абаж, т.е. получается, что поймав на знакомом месте - не случайность, а в не знакомом - случайность. Т.о. получается - 50%?

Не, так не получается.

А если рассматривать, что ты привёл на точку даже не опытного рыбака, а вообще дилетанта, у которого совершенно непонятный для тебя набор приманок, да и он тебя при этом обловил ... В чём случайность?

Я хочу сказать, что существует некий момент, где ты даже на знакомом месте с кучей проверенных приманок отловишься хуже, чем кто-либо другой. Причём кардинально, а не в пределах статистической погрешности. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
6 минут назад, АБАЖ сказал:

очень сложный вопрос. Допустим я приехал на знакомую мне речку. Знаю досконально все ямы,топляки ,бровки и т.д. Если я поймаю(могу и не поймать) то это наверное не случайность. А если приехал на незнакомую речку и поймаю ,то это наверное случайность. В новом месте и сразу поймать .  Затрудняюсь дать точный ответ.

И я тоже..Нет точностей ..даже в рыбалке

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
АБАЖ   
2 минуты назад, bokoплав сказал:

Хотя не уверен в компетентности выбора.

переведи

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
АБАЖ   
6 минут назад, йетимолог сказал:

какой процент случайности заложен в процесс рыбалки?

очень сложный вопрос. Допустим я приехал на знакомую мне речку. Знаю досконально все ямы,топляки ,бровки и т.д. Если я поймаю(могу и не поймать) то это наверное не случайность. А если приехал на незнакомую речку и поймаю ,то это наверное случайность. В новом месте и сразу поймать .  Затрудняюсь дать точный ответ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Приманка которой ловил - LureMax Stitch 1,5 на головках 2-3 гр. Основной вес головки - 3 гр. Вполне может зайти и обглоданный кусочек без хвоста, но целый стик все же стабильнее.



Здесь стик - часть имени резины.))) Ну я так дешифровал.)))

То что у тебя на фотке - я от РБ имею штучку. И ромбик Ишутина. на это редко когда ловить приходится... Жерешок...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У япов то, что ты думал называется металлджиг.



Кстати, методом проб и ошибок найдена самая убойная зимняя блесна для летней ловли взаброс:

Для самодельщиков - большая недолитая маропедка :)

172217_oavs0k.jpg.69cf82bd6ab68a12a0c7c8f23210504e.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
АБЮ   

думал что стик - это кусок пластмассы или железа


Roman_Avaev Ты правильно думал, здесь стик как часть названия (палочка).
У япов то, что ты думал называется металлджиг.



Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Я всегда думал что стик - это кусок плстмассы или железа - дальнобойный, и сыпется на падении часто, вихляясь чутка при проводке.)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
HeOn   
Попадание в приманку 100% - это на каждом забросе по нескольку поклевок! Очень круто и азартно!
Прибой бил малька и ставрида этим пользовалась. Небольшой стик - визуально наиболее схож с мальком. Далее остается убедить рыбу подобрав проводку. Рывковая проводка с элементами равномерки и ступеньки, с четким контролем горизонта проводки и\или удаления от берега.
Приманка которой ловил - LureMax Stitch 1,5 на головках 2-3 гр. Основной вес головки - 3 гр. Вполне может зайти и обглоданный кусочек без хвоста, но целый стик все же стабильнее.
Приятного!



Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Tarik   
Рыбалка в Августе выдалась интересной) Термометр то и дело переваливал отметку 30-дцать градусов жары! Но это не мешает успешно ловить щуку и окуня на микроколебалки даже в озерах! Во втором выпуске передачи "С колебалкой за хищником" затронута важная тема - джиговая проводка колебалок. Не забывайте про наш Конкурс, условия в описании под видео на канеле YouTube. Приятного просмотра!




Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость   
Гость
Часть сообщений этой темы была выделена в тему "УльтраЛайт"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

×