Тактика и техника спиннинговой ловли

[Roman_Avaev]

19 часов назад, йетимолог сказал:

Это, конечно, плюс умеющего, но знать где может быть рыба и её наличие там - разные вещи. Хотя бесспорно, это уменьшает холостое времяпрепровождение. Но, человек не замученный знаниями больше импровизирует.

А твои рыбалки специфичны. Тебя рыба интересует в меньшей степени, чем подтверждение некой теории о связи внешних факторов.

Импровизирует больше человек, склонный к импровизациям.))) На рыбалке что была в сб - единственный полуббонус был пойман в совершенно нетипичном месте, в котором тусуется обычно чутка мелочи. Но которое я всегда пару раз да пробью.

При этом место практически всегда раздачное - вдруг выступило неожиданно скромно. Аналогично было на другой секретной протоке в минувшем сезоне раза четыре - быстро обежав те места где рыба должна быть, но ушла на дальний кордон - ты спокойно чикаешь альтернативы. Обычно успешно.

 

Внешние факторы в моей ловле тривиальны - нагонный ветер увеличивая общую клевачесть - растаскивает рыбу по акватории. По низкой воде клев хуже и строго в точках раз в пять меньше по количеству.

 

ЗЫ - забаньте тролля, пусть отдохнет. До включения игнора.)))

Изменено Среда в 16:34 пользователем Roman_Avaev
косяк программы

[bokoплав]

5 часов назад, Roman_Avaev сказал:

Умеющий ИЩЕТ ррыбу в разы быстрее начинающего. У него куча стандартных процедур типа того что он видит по поврехности и прочему малейшие аномалии.

Умеющий -  подает приманку опять-таки в разы лучше начинающего.

 

Посему там где нечинающий тратит час - он десять минут. Посему шансы поймать - в разы больше.

И на мои рыбалки можно ходить с одной приманкой.))) Мне. А уж с тремя - за глаза.)))

Ох, Рома, Рома! Ты сам_ поВРехтностоная аномалия..Хотя Смешная...Ужель усе " подмосквАчи" таковы?

зы Как Ленинградец глагольствую

[bokoплав]

10 часов назад, АБАЖ сказал:

Я например иду в то или иное место не просто так . А со знанием того ,что здесь и сейчас возможно ,ВОЗМОЖНО!будет желаемая рыба. Уверенным в поимке этой самой рыбы я уверен на 80%.  Потому что знаю где , когда и как. Но не всегда поймаешь. И если ловлю,то это не случайно.  Случайно это когда в том же месте оказывается дилетант по чьей то наводке или на карте увидел удобное место. И поймал сдуру . 

 В итоге то что ловит дилетант это случайность 

[йетимолог]

39 минут назад, Roman_Avaev сказал:

Умеющий ИЩЕТ ррыбу в разы быстрее начинающего.

И на мои рыбалки можно ходить с одной приманкой.))) Мне. А уж с тремя - за глаза.)))

Это, конечно, плюс умеющего, но знать где может быть рыба и её наличие там - разные вещи. Хотя бесспорно, это уменьшает холостое времяпрепровождение. Но, человек не замученный знаниями больше импровизирует.

А твои рыбалки специфичны. Тебя рыба интересует в меньшей степени, чем подтверждение некой теории о связи внешних факторов.

[Roman_Avaev]

Умеющий ИЩЕТ ррыбу в разы быстрее начинающего. У него куча стандартных процедур типа того что он видит по поврехности и прочему малейшие аномалии.

Умеющий -  подает приманку опять-таки в разы лучше начинающего.

 

Посему там где нечинающий тратит час - он десять минут. Посему шансы поймать - в разы больше.

И на мои рыбалки можно ходить с одной приманкой.))) Мне. А уж с тремя - за глаза.)))

[9u8sar0v]

1 час назад, АБАЖ сказал:

Я например иду в то или иное место не просто так . А со знанием того ,что здесь и сейчас возможно ,ВОЗМОЖНО!будет желаемая рыба ..... В итоге то что ловит дилетант это случайность 

Ну вот и пришли... в казино. Место. Умение. Везение.

[АБАЖ]

33 минуты назад, йетимолог сказал:

А когда ты не видишь объекта, как ты можешь уверенно объяснить конечный результат?

Я например иду в то или иное место не просто так . А со знанием того ,что здесь и сейчас возможно ,ВОЗМОЖНО!будет желаемая рыба. Уверенным в поимке этой самой рыбы я уверен на 80%.  Потому что знаю где , когда и как. Но не всегда поймаешь. И если ловлю,то это не случайно.  Случайно это когда в том же месте оказывается дилетант по чьей то наводке или на карте увидел удобное место. И поймал сдуру . 

 В итоге то что ловит дилетант это случайность 

[йетимолог]

АБАЖ, ты оправдываешь случайность желаемыми факторами. Вот на охоте, да, есть факторы которые могут повлиять на результат. Причём, абсолютно объясняемые факторы. Так там всё визуально.

А когда ты не видишь объекта, как ты можешь уверенно объяснить конечный результат?

[АБАЖ]

вот я как то 15 лет назад поймал кумжу в ФЗ при ловле щуки.Это случайность. Я не ловил кумжу целенаправленно. И если бы я ловил кумжу ,а попалась щука - тоже случайная поимка.

[АБАЖ]

3 минуты назад, йетимолог сказал:

я вот, считаю, что в рыбалке очень большой процент везения

везение и случайности разные понятия. Можно не понимая вообще ни чего поймать .Ни чего - это не иметь представления о повадках рыбы. И случайно поймать. Это наблюдается у троллингистов ,которые начинают ловить в заброс . Но когда есть понимание ,ты будешь ловить из раза в раз.Т.е. постоянно. Это уже не случайность.

[йетимолог]

АБАЖ, я вот, считаю, что в рыбалке очень большой процент везения. И никто не сможет ответить, мог бы он взять на текущую рыбалку одну единственную приманку ... Пусть даже ту, которую он чувствует интуитивно, и которая подходит под сегодняшние условия ловли.

[АБАЖ]

5 минут назад, йетимолог сказал:

Ловля на обширном поливе, это разве не ловля на случайность? Когда тебе не к чему привязаться: ни к перепаду глубин, ни к коряге, ни к чему то подобному

тогда тут все равны. Любой может поймать в разы больше остальных. Случайно наткнувшись на большую концентрацию рыбы под лодкой(если ловят с лодок). Но ещё нужно уметь рыбу поднять на борт. Сможет ли дилетант? Допустим смог.На его месте мог оказаться любой и в данном случае случайное везение наткнуться на рыбу. 

[йетимолог]

8 минут назад, АБАЖ сказал:

Не могут они уровняться. Если у рыбака нет понимания ,то поимка им рыбы я считаю случайностью. Потому как если результат подтверждается не однажды,то это не случайность. А если раз в дцать лет что то было у меня запоминающееся ,то это случайность. Потому как РАЗ.

Ну, хорошо... Ловля на обширном поливе, это разве не ловля на случайность? Когда тебе не к чему привязаться: ни к перепаду глубин, ни к коряге, ни к чему то подобному ... Т.е. чисто смена приманок по принципу шило на мыло. Но, при этом все кто здесь находятся потихоньку ловят опять же шь в рамках некоторой погрешности + -

Или друга сторона - все долбят одну яму. Опять же с небольшой погрешностью в результатах.

Изменено 17 октября пользователем йетимолог

[АБАЖ]

11 минут назад, йетимолог сказал:

как только начинается поиск, шансы изначально уравниваются.

Не могут они уровняться. Если у рыбака нет понимания ,то поимка им рыбы я считаю случайностью. Потому как если результат подтверждается не однажды,то это не случайность. А если раз в дцать лет что то было у меня запоминающееся ,то это случайность. Потому как РАЗ.

[АБАЖ]

9 минут назад, bokoплав сказал:

А ты уверен ?

в чём?

[bokoплав]

АБАЖ

А ты уверен ? Я - не совсем...Ладно - пошёл спать

[йетимолог]

6 минут назад, АБАЖ сказал:

 Но шанс очень велик придти на рыбу. А если нет,то тогда в поиск. Тогда по сути мы равны только в подаче приманок,потому что я буду человека гонять по рыбьим тропам.

Вот. Отсюда и напрашивается вопрос: в чём отличие "профи" от дилетанта. Даже упакованного ...

Ведь, как только начинается поиск, шансы изначально уравниваются.

Мне интересно твоё понимание. У кого-то оно может быть иным.

КК ушёл от ответа в принципе. По идеологическим соображениям, вероятно ...

[АБАЖ]

21 минуту назад, йетимолог сказал:

Ты привёл человека на точку, где рыба "должна быть", но это совсем не факт, что она там есть

Стоп! Со мной просятся люди что бы поймать. И я их не беру что бы искать. Написал выше ,что привёл на точку. Это значит ,что вчера я в данном месте уже нашёл и ловил рыбу в количестве.  Но! это конечно не даёт 100% гарантии ,что рыба останется там ещё на день. Но шанс очень велик придти на рыбу. А если нет,то тогда в поиск. Тогда по сути мы равны только в подаче приманок,потому что я буду человека гонять по рыбьим тропам.

[йетимолог]

4 минуты назад, bokoплав сказал:

АБАЖ А ты уверен В релятивности выбора?

 

https://www.youtube.com/watch?v=f-Diyd94seM

[bokoплав]

АБАЖ А ты уверен В релятивности выбора?

Юру Засранцем считаешь? Смотри..Тебе жить

[йетимолог]

2 минуты назад, АБАЖ сказал:

конечно! Исключений быть не может. 

Если я привёл человека на точку ,то я несу ответственность за то что бы он поймал. Я так всегда делаю. Второй вариант - привёл и ни чего не объясняя ловлю что бы поймать самому и он вдруг обловил меня,то это значит (скорее всего) неординарный подход . предположений может быть много. 

Ты привёл человека на точку, где рыба "должна быть", но это совсем не факт, что она там есть, и ты начинаешь кружить в поиске места, где рыба должна таки быть ... 

Значит, ты снова в поиске, а это уже меняет условие. И ты оказываешься в равных условиях с человеком, который не понимает происходящее(твои навыки), но при этом имеет ровно столько же шансов на результат, сколько и ты.

[йетимолог]

6 минут назад, АБАЖ сказал:

собака bokoплав статью прочитал. ...

[АБАЖ]

4 минуты назад, bokoплав сказал:

лучше обосрать  стандарт

я не люблю стандарты с детства

[АБАЖ]

2 минуты назад, йетимолог сказал:

, где ты даже на знакомом месте с кучей проверенных приманок отловишься хуже, чем кто-либо другой.

конечно! Исключений быть не может. 

2 минуты назад, йетимолог сказал:

ты привёл на точку даже не опытного рыбака, а вообще дилетанта, у которого совершенно непонятный для тебя набор приманок, да и он тебя при этом обловил ... В чём случайность?

Если я привёл человека на точку ,то я несу ответственность за то что бы он поймал. Я так всегда делаю. Второй вариант - привёл и ни чего не объясняя ловлю что бы поймать самому и он вдруг обловил меня,то это значит (скорее всего) неординарный подход . предположений может быть много. 

[bokoплав]

1 минуту назад, АБАЖ сказал:

@bokoплавстатью прочитал. Очень много пустозвона.  И не понял к чему её(статью) прикладывать?

Я думаю , что если сам не можешь-лучше обосрать  стандарт

[АБАЖ]

@bokoплавстатью прочитал. Очень много пустозвона.  И не понял к чему её(статью) прикладывать?

[йетимолог]

Абаж, т.е. получается, что поймав на знакомом месте - не случайность, а в не знакомом - случайность. Т.о. получается - 50%?

Не, так не получается.

А если рассматривать, что ты привёл на точку даже не опытного рыбака, а вообще дилетанта, у которого совершенно непонятный для тебя набор приманок, да и он тебя при этом обловил ... В чём случайность?

Я хочу сказать, что существует некий момент, где ты даже на знакомом месте с кучей проверенных приманок отловишься хуже, чем кто-либо другой. Причём кардинально, а не в пределах статистической погрешности. 

[bokoплав]

6 минут назад, АБАЖ сказал:

очень сложный вопрос. Допустим я приехал на знакомую мне речку. Знаю досконально все ямы,топляки ,бровки и т.д. Если я поймаю(могу и не поймать) то это наверное не случайность. А если приехал на незнакомую речку и поймаю ,то это наверное случайность. В новом месте и сразу поймать .  Затрудняюсь дать точный ответ.

И я тоже..Нет точностей ..даже в рыбалке

[АБАЖ]

2 минуты назад, bokoплав сказал:

Хотя не уверен в компетентности выбора.

переведи

 

[АБАЖ]

6 минут назад, йетимолог сказал:

какой процент случайности заложен в процесс рыбалки?

очень сложный вопрос. Допустим я приехал на знакомую мне речку. Знаю досконально все ямы,топляки ,бровки и т.д. Если я поймаю(могу и не поймать) то это наверное не случайность. А если приехал на незнакомую речку и поймаю ,то это наверное случайность. В новом месте и сразу поймать .  Затрудняюсь дать точный ответ.

[йетимолог]

АБАЖ, как ты считаешь, какой процент случайности заложен в процесс рыбалки?

[bokoплав]

Хмурый 54 Посмотрел пару минут- Голова оглохла...Как у Старкова- ниАчём, но громко

[Хмурый54]

Старое кино. Псковская область, где голавль тоже "язь".

 

[Roman_Avaev]

Приманка которой ловил - LureMax Stitch 1,5 на головках 2-3 гр. Основной вес головки - 3 гр. Вполне может зайти и обглоданный кусочек без хвоста, но целый стик все же стабильнее.

Здесь стик - часть имени резины.))) Ну я так дешифровал.)))

То что у тебя на фотке - я от РБ имею штучку. И ромбик Ишутина. на это редко когда ловить приходится... Жерешок...

[Андрей Sonar]

У япов то, что ты думал называется металлджиг.

Кстати, методом проб и ошибок найдена самая убойная зимняя блесна для летней ловли взаброс:

Для самодельщиков - большая недолитая маропедка

[АБЮ]

думал что стик - это кусок пластмассы или железа

Roman_Avaev Ты правильно думал, здесь стик как часть названия (палочка).
У япов то, что ты думал называется металлджиг.

[Roman_Avaev]

Я всегда думал что стик - это кусок плстмассы или железа - дальнобойный, и сыпется на падении часто, вихляясь чутка при проводке.)))

[HeOn]

Попадание в приманку 100% - это на каждом забросе по нескольку поклевок! Очень круто и азартно!
Прибой бил малька и ставрида этим пользовалась. Небольшой стик - визуально наиболее схож с мальком. Далее остается убедить рыбу подобрав проводку. Рывковая проводка с элементами равномерки и ступеньки, с четким контролем горизонта проводки и\или удаления от берега.
Приманка которой ловил - LureMax Stitch 1,5 на головках 2-3 гр. Основной вес головки - 3 гр. Вполне может зайти и обглоданный кусочек без хвоста, но целый стик все же стабильнее.
Приятного!

[Tarik]

Рыбалка в Августе выдалась интересной) Термометр то и дело переваливал отметку 30-дцать градусов жары! Но это не мешает успешно ловить щуку и окуня на микроколебалки даже в озерах! Во втором выпуске передачи "С колебалкой за хищником" затронута важная тема - джиговая проводка колебалок. Не забывайте про наш Конкурс, условия в описании под видео на канеле YouTube. Приятного просмотра!

[Гость]

Часть сообщений этой темы была выделена в тему "УльтраЛайт"