Перейти к содержанию

СМИ о рыбалке.

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

Рекомендуемые сообщения

KK   
Добрался до июньского СР. Пожалуй, ниже среднего...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SER   
Господа
Если кто решит купить "Спининг Тревел" (приложение к РнР), то не платите 149руб ( ценник Метро-Пресс). За эти деньги Вам должны отдать и сам журнал за июнь и приложение. Проверено.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Nikitka   
Turist
Действительно смешно. Вся статья такая, или что-то новое придумали?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Turist   
"Рыбалка на Руси" №6, 2007

Стр.22 название статьи "Ловля астраханских карпов методом "карпфишинга"". Смешно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
НП.   
Тут не далее как в прошлую пятницу показывали Стаса по телевизору, но ему или ничего сказать не дали, или вырезали при монтаже. Вообще сюжетик вышел совсем маленький, два слова сказал Стас, три слова рыбнадзоровец - объяснял чем ловить ниизя. А в конце тетка помала рыбу в садке возле Русской рыбалки :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

еще далеко не факт, что это истина в последней инстанции. И чем отдаленней от нас отстоят времена, тем больше наслоений и вариантов трактовки имеем



Верно, все верно! :thumbup: Сколько исследователей, столько и мнений, гипотез. Каждый стремиться увековечить свое имя в истории :) Но эта мне очень понравилась. Хорошие аргументы и логика изложения :thumbup: :thumbup:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
FEEDER   
Cёдня в Неве ,в сетку попалась акула! Метр с лишним! Слышал краем уха,поэтому полной информацией не владею.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В.А.   
Рыбовод , когда кто-то решает покопаться в исторических корнях чего- нибудь или кого-нибудь, то еще далеко не факт, что это истина в последней инстанции. И чем отдаленней от нас отстоят времена, тем больше наслоений и вариантов трактовки имеем :)
Во времена культурной революции в Китае, хуйвейбинов в наших СМИ упорно именовали ХУНВЕЙБИНАМИ.
Ну просто красный цвет так у них обозначается, и это самое - тоже обозначает. А великий шелковый путь начинался наверно немного раньше проникновения латыни к нам? :) Разве не подходящая трактовка?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
MasterYoda
Да для меня самого это было откровением. :)
Оказывается, корни-то латинские. Лихо наши предки слова переделывали (русифицировали) :biggrin: :thumbup:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   
Рыбовод
Удивил:) Я думал наш родной от монголо-татар к нам пришел...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Поскольку все нижеследующее в какой-то степени касается рыбалки и СМИ, то решил привести текст здесь. ;) Мне показалось забавным содержание этой статьи. Аргументация железная! :thumbup:
Модераторы, думаю, что это не противоречит правилам. Уж, сильно не ругайте…:

«Х..й и х..р»
В истории этих двух слов отражается вся история возникновения русской матерщины. В древнерусском языке мужской половой член назывался «уд» (от индоевропейского «уд» - «вверх, наружу»). Родственными являются слова «удочка», «удить».
До XVIII века слово «уд» свободно употреблялось в устной, письменной и печатной речи. Однако затем настали времена Петра Великого, и русская элита начала жадно впитывать европейскую культуру. Слово «уд» оказалось под запретом - все эти посконные словечки ужасно бесили Петра Алексеевича. Позже слово вновь стало дозволенным, но воспринималось уже как архаизм.
Однако предмет-то существовал, а главное, существовало множество связанных с ним проблем, особенно в те времена, когда венерические болезни были распространены больше, чем сейчас грипп. И вот в дворянской среде стали использовать замену - латинское местоимение hoc («это»). Скорее всего, его ввели в употребление лекари, привычные к латыни. Чтобы угодить своим богатым пациентам, они назначали лекарство «для этого» или «этому», что по-латыни звучит соответственно как huius или huic.
Менее образованные пациенты русифицировали ученую латынь. Например, форму дательного падежа huius (хуик) они воспринимали как уменьшительно-ласкательную, что считали оскорбительным по отношению к собственному детородному органу. Поэтому они предпочитали называть его «полным» именем – «х…й»
Однако приключения мужского полового органа продолжились и потом. Очень скоро и «х...й» стал считаться непристойным. На письме вместо него ставили лишь первую букву с точкой. А буква «х» в русском алфавите носила название «хер» (например, «похерить» первоначально означало «лишить документ силы, перечеркнув его косым крестом»).
Но не тут-то было! Этому органу никак не удавалось обрести приличного имени: любое название сразу же приобретало налет непристойности и признавалось нецензурным. Эта языковая проблема остается неразрешенной и поныне. Слово «член», во-первых, многозначно, а во-вторых, тоже уже приобрело неприличный оттенок. А такие заимствования, как «пенис» и «фаллос», никак не могут получить полноправного русского гражданства.
Зато у русского человека всегда есть одно короткое слово, которым он может выразить всю гамму чувств. Повсюду, где ступала нога русского туриста, мы видим эти три буквы и понимаем: где "х..."- там наш дом». (А. Медведева «Происхождение русских матерных слов». Газета «Моя семья» №39, 2006).

KK
Константин, а имя изобретателя поролонки известно?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SER   
KK
А мормышка? Мормышку забыли :) :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
KK   
Рыбовод
Да я и не спорю - патриотизма во мне не особо много. Вот, например, истерию вокруг бронз-солдата точно не могу понять. Плюс еще мне довелось побывать в нескольких странах, где каждому гражданину положено иметь "много патриотизма". Жуткое впечатление! Что до нашей рыболовной тематики, пока могу с уверенностью утверждать, что именно наша страна дала миру ловлю на поролон (теперь много где полавливают). Все же прочие отчечественные новшества в этой сфере, увы, несколько сомнительны... ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да пулька, снасточка с мертвой рыбкой (в нескольких вариантах), поролонка, мормышка - это все подпадает под определение джига в широком понимании. Более того, в одном из старых номеров "Рыболов-Спортсмена" была статья "На мормышку спиннингом", что совсем уж в тему. Тем не менее, мы не можем утверждать, что джиг зародился на Свири (Истре, Волге и т.д.). Вопрос даже не в том, где этот и когда метод зародился (это могло произойти при кроманьонцах), а когда его осознанно стали выделять среди прочих как класс. А это, увы, произошло не у нас...



Мало в Вас, Константин, патриотизьму! :biggrin:
У нас... у нас. :biggrin: Вот, прочитайте…Классика:
«…И господи, что оно такое за удовольствие! Поймаешь налима или голавля какого-нибудь, так словно брата родного увидел. И, скажи пожалуйста, для всякой рыбы своя умственность есть: одну на живца, другую на выползка, третью на лягушку или кузнечика. Всё ведь это понимать надо! К примеру сказать, налим. Налим рыба деликатная, она и ерша хватит, щука – пескаря любит, шилишпер – бабочку. Голавля, ежели на бырком месте ловить, то нет лучше и удовольствия. Пустишь леску саженей в десять без грузила, с бабочкой или с жуком, чтоб приманка поверху плавала, стоишь в воде без штанов и пускаешь по течению, а голавль – дерг! Только тут так норовить надо, чтоб он, проклятый, приманку не сорвал. Как только он джигнул тебе за леску, так и подсекай, нечего ждать. Страсть, сколько я на своем веку рыбы переловил. …» (А.П. Чехов «Мечты», 1886).

И кто сказал, что джиговую терминологию придумал и ввел в рыболовную практику как класс не русский человек? :biggrin: :biggrin: :biggrin: (Шутка!)
С уважением,

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Пятнистый
Я на Ладоге велосипедистов видел, и мотоциклистов тоже. И даже не по весне, а зимой - по колеям ездят. Не думаю, что это очень удобно, зато риск провалиться, по сравнению с авто, очень мал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
бокоплавчик,

про велосипеды на рыбалке - тема очень интересная. А складной велосипед действительно удобно возить и в троллейбусе и в электричке. Сам недавно вез на дачу в электричке складной Фаворит(пр-ва России г.Пермь)племяннице кататься. В Вырице пока ждал поезда-покатался вдоль Оредежа-красота.
Так что если хочешь написать свой опыт рыбалок с велосипедом -обязательно напиши. Сам на даче постоянно катаюсь на речку на велосипеде-рюкзак на багажник, удочки за плечо.
Масса народа с велосипедами рыбачит на дамбе(СБФЗ)-на электричке до Горской-а там на велосипеде.

а на здешних обитателей форума внимания не обращай. Они понимаешь "профи" и на машинах-рыбалка на велосипеде им до пуговицы. Круты они конкретно и асы СМИ.

А статью напиши, если в журнал не возьмут-то можно будет опубликовать здесь на одном из форумов.
Сам давно думаю попробовать велосипед на рыбалке на корюшке(когда лед уже без снега и по нему удобно ехать). Хочется на дальние банки в ФЗ забраться. Возможно велосипед будет не хуже финок. А со складным великом можно проехать в любом транспорте.
Так что дерзай.
Удачи

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Т. О.   

А про голавля - очень даже ничего. Мне не очень понятно, почему надо ограничивать число публикаций по этой рыбе...



В кылинарном плане совершенно беспонтовая рыба - выжигать каленым железом!!! :biggrin:




Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
FEDOR   
Вот день на форуме не был как Бокоплав клонировался:)
Слава скажи честно у тебя есть дети которых скрываешь? или младший брат с которым вас в детсве разлучили? прям индийское кино,ну поделись секретом??????
А то странно выходит у тебя вели Скотт у него Кама, у тебя Ламиглас у него ЛЭМЗ, у тебя восьмерка,,,,не удивлюсь если там будет таврия:)))))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
бокоплавчик ну типа до Бокоплава дорастете тоды и поймете :thumbup:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
бокоплавчик а у кого простите интерес есть к велосипедикам...
ну в смысле усилился...?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
муха   
бокоплавчикСтянуть хотят, потому как раритет :biggrin: Купи новый и отстанут.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
бокоплавчик
В камин, хотя....".рукописи не горят"/с/Гы/с/
Модератору сорри

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Red_Tag
А и напишу. Тем более в последнее время усилился интерес к велосипеду вообще и к велосипеду на рыбалке в частности. Я считаю, что совершенно незаслуженно становятся непопулярными разные механизмы произведенные в России. Моя «Кама» верой и правдой прослужила мне много лет, и я с полной уверенностью могу заявить, что еще послужит моим детям. А всякие там Скоты,
Келли и Треки хороши только для всяких новых русских со всякими Талонами и Ламиками.
И воруют этих Скотов намного чаще. Я вот заколебался на свой велосипед всякие противоугонные секретки навешивать. И так больше за велосипедом слежу чем рыбу ловлю :( .
Куда только надо рукопись нести?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Vovan   
Ага, и исчо аффтара статьи из СР пригласим в качестве критика. А на обложку вставим моё фото на мопеде Рига-11 1977 года выпуска, который можно использовать тока в качестве велосипеда по причине раздолбанности двигателя. :biggrin: :biggrin: :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Red_Tag

Вы еще объединнную статью напишите для СР...

:biggrin: :biggrin: :biggrin: Могу предоставить свою фотографию на Скотте Апачи (9 лет эксплуатации) для поднятия интереса к теме... :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Red_Tag   
Вы еще объединнную статью напишите для СР...
судя по тенденции - успех обеспчен

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Vovan   
бокоплавчик
Кроме того, что можно ездить на старой "Камасутре", можно ловить катушками Невская и ЛЭМЗ с Клинской леской, аллюминиевыми спиннингами, и.т.д. Я думаю, что Вы просто не ездили на действительно хороших велосипедах (у меня Scott Bandera, ему уже больше 10 лет, и я им доволен на все 100%). Спиннинг к раме Камы (блин, "Рама Камы" - это что-то из индийской мифологии :biggrin: ) не привяжешь, нет коробки передач, позволяющей эффективно регулировать передаточное отношение между педалями и колесом, и, как следствие, меньше уставать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Прочитал в майском номере СР статью О. Ляльковского о велосипедах. Статья мне совершенно не понравилась.Считаю что автор незаслуженно обделил своим вниманием старые добрые отечественные велосипеды. Я на своей старенькой, надежной "Каме"
обьездил всю область. Где я только не был... Очень удобен складной велосипед и в наших переполненых тамбурах электричек где с навороченым велосипедом просто не проталкнуться. И с запчестями никаких проблем нет. Единсвенное о чем нужно позаботится, это о хорошем мультилоке потомучто в последнее время участились угоны велосипедов. У меня трижды пытались угнать пока я ловил рыбу- еле поймал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
KK   
Red_Tag
Журнала под рукой нет, но когда я его почитал дней десять назад, впечатление было скорее позитивным, чем наоборот. Да, лодочная джинса сильно напрягает, но мне показалось, что ее чуть меньше, чем парой номеров ранее. Летняя МР - про нее еще много можно написать, хотя данная статья - слабее, пожалуй, чем другие стати того же автора. Про велосипед - я бы резанул вдвое, но принципиально оставил бы. Пункт 7) - кажется, это именно в этой статье автор принижает джиг и возвышает вертуху? У него явные проблемы с джигом, отсюда и ноги растут. А про голавля - очень даже ничего. Мне не очень понятно, почему надо ограничивать число публикаций по этой рыбе...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Red_Tag   
Проибрел СР-5

Аццкая смесь из "баянных" статей и рекламы...

1)Вот закончился пост - захотелось рыбы...
Голимая реклама посейдона, вяло замаскированная под статью о борьбе с браконьерством

2) Летняя Москва-Река
Разве Кузьмин с Питерцовым напару не все про этот водоем написали...
БАЯНИЩЕ!

3) На рыбалку на велосипеде...
С нетерпением жду статью как поменять колесо на жигулях на рыбалке... Сколько места для вторчества..
Господа редакторы, это рыболовный журнал!

4) Лодка рыбака..
Ниасилил.. Многабукв

5)Рекламка Дайвы стр. 35..
Поражает.. Смотрим картинку Vulcan Supreme 802MH - тест 7-35
Смотрим табличку Vulcan Supreme 802MH - тест 7-28!!!
И так со всеми спиннингами..
В чем правда, Брат?

6) Характер Нордический
Голимая реклама

7) Почему ловят спиннинговые приманки
Масштабно... Прям Война и Мир.. 5 страниц ниочем с очевидными ляпами.

8) О врблерах заново
С удовольствием почитал о Ivyline. Единственная заслуживающая внимания статья...


9)Новые снасти от фирмы Daiwa.

А для флюорокарбона нужны специальные катушки?? А чем обычные не годятся?

10) Охота на крупного голавля..

опять голавль.. Скока можно??? Подпись к картинке на заглавной странице статьи просто убила... Эт как нада обкурится чтоб зеленый воблер формы Fat был похож на какашкообразного подкаменщика??
Хотя табличка с воблерами прикольная...

11) Из под дерева..
БАЯН!

Далее по сути ниасилил... Почти сплошная реклама...
Статей Голубева, Кузьмина и Баланцева (реклама ни в счет) опять нет..

Резюме Статью Вьюнова вырезать и оставить на память. Остальное ВТОПКУ!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Val   
Red_Tag
Есть весьма простой путь.
Подходите к очередному "развалу", смотрите интересующие Вас журналы, пролистываете...
Если не нашли интересующих Вас аффтаров, просто не покупаете.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Red_Tag   
Stas

А Вы не пишете статьи для журналов?
а если пишите, то под каким именем?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Red_Tag   
Купил последний РЭ.
неинтересно...

Без статей Григорьева, Голубева и Скопца читать посути нечего...
Слишком много рекламы

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
KK   
Сегодня День Печати. Мой прадедушка, помимо того, что был помешан на рыбалке, в этот день каждый год нажирался в дребодан. Считал, что имеет на то полное право, т.к. звали его Иван Федоров. :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
KK Да откуда мне знать о чем думает Голованов? :) А представь себе журнал с полноценной информационной базой во всех направлениях....Долго бы он просуществовал? На каком номере (по счету) качественный уровень начал бы переходить в количественный...Уж не мне тебе говорить...Ты все это лучше меня в разы знаешь...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
KK   
bokoплав
А - ну, да. Хотя этот номерок произвел чуть лучшее впечатление, чем вообще производит этот журнал. А РЭ не произвел никакого впечатления, потому что в руки его не брал. 100 р. за рыболовный журнал - это уже психологический барьер. О чем Голованов вообще думает? Это какая ж там должна быть содержательная часть, чтоб РЭ расходился по такой цене!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
KK Костя! Там ПОСЛЕ 16 -не рекомендуется....А до-можно.. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
KK   
ФМА
Я тоже его читал. И собрался пацану мелкому отдать. Я что-то пропустил? Где там порно?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ФМА   
по теме
от поганой погоды купил майский РнР,прочитал.
На обложке нехватает предупреждения "детям после 16-ти читать не рекомендуется

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  •  

  • Мы в ВК

  • Дни рождения

×