Перейти к содержанию

СМИ о рыбалке.

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

Рекомендуемые сообщения

Акс   
Коллеги, всем привет!
....Посетила очевидная мысль, почему авторы слишком многочисленных коммерческих публикаций по технологическим аспектам рыболовства ( в заданных разделах...) не приводят список используемой литературы, или список ссылок, наконец...( Как в естественно-природоведческой литературе на западе....)
Подобная практика на мой взгляд снижает ответственность авторов перед читателями, приводит сплошь и рядом к нарушению авторских прав, понижает общий и без того низкий уровень публикаций....Ссылки, наконец, сильно помогают при первичном изучении читателем новых способов и технологий...
Общение журналов с читателями начинает носить некую вульгарную тональность, новых изюминок маловато, о старом и проверенном нужны знания, большой опыт и наблюдательность ....частенько попахивает пошлостью из-за слишком длинных и искусственных " плагиативных размышлизмов" авторов, часто чтение материала с ожидаемым удовольствием переходит в быстро нарастающее раздражение из-за пустой болтовни автора, набирающего коммерческие печатные знаки, и заканчивающиеся недоумением близким к возмущению,что тебя нагло обманули, подсунули пустышку или куклу... Куда смотрел редактор, или совсем печатать ему нечего?Российские рыболовные издания запахли попсой....
А вы как думаете? :cool:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
zerg   

Константин
На "Весеннем Бассе" несколько дней назад минимум четыре басса были пойманы в ходе соревнований два и более раз.




я сегодня поймал одну и ту же 20-сантиметровую щурку на один и тот же воблерок дважды, с промежутком не более 1 мин (2 проводки подряд). Причем первый раз села она очень для себя неудачно - на оба тройника, на 4 жала из 6...
Длительная процедура освобождения, палец глубоко в жабрах и т.д, После отпускания пару секунд поплавала кверху брюхом, потом села на дно прямо у меня под ногами (обрывистый берег на 50 см) и вылетела на воблерок на следующем же забросе, когда ему до нас оставалось порядка метра-полтора...


З.Ы. ловить щуку в запрет не собирался :tongue: , игрался на близлежащей луже с УЛ-спинами и воблерками

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
АБЮ   
FEDOR В магазине "Народный" была по 19, но мелкая, на Среднеохтинском видели среднюю по 60. Значит можно дешево.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
АБЮ   
Беларус Для Рязанской, Тульской, Воронежской
http://www.fion.ru/news/nerest_dop.html
или, что не так

46.7. с 20 апреля по 31 июля - в реке Дон со всеми его притоками, рукавами, протоками и полойными озерами на участке выше административной границы станицы Трехостровская;

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Почитал статью "Комсомолки" воронежской - гнать надо взашей таких ведущих специалистов и старших инспекторов, которые так комментируют Правила. Текст их Правил здесь

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
KuKoNi   

"На лов плотвы ограничений нет" - это как, если запрещен лов удочкой.


"Нельзя использовать...удочки и спиннинговые снасти всех систем и наименований в общем количестве более 10 и так далее..."
Что-то корреспонденты насокращали :biggrin: 10 шт. спинов по 5шт в руку :eek:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
АБЮ   
:biggrin: Шок - это по-нашему! Глядишь и до нас доползет. Тьфу-тьфу.
"На лов плотвы ограничений нет" - это как, если запрещен лов удочкой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость   
Гость
Может, заголовок продублировать? Пжста: "В воронежских реках запретили ловить рыбу до 31 июля".
То есть с 1 августа до осеннего запрета.
ЗЫ. Это я так на Северо-Запад примеряю...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ввм   
Miroha

Под статьей перечень платных водоёмов, энто всё и объясняет. Сомневаюсь, что у них в период запрета на реках сетей меньше, чем у нас. Просто крайним будет поплавочник и спинингист, ибо издалека виден. ИМХО.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Miroha   
Ну если щука нерестится до конца мая, почему я в июне не могу ее ловить? Это же нонсенс! 2po200 Они там это, того. :mad: :thumbdown:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость   
Гость
Хаюшки всем. За обсуждением передачи по Пятому потерялась статейка из "Комсомолки". Воронеж с Липецком от нас, конечно, далеко, но это же
(высказался нецензурно) беспредельный!
В этом году обкатка новых сроков, а со следующего распространится на всю Европейскую часть России?
Когда сердюковский осенний запрет стартует? 1.5 месяца в году остается для законной ловли?
И вроде дата не первоапрельская... :thumbdown:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
клоп   
мнение сочуствующего,взгляд со стороны(не член клуба).разрекламированная вами передача оставила впечатление восторженно- позитивного сумбура.1) явно не было задачи ставить острые вопросы-получать ответы .2)полностью отсутствовал план передачи.3)"пкр" пришел неподготовленным на неподготовленную передачу(не согласованы вопросы с ведущеи,не оговорен круг участвующих специалистов).4)"пкр"(и мы все )переоценили значимость передачи,как следствие наш представитель был явно ошарашен как стилем ведения передачи,так и отсутствием должностных лиц(гимс-по делу,а зачем новгородец,где те кто может если не решить-то ответить?).деиствия "пкр"были судорожными(не его вина),вопросы задавались не по адресу(ну это ладно задавать было некому),а вот обращение к президенту выглядело наивно и по детски(заняться больше нечем "двуглавому орлу"-это не ерничая). черт с неи с передачеи,хоть негатива не было. немного о клубе-взгляд со стороны.многим помог(у меня навигатор заработал).готов даже платить какую-то сумму за вход на форум.но на данныи момент вы являетесь просто клубом по интересам,к мнению которого никто прислушиваться не будет.а ведь у вас есть инициативная группа которая хочет перевернуть земнои шар.что нужно,что бы вас услышали(мои взгляд)? 1)стать "неправительственнои общественнои организациеи",участие в которои даст привелегии членам(и потянутся люди).для этого необходимы:устав,юрист,финансы,регистрация.2)занять место общества "охотн.ирыбол."(не так это просто сделать-в москве кажется уже был конфликт)3)прекратить конфронтацию с властью(только союз с админ. ресурсом даст результат).4)прекратить нести ерунду по поводу остановки "великих строек",подрыва дамб,потопления ледоколов.но это очень серьезныи проект,требующии денег и времени.получится-к вам потянутся.нет-останетесь хорошими ребятами,которых все уважают.я больше верю во второи вариант,хотя нужнее первыи.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mordmol   
Давно не читал рыболовную периодику. Вчера приобрел апрельский РнР.
Был приятно удивлен - в номере несколько статей по поплавочной теме!!
В начале номера - новостийно-рекламная мишура среди которой позабавила первоапрелье - заметка о найденом воблере изготовленного в 5-7 вв. н.э.....фотка - полный улет. Затем - оп-па!!! Впервые в России - CENTREPIN
Вот это новость, ради нее только можно было журнал купить! Буду в Москве - поеду потрогать. А может они уже давно у нас продаются? Я ведь с пол-года ничего рыболовного не читал!
Первая статья "штекер мифы и реальность" напомнила активно-рекламный стиль - "голосуй или....", хотя авторы вобщем-то ничего кроме снасти не рекламировали, просто очень агрессивно, от этого - недоверие. Понравилось, что альтернативные мнения расположены прямо в тексте статьи. Мне понравилось "авторитетное мнение" А.Буркотова
Статья "Основы ловли "махом" хорошая хоть и проходная статья. Советую почитать Ответственному :biggrin: (Сная, три способа крепления оснастки) Ничего не запомнилось, кроме нескольких на мой взгляд спорных моментов - советов самостоятельно вклеивать монолитный хлыстик в верхнее колено. Как-то мне с трудом вериться,что рыболовы в массе своей способны выполнить такую операцию. Потом, мне не понятные соотношения диаметров поводка и основной лески:"Диаметр ее (лески для поводка) должен быть на 0,02-0,05 меньше диаметра основы, чтобы в случае обрыва....не терять всю оснастку."
При этом: "Леску для поводка берут самую хорошую"
Как то это странно Отличие во второй после запятой цифре обозначающей диаметр лески, с "шагом в 0.01, встречается всего у нескольких производителей, а уж выдерживают истинность такого размера вообще единицы, если таковые вообще есть. Кроме того, если я возму "самую хорошую" леску на поводок диаметр которой отличается - на 2-5%, то будьте уверены, порвется именно не поводок, т.к. действительно "хорошая леска" при таком различии диаметров держит нагрузки куда больше, чем леска среднего и низкого качества. Хотя ..... может я чего не понимаю, хотя.... какое тут понимание, это просто практика.... Хотя....на 44 стр. уже другой автор уже в другой статье "Линь весенних разливов" предлагает вязать поводок на 0,02 тоньше основной, при этом основная 0,18-0,2!!!!
Хотя статья про ловлю Линя в целом понравилась.. Понравилось именно разнообразие рассмотренных приемов ловли. Не хватало, только изюминки - к примеру линь очень любит не жирный творог, который белоым пятном ложиться на илистое дно..... Несколько статей пролистал - Караси на Щ.вдхр. Фотоконкурс Р-С Клубы, Трясогузка (это вообще песТня, красиво конечно, но как-то не в тему) В разделе - изучаем рыб - статья "Линь", прочитал с интересом. Дальше пошла "зимняя" хрень которая мне - ровоно. Но вот "Вся правда о репейнике - меня заинтересовала. Завтра продолжу чтение со статьи "Поплавки" ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Marksman   
Я ХОЧУ подбить итог экологических и т.п. веток. Перечислить их вопросы, зафиксировать для каждого выявленные точки зрения, факты, справочные материалы.

Идея в принципе не нова в ПКРе, как я подозреваю. Однако, её реализация в том виде, в котором я себе это представляю, серьёзно конфликтует со сложившейся здесь контентной политикой.

Браться в одиночку за это тоскливо. Хотя, в принципе, ничего неподъёмного в этом нет. Хронологию ведь сделали С&Б. Может, как-нибудь соберусь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
predator   
Marksman
не надо рисковать надо действовать на верняка.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Marksman   
predator
Ну-у-у... Так никакого риска у тебя не получится.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
predator   
Marksman
сначала надо решить чего в первую очередь мы хотим,ну а на стол я ей это положу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Marksman   
Алик гатчинский
Писать в газеты нужно. И в самые хорошие, и в не самые. Причём, не обязательно окончательные, выверенные решения. Обратить внимание на проблему - уже не мало.

Только я не верю в прессу. За умеренные деньги. Одна статья ничего не решит, таков закон жанра. Информационная кампания денег стоит, пошлых. Мы, ПКР, произросли на другой почве. Может, она щедрее?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
predator   
Marksman
называется за драконить
ну а если серьезно,то для начала надо узаконится,связи в смольном есть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Marksman
А зачем нам эта проституция,пусть этим политики занимаются .
Ведь простые люди могут высказать свое отношение к проблеме
браконьерства и отношении властеи на местах к этому делу.Просто
написать обращени в газету в (хорошую газету) вдруг заметят?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Marksman   
predator
Фильм такой есть по сказке Шварца. Там тот, кто убъёт дракона, неминуемо занимает его место.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Marksman   

Marksman
Огромное количество саитов с вывесками ( мы против свободнои продажи сетеи) это тысячи, этого мало?


Во что будем конвертировать? В законодательную инициативу? В акции протеста? В партию? Надо выбрать - во что.

Это если о сетях, о их запрете.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Marksman   

глядишь и мы уже с погонами потрулируем ЮБ ЛО. Ради блага округи нашей.


"Убить дракона", часть заключительная, печальная.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Marksman   
Алик гатчинский
Не так всё просто с сетями. Не уверен, например, что в Карелии мы найдём серьёзную поддержку нашим инициативам.

Ребят из других регионов надо чем-то удивить. Вообще, чтобы играть коалиции, нужно быть чем-то интересным. Что мы можем предложить?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
predator   
да не , ребята, сначала надо подружиться с нашей многообожаемой Валентиной Ивановной.Женщина она одинокая, мужским вниманием обделенная. Вопросов у нас много, а решить их может только она. Включив наше мужское обояние с запахом костра и свеже подкопченой рыбы, ваш документ Marksman да к её ногам в почевальню.О благодетельница наша, глядишь и мы уже с погонами потрулируем ЮБ ЛО. Ради блага округи нашей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Marksman
Ожидать от наших чинуш нечего это верно.
Но и складывать ручки не стоит .Может стоит попробовать обьединится
в этом вопросе с другими клубами в разных регионах.Ведь проблема такая стоит не только у нас ,сети бреки везде.Не выидет на ТВ (а стаким освещением проблемы не выидет точно).И выити на центральную прессу
теже Аргументы и Факты которые читают наши ПРЕЗИДЕНТЫ однои
большои статьеи но уже не только от имени ПКР ,а от всех регионов.
Может тогда нас услышат и что то двинется с мертвои пока точки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Marksman   
Я вовсе не к тому, чтобы сложить ручки.
За два последних дня мы аврально провели фактически инвентаризацию наших целей - чего мы хотим, что для нас важно, что не очень. Вскрылись недоработки, причём при самом беглом рассмотрении. Что же будет при попытке сформулировать это в виде документа? Думаю, нам нужно положить в проектный формат систему наших взглядов. Выделить ту часть, с которой согласны все, и отдельно - все особые мнения. Это значит - не пытаться сочинить совершенный на все века документ, а положить на "бумагу" все варианты.

В итоге должно получиться что-то вроде региональной концепции природа-общество-власть. Например. Такой документ можно уже пиарить на взаимовыгодной основе: мы - его, он - нас.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
KuKoNi   

ЧТО БУДЕМ ДАЛЬШЕ ДЕЛАТЬ ДРУЗЬЯ КУДА ТЕПЕРЬ ОБРАЩАТЬСЯ ИЛИ
СДАДИМСЯ?


Думаю, что туризм в Финку и Швецию после кренделей с запретами будет ОЧЕНЬ сильно расти (и летом и зимой). В итоге чинуши получат счастье. Нет (мало) рыбаков - нет (мало) проблем. Они этого и добиваются.

План... в действии

- Всем по дюшесу и сосать :mad:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Marksman   

ЧТО БУДЕМ ДАЛЬШЕ ДЕЛАТЬ ДРУЗЬЯ КУДА ТЕПЕРЬ ОБРАЩАТЬСЯ ИЛИ
СДАДИМСЯ?


Мы что, ожидали, что чиновники на наши откровения в эфире наморщатся и запишут нас на приём в понедельник? Мы расстроились, что нас цинично бортанули. И всё. Скажем спасибо, что хоть мозг не ... Хоть не будем терять время на пустые фантазии.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Очень было интересно смотреть передачу.
Особенно порадовало присутствие (рыбака) Стругачева и министра
сельского хозяиства Нижегородскои области.А где наши господа?
Где представители ГИМС по северо-западу ,где министр сельского
хозяиства по Лен. области ,или хотябы представители Рыбинспекции.
Прав Денис передача ни о чем ,а самое главное задавать вопросы
которые так бурно обсуждались последнюю неделю,было некому .
Кто такои Семен Стругачев ,хорошии артист ,которыи о правилах рыболовства похоже узнал только в студии .Ну а про чужего министра и вспоминать не хочется.Не такои передачи ждали и не с такими ведущими
которая слушала только Министра да Семена и сама рот не закрывала.
А Руслан не причем, ему как и нам сказать не дали слова ,нас просто
не слышали .Всетаки телевидение это шоу вот там и были артисты
которым всеравно ,что творится на водоемах. И Лукич тоже прав ,что
все это болтология только теперь перенесенная на ТВ.
ЧТО БУДЕМ ДАЛЬШЕ ДЕЛАТЬ ДРУЗЬЯ КУДА ТЕПЕРЬ ОБРАЩАТЬСЯ ИЛИ
СДАДИМСЯ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
predator   
Петр
Это точно! Сам на себе это испытал, кажется просто, а на самом деле нет.
Кстати у тебя джек пот выпал:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  •  

  • Мы в ВК

  • Дни рождения

×