Перейти к содержанию

СМИ о рыбалке.

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

Рекомендуемые сообщения

линьсс, эти сказки были явью. Никаких Крениц раньше не надо было, а около Железницы первый лед и фперед.Трофеев было на порядок больше, мешки картофельные тоже.То же Лемболовское....яркая картина - леща и судака не стало, окунь тоже
А сейчас...я короче на Ладогу 2 года зимой не ездил.В массовом психозе не хочется участвовать.Вот мотособаку куплю, буду за Зеленцы катать:)
Такие форельки были, но фото не выкладывают

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ты говоришь с какого года рыбку ловишь? с 2000?


Эта пра Фарэльку!

Мы, родимые, любители его выбиваем зимой тоннами в день и летом тоннами в неделю. А это ЛАДОГА - оченно большой водоем.


Ну да и байки дедовские о какунях от кило и выше по полному рюкзаку за час ловли! :biggrin:

Просто считаю своим долгом таким упертым как ты втереть про ПО.


Да не упёртый я совершенно!Просто я из тех кто на своих ошибках учаться.....Отпускать отпускаю,тока не пропагандирую!

А началось все с твоей великолепной фотки.


Не надо придераться,у всех есть такие,ну или были... :biggrin:

Агрессии тут нет - это просто советы тех, кто все это давно через себя пропустил. Я тоже ведь поначалу брал "зачетную" по 200-300г. Потом стал брать "зачетную" больше 600-700.


Тоже к этому стремлюсь<img alt= data-emoticon="" height="20" src="/forums/uploads/emoticons/biggrin.png" title=":biggrin: width="20">

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   
GORE
Я работаю над собой в этом вопросе. Уже стараюсь ездить не тока на Ладогу, но и в другие места. Да и максимальный улов в этом году у меня за 20кг не ушел. Пересилить себя сложно, но пытаюсь как могу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
GORE   
MasterYoda
Надеюсь в енту зиму ты за окунем на ладогу не поедешь:):):)...и пострайся сделать так шоб и Федя не поехал:))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   
Агрессии тут нет - это просто советы тех, кто все это давно через себя пропустил. Я тоже ведь поначалу брал "зачетную" по 200-300г. Потом стал брать "зачетную" больше 600-700. А потом понял, что зачетная есть в магазине. А потом понял, что и не только форель, но и щука с окунем тоже кончаются в водоеме быстро. А потом понял, что чем рыба крупнее, тем легче ее выбить и перестал брать трофеев.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
У меня вообще правило, на один участок реки езжу один раз в году
исключение составляет только 2 водоема, ибо они очень сильно обновляемые заходной лосоской и кумжишкой, там плотность рыбы просто ужасающая порой и урона от моей деятельности я там не наблюдаю уже много лет, да и душа на эти речки лежит, люблю там с собачкой поползать. Вот завтра там и буду( скорей бы с работы)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
линьсс, где ты агрессию увидел?
Просто считаю своим долгом таким упертым как ты втереть про ПО.
Я точно знаю, что один ручей я выбил бы один и напрочь, если бы не отпускал. Кстати, это в регионе, где ловить не запрещено.
Ну в общем то и разговаривать не о чем. Шанс что выживет есть - прекрасно, пусть живет и радует. Кстати, ты где-то говорил про пижонство. Знаешь по себе не судят, есть простая прагматичность и понимание, что это надо делать.
А началось все с твоей великолепной фотки.
Еще тут деятель в свое время был один( Устинов), который малькоф душил , а потом помешался на маскировке :)( что-то вспомнилось)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   

По предложенной теории,можно сказать что и если 100-200 человек будут на дамбу ездить,то подлеца с ершом скоро не станет!


Ты говоришь с какого года рыбку ловишь? с 2000? А в курсе ЧТО и СКОЛЬКО ловилось на Дамбе например в 95-ом году? ЯЗЬ ЛОВИЛСЯ. Теперь это случайные поимки. А СКОЛЬКО леща ловилось? Ну ладно, Дамба это не показатель, так как на нее сильно промысел влияет и экология (слив и землечерпалки). Но Ладогу возьми. Окунь в этом годе даже чавкать нормально не начал. Просто мало его стало. А куда делся? Мы, родимые, любители его выбиваем зимой тоннами в день и летом тоннами в неделю. А это ЛАДОГА - оченно большой водоем. А о малых речках разговор особый - форели в них буквально единичные. А закрытые малые речки, в отличии от проходных-подпитываемых - это и того сложнее. Там ну просто никак нельзя брать рыбу, если есть шанс ее живой отпустить. И не потому что жалко, а потому что сасать потом будешь или на платнике Охотничьем ловить.

Не много проведу аналогии с охотой.


Охота и рыбалка - суть разные. В охоте принцип ПО нереален (ну может только если снотворным стрелять). Но в аналогии с кабаном - я тоже против рыбалки, когда пойманная рыба "отпускается" в помойку или пинком подальше.

Возвращаюсь к ИЧП “Пупкин”, по которому удалось получить “фактически закрытые данные”


:):):)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Надо было егеря найти и доложить, нормальный егерь за такое мог бы и жестко наказать, оперативно можно было бы найти


Найден в начале мая,а убит где то месяц другой до этого!Т.к. вонял и стал не по детски разлагаться!

линьсс написал:Это можно приложить тока к лососе-хариузно-сиговым рыбалкам!Для остальных рыб такие методы---капля в море!!!

Ну-ну...
Берем среднюю цыфру рыболовов любителей в Питере - 500 тыс. Допустим, в один выходной, каждый ловит по 3 кг. рыбы (усреднил). Результат в тоннах сам можешь прикинуть.


Не надо статистики,а то страшно становиться,куда дивать всю утварь рыболовную потом :biggrin:
Да и ловят то из них процентов 20 от силы по 3-5 кг,остальные чупсят!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Val правильно написал
Я как то пытался сосчитать сколько в Леднево за день зимней рыбалки вылавливают по первому льду. Это что-то.Сопоставимо с промышленной добычей, даже больше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну написал , а обоснуй почему капля в море во-первых


Ну хоть и говорят что рыбаков-любителей много,но ни кто не говорит что они ловят прям мешками!На дамбу приезжают целыми семьями и отец сыну показывает основы,при этом 3-5 кг он вывозит для ухи или ещё чаго нибудь!Это же не преступление.Тут не давно кто то писал что любители ловят больше чем брэки....такого я не слышал ранее ни когда..видно нормальных сеточников не видели.Нарываются люди на быдло-пьяных гопарей с китайскими сетками,а потом говорят что сеточники не ловят!!!Ушёл от темы...
Капля в море потому что дивидендов это не принесёт.С трудом,при чём большим поверю что кто нибудь будет ездить на рыбалку и ЦЕЛЕНАПРВЛЕННО отпускать!

У меня переломный момент наступил, когда крупную первую отпустил


Я вот считаю что если рыбак отпускает рыбу значит он сам так решил.А когда кто-то пытаеться в агрессивной форме донести до тебя это,то лучше не будет!

(жалко стало - проходная икрянка).


Вот по этому до 2009 года и отложил новенькие УЛ.Нерест -это святое! :rotten:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ввм   

Надо было егеря найти и доложить, нормальный егерь за такое мог бы и жестко наказать, оперативно можно было бы найти



Именно НОРМАЛЬНОГО. Трудно найти, но наверно можно. Но прблемму врагов- идиотов это не решит. Всё гораздо сложнее. ПО с детства это одно из решений.ИМХО. ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Val   

Это можно приложить тока к лососе-хариузно-сиговым рыбалкам!Для остальных рыб такие методы---капля в море!!!


Ну-ну...
Берем среднюю цыфру рыболовов любителей в Питере - 500 тыс. Допустим, в один выходной, каждый ловит по 3 кг. рыбы (усреднил). Результат в тоннах сам можешь прикинуть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Нет, это как раз эпизод из жизни врага. Надо было егеря найти и доложить, нормальный егерь за такое мог бы и жестко наказать, оперативно можно было бы найти

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ввм   

Видимо позабавились зимой ребятки,загнали на снегоходах сикача,зверски убили,по фоткались и пошли водочку пить......Аналогии с рыбалкой не прослеживаете???



К рыбалке и СМИ ни какого отношения. Просто эпизод из жизни идиотов.




Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
zerg   

да есщё с кого копируем то...с врагов



приехали... в интернет более не выходи - его придумали враги ! И комп с виндой - в окно, ибо Интел и Мелкософт - тоже враги !

З.Ы. и лампочку в сортире выкрути - ее придумал враг Эдисон, а мы не смогли :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
"Это можно приложить тока к лососе-хариузно-сиговым рыбалкам!Для остальных рыб такие методы---капля в море!!!"
Ну написал , а обоснуй почему капля в море во-первых, а во вторых, мы ведь тоже капли в народной массе, каплями своими и должны заниматься, порядок сопоставим.
Ну вот стаж у тебя 5-6 лет, скоро надо переломаться.
У меня переломный момент наступил, когда крупную первую отпустил
(жалко стало - проходная икрянка).Кстати, давно известно, что надо крупную отпускать.Но не всегда у меня это получается, ибо встреча очень редка

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

скажи честно, сколько лет ты ловишь форель целенаправленно?


Ну где то в 2000 прочитал статью в Рыболов-элите и попробовал,долго не получалось,потом подобрал ключик!
Целенапрвленно в течении последних 5-6 лет, 3-5 раз в году!Тока вопрос не компетентный,можно за год на рыбалке побывать больше чем другие за всю жизнь и нахвататься очень многого! :rotten:

Если говорить о том, что п.1 и п.3 отпускать рыбу не будут, то есть смысл позаботиться о сохранении рыбных запасов, начиная с себя.


Это можно приложить тока к лососе-хариузно-сиговым рыбалкам!Для остальных рыб такие методы---капля в море!!!

“Фотототчет Линсса о проведенной месячной рыппалке с Пам Андерсон и ее подругами”……..


Завидует старичок :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А вот коли на тот ручей еще и я стану ходить и забирать и еще десяток рыболовов, то в конце сезона ты за 3 дня рыбалки ни одной поймать не сможешь - не будет ее.


Так я и без помощи собратьев по разуму выбью её за неделю,ручей 3-и с небольшим километра всего то!Тока смысла нет в этом.Пока не видел ни следов,ни людей...это радует,но думаю не долго :(
По предложенной теории,можно сказать что и если 100-200 человек будут на дамбу ездить,то подлеца с ершом скоро не станет!

почему, обоснуй, я лично не понимаю
Насколько я понимаю, ты еще не избавился ( как я для себя называю) "ЧУВСТВА МЯСА".


Попробую.
Большинство из вас отпускает рыбу скорее всего по моральным аспектам,ну т.е. жалко или вообще кроме как сфоткать она не нужна!Я же приезжаю и беру стока скока мне нужно,при этом отпускаю исключительно не домерков(форельевая рыбалка не в счёт)!
Не много проведу аналогии с охотой.Пару лет назад приехал в верховья Вуоксы и на одном мысе увидел дохлого кабана,кабан под 200 кг точно!Первая мысль что сдох бедняга,когда подплыли обалдели!Тело было всё в следах от пуль,а в бошку воткнут нож с надписью "Грёссер" маде ин швед!Видимо позабавились зимой ребятки,загнали на снегоходах сикача,зверски убили,по фоткались и пошли водочку пить......Аналогии с рыбалкой не прослеживаете???

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

гатчинец
Обижаешь! Какой же это пиар два года спустя. Да, мое творчество, но оно, кстати, имеет самое прямое отношение к постам некоторых участников этого форума, но, в основном, к диалогам на фишинге в темах "Кольский п-ов и "Рыбалка и СМИ".



Евгений, упорно и совместными усилиями уходим от темы; я не спорю, что актуальны вопросы "о введении корректного и жесткого лицензирования со всеми вытекающими", "кто уже 20 лет грубо кидает Видока на членские взносы", "какие обвинения будут предъявлены Станиславу Владимировичу на рыбном суде - дача ложных показаний о форельке или непредумышленное нанесение тяжких телесных повреждений повлекших за собой....."; мы пытаемся СМИ обсудить; и ветка так называется....Поэтому с вашего разрешения закончу обсуждение следующим - я двумя руками поддерживаю ваше абсолютно правильный "крик души" о проблеме Кольского (как и Байкала, Камчатки и т.д.; мест у нас таких очень мало и становится, к большому сожалению, все меньше и меньше). И СМИ, повторюсь, должно в своих статьях о таких проблемах кричать на протяжении всего материала, подкрепляя здравыми аргументами; а здесь получилось стереотипно - "хотели как лучше, а получилось как всегда"....Поясню еще немного:

1. "Во-первых, я на интервью не набивался, во-вторых, Наталья Гречина - мурманчанка, прекрасно разбирается в причинно-следственных связях в рыболовном турбизнесе и прежде чем выйти на меня, перелопатила кучу сведений из Интернета - я вообще поражаюсь, как она выцыганила фактически закрытые данные по налогам, и, в -третьих, загляни в "Всё об ихтиофауне" на "Сообщение отправлено: 8 августа 2008 11:24", "Как признала большая сторонница рекреационного рыболовства Марина Ковтун, одна успешная компания, владельцами которой были американцы, привезла в Мурманскую область 317 туристов, заплатив в 2006 году почти 8,5 миллиона рублей налогов. А когда ее собственником стал наш бывший соотечественник, в бюджет области поступило лишь 80 тысяч рублей.".
Возвращаюсь к ИЧП “Пупкин”, по которому удалось получить “фактически закрытые данные” из инет журналистам – он на IPO вышел? Извините, профанация. С его такими налоговыми обременениями, ему на регистрацию даже на стокгольмской фондовой бирже средств не хватит….Если же это “скамеечный спам” (расшифрую – информация получена от тандема “тетя Дуся+ дядя Коля”, сидящих на скамейки у 5-го подьезда, на ул. Дружбы Народов, г. Мурманска, и знающих абсолютно все о происходящем в городе и владеющих полной налоговой отчетностью даже о сумасшедшем обладателе ИЧП “Пупкин”), то просто no comments, как говорили древние….. Но на самом деле это называется “желтая пресса”, и к ней соответствующее отношение…..

2. Относительно упоминания принципа ПО – ничего личного, но это просто PR…..

Поэтому я бы предложил вам следующее – публикуем здесь только заголовки статей и выборки текста, которые реально отражают проблему. Модераторов по остальному материалу из таких статей, просим создать две дополнительных раздела:

- “Желтая страница ПКР; слухи и сплетни” – в ней публикуем данные из серии “ИЧП Пупкин проснулся знаменитым, но продолжает не платить налоги”, “раскрыта тайна 8,42 млн. руб.; они ушли на режрежераторы для охлаждения рук”, “закончился рыбный суд над Станиславом Владимировичем; подсудимый амнистирован” и тд.
- “Мой PR; как рыбалка помогла мне стать знаменитым” – и в ней публикуем данные из серии “Видоку ЛООИР вернул взносы за 20 лет и в виде компенсации преподнес Бентли Континенталь Рэ”; “Президент Венесуэлы поддержал принцип ПО”, “Фотототчет Линсса о проведенной месячной рыппалке с Пам Андерсон и ее подругами”……..

В любом случае, спасибо вам (ни доли сарказма) за материал и уделенное время; я обязательно просмотрю все предоставленные вами ссылки. Для меня проблема актуальна.

Все как обычно ИМХО

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
igor48   
Вот читаю и тихо посмеиваюсь "про себя".

Выскажу свое ИМХО:
- весь "сыр-бор" разгорелся от того, что в Мурманскую казну не идут деньги от "рыболовных" услуг - АБИДНА? Конечно. НЕСПРАВЕДЛИВО? Еще как. А КАК с этим бороться и главное КТО должен бороться.
- КАК? - надо обратить внимание общественности российской и может быть все изменится, если "отклик" будет очень большой.
- КТО? - естественно заинтересованные люди, которым "жалко" что женьги утекают в чужой карман.

Теперь посмотрим что есть в "реале":
- заинтересованность проявляют местные "ихтиологи", прекрасно понимающие КАКИЕ деньги проходят мимо них. И резонно они хотят "присовокупиться" к такому потоку.
- в качестве "жупела" они выбрали принцип ловли ПО (естественно понятный им в силу их специализации)
- в итоге что получили - все обсуждают принцип ПО, но никто не обсуждает "финансы от рыбалки" - люди не имеющие опыта и умений в ПиАре совершили ошибку, они не умеют этого делать. Будет ли резонанс от такого "хода" - нет, не будет. Люди поспорят/поругаются и забудут.

Общался с приятелем, который живет в Штатах уже 17 ле,т он рыбак отъявленный, говорит, что рыбу у них практически никто не берет - потому как они ее не едят, посему почти сплошной ПО - в итоге на определенных водоемах есть указание никакую рыбу не отпускать, а полностью изымать, так как слишком много. Сдают в специальные места, а куда она потом - неизвестно. Ограничений на лов мало, но они очень жесткие, желаний нарушать просто нет (очень дорого).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Val   

Каков смысл в этой теории П.О.???


С тем, что раньше рыбы в водоемах было больше, ты согласен?
К уменьшению популяции причастны:
1 Браконьеры.
2 Рыболовы любители. Их очень-очень много.
3 Промысловики.

Если говорить о том, что п.1 и п.3 отпускать рыбу не будут, то есть смысл позаботиться о сохранении рыбных запасов, начиная с себя. Если п.2 не будет тупо набивать мешки рыбой, есть шанс, что их дети тоже смогут ходить на рыбалку и ловить рыбу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
линьсс, хорошо, давай так.Положа руку на... скажи честно, сколько лет ты ловишь форель целенаправленно?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
линьсс, почему, обоснуй, я лично не понимаю
Насколько я понимаю, ты еще не избавился ( как я для себя называю) "ЧУВСТВА МЯСА".
Пройдет и это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   

-отпускаю и этим самым выставляю себя пэжонистым малым,


кроме этого - все пункты

Пришёл я на ручей в 2003,крупнее 300 грамм ручьевая не попадаеться!Пришёл в 2008 году ситуация не изменилась!Как тогда,так и сейчас клюёт так что не соскучишься,следовательно форели до дури.....Но если она не растет больше в этих ручьях зачем её отпускать то???Пришёл 3 раза в год,взял 3 по 300 и ушёл довольный!


А вот коли на тот ручей еще и я стану ходить и забирать и еще десяток рыболовов, то в конце сезона ты за 3 дня рыбалки ни одной поймать не сможешь - не будет ее.
Я уже приводил в пример речку (не ручей, а речку), которую убили 5-6 рыболовов за 2 сезона с количества 20шт\день до уровня 2шт\день.

Максим Петрович, в красненькой поподробней про отпускание грамотное отпишись плиз, многим наверное интересно будет


Это у меня на сайте висит в отдельной статье. Чутка позже переработаю и скину в "красненькую"


Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

знаешь сколько я знаю мест с такой же фигней.


Как ни крути а рыбалка сродни охоте!
Когда приходишь покидать и по отпускать это уже не рыбалка!Это какой то подвид,причем не самый лучший :rotten:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
линьсс, знаешь сколько я знаю мест с такой же фигней. А крупная берет несколько раз в году можно сказать. Надо попасть в масть и приманка( помнишь недавний разговор).И еще - иногда самые интересные вещи происходят ....ночью, в июне...
А отпускать надо просто тупо, не надо тут анализов хитрых никаких.
И заканчивайте про умирает не умирает. Просто поверьте на слово, ну не умирает, БМП все правильно написал. Есть у меня на востоке ручеек, где на верхнем участке я отпускал столько, что если бы она умирала, ее в одном месте( на сливе с обраткой) я точно обнаружил бы десятками, стопудово.Никогда не видел, а я там каждый день порой заглядываю. Никогда не видел, хотя стаж ловли уж достаточный.
Это все очень близко к СМИ :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
линьсс , копируем с тех, где рыбы просто завались.
Взять хотя бы страны, где и лесов то толком не осталось, казалось бы с такой плотностью населения уже и форели не должно быть, ан нет.Ее там завались. Да что Европа, вон заедь в Эстонию...Чел съездил, офигел. Форели немеряно, килуху отпускают...
Максим Петрович, в красненькой поподробней про отпускание грамотное отпишись плиз, многим наверное интересно будет

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Каков смысл в этой теории П.О.???
-отпускаю потому что надеюсь ещё раз поймать,
-отпускаю потому что так сохраняется популяция,
-отпускаю потому что могу позволить купить себе в магазине,а это так для удовольствия,
-отпускаю потому что люблю природу и всё такое,
-отпускаю и этим самым выставляю себя пэжонистым малым,
-отпускаю потому что жалко.......
Тогда каков смысл называть себя рыбаком и отслюнявливать рублики на новые причандалы в рыболовных магазинах??
Самое главное стараться не ловить в нерест и отпускать,по возможности или жадности откровенную мелкоту!
По форели откровенно не понимаю проблемы!Пришёл я на ручей в 2003,крупнее 300 грамм ручьевая не попадаеться!Пришёл в 2008 году ситуация не изменилась!Как тогда,так и сейчас клюёт так что не соскучишься,следовательно форели до дури.....Но если она не растет больше в этих ручьях зачем её отпускать то???Пришёл 3 раза в год,взял 3 по 300 и ушёл довольный!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я не знаю рыбы,которая не пострадает от принципа ПО.


100%

Однако это все полумеры.Рыбу у нас спасет только платная лицензия(на ловлю любой) причем любым способом и предельно не дешовая и со штрафами просто космическими.


Ничего не спасёт!

Разговоры про ПО - имхо от неча делать и глупость америкосовская по определению.


Роль интеллегенции в великой буржуазной революции /с/ :biggrin:
Своего придумать не можем и копируем....да есщё с кого копируем то...с врагов :rotten:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
tylo   

Бабушка пензионерка пошла ловить рыппу сеткой! Ржунемагу! Детские сказки для идиотов.


Приезжайте на р.Сясь,д .Воскресенское,утром и вечером,как на работе бабулька пенсионого возраста проверяет сети.Поржем вместе. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   
Стас
Ну не гони ты лажу про трупики форелек. Я ловлю ее не мало и всегда ПО и не видел ни одного трупика, хотя ловлю далеко не всегда езбородочными крюками. К тому же - это где ты в Карелии нашел воду прозрачную? :):):) Ты ж бываешь на Ш. Видал ты там хоть один трупик? Мы перед ЧМ там тренировались по 3-4 человека. Ловили очень много на протяжении пары недель. Вода идеально чистая. Ни одного трупика.
Конечно если ее лапать жестко и потом по пол часа фоткать, засовывая палец под жабру, а потом отпустить, зашвыривая к дальнему берегу - тут конечно трупиков будет скакохошь...
Я вот уже где то приводил пример Словакии, когда обычный местный житель, дедушка, отчитал Технолога за то, что тот крючок из форели пальцами доставал и рыбу брал рукой и без подсака. Это обычный сельский житель далеко не сильно развитой страны. И он знает как обращаться с форелью. У нас даже на этом сайте наверно процентов 10 только понимают, как именно отпускать рыбу. За всю периодику я лично помню только пару статей по поводу правильного отпускания - одна моя и еще чья то. Ну еще в инете пара подобных статей. И все. А правильное отпускание - оно не только напрямую жизнь рыбе сохраняет - оно еще и бережное отношение к природе воспитывает.


Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dedok   
гатчинец
Обижаешь! Какой же это пиар два года спустя. Да, мое творчество, но оно, кстати, имеет самое прямое отношение к постам некоторых участников этого форума, но, в основном, к диалогам на фишинге в темах "Кольский п-ов и "Рыбалка и СМИ".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

гатчинецПро лицензирование и чем оно поможет - пробегись в Итернете по публикации "Рыболовный турбизнес на мурмане: давайте говорить начистоту" (выложена на нескольких сайтах). Может наведет на еще какие умные мысли.



Очередное пиарите, как с участием в этой статье? Пробегусь обязательно. Не могу себе позволить пропустить.......

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ФМА   
Папа уХ

пример твой с фарелькой-полная лажа. Зная тебя,тебе можно верить только при наличии 3-х свидетелей и сроком не более полугода. Далее фсё становится ветвистым мифом.

зы надеюсь не обидисся? :)
ззы На данном этапе у многих всего два варианта:
1) П-О
2) петанг/..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dedok   
гатчинец
Про лицензирование и чем оно поможет - пробегись в Итернете по публикации "Рыболовный турбизнес на мурмане: давайте говорить начистоту" (выложена на нескольких сайтах). Может наведет на еще какие умные мысли.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

гатчинец
Так! Читаем очень внимательно мой пост и выходим на НИК "Егерь", который излагает ".....ПО, конечно, безнравственный принцип, но ловить рыбу вообще не очень нравственно, даже если голодаешь, тем более – если тешишь мифический «инстинкт хищника». С другой стороны, понимание и правильное применение ПО, конечно, лучше убийства рыбы, но все равно не индульгенция.....". Так что с Наполеоном - это к нему. Я такого сказать не могу в принципе, потому как придерживаюсь совершенно иного мнения о ловле рыбы, и мне гораздо ближе взгляды АЦесс.



Все, тогда спокоен за нравственность......С этим уже легче.....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dedok   
гатчинец
Так! Читаем очень внимательно мой пост и выходим на НИК "Егерь", который излагает ".....ПО, конечно, безнравственный принцип, но ловить рыбу вообще не очень нравственно, даже если голодаешь, тем более – если тешишь мифический «инстинкт хищника». С другой стороны, понимание и правильное применение ПО, конечно, лучше убийства рыбы, но все равно не индульгенция.....". Так что с Наполеоном - это к нему. Я такого сказать не могу в принципе, потому как придерживаюсь совершенно иного мнения о ловле рыбы, и мне гораздо ближе взгляды АЦесс.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Станислав Владимирович,

как два ведущих ихтиолога всея Руси здесь еще долго будем полемизировать, тем более у меня при рыппалке бывает как "ПО", так и не "ПО", поэтому в дискуссии упомянул ее мельком; зацепиться же надо)). Коллеги, осведомленные по данному вопросу, тут с некой периодичностью постоянно о ней вспоминают, но как согласия между ними, так и выработанной аксиомы по данному вопросу нет; да м.б. и не будет и не надо. А вот сократить потери от правильности или неправильности этого самого пресловутого ПО, можно более простым методом - прекратить сей беспредел, в т.ч. нормальным, лицензионным регулированием. В чем вроде как мысли сошлись. И есть припоны - более адекватное все-таки отражение СМИ данных проблем и наши "рулящие". М.б. отбалатируемся в Думу?))) Кворуем я думаю наберем

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
гатчинец
Вот я лично фсегдап считал правильным принцип поймал - съел.Пусть не сам,пусть с родсьтвенниками и соседями.Я не знаю рыбы,которая не пострадает от принципа ПО.
Во-первых для осушествления принципа ПО надо специальную оснастку и крючки.
Во-вторых надо определенный уровень если не образования,то навыков.Берусь утверждать,что пеструху можно не отпускать,если ты ее взял руками.Фсеравно сдохнет.Проверял случайно лично.На одной речке в Карелии,где пришлось жить больше месяца ловил и отпускал.Ловил многа и отпускал многа.Крючки без бородок.Время - лето-начало осени.Речка маленькая - типа ямка-перекат.Вода идеально прозрачная.Через пару дней стал находить трупики Подсчет показал,что количество трупиков практически полностью солвпадает с числом поимок.
Стал отпускать и ловить в мокрых перчатках - количество трупиков сократилось,но не сильно.Вобщем сечас понимаю,что в одну харю,за месяц выбил примерно 4 км переплюйки.Тогда не понимал,сейчас понимаю.Лучше бы фсех съели .Толку былоб хоть чуть.
Я к чему.Нет смысла ни в ПО ,ни в поймал-съел,если нет четкой программы по сохранению и зарыблению,четких запретов(и главное жестко конролируемых).ПО - бред по определению,без лицензионной всеобщей ловли,да и с ней не для любой рыбы подходит.
Это негатив.
Но как ни странно знаю у нас позитив.В низовьях Волги хозяева баз взялись за брэков очень серьезно.Сами наводят рыбнадзор и сами чистят от всего и всех отписанные им участки.Я свидетель такой деятельности и никакого поймал=отпусти не надо.
Далее в Краснодаре в лиманах тупо запретили ловить рыбу фсем с апреля по июнь. И не ловят,даже Кубок Росси по спину не разрешили проводить и свои традиционные и популярные соревнования.Те запрет всем и без исключений.Эффект безусловно даст.
Однако это все полумеры.Рыбу у нас спасет только платная лицензия(на ловлю любой) причем любым способом и предельно не дешовая и со штрафами просто космическими.
Разговоры про ПО - имхо от неча делать и глупость америкосовская по определению. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  •  

  • Мы в ВК

  • Дни рождения

×