СМИ о рыбалке.

[igor48]

Шмуль
Илья во первых после совместного испития водки в Н. мы перешли на "ты"))))))).
Второе, я к журналу не имею никакого отношения и мне за него даже не обидно. Просто многие люди обращают внимание не на то на что нужно и пытаются придать этому глобальное значение - так живет наша страна в целом.
Насчет "отличного журнала" - действительно нужно соответствовать этому имиджу и стараться обойтитсь без ошибок.

[Бархударов Б.Б.]

Забыл о эпиграфах к 10 Сент. 2005,11:30. Их два

«То чем человек является, говорит в нём громче, чем то, что он произносит». – Ал’Газали.
«Чужое спешит решать тот, кто своего решить не может». – Саади Ширазский.

[Шмуль]

igor48
Игорь, да я тут нечаянно написал кому-то на "ты", так обид было не счесть. , хотя я в этом ничего обидного не вижу, у англичан даже местоимения такого нет. На "Вы"  тлько с Богом и королем, а у нас...

[igor48]

Шмуль
А у нас ни Бога ни короля.....))))))))))
"Как страшно жить"/C/

[igor48]

Бархударов Б.Б.
С уважением отношусь к таким самокритичным людям как Вы, если в качестве эпиграфа Вы выбрали Саади Ширазского.

[Шмуль]

igor48
Он Саади не читал, Это из цитатника, типа Мо Цзе-дуна. Помнишб были такие книги- подборки "Умные мысли", "Классики о любви" и т.д. Саади читать очень тяжело. Когда жил на Востоке, то читался только Хайям. От это наш человек.

[UL-Гаврила]

Шмуль
Общение на "ВЫ" с незнакомыми Вам людьми, делает Вас культурным и порядочным человеком в глазах собеседника, если Вы ранее не договорились общаться на "ТЫ"!
У Вас одна проблема. Вы ничего не видите "обидного", а другого человека, возможно, коробит от панибратского отношения того, кого он в глаза никогда не видел, который, возможно, младше по возрасту и т.п. Так что все же нужно соблюдать определенные приличия. А так, я могу Вас обозвать "импотентом", что тоже ничего обидного со своей стороны не вижу, ведь по английски "импОтэнт" переводится как "важный"!!!
Желаю удачи !

[ИНБ]

UL-Гаврила
Ну не надо из мухи, слона делать.

[UL-Гаврила]

ИНБ
Договорились!:-))
С уваж.,

[Val]

Саша И.
Мой постинг имел именно такой смысл. 8-)
Тем более, что соглашаясь, ни одна из сторон не вызывает никчемной полемики. У каждого - своя матрица.

Почему то я вспоминаю всегда добрым словом старые журналы "Рыболов-Спортсмен"(с)
"Мы пришли к тому, к чему мы пришли".
Да, раньше у нас существовала жесткая "цензура" на любые печатные издания. Это в определенной мере помогало не допускать публикаций на страницах печатных изданий "А'ля вода жидкая".
Сейчас все немного по другому... и сместилось не в лучшую сторону. Хочешь публиковаться - ради Бога! Слова никто не скажет!
Т.к. обозначились люди понимающие толк в рыбалке и умеющие писать. Статьями этих людей и наполнены в массе своей переодические издания на рыболовную тематику.
Обозначилась и вторая категория - люди понимающие толк в рыбалке и не открывшие в себе литературного таланта. Мне эту категорию более всего жалко. Их переодически "бьют по рукам"... как в СМИ, так и в Интернете. Именно в плане подачи материала.
Это "пласт" молодежи. Как в спорте, так и в рыбалке. Хотелось-бы верить, что именно они все-же найдут в себе силы развивать рыболовную и спортивную тематику... не смотря на грозные окрики "дядек". 8-)
Ну и третий "пласт" - можно охарактеризовать примерно так: "Что увижу - о том пою" 8-) Журналы охотно публикуют таких аффторов, я их прекрасно в этом отношении понимаю. Нужно что-то новое... а тут - на те! 8-)
Любой журнал, на сегодняшний день, находится в этом отношении в цейтноте. Есть "зубры" и есть "третий слой". Второй - пока растет и мало себя проявляет.
Т.ч., им необходимо делать "микст". Если все журналы забить статьями маститых и не вызывающих сомнений в правильности выкладок аффторов, то они ничем друг от друга отличаться не будут.
Молодые растут и думаю, что они внесут в свое время очень много полезного в развитие рыболовной темы.
А по поводу прочтений определенных статей в СМИ - думаю, что ты так-же это все пропускаешь через свой опыт и делишь на два... а может и на три... 8-)
Все - ИМХО.
Меньше всего хотелось, что-бы кто то "примерял" мои сестенции на себя. Просто, высказал свою точку зрения.

[Бархударов Б.Б.]

14 Сент. 2005,14:25
"Если все журналы забить статьями маститых и не вызывающих сомнений в правильности выкладок аффторов, то они ничем друг от друга отличаться не будут." - Val [?]

Где-то между 1048 и 1122гг.
"Много лет рассуждал я о жизни земной.
Непонятного нет для меня под луной.
Мне известно что мне ничего не известно.
Вот последняя тайна открытая мной."              - Омар Хаям


14 Сент. 2005,12:03
"Когда жил на Востоке, то читался только Хайям. От это наш человек."- Шмуль [?]


Как видим "наш человек" согласен с Val.

И напоследок история о Насреддине. Один из учеников спрашивает:
- Скажи, учитель, почему суть твоего учения заключена в словах "Я не знаю и никто не знает"?
 Ответ:
- А если это действительно так, что ж мне теперь от голода умеререть?  


                            Наблюдение - "Хаям" как слышу так пишу. И что любыпытно смысл сказанного  Гияс-ад-диком Абу-ль-Фатхом ибн Ибрахимом - Омаром Хайямом от этого нисколько не меняется.

[Turist]

Предлагаю открыть новую тему по типу "Дураки от рыбалки" или проще "Для дураков" , а то эдесь простым смертным как-то не с руки уже стало...
А что, кстати, Хаям что-нибудь про рыбалку говорил?

[бургонь]

Мсье Бархударов,фамилия у Вас не самая распространенная для нашей,так сказать,климатической зоны,-не страшно,просто это я к тому,что закрадывается постепенно растущее подозрение:не Вашего ли родственника, во времена моей юности(60-е годы),я имел удовольствие держать в руках школьный учебник,-и даже запомнил!-кстати,как ни странно,-а может быть,бывают ведь метаморфозы, и не странно?-учебник тот был вполне нормальным...Вот,ведь,как неожиданно случается,-вторично,но уже в сатирическом виде.

[Шмуль]

Turist
Хайям говорил в основном о вине и бабах. почему я и сказал, что он наш человек. Про рыбалку у него ничего нет, понимаешь(те), в пустыне они тогда рыбу не ловили, это сейчас мы их приучили, и то с трудом.
А самое знаменитое изречение Омара нашего Хайяма говорит отом, что употребляя известные напитки надо помнить, " где, когда и с кем."

[Val]

Господа!
Давайте все-же придерживаться темы "СМИ о рыбалке".
Без "А'ля воды"....

[Змий]

Val
а чёй то с пиплом случилось? :-)
всех в бочку-одиночку как греки и работать, работать, работать ...

[Val]

Браза
Вот такая шняга образовалась...
Че поделаешь... тайм...

[Esa]

Гы... веселая тема.
Пример современной литературы-
"Он подошел к ней со спины и ладонями приник к ее грудЯм. Ее соски напряглись..." (сорри, это не цитата, а воспроизведение на слух)
Ну и дальше -
"Начав подматывать он почувствовам резкий рывок. Подсек... Это не сикилявка - подукмал он... Рывки были уверенными и мощными. Шнур натянулся и звучал 4-ой (5, 6 , 7-Ой) скрипичной струной. Еще чуть-чуть и она не выдержит...." (сорри, но это то же не цитата)
Братцы, если читается и продается первое..., то пусть будет читаться и продаваться второе. Ну никак хуже не будет...
Давайте делить мух и котлеты...  Один хрен, Федор Михайлович будет раскупаться бОльшими тиражами...
Персонально я такие журналы покупать не буду. Но, к сожалению, это не показатель... И , возможно, "леска натянулась струной и соски напряглись" будет продаваться бОльшим тиражом... Не надо это осуждать - не интересно - не покупай...

Пы Сы
Уважаемй БББ
читаю Вас с желанием понять... и не получается... Обидно. Может курсы какие организуешь?

[Саша И.]

Val
Убедили. Спасибо Честно
С уважением

[Саша И.]

igor48
Да я не спорю, ошибки совершают любые, и я в том числе...) Был один раз у меня такой прокол, когда тираж пошел с ошибкой...чуть со стыда не провалился) Но в каждом номере это перебор) Причем видно, что они просто из-за невнимательности..из-за спешки..) Это непрофессионально все-таки.. Нужно ввести более жесткий контроль над сотрудниками и ответственность безусловную. Объяснить, что вот... сделал ляп..минус 50 баксов с зарплаты. Второй раз- минус 100 и т.д.
И еще..взял в руки СР и РП. Сугубо ИМХО..шрифт СР вызывает более приятные чувства) Учитывая это и многое другое...,мое мнение - СР последний полностью лучше РП..возможно к сожалению... По всем статьям.
С уважением

[бургонь]

Вопрос к Аdalex-у:помнится,в СР-е были статьи по махам со сравнительным анализом,кажется Ваши,теперь вот в РП,в сравнении с первыми-халтура,так нельзя,впрочем я о другом,за это время были представлены и,"любимые москвичами" радугинские маверы,и колмики,и теперь мило,и черт знает какой не спортивный отстой,даже сабанеевщина прорекламирована,причем явно,а Bayron-а нет,нет и нет! Это-позиция? А ведь Bayron не в Москве продается,а у нас и только у нас,и он интересен именно в Питере,где и выходит Ваш журнал.Или у РП с Соколовыми разборки,но причем тут мы,читатели и рыбаки,которые хотят пользоваться отличними снастями?

[Паша Р.П.]

Бургонь отвечу за Леху с Соколовыми у нас разборок нет, просто как то не складываюца у нас отношения с ними по товару...А чем Bayron лучше других палок?Это же такая же фирма как и остальные, штампующая свои удилища в Китае под своим брендом, с надежным контролем качества. Имхо все равно можно привести пример десяток таких же удочек что и Байрон, но под другими брендами...
Если бы Соколовы были заинтересованы в продвижении Байрона я думаю они сами бы вышли на нас, а пока таких предложений не было...
ЗЫ в СР анализ махов еще делал Саша Дунаев...

[К.К.]

бургонь
???!!!
Имею опыт и "сабанеевщиной", и "Байроном" (в том числе палкой элитно-юбилейной серии, которой в СПб., я так понял, нет ни одной - Таня Соколова не посчитала нужным заказать). Спиннинг, разумеется, не поплавок. Так вот, объективно "сабанеевщина" классом выше, чем Byron аналогичного уровня цен. При этом у меня абсолютно нормальные и равные отношения и с Соколовыми, и с Е. Середой, чьи интересны затронуты в Вашем постинге. Не стоит развивать тему. Впрочем, если кому-то интересно, я готов дать развернутый отзыв по каждой из моделей "Байрона" и "Сабанеева", которыми мне довелось половить. Но, наверное, все же не в этом форуме.

[Turist]

бургонь
Дорогой товарищ! Это ничего страшного, что вы не знаете ситуацию на рынке производителей рыб. товаров в мире и пишите, в общем-то, вздор. Вина не ваша, у нас (в СМИ) вообще не уделяют внимания "просвещению" и "общему развитию" покупателя, поэтому появляются такие крамольные мысли. Не надо так категорично и за всех. Про Сабанеева говорить не буду, но Маверы, Колмики, Мило, Трабукки и Тубертини - это как раз то, чего не хватает в городе, и это скорее проблема для Спб, чем заслуга для Москвы.

[igor48]

Саша И.
Согласен с ответственностью - у самого в фирме одна форма наказания: 50% от з/пл, за любой промах, после одной ошибки люди больше не хотят повторять ее и совершать другие. Но это вопрос внутренний. По поводу замечаний о журнале - сам являюсь издательством и вижу немерянное количество "проблем" с РП (и шрифт, и компоновка материалов и оформление страниц и т.д.), но по моему сейчас главное в Рп не это, а содержание. А как только журнал "научится" печатать востребованные статьи, то можно думать и о красоте. И вообще на 7 номерах сделать супер журнал, по моему практически невозможно)))

[бургонь]

Уважаемый К.К.,во-первых,не обижайтесь,но вопрос был задан именно Adalex-у,как питерскому автору интересующих статей,и,что важно,члену редакции РП,чьи взаимоотношения с Соколовыми не безразличны мне,как читателю,заинтересованному в непредвзятой оценке рыболовного товара, во-вторых,как Вы справедливо подметили,"спининг разумеется не поплавок",и не мах добавлю от себя (шутка),кстати,что касаемо "объективности",то у меня как раз есть опыт ловли и тем и другим( 7-ки,впрочем,теперь Сабанеев приспособлен под ручку сачка,а 9-ка,естественно,уже только Bayron. Вот, только сейчас сообразил,а Вы хоть догадываетесь,что речь идет о Теxton IM8+Pole,exstra fast,весом 390 гр за 9 метров?), и,наконец,в-третьих,намек на затронутые "интересы" понял,как и то,что здесь не место для "развития такой темы",-а для чего место?-ладно,не буду.Cпасибо за ответ.

[Паша Р.П.]

Adalex счас на соревнованиях под Краснодаром , Кубанская Осень...будет тока на след.неделе

[Turist]

бургонь
Дошло и до меня, Вам просто захотелось по горячей теме высказаться, а может и "диспут" начать, но тогда "причем тут мы, читатели и рыбаки, которые хотят пользоваться отличными снастями"?

[бургонь]

Turist,об "общей ситуации на рынке производителей рыб. товаров в мире"-это в смысле,"а в мировом масштабе могешь?!" -действительно,знаю мало,но спасибо утешили,больше убиваться не стану,что же касается доморощеных СМИ,Вы опять правы,вина действительно не моя,но,как мне кажется,"общему развитию покупателя"-это Вы чудесно выразились,-СМИ уделяют как раз слишком много внимания,делают это настойчиво и даже настырно,и конечно в ущерб читателю,причем дважды,когда тот покупает "для общего развития" фиговый журнал,а затем еще и такой же товар.Разумеется,к РП это не имеет никакого отношения,журнал серьезнее,ориентирован не на "серость",поэтому не упрощайте,и бросьте этот снисходительный тончик-не идет он Вам,тем более меня Вы совсем не знаете.И последнее,Вы не поняли,я вовсе не против Маверов-Трабукк,как раз "за",а интересовало меня мнение именно Дьяченко,поскольку к нему я отношусь с профессиональным уважением,и хотел знать его отзыв о махе по уровню цен отнюдь не "аналогичном Сабанееву".

[Turist]

бургонь
Зря вы обижаетесь и горячитесь. Вы же тоже меня совсем не знаете, а говорите, что тончик мне не идет. А вдруг идет!? Хуже, конечно, если не идет. Тончик я могу поменять. Но вы сами, составляя свой постинг, располагаете к такому тону. Зачем от общего имени и во имя общего рыболовного блага говорить, что "итальянцы" по сравнению с Байроном "неспортивный отстой" и при этом намекать на неспортивные метода ведения бизнеса. В ваших намерениях больше неспортивности (по моему мнению) отсюда и тончик. А в СМИ без рекламы тяжело, а для РП - вдвойне.

[бургонь]

Паша Р.П.,виноват,я умудрился не заметить Ваш "сиреневый" ответ! - "Не складываются у нас отношения",-это уже похоже на что-то,честно говоря,неконтактность Соколовых меня давно,как бы сказать,интригует,и я подозреваю,что испортить с ними отношения по-настоящему легко,-вот одна из причин моего "нездорового" интереса. Чем лучше Bayron?-в Китае можно "штамповать" очень разные палки,это известно даже мне,человеку "не знающему ситуацию на рынке производителей рыб. товаров в мире",-Bayron лучше многих других палок именно тем,что он лучше,-дороже,но лучше,вот и все.Кстати,один из ваших продавцов меня хорошо знает,и именно благодаря предмету нашего обсуждения,-я  тот самый "дядька",который после покупки очередного байроновского маха,приезжает в РП за подходящим коннектором (это-реклама),после чего,к обоюдному с продавцом удовольствию,любезно продоставляет возможность разобрать в магазине и потрясти не виданный в ваших краях инструмент:палка очень "сухая",быстрая,с жестким мощным хлыстом,и,одновременно, легкая(секретный телефончик он у меня взял,надеюсь юноше за этот немаркетинговый поступок ничего не будет).Таких махалок не десятки,и в РП подобного нет(это-антиреклама для равновесия),а из того,что есть,если легкая,то сопливая,или кончик невыносимо "спортивный",а если мощная-дубина.                              С уважением,Ваш покупатель.                                                                                                                                                                                                                     Турист,ради меня менять словесный тон  вряд ли стоит,Вы с самого начала поняли меня превратно,я итальянцев люблю и уважаю и место их махалкам,очень кстати разным,там,где они хороши,и кажется что тут упражняться в словоблудии,простите,но мне это не интересно и давайте наш с Вами "диалог" прекратим.

[Пятнистый]

Бургунь,
поздравляю с полцентнером уклейки.
и спешу обрадовать-на глубину уклейка не свалит.
Мы ловили ее в Неве до середины ноября-потом просто начинали уже на лед ездить.
Кстати осенью-она еще более жирная и упитанная и клюет как из пулемета.
Вот тока есть ее я бы не стал.

[бургонь]

Паша Р.П.,про Дьяченко понял,спасибо,теперь понятно отчего профи "затаился". Кстати,о профи,несколько лет назад,во дни своих поплавочных увлечений,Bayron-а рекламировал на обложках собственных бессмертных книг БМП,как одну из лучших профессиональных палок.Я конечно все понимаю и-тем не менее...Это не к продолжению разговора,я уже и так тут всех утомил,извините.      С уважением

[hippie]

Господин Бархударов Б.Б
Я ваш поклонник, своим слогом вы поразили мое неискушенное сердце.
Мечтаю испить из источника, где ,в каком издании можно припасть к нетленному?
Я не читаю периодику, но ради вас пойду на жертвы
Ваши цитаты услаждают душу, я чуствую себя снова в увитой виноградом беседке, неспешно вкушаюшим вечную мудрость из уст седовласого мудреца, покой м безмятежность осенили меня, недостойного. Рахмат аксакал!!!
А на этих гяуров не стоит тратить свое драгоценное время, эти дети гнилого запада не в силах свернуть ковер своего нетерпения и положить его в сундук молчания, прошу пролейте еще живительной влаги мудрости своей в иссохший арык моего невежества!!!

[Паша Р.П.]

Бургонь...палок тысячи,разных марок...потребителей миллионы...у каждого свое мнение...Ваше мнение я понял, в дискуссию далее вступать не буду, ибо оффтоп, да и не охота муссолить эту тему...
ЗЫ как поклоннику Байрона сообщаю Вам как правильно пишется их бренд - Byron
С уважением

[FEDOR]

Я коненчо не знаю...но Байрон.по системе качество/цена наиболее отстойная маховая палка. Даже по моему Дам лучше.он хоть подешевле.... Есть один простой способ узнать хорошая палка или нет.посмтреть чем ловят спортсмены на соренованиях....особенно в Питере где спонсоров нет и все покупается за свой счет.да и в Москве тоже не у всех спонсоры обеспечивают снастями.я не у одного человека Байрона не видел(говорю только про поплавок спиннинг другое дело) И мне кажется на фига устраивать тест удилищ которые НЕ используются спортсменами потому как они плохи. Давайте еще тест Гуд Лака проведем тоже классная палка. Как мне кажется тестРП предназначен не для чацников а для вполне сформировавшихс рыболовов...и там разобраны именно те палки которыми ловят спортсмены!
бургонь! А если кто-то поинтересовался где это палку купить.боюсь этот человек вообще не разбирается в маховых спортивных снастях! а вы ему просто накапали на мозги!

[Val]

Господа
Я понимаю, что вас "зацепило". Дававйте с махами сюда:
http://www.fisher.spb.ru/cgi-bin....=1;t=13

Можно еще пройтись по палкам, мясорубкам, железу... ну и т.д. ...

[Turist]

бургонь
Я поотсутствовал немного... почитал. Злой вы какой-то, но так как "диалог" со мной вы прекратили - за мной последнее слово.
Без тени обиды, могу сказать, что комментировать ваш словесный ряд и переменчивую логику дело неблагодарное, а то, что вам здесь написали, только подтверждает  ниже сказанное - у продукции Байрона (по маху особенно) поклонники конечно есть (вы почти доказали), но немного и уж не в спорте - это точно.  
Далее здесь, только о СМИ.

[Бархударов Б.Б.]

Уважаемый hippie , долго сомневался могу ли делится с вами знанием полученным не в результате собственных изысканий, а предоставленных мне Астановым (в смысле авторского права). Астанов в мою бытность у него в гостях в его водяном «огороде» рассказывал о том, как ведутся исследования в его лаборатории. Впрочем методом которым я делюсь с вами в большей степени пользуется Яков Шлепентох, а не Астанов (он технарь). Настоящим адептом этого способа является Яша - убеждённый монотеист (верит в единого Бога) и потому утверждает что любую часть творения можно изучать при помощи законов которые уже работают в иных  отраслях знания. Обосновывает это тем, что если справедливо утверждение – Бог един и всюду сияет лик его, то законы верные для физики, математики и т.д. будут работать и в рыбалке. Я в свою очередь эмпирически попытался проверить справедливость его утверждений при анализе статей в журнале «Спортивное рыболовство». Для начала я открыл свою настольную книгу "Рынок микроэкономическая модель" авторов Эдвина Дж. Долана (сотрудник Геттисбергского колледжа, штат Пенсильвания) и Дэйвида Е. Линдсея (заместитель руководителя отдела денежно-кредитной политики Совета Управляющих Федеральной Резервной системой США) . Книга открылась на одной из страниц и мой взгляд упал на теорему Хекшера-Олина. Вот смысл этой теоремы. «Любой участник процесса  стремится продвигать то, что для созидания требует интенсивного использования определённых факторов, которыми данный субъект обладает в сравнительно большем объёме». И вот к каким выводам я пришёл. Сам Астанов поднаторел в производстве приманок. Алексей Вьюнов замечательно знает ассортимент японских воблеров. Константин Кузьмин большой специалист поделиться с читателем тем, что уже кто-то ел – статья «Вторая жизнь жвачки».  По моему Яшин способ работает.

[Pavel]

-))))))) Пестня))