Перейти к публикации

СМИ о рыбалке.


Рекомендованные сообщения

Проголосовать, конечно, надо. Но, как человек, немного знакомый с этой системой, могу сказать, что дальнейшая проработка темы от результатов голосования зависит минимально.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Quote (VDA @ 26 Nov. 2003,15:18)
поплавок ... вне соревнований ... эххх, ну и сколько стоит тоже "поплавок" и сколько стоит "спинниг" - само занятие? ... вот видимо по тому, что другие деньги, по этому и не развит ... хотя я бы этого не сказал, глядя на то что было 4-5 лет назад и сейчас ...

Могу вас заверить - спиннинг на любительской рыбалке гораздо дороже поплавка. Поплавок дорогой для тех, кто участвует в соревнованиях. Я, например, летом ловлю исключительно поплавком, а с конца сентября спиннингом. Поплавочная рыбалка обходится с дорогой (на Дамбу) 50-70 руб, но при этом я часто улов далеко за 10-ку (рыбу всю выпускаю).
Спиннинговая, с учетом оставленных блесен и бензином за тридевять земель, всегда не менее 200 руб, бывает и более если оставлю воблер или другую дорогую блесну. Резина тоже ходовой материал хоть не много стоит, а в сумме складывается ... Улов со спиннингом у меня, как у типичного представителя среднего класса, при отсутствии лодки (ловлю с берега) редко более 2-4 щучек до килограмма. Вот и считай.
Поплавок в Питере похоже начинает хоть и медленно, но развиваться. Раньше на Дамбе сидели единичные деды с дубовыми палками, теперь, бывает  встать некуда. У многих хорошие снасти, прикормка.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Даааа (многозначительно) ... с карАсЁм явная недоработка ... <img alt=":)" data-emoticon="" height="20" src="/forums/uploads/emoticons/smile.png" title=":)" width="20">
.
AlexDunaev,
ну Вы лукавите, мы не будем брать в расчет штекер, мы возьмем многими любимый мах, за простоту и остроту ощушений, так вот не Вам мне рассказывать сколько будет стоить (в развговоре о дамбе) приличная 7ка, (а кое где и 9ка, а еще где-то надо и 5ку с собой иметь) с которой можно будет отмахать половину дня и не умереть, а оснасточки, а утеря любимого поплавка, а где его потом в Питере купить, опять ждать из Москвы, а садок и разного рода скарб, а ... <img alt=":)" data-emoticon="" height="20" src="/forums/uploads/emoticons/smile.png" title=":)" width="20">
.
и не верится мне, что улов за 10 ку отпускается, летом в садке она долго не проживет, а ловить по принципу - поймал -выпустил, суеверия не позволят ... <img alt=":)" data-emoticon="" height="20" src="/forums/uploads/emoticons/smile.png" title=":)" width="20">
.
ЗЫ. Хватит засорять тему - сообщениями не по теме - двайте переберемся куды-нибудь ... а тут тока о СМИ бум гврить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Редактор СР
I'm gilty.Я виновен.Не могу молчать.Не сплю ночами.Поправ 51 статью Конституции РФ,даю показания сам на себя.Слово "сымитировать" пишется именно так,как было написано в Вашем журнале.Обязуюсь впредь,про Ымитации ,не говорить ни слова.Более того,что б я не ел,не пил,если еще раз упомяну это слово,в связи с Вашим журналом.

P.S. А корректора,все же,Вы на работу примите.Дабы мог давать отпор,в нужный момент,зарвавшемуся хаму.Есть у меня пара корректоров,которые....Но это совсем другая история.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

--------------------------------------------------------------------------------
Не поленитесь опять  написать пару строк, что понравилось из статей, а что не понравилось в очередном номере Спортивного Рыбаловства.  Не слишком ли много поплавочной тематики? Интересны ли медицинские темы, и вопросы права.
                                           Редактор СР.
Не поленился.Сразу хочу сказать,что очень хочется,чтобы у нас в регионе был свой журнал.


С.Соколов. Кольский дневник.Больше подошли бы названия "О себе любимом" или "Какой я класный" Вот неск. фрагментов этой статьи-Следует сказать,что на севере в июне-июле я перехожу на ночной образ жизни...-Мельком взглянув на свидетельство моих подвигов...-Иду с рыбой на крючке мимо рыбаков,срочно свернувших снасти.Итальянцы кричат браво...-Двое Соколовых в нахлысте -это перебор.Тем более когда оба профессионалы...А где же про красоту Кольского,про повадки рыб и снасти,про то как добраться и т.д.ведь это же статья для рыбаков,а не мемуары.Ничего этого нет,еще намешано про несправедливые условия ,про институт прописки(хотя уже давно регистрация)итд Просто неприличная статья.
Ю. Радугин. Карп и штекер.В принципе интересно,но такое ощущениечто люди ловят в аквариуме.
А. Сентуров. Подставки под удилища.Да,полезно почитать...москвичам
С. Марков. Основы фидерной ловли. Для чайников пойдет(таких как я )
А. Глущенко. Навигаторы.А вот это пустая статья ,ни цен ,ни тестов,ни рекомендаций.
В. Быков. Шнуры.
Ничего не понял
М. Балачевцев. Ультралайт.Доступно и понятно
В. Кочет. Молниеносная рыбалка.Такие статьи наверное должны быть для общего развития
К.Кузьмин. Резина, которую едят.Нужная стаья,снимает опр. стереотипы по езине.
К. Шорин. Чем заняться аккумулятору на рыбалке? Бодяга
О. Капитанов. Ловись рыбка большая и маленькая.Наверно кому то интересно.
А. Дунаев. М. Балачевцев. А. Соколов.Спорт.Это конечно обязательная вещь-освещение соревнований
Л. Гендель. Первая помощь при утоплении.  А вот эту статью считаю вредной,т.к. она дает полузнания,а это в такой области как медицина не есть хорошо (со слов врачей ВМА) И еще г-н Дунаев,если Вы на данный момент являетесь редактором СР,то не корректно подписываться врачом.Не так давно бывший врач,сейчас артист г-н Розенбаум сказал об этом,можно быть либо врачом либо артистом,поэтому я ушел из медицины..Так,что Вы определитесь пож.редактор Вы или врач.
В целом журнал выглядит хиленько и производит негативное впечатление.
Такое ощущение,что либо не хватает материалов,либо у вас там как в басне,тянет каждый одеяльце на себя .Успехов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Психолог
Леша,вообще название статьи "Первая помощь при утоплении" звучит как то кривовато.Утопление-это действие завершенное.Необратимое.Как сам утопленник.Мне кажется (уже побаиваюсь высказываться) ,что статья вообще, должна была иметь какое-то другое название.Может "Первая помощь захлебнувшемуся" или слово реанимация, сюда ввернуть или еще как-то .Не знаю.Но думаю,что есть профессионал,который знает.И которого ТАМ,увы,нет.Связка он же врач-он же редактор-он же корректор, не дотягивает до нужного,на мой обывательский вкус,уровня.Кстати и с Сашей И. у нас взгляды,на эту статью,практически совпали.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

SergeyF
Вообще об этой "врачебной статье",особенно с фоткой в белом халате..похоже на дебильную рекламу по телеку какого нибудь "чудо-лекарства" на меня это действует как неприятный запах д..ма,может кто и поведется.
Редакторов и прочих людей причастных к производсву журнала прошу не обижаться тут на наши опусы,поймите ничего личного,мы всего лишь даем оценку вашей работе..каждый со своей колокольни.Но без нас вам никуда..рынок,блин.
Искренне желаю успехов

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да еще,читал тут о нехватке материала,а потом БМП спрашивает,почему мой ультралайт не напечатали.Ответ редактора (или врача) не знаю я эту тему не курирую.По мему ответ нечестный.
Редактору
Во многих популярных глянцевых журналах кот. процветают на данный момент(например Cosmo,Топ-Менеджер)
принято в начале журнала печатать письмо редактора к читателям,может в этом есть смысл

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Психолог
Леша не генерируй, купи последний РнР (весь номер к зиме), почитай, успокойся. Получим новый СР, поглядим, а там и поговорим с Редактором.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

SER
Хорошо,куплю...успокоюсь лет через дцать,когда дышать перестану.Кстати,достал СР,самый первый номер,99-й год.Представляешь на первой странице письмо гл.редактора к нам.И какие сладкие слова написаны,ну прямо все чего мы просим.Не могу не удержаться и немного процитировать...Предлагаем вашему вниманию первый номер Санкт-Петербургского журнала "СР".Необходимость создания такого журнала в нашем  городе назрела давно и,как нам стало известно,паралельно попытки создания журнала по этой тематике предпринимали как минимум два издателя,и возможно скоро мы увидим пилотные номера этих изданий.Да это и неудивительно,ведь Санкт-Петербург и Ленинградская область-огромный регион с богатейшей историей и традициями рыболвства,а своего журнала у рыболовов Северо-Западного региона не было....." Во,как тебе.Золотые слова...но только слова.
Вопрос редактору
Почему вы не делаете заявленного? Почему благие намерения ушли в землю,в чем проблема? Ну что тут плохого если люди ждут наш Питерский журнал,если они тут живут.У вас даже конкурентов нет.Все буду ждать ответа.
С уважением.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Quote (БМП @ 04 Dec. 2003,11:01)
Плюну на спиннинг, уеду в Москву и займусь поплавком.

Макс приезжай- свозим)
з.ы есть планы устроить там поплавочные соревнования- предположительно середина июня. Участи платное( но это не от меян зависит)
команда по 2 человека

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Quote (БМП @ 04 Dec. 2003,12:25)
И сколько у вас там стоит половить, на том водоемчике?

Для простых смертных(к коим себя отношу) данная рыбалка стоит не дешего 1200 р за световой день.
Это не дешего но с другой стороны и далеко не самые высокие цены по Москве.
я конечно понимаю что дикость.. но видимо в Москве по нормальной рыбалке скоро и другой альтернативы не будет- все очень быстро выбивается
оригинал статьи нах. по адресу
http://www.matchfishing.ru/carp/index.497.php
- там более полный вариант и больше фоток.
в журанле вариант сильно урезан.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Quote (Guest @ 04 Dec. 2003,12:38)

Позволю себе еще добавить(простмотрел несколько страниц переписки)
Но повторюсь это не более чем мое личное время. соевршенно неправильно делить журналы на московские и не московские.
Гораздо правильнее журналам развиваться по способам ловли.
и тогда не будет недовольных- что половина статей не интересна...
Причем тогда будет возможность писать как продвинутые так и простые темы..
з.ы ну а на прочие наезды на поплавок, платники и прочее- не отвечаю- грустно это все.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Quote (БМП @ 04 Dec. 2003,09:55)
А на этом не выжить однозначно. А при создании журнала это никто не мог знать...

Макс, позволь я тебе скажу банальную вещь - если журнал задумывался как некий источник дохода, то изначально должна была быть просчитана его рентабельность.
И поняв что  все не так радужно можно было внести коррективы, да и сейчас наверное не поздно - СР и РсН стоят одинково, а наполнены...
СР не развивается - вялые попытки разнообразить авторов и географию без увеличения объема не дают никакого эффекта.
При этом отбросим то, что РсН под дланью АПИКО - это важно, но вторично - вопрос привлечение финансов оставим в стороне.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Quote (DPAKOH @ 04 Dec. 2003,15:22)
При этом отбросим то, что РсН под дланью АПИКО - это важно, но вторично - вопрос привлечение финансов оставим в стороне.

я знаю экономическую состовялющую Рыболов-Элит и РСН(без апиковской состовляющей)
так что  не думаю что они бедствуют.

Сам занималься проработкой возможности создания журанла- и в последний мосент не решился поменять профиль,  а деньги на инвестиции нам предлогали более чем реальные!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

БМП
Насчет РРЖ. Совершенно согласен.Они недавно изменили дизайн в лучшую сторону. Приятно журнал в руки взять. И авторы у них есть очень сильные, а есть и так себе. Немного бОльшего ожидал от статьи Филатова о водной растительности.
С уважением
DPAKOH
Что-то мне подсказывает, что любой глянцевый журнал без рекламы совсем не окупается. Грубо говоря с тиража практически нет никакого дохода, если бы не реклама. Они на ней только и живут. Поправьте пожайлуста, если я ошибаюсь. И увеличение обьема и качество полиграфии также наверное зависит от кол-ва рекламодателей.
С уважением

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

БМП
А какая интересно зависимость толщины журнала от кол-ва рекламодателей? В РсН рекламы на порядок больше, чем в СР. Ну может не на порядок, но в разы это точно. Считал как-то на досуге.
Не по теме.В СР последнем даже в рекламе ошибки<img alt=":)" data-emoticon="" height="20" src="/forums/uploads/emoticons/smile.png" title=":)" width="20"> Это понятно, не редактор виноват, но все же<img alt=":)" data-emoticon="" height="20" src="/forums/uploads/emoticons/smile.png" title=":)" width="20">

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создать универсальный журнал, удовлетворяющий всем потребностям, всех читателей наверно можно, но архи сложно. Просто получится толстенное издание типа старого доброго альманаха "Рыболов-спортсмен" в советские времена. Рыболовы со стажем его помнить должны. Я застал его последние номера в начале девяностых. Да и там много к чему можно придраться. И выходил он раза три -четыре в год ...

Не может тонкий журнал, где еще половину объема занимает реклама (жить-то надо!) охватить все тематики и угодить всем в каждом (!!!) номере. Другое дело что статьи должны быть своевременны, печатьться с учетом наступающего сезона. Мне, лично, статьи про спиннинг (летний) и поплавок в декабрьских номерах, кажутся несколько неактуальными. Хотя какой-нибудь заядлый спиннингист ловящий только спиннингом и только летом (не много у нас любителей зимнего спиннинга) скажет: "Номер г...но, про спин ни одной статьи."  

Нет ничего страшного в том что бы покупать рыболовные издания выборочно, те номера где есть что либо интересное. Я лично так и поступаю - просматриваю содержание последних номеров и если есть что-либо интересное для меня - покупаю. И это могут быть совершенно различные издания. В этом месяце я купил  журналы Рыбачте с нами и Рыбалка на Руси.

А статьи нужны всякие: от простых для начинающих, до архисложных для суперпрофи.

И что за грызня, преходящая в личные оскорбления - Ты поплавочник - у тебя руки в прикормке  и земля от червей  под ногтями; А ты спиннингист - водоем железом засоряешь. Все мы прежде всего РЫБАКИ!  "Каждый дрочит, как он хочет" /с/ И все мы выросли из пацанов ловящих уклейку на берегу пруда. Кто-то верит в искусственные приманки, кому-то нравится возиться с прикормкой. А задаваться кто круче и кто больше поймает - глупо. Круче промысловика на СРТ все равно не станешь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Господин Редактор, Надо ответить, читатели ждут ("а вот за язык вас никто не тянул").
- хорошо, постараюсь на все вопросы ответить.

SergeyF, название статьи по утоплению стало таковым, поскольку это общепринято, будь то в ВМА или 1-ом Меде. Я взялся за то, в чем я уверен. Медицинскую страничку меня попросили сделать обычные любители рыбалки.  Если скоро будут мои статьи по праву, вы также будете на меня нападать?  Почему вы так агрессивны?  Это не хорошо – агрессия укорачивает жизнь!

Для тех, кому мой статус в журнале интересен,  сообщаю, что я не г-н Яковлев, а Александр Дунаев, работаю в журнале по совместительству и занимаюсь исключительно поплавком и мормышкой (ловлю которыми, думаю, неплохо, а если кто в этом сомневается могу доказать). Спиннинговые статьи просматривает и готовит другой человек, которого я даже никогда не видел – он москвич. Основное место моей работы – это медицина, из которой я пока уходить не собираюсь (мой профессионализм я так же готов подтвердить). Причина, по которой работаю в редакции банальна – не хватает денег на удочки, поплавки и т.д.  

 С уважением AlexDunaev

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вопрос
Ещё 2 недели тому назад, по вечерам примерно в 21-30 или 21-45 смотрел передачи о Рыбалке.
С прошлой недели передачи исчезли. Нас что, притесняют, перестали уважать как класс? Или программа куда-то переехала?
Кто знает, ответте, плийз.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для всех желающих видеть журнал без ошибок новость  - появился литературный корректор!

БМП, где ты покупал РРЖ? Я давно хотел его посмотреть, но ни разу не встречал в продаже.

Напоминаю, вы можете задать вопросы авторам (поплавок, мормышка), ответы на которые будут напечатаны в журнале.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

СР, на мой взгляд, лучший журнал из российских. Ни в одном издании я не нахожу столько полезной инфы. Но! Такое ощущение, что журнал практически не редактируется, а просто присланные авторами материалы ставят в верстку и все. Кто-то из авторов умеет выражать свои мысли связно, кто-то нет, но ведь для этого редактор и нужен! В СР его рука не чувствуется абсолютно.
Да и корректура тоже никакая - опечатки, ошибки в каждом номере в изобилии. Причем даже в рекламе, а это уж совсем ни в какие ворота!
Упомянуть в статье о какой-нибудь иллюстрации или таблице, а в верстку ее не поставить - в СР тоже не редкость.
Я представляю, о чем говорю, сам уже 5 лет редактирую газеты, и мне странно видеть глянцевое недешевое издание, которое делается так неряшливо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Макс
Я последний номер купил за 40 рублей,и цена говорит о популярности и качестве данного издания.Для примера,на днях покупал Топ-менеджер за 170,разницу чувствуете.Цена в рыночной экономике,это такой фактор кот. показывает отношения спроса и предложения.
Радугин
Поверьте мы не делим издания на московские и другие,их за нас уже издатели поделили.Мы просто скромно ждем и очень хотим,чтобы о нашем регионе побольше писали.Как Вам это объяснить.Ну живем мы тут ,родное все,а Москва 700 км.
Саша И
Вы правы журнал много зарабатывает на рекламено не идете дальше к причинам.А дальше обстоит дело так.Рекламные площади стоят тем дороже,чем популярнее журнал,т.е чем больше тираж.А тираж в свою очередь больше,чем журнал интереснее и качественнее.Т.е опять все упирается в нас противных..как ни крути.
А.Дунаев
На наши вопросы Вы так и не ответили.И если Вы тут пишете как представитель журнал,то должны быть компетентны в таких простых вопросах,которые мы тут задаем.А агрессия,время от времени,это наше природное чувство,вы уж как врач(а в разных медах биологиие и прочие подобные науки хорошо преподают) должны знать..если конечно хорошо учились.Опять настаиваю на Розенбауме,есть у него песня..летать так летать...Мое личное мнение,либо хороший врачлибо хороший редактор..Во всяком случае знаком с несколькими отличными врачами,которые на зарплату не жалуются (их пациенты просто рвут на части) и нигде не подрабатывают,а лечат ..очень качественно людей. И если вы будете писать о праве,тут уж Сергей Ф вам спуску не даст.
БМП
А почему есть мнение,что наш регион не сможет сожрать 32000 екз.На Макеевском сайте говорят,что у нас 200000 рыбаков,а С.Анацкий выставлял вообще цифру 800тыщ.По моему все реально,тем более если бы было распределение материалов 70% Северо-Запад,30% допустим Москва,думаю и 50000экз реально.Ведь на рынке никогда пустое место не останется,рано или поздно все равно появится местный журнал,отвечающий местным требованиям.И вообще зачем нам обсуждать тогда тут чужой журнал,если он общеросийский,ведь не обсуждаются здесь другие издания.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По поводу рекламы - я прекрасно понимаю, что большую же ее часть РсН ставит по "команде" денег - Апико. На это это и придворный журнал.
Если задаться целью, то и в СР можно найти достаточное кол-во рекламодателей, но для этого нужно поднять насыщеность журнала. На его "прочитку" у меня уходит максимум час, РсН обычно растягивается на день.
Я сейчас говорю не столько о полезности, сколько об интересности - первыми в РсН читаю статьи о платной экзотической рыбалке - просто потому что интересно. Помнится один раз в СР была похожая про базу какую-то, но в ней даже координат этой базы не было - попытка сделать вид, что это вовсе не реклама!?

Собственно все сказанное это мой личный взгляд, очень предвзятый. Так мне например детальное описание замеса прикормки, насаживания мотыля или облова хабовников на 2-х страницах не интересно на столько, чтобы я читал запоем. Как справочная информация - да. Но я же не руководство пользователя покупаю....
Если бы к этим "урокам" добавить интересных и хоть сколько-нибудь литературных материалов - мне бы нравилось больше.
Пусть даже переводных - думаю, что траты на покупку статей и перевод (грамотный!!!;), окупятся новыми рекламодателями - все взаимосвязано.
А так по уровню газетка Анацкого и СР очень рядом - такая же местечковость, только в разном исполнении и, соответственно, разной ценой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Лично я бы не стал полностью исключать из любого журнала так называемые "литературные" статьи, может быть они и бестолковые, но читаются на одном дыхании.Тот же СР от этого хуже точно бы не стал. Я ,например, с удовольствием читаю "Рыболов", хотя пользы от него никакой.Просто для души, а не для практики.В эту же категорию отношу статьи о путешествиях.
Статьи импортных товарищей в РсН лично мне не нравятяся, какие-то  однотипные по стилю, и для практики, по-моему абсолютно бесполезны в России. А большинство статей наших авторов вполне читаемы.
Большое кол-во рекламы окупается соответствуюшим объемом издания, по сравнению с СР.
ИМХО

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Гудвин
Миша,не буду спорить,да и переход на личности уже,тут уж я не прав.Но при встрече обязательно изложу свою точку зрения.
БМП
Почему журнал кто покупает ,а кто то нет хоть он и рыбак.Потому,что качество не отвечает или отвечает только узкому кругу.Т.е сделали журнал продается малое кол-во экземпляров и вместо того ,чтобы изучить аудиторию,понять кому что надо и учесть,другими словами поработать над качеством,избирается иной путь,более простой,но менее профессиональный-расширение территории.Помните историю,давно давно вначале использовали экстенсивный способ при обработке земли,т.е увеличение площадей,но потом постепенно поняли,что земля не резиновая,да и не эфективно это и стали использовать интенсивный способ,т.е качественный.В любом случае время и рынок рассудят правильность избранного пути.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я пришел в редакцию не с пустыми руками, а с определенными планами, которые постараюсь воплотить в ближайшее время. Надеюсь, моя работа понравится читателям. Напомню, только два номера журнала выходили с моим участием, соответственно сделать революцию  физически не могу. Сейчас появляются интересные материалы, составлен план развития журнала (по моему направлению на 4 года вперед), но рассказать о них здесь пока не могу, но постараюсь знакомить по мере воплощения в жизнь. Удовлетворен ли сам на 100% тем, что проходит через меня? – Нет. Скорее нет, не по тому, что Марков или Радугин написали не интересные статьи, статьи интересные, но нет удовлетворенности в качестве оформления и недочетах, о которых вы много говорите. Не думайте, что все легко одномоментно сделать или исправить (я о моем участии в журнале). А если не справлюсь – не постесняюсь уйти с этой работы.
По поводу доходов врачей (задели за живое) могу сказать, что из моего выпуска, из медицины сразу ушли большинство лучших ребят, и никто не жалеет. Медицина – это хорошо, но заработать можно двумя путями: а) Стаж плюс громадный опыт (ближе к старости), б) вымогать взятки за осмотры, госпитализации, процедуры. Последнее я делать не могу и не буду, по этому считаю, что лучше  работать на 4-5 работах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ВИА

Что за передачи по 7ТВ в 21-30? Не Диалоги ли о рыбалке? Так они идут сейчас в 18-00.

Неделю я на больничном и имел "удовольствие" смотреть три передачи подряд. Все передачи сводятся к одному: "Смотрите, как круто мы отдыхаем!"

Взять хотя бы вчераннюю. Рассказ начинается с того, что в кадре показывают как они ловят рыбу в Югославии, и говорят, что история эта берет начало на берегах Адриатики, в Югославии. Именно там им пришло в голову посетить реку Подкаменная Тунгусска (!?) – это ж сколько выпить надо!!??? Ну они парни крутые, сели в вертолет, взяли с собой какого-то югослава, который с пьяну и не понял, наверное, куда летит. Все подробно показывается и комментируется: как прилетели, как разгрузились, как лагерь ставили и т.д. Восторженные рассказы о местной природе. Все это перемежается репликами типа: "Ленок ловился на некрупные вертушки номер два и три, типа Блю Фокс" или "Таймень взял на белую вертушку". Подробные рассказы о том, как они перебирались через пороги. Затем показали жрачку и стол с бутылками. После чего вся компания погрузилась в вертолет и махнула к ближайшему пивному ларьку пить пиво (этот процесс тоже подробно показан). Я, конечно, понимаю - тайга, за пивом только на вертолете - 500 км ...

Но на хрена нам на это смотреть!!!! Диалоги, млин, о рыбалке !!!

Сюжетов снятых по такому сценарию у меня самого штук двадцать (да и у каждого есть). Только вместо вертолета (не заработал я на него еще) мой "Иж-Ода" или "Фольксваген-Гольф" моего друга. Ну и рыба не такая благородная: вместо тайменей, ленков, хариусов - щуки, окуни, плотва. А так - все то же самое. Как грузимся, как едем, как палатки ставим, как с рыбой позируем, как водку пьем... но я не лезу с этим на телевидение. Да и не полез бы,  даже если была бы возможность.

Помоему, эта передача изжила себя.

И пишу я это не от зависти, что не могу за спонсорский счет махнуть на вертолете на рыбалку. Просто мало у нас передач про рыбалку, еще меньше времени их смотреть, и если выпадает такая возможность, то не хочется смотреть бытовые записи чужого отдыха.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Большой Шурик
Написал много в ответ на твои слова,нажал и чего то глюкануло.Так уже не написать.Но суть такая.Рыбаки с разным достатком рыбку ловят и видео смотрят,кому то и на вертолете актуально за пивом.Каждому свое.Но оно имеет право на жизнь.Только если пермеживается с другими темами ,для другой аудитории.
Сегодня покупая РНР и РСН,спросил  продавца,а что по рыбацкой тематике покупают больше,говорит РСН.Я говорю а как же наш Питерский СР. Редко привозят,отвечает.Кстати в этих журналах уже зима и все для зимы,как раз.Вот такие дела.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Психолог

Но ведь уже давно не перемежается! Я ведь свое мнение сформировал не по последним трем передачам. Если они раньше Ахтубу рекламировали - еще туда-сюда. Реальное место, реальная база - адрес есть. А тут-то что они рекламируют? Вертолет МИ-8?

Но в целом ты прав. Каждая передача имеет право на существование. А каждая существующая передача найдет свою адиторию.

А еще я сегодня видел журналы. Называются "Отчеты экспедиций "Диалоги о рыбалке". Все тоже самое, только на бумаге. А мы тут страдаем, что наш питерский журнал СР на грани выживания. Во у кого учиться надо...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Редактор СР
Понападал понападал на журнал и что то перещелкнуло и думаю к чему это я .Неконструктивно.Лучше уж помогать по мере возможности,толку больше будет.Посему,буду по каждому журналу свое мнение писать.Знаете тут подумалось,рекламировать вам надо журнал,среди рыбаков,заинтересовывать чем то,привлекать печататься может даже,чтобы люди чувствовали причастными себя,короче переламывать негативные эмоции И НЕДОВЕРИЕ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрался до СР N 7. Прочитал почти досконально. Что полезного для себя вынес ?  Статьи  К. Кузьмина и М . Балачевцева. Грамотно, аналитично, все расставлено по местам. Захотелось пойти в магазин и пополнить арсенал. Спасибо!
А теперь по по-порядку:
- C. Соколов – личные впечатления о себе наверно можно публиковать , но … на последующих страницах, а не на первых полосах… В информационном плане , наверно, интересно тем, кто туда собирается.
- Ю. Радугин – тема совсем не для северо-запада , читать интересно. Полезной информации никакой.
- А. Сентюров – то же самое
- С. Марков – то же самое
- А. Глущенко – сложилось впечатление, что либо автор статьи не очень хорошо разбирается в теме, либо поджатый размером статьи ,  не сумел изложить основные мысли и дать объективную картину рынка аппаратуры, доходчиво объяснить начинающим, для чего это надо и что ждать от каждого аппарата.
- В. Быков – могу предположить, что интересно занимающимся нахлыстом.
Это уже половина журнала…..
- М .Балачевцев – см . выше
- В. Кочет – к вопросу о безопасности на воде, в том числе /особо/ рыбакам, оснащенным спиннингами из углепластика.
- К. Кузьмин – см. Выше.
- К. Шорин – жаль , что только вскользь упоминаются условия , в которых можно эксплуатировать подобную технику в качестве основного, а именно малые водоемы и лесные озера. А то народ, не особо въехав в тему, попрется на Ладогу и ФЗ. Особо впечатлили результаты времени работы. В штиль на троллинговой скорости 3,5 км/ч – 5 часов , а если встречный 2-3 м/с , то около 2 часов . Т. е. с трудом тянет на роль резервного.
- О. Капитанов – все очень вкусно, но не надо быть браконьером. Существуют нормы вылова и вывоза рыбы с водоема, зачем пропагандировать их нарушение?
- Раз в названии есть словечко” Спортивное”, значит спортивный раздел должен быть.
- Л. Гендель. Нужная тема в разделе ‘ Безопасность”. Единственное пожелание – это должен быть четкий алгоритм действий в текстовом виде и в картинках в  зависимости от ситуации, а не лирическая статья с размышлениями об “ усилении положительной плавучести”.
Общее впечатление : нужное дело делаете, продолжайте . Хорошо бы успевать с темами по сезону .  Есть пожелания личного  плана, их несколько.
- Питер как никакой другой город окружен водой, так вот хотелось бы видеть побольше материалов , касательно этих акваторий / места лова, базы /с лодками/ , дорога / подъезды/, снасти, приманки, способы и тд/, если не секретно.
- Внимание правовому обеспечению рыбалки / снасти , судовладение, особенно моторизованное, дельные вещи /, взаимодействие с правоохранителями. А то глаз режет, когда на фото в журнале или на видео по телевизору, человек , рассекая на лодке без номера , но под мотором что – то вещает о законопослушании.
- И последнее / пока / . Это реклама. По одежде – чуть полнее по сезонам применения и использованию в комплекте с чем? По снастям – тесты , сведенные в таблицу. Что бы человек , прочитав журнал , мог уже определиться . И чтобы реклама соответствовала проспектам / стр.39 , в проспекте у Нильс Мастера другие фотографии и обозначения балансиров Jigger /.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Психолог, спасибо на добром слове.

критик Небелинский, спасибо за пожелания. Я как раз хотел пару слов о ближайших планах, одним из которых является публикация общедоступных мест ловли. Вначале по озерам города и пригородов, за тем область широко. Будут глубины, рыба, перспективные места ловли, базы, особенности ловли. Первая из цикла статей будет в следующем журнале (15.04), материал уже у меня.
Планировалось сделать страничку по правовому регулированию, но пока никого не могу найти кто-бы ее постоянно вел и отслеживал судебную практику. Мог бы и сам, да боюсь такого уже не потерпят. :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Дни рождения

    Все дни рождения

    Поздравить

×
×
  • Создать...