Перейти к содержанию

СМИ о рыбалке.

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

Рекомендуемые сообщения

МонахДа не выбили снетка в Лемболовском и мелкоячемстами сетями там никогда не ловили.Цепочка другая.Выбили нормального окуня,на смену пришел тугорослый.Тугорослый выедает икру.Снеток пострадал первым,тк он мечет икру там,где обитает тугорослый.Снетка стало много меньше,нормального окуня - еще меньше,но больше всего пострадал судак ,для которого снеток основная пиша.Сетями активно на Лемболовском стали ловить в 90сты годы.До этого их там даже эпизодически не было,случались но очень редко.В северном их ставил диретор п/л ЛМЗ,пока не состарился(потом подарил их мне и мелкоячеистых ни одной не было.До сих пор в сарае валяюцца.Раритет - нитяные финские сетки) и вояки иногда,перед приездом начальства.Ониже и следили,чтоб не было пришлых.Убирали фсех в момент.Знали это апсалютно все серьезно там ловившие.Егерем и рыбнадзором был мой хороший знакомый.Так вот окуня выбили до разгула сетевиков.Причем сетевики ловили на Лемболовском только судака и щуку.Ячея была крупная.Никакя другая рыба их просто не интересовала.Ты бы слышал их мат,когда туда полещиков влетало.Потом они практически ушли(судака -щуки стало мало) .Сейчас осталось несколько придурков,которые ставят иногда сетки по весне и осени.Летом их практически нет вообще(только в протоке случаюцца).Урон от них мизер.Лемболовское - яркий пример озера уничтоженного правильными рыболовами.Там случился очень сильный рыболовный прессинг из-за большого количества отстроенных дач.В 80е годы в выходные ,летом ,на ловлю выходило до 80 лодок,плюс с берега куча народу,особенно весной на Вьюне.А сейчас ИМХО ему не поможешь,тк оно будет выедацца тугорослым окунем,которы хуже саранчи и в невероятном количестве(вспомни ,как Сейнер поймал 400 вроде штук с одной лунки на соревнованиях в этом году).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
miaso   

Любюители ловят меньше,чем промышленно и брэки? Враки.Арифметика простая.Если считать,что у нас в Питере 200 000 рыболовов(по моему Вал такуюцифру озвучил) и один рыболов ловит 3 кг рыбы в год(считая зиму),что вполне реально,то получается 600 тонн рыбы.Стока в Ладоге промышленно не ловят.Цифры в лучшем случае соизмеримые.



да пускай любители ловят не по 3 а по 50кг в год КАЖДЫЙ без исключения. получается 10 000 тон.

А в городе по секрету скажу вам живет 5 000 000 человек и у каждого рыбный день в четверг. Пускай каждый съедает по одному 100гр окушку в неделю. Получается 100гр * 52недели * 5миллионов = 26 000 тон

откуда по вашему эти 16 000 тон берутся ? которые к слову больше по размеру чем вся выловленная любителями рыба.

PS: это я ещё слабо посчитал т.к. по мин. потребительской корзине рыбы не 5кг в год а 15, т.е. 26000 можно на 3 ещё умножить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Pavel   
Да, знакомы накоротке, буквально метр на метр общались с Вами. ЛООиР - Вам даже и не снилось, что Ваши знания о ЛООиРе, гораздо менее знакомы широкой публике рыболовов, чем программа партии Единая Россия, о последней хоть можно посмотреть на свежеобновляемом сайте.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
клоп   
Павел, я далеко не апологет "секты ПО",но в последнее время стал склоняться к этому методу(не едят у меня ее почти).однако, оправдываться ни перед кем не собираюсь.по закону имею право взять больше минимального размера, может и возьму.запретят брать-не буду(скорее всего)...щука на мой взгляд действительно выживает, если жабры целы...в этом году поимал одну с камышиной в желудке.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

хотя с Тобой согласен



Мы с Вами знакомы на коротке!?


Ведь, согласись, ЛООиР - это буквосочитание, известное, дай Бог, лишь в этой конфе.



:eek: :eek: :eek:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Pavel   
Монах,

Мущщина, давайте не перекладывать ответственность на и т.п., хотя с Тобой согласен в абсолюте. Почему не сделать чего-либо? Для. Вот в чем вопрос. Ведь, согласись, ЛООиР - это буквосочитание, известное, дай Бог, лишь в этой конфе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А про восстановление Монах бред написал,тк не понимает,что если тугорослый завелся,то ни одна рыба уже нормально не отнерестится.Фсю икру сожрут и никаких восстановлений.



...и нет бреков, особенно ....и сетями с мелкой ячейкой (менее 20 мм), то за 3 - 4 года популяция восстанавливается.



Стас!!!
Ты как всегда в своем репертуаре!!! :biggrin: :biggrin: :biggrin:
Читаешь по диагонали!!! :cool:
Кто снетка на Лемболовском выгребал лет 15 - 20 назад.
Не стало снетка, не стало нормального окуня, которого тоже выгребали совсем даже не удочками и спиннингами.
Снеток восстановился, а вот окунь (крупный) уже не восстановится, потому, что ...

и сетями с мелкой ячейкой

...именно снетка,
догадайся с трех раз при чем тут окунь.

Кстати, на нижнем снетка промышленно не гребли и там нормальный окунь остался, при тебе я лично позапрошлой зимой ловил...

Вспомнил... :cool:

Монах написал:Хочу ошибиться, но дело не в деньгах, а в нашей общей низкой культуре!!!

А кто должон культуру рыболвно-спортино-любительскую развивать? Напрмер в Питере? Не ЛООиР ли, к слову? ПорОжнее сильно очень расстраивает. Энергию, да в нужное русло.



Я, вообще-то имел ввиду культуру как таковую в целом, а не только культуру рыболовства, а за нее в ответе прежде всего семья, а так же школа, государство, и т.п..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Pavel   
3 человека на форуме за ПС, аргументируя, что она после не выжиает - наверное после ПС оно так. Видимо не было ПО. Где она выживает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Pavel   
ЧК
Без политики. Сколько щуки не выпусти - она выживает. Ок?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
клоп   
Павел, давайте хоть здесь без политики.(интересно, чем коммунисты лучше меня?)...вспомните с чего начали- с принципа ПО-ПС...кстати,щука в магазине из тех же водоемов, так что где я ее возьму(на водоеме или в магазине не принципиально).думаю, что вопрос в объемах.надо действительно учиться себя контролировать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Pavel   
Блин, ужасно грустно это все читать(.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Pavel   

Хочу ошибиться, но дело не в деньгах, а в нашей общей низкой культуре!!!


А кто должон культуру рыболвно-спортино-любительскую развивать? Напрмер в Питере? Не ЛООиР ли, к слову? ПорОжнее сильно очень расстраивает. Энергию, да в нужное русло.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Pavel   

по поводу ущерба наносимого спином и сетями у меня есть хороший опыт не в пользу сетей


Об этом 3 дня и речь здесь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Pavel   
ЧК,
Дык, батенька, по Вашему рыбалка для коммунистов. (хреново - хреново всем и наоборот)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
клоп   
ПАПЕ ХУ, ФМА...да никто и не отрицает лицензии, речь о том, что если хреново-хреново всем.если хорошо, то тоже всем, а не только имеющим большие деньги(обобщая и упрощая). отрицаю не лицензию и ограничения,а крайнюю форму эгоизма...по поводу платников:ну не интересно мне это.да и правила игры меня не устраивают.заплати за рыбалку, за каждый килогамм и не вздумай отпускать.я не нищий, но отдавать за рыбалку 2-3 тыщи как-то пахнет перебором.кого-то устраивает, меня-нет...по поводу ущерба наносимого спином и сетями у меня есть хороший опыт не в пользу сетей.в этом году их по весне там было мало и рыба вернулась.вот и поеду туда завтра, а то ЛО обрыдло...не изводят любители окуня в озерах, комсомолка не из-за нас обеднела...исходя из трактовки ПАПЫ ХУ для выживания рыбы рыбалку надо полностью запретить.что-то мне не хочется с этим соглашаться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Pavel   
Монах,

Очень справедливо заметил:



1. Чем меньше рыбы в водоеме, тем меньше вероятность поймать ее спортивно-любительскими снастями.



Я бы продолжил в той же стезе:
2. Чем меньше щуку бьют в нерест острогами - тем ее больше
3. Убил мамку на 15-ку - вот и нет 15-ки.
И т.д.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Д
Пока мы не поймем,что нет малоценной рыбы - будет бардак и только хуже.Соображепния простые.ЛЮБАЯ рыба - звено местной пищевой цепочки,плотва,уклейка,окунь не ценные только с точки зрения торговли,но без этой рыбы не бывает ценной(опять для торговли :biggrin: ).
Окунь не ценная рыба? не ценная.Раньше,еще несколько лет назад (ну 10) она была основной в улолвах например на Лемболовском озере(где ловлю с 63года).Ну и где он? Промышленно сетями его не ловят,брэкам он пофиг.
Нет его! Остался только тугорослый,более плодовитый и которому выловили всех врагов.Его мириады и он жрет все и всех.Хишьника(типа ценого) щуки,судака,тогоже крупного нормального окуня(я уж не говорю о легендах Лемболовского озера лососе,которого еще в 80 годы видел пойманым там дважды).А почему такая ситуация? ЛЮБИТЕЛИ извели нормального окуня и рухнула вся система озера.(только не надо про садоваодства вокруг,на ключевое озеро,где все дно в мощьных ключах и термоклин,как на Ладоге - это фигня полная).Ды вот по Ладоге светит ровно тоже ,причем не из-за брэков.Окуня уже стало мало.Его нишу быстро займет тугорослый и сожрет все.Весенние сети брэков покажутся цветочками.
А по вылову любителями,то думаю,что даже больше и рыболовов и вылов рыбы.3 кг в год всреднем на рыло - цифиря крайне заниженная(учти только вылов по Ладоге каждый день зимой на выхах,когда уловы,даже по отчетам у нас тут не меньше 3кг всреднем.И это не 5 человек ловят),а плотва и лещик весной-летом!Щука- судак круглый год.Думаю,что если просуммировать только по отчетам в нашем клубе(а это капля в море) то тонн 10 получится за год.
Кстати.Прикинем.Предположим,что Клуб ловит в день 3кг рыбы всреднем.Реально? 365 дней - и больше тонны.Клуб всего человек 200 думаю ,иногда пишуших отчеты,те активных рыболовов.
А про восстановление Монах бред написал,тк не понимает,что если тугорослый завелся,то ни одна рыба уже нормально не отнерестится.Фсю икру сожрут и никаких восстановлений.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

так же и с рыбалкой, будет платная - не будут говном всяким в воду кидаться




Хочу ошибиться, но дело не в деньгах, а в нашей общей низкой культуре!!! :( :( :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Д

"Папа кто" как правило пишет бред, но тоном человека владеющего истинной в последней инстанции. Привыкай! :biggrin: :biggrin: :biggrin:

Если говорить о рыбных запасах, точнее их сокращении позволю себе три наблюдения. Именно наблюдения, а не утверждения в "папином" стиле.

1. Чем меньше рыбы в водоеме, тем меньше вероятность поймать ее спортивно-любительскими снастями.

2. Если водоем чистый и нет бреков, особенно с эл.удочками и сетями с мелкой ячейкой (менее 20 мм), то за 3 - 4 года популяция восстанавливается. Например, выловили почти всю щуку, осталось меньше 5 или менее гнезд, но к осени он уже кишит сеголетками карандашами, их некому жрать. Если местные пацаны их сачками не выловят, то через 3 – 4 года поголовье щуки восстановится.

3. Если загажены вода и особенно нерестилища, то водоем хиреет вне зависимости от ограничений на спортивно-любительскую ловлю. Ее можно вовсе запретить, но рыба в загаженном водоеме с убитыми нерестилищами все равно будет исчезать!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ФМА   

введение сверхдорогих лицензий количество рыбаков не уменьшит(увеличение цен и сухой закон не уменьшает кол-ва алкашей).



1) не надо сверхдорогих, здесь Папу просто плющит
2) халяву надо пресекать. Представь себе, что на охоту отменили лицензии и разрешения на оружие . Представил?

вопрос не столько в цене вопроса,сколь в определённом геморе и самой необходимости что-то делать и сколько-то платить.
к сожалению это дохлый номер, даже на сети лицензии не могут отработать нормально,не говоря о поплавках и спинах..
в результате имеем полные магазины китайского одноразового говна, что сетей, что палок типа "комби" с готовой оснасткой . Хошь-сетку ставь, а хошь махай. Стоят копейки и на каждом углу. Здоровый типа образ жизни,единение с мать его природой.

Ты заплатив "за лося" и отмахав несколько вёрст пешедралом готов сделать единственный выстрел из ржавой берданки? Наверно ведь нет, Бенелли прикупишь поди, не попив пару месячев (ничё личного кстати :cool:

так же и с рыбалкой, будет платная - не будут говном всяким в воду кидаться

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Папа Ху, не согласен.Во-первых, 200000 рыболовов - это перебор.
Во-вторых из этих пусть 200000, половина( если не больше) - пардон чайники, которые ловят шелупень( плотва. уклейка, ершик и пр.) - т.е малоценную рыбу и ловить нормально им не дано пока( заглянем на кондрашку и увидим огромное количество стекла галимого и поплавки по 10 грамм со штырями 10 см - все это уходит на ура). На один талон наверное продается 100 телескопов . Третье - а вот брэки как раз и занимаются производителями на нересте - именно племенным стадом ценных промысловых видов. И цифра 600 тонн мне кажется просто смешной, а статистики реальной нам не узнать, нет ее вообще статистики этой в Росиии - все в подполье, хрен отследишь. А увидеть можно -
Вот по озерам пожалуй да. Есть такое - рыбаки вычерпывают. Взять Лемболовское - суббота первый лед 100 рыбаков, средний улов 2 кг.
Тонна за первый лед легко.
Еще - любители не перегораживают нерестовые реки, это я вообще поставил бы на первое место. Заметили как часто рыбаки жалуются, что поймали рыбу с икрой в июле например. Вот вот

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей ДЧКВот,что я в ваших постах считаю неверным
Сергей Д
Любюители ловят меньше,чем промышленно и брэки? Враки.Арифметика простая.Если считать,что у нас в Питере 200 000 рыболовов(по моему Вал такуюцифру озвучил) и один рыболов ловит 3 кг рыбы в год(считая зиму),что вполне реально,то получается 600 тонн рыбы.Стока в Ладоге промышленно не ловят.Цифры в лучшем случае соизмеримые.
Да ,промышленную ловлю необходимо запрещать,да с брэками надо бороться,но не они основное зло!
ЧК
Про спортсменов. Панимаешь их очень мало в Питере.В спине и зимней блесне с мормышкой,хорошо если человек по 10 набереться в каждом виде,да плюс они еще и пересекаются по видам.Остальные участники соревнований - такиеже любители,как и все.Не ловят они рыбу тоннами! Никогда.И фактически первые,кто ее на часмтных рыбалках отпускает.
Если взять хапуг Сейнера с Технологом,то да.Иногдамогут накалбасить от души(как и Йода с Колей Г зимой) но тут статистика имеет значение.10 ,ну пусть 20 человек по сравнению с 200 000 - капля в море,даже если они будут ловить всреднем 100кг рыбы в год.А такой цифры нре получается,она меньше,тк рыбу ,за редкими исключениями,никто не берет.Фсе по ПО ловят.
Ну я развечто может чуть поболе ловлю,тк почти каждый день и круглый год,вместо зарядки перед работой, ловлю на Ушаковке щуку. Ну несколько десятков поймал в текущем году и съел. :biggrin: Ловлю вседа только одну и ухожу.
С других рыбалок рыбы не беру вообще практически никогда.Фсе сразу отпускается,если приличное,то не выниимая и даже не фотографируя.(ну если не казус какой! Типа тут поймал угря на джиг на заливе,дык не только сфоткал,но и съел болезного,тк не жилец он был).
Вот чесслово.Периодически хочецца накалбасить и поесть рыбки.Нашел для себя выход.Беру спин и еду на платник на Охотничье.Там можно сколькохочешь.Дык и платишь.
Кстати,тем кто сомневается,что на платнике может быть нормальная и трудовая рыбалка - съездите на Охотничье и попробуйте поймать форелю на спин.Гарантирую,что в первый выезд будет 0 или одна штучка за 7 часов.Я,досконально зная озеро,выйграв там соревнования,с трудом ловлю 6-7 шт за 7 часов.
А для СМИ - уверен надо больше пропагандировать платники.Только хорошие платники,а не чуда разные,как на дороге Жизни. :(
Переключение народа на них(а многим надо просто оттянуцца,выпить с друзьми и поймать пару рыбок или с семьей прокатицца на природу,или ребенка поучить) - решение части рыболовных вопросов.И грязи меньше,и сеток от однодневных компаний, и рыбе дикой меньший прессинг,а с другой стороны и комфортней, и безопасней,что летом,что зимой.А в запреты и межсезонье отрываюсь там с удоворльствием.
Вообще надо писать о том,что сложился новый тип рыболова.Ловящего исключительно на платниках.Вот знаю двух теточек,которые(Круглый год!)приезжают на Охотничье,как на неделе,так и и на выходных.Фанатки.Реально ловят рыбу.Видеть и поговорить приятно.Зимой даже перелавливали. :biggrin:
Вот реальная тема,для защиты рыбных запасов - альтернатива.Реально- прямо сегодня.Если кто из фанатов будет ездить хоть раз в год на платник(во время запретов например) - уже огромная польза.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ввм   
MasterYodaСергей Д

Да я ничего против лицензионной рыбалки не имею. За двумя руками. Просто прекрасно понимаю издержки на данный период развития страны.
Количество контролирующих и собирающих дэньги превысит количество рыбы в некоторых водоёмах. :(

А пока надо что можем делать, тупо, без соплей.


А что делать?
Если: Хорошие люди должны собраться и убить плохих людей С/ БМП, то назови место :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
клоп   
ПАПЕ ХУ...пуганулись ветра и вернулись с ладоги(может и зря).так или иначе время до завтра есть, объясню свою позицию...1)не против лицензий, против эгоистичного подхода-все мне ,а остальным хрен.рыбалка народное увлечение, для многих болезнь...2)введение сверхдорогих лицензий количество рыбаков не уменьшит(увеличение цен и сухой закон не уменьшает кол-ва алкашей).уровень жизни достаточно высок.низкий уровень жизни в деревнях, но не давать им ловить-наглость...3)лицензии действительно необходимы,но цены не должны быть сверхвысокими.в 60-70годы на волге так и было.все платили, ловили и сетей было поменьше...в 80-е на Комсомолке тоже деньги брали-1 р. 4)деньги от лицензий должны уходить не на мифическое возрождение поголовья,а на зарплату рыбнадзора...5)поездку на ЛО иФЗ сделать платной(исключая детей и пенсионеров).деньги отчислять на спасательные работы.меня никто ни разу не спасал, но за это заплачу с радостью(имею в виду не плату за спасение, а ежегодные выплаты)...6)для реализации необходимо воссоздание обществ(реальных,а не существующих сеичас), с введением льгот для членов...7)введение ограничения на кол-во улова, причем ограничить не вес, а штуки(хотя бы для крупной и ценной рыбы)...именно рыболовы-спортсмены пишут о гигантских уловах на ЛО, основная масса ловит посредственно.так что кто наносит огромный ущерб вы или Пупкин-вопрос...8)создание инфраструктуры вокруг популярных мест, заинтересовать бизнес...9)контроль,контроль,контроль.не принимать закон, который не можешь проконтролировать,т.к. это дискредитирует власть.(пеструху ловить запретили, да кто же это контролирует?пиво на улице пьют , курят ,матом ругаются, а ведь запретили)...10)и кончайте гадить на льду и в местах стоянок,неужели самим приятно в дерьмо приезжать?все на машинах, а увезти за собой не могут...11)что бы не было притензий по поводу разговора не по теме раздела:развернуть широкую дискуссию в СМИ с привлечением заинтересованных должностных лиц

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
GORE   

интересно что думают отцы-судачатники-джигиты по поводу статьи А.Шишигина в РсН 9/2008...


Просто на старости лет он решил стать новым КК....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Пешком 200р, на морораке - 400р, на машине 600р


Тока с поправочкой.....
---для спортсменов участников каких либорыболовных соревнований---Х10,
---для спортсменов медалистов ---Х100!
Тогда запасики кое какие и остануться...может быть :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
На лед на машине я бы вообще запретил, будь моя воля, либо за такие бапки, что всякие там раздолбаные шахи( которые валяются на Кобонской дороге зимой) даже не сувались. Заодно при лобировании закона, взял бы взятку-откат у производителя мотособак:)
Продолжаем развивать тему СМИ о рыбалке

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   
igor48
Вот зимой на лед Ладоги сто пудов надо тока за бабки выпускать. Пешком 200р, на морораке - 400р, на машине 600р

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
igor48   
MasterYoda

А у нас ни одного... странно.


Так люди деньги наверное копят. На Ладогу или на Вуоксу. Офигительные "платнички" будут :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   

счастливывместе


мой любимый сериал. А в остальном согласен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
zerg   

В Москве ..... - почти все водоемы платные.



это какие например ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   

Макс эти 50 процентов просто перейдут на нелегальное положение.


Ну про обязательные автостраховки тоже так говорили, однако щас все с ними ездят. Кто то конечно будет ловить и без лиценции. Ловить и стрематься. У меня вот приятели на Варзуге постоянно так ловят. Но их будет не много. Отморозки вроде нас конечно купят лицензию и будут ловить, а те, кому в основном "шашлык пожрать" - они скорее пожрут его без удочек и сеток. Половина тех, кто едет покушать поймать с минимумом затрат - пошлют этот заработок куда подальше (уже хорошо), ну а вторая из них половина будет шухериться - значит на просматриваемых водоемах их тоже не будет.
Сплошные плюсы. Хотя все это дело думаю дай Бог лет через 5 осуществляться начнет.
Хотя вот странно что... В Москве, Краснодаре, Саратове - почти все водоемы платные. А у нас ни одного... странно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Maik.spb, ну нет понятия хорошо плохо.Есть процесс необходимый человеку, человек любознательный, охотник еще в глубине души, ну не вырвешь это с корнем. Не будет таких азартов , так получим мы стадо, которое утром на работу, вечером у телека смотрит счастливывместе и впитывает в себя тлетворность, засыпает четко в 10.Ну поймали голубка, чуток напугали, отпустили, всем радость, кстати и голубю тоже - представляете как он обрадовался!!И деффки удовлетворены

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Maik.spb   
По поводу ПО-рыбалки (Извините, не удержался. :) )
Отпускать - это, конечно, хорошо. По-любому. Лишь бы толк был.
Но когда это возводится в степень "принципа" рыбной ловли, тем более в ранг "закона"...
Вот в детстве мы пацанами голубей ловили. Ловушки там всякие, петли из нитки, коробки с подпоркой... Не для того чтобы убить - только чтобы поймать, в руках подержать, девчонкам показать (похвастаться), ну и отпустить потом естественно.
Так вот скажите, это мы "хорошо" делали или все-таки "не очень"?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ввм, кстати твои 2 поста тоже напрямую касаются СМИ :)
Я вот полностью согласен с мастером - реалии таковы, что лиценз.ловля пока не осуществима - на сегодня пока рыба есть, а вот завтра( 3-7 лет) уже тенденция просматривается к вычищению, вот тогда петух и клюнет в нужную точку. А пока надо что можем делать, тупо, без соплей.
Папа Ху, Ваш адрес, похоже, планета Луна, Стасу.
Наш брат со спинингом - это мальчуганы по сравнению с промышленным выловом сетями. Могу как-нибудь устроить экскурсию в Черное или Дубно в мае. Будет автобус и экскурсовод с рупором, все как положено.
Там мы оглядим местные достопримечательности, посмотрим, сколько километров сетей стоит, в программу включим места, где нерестится лещ, там мы увидим полностью на 100 процентов отрезанные нерестилища и подчищающее последнее бреки. Также можно успеть заскочить(благо белые ночи) в устье Волхова и на Сясь, на Сяси далеко от моста в Колчаново и ходить не придется - там рядов 10 прямо здесь - некоторые с тросами от берега до берега.
Пешая экскурсия придется как раз в район Морьи на майские. Здесь любознательному туристу представлен целый ряд развлечений - осмотр упутанной сетями бухты вдоль и поперек, полностью отрезанная река, знакомство с местными электриками, который утюжат каждый день первый порог.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ввм   

Но суть в том, что как только надо будет платить, так сразу 50% чуваков с водоемов съедет.



Макс эти 50 процентов просто перейдут на нелегальное положение. Корупция,взяточнество и тд.

ЗЫ: Представил себе картину на ЛО. Подъезжаешь, а там табличка МЕСТ НЕТ!!! :eek:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   

Лично я сомневаюсь что деньги взятые с рыболовом пойдут на восполнение рыбных ресурсов.


Ну первое время скорее всего пойдут на дичи тех, кто собирать деньги будет. Потом может и рыбе чего перепадет. Но суть в том, что как только надо будет платить, так сразу 50% чуваков с водоемов съедет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ввм   

А откуда рыбе этих денег взять?



:) :) :) ужос. СМИ о рыбалке?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
tylo   
Лично я сомневаюсь что деньги взятые с рыболовом пойдут на восполнение рыбных ресурсов.По крайней мере дорожные сборы не сильно улучшили дороги.Тогда уж вводить запрет на любую любительскую ловлю рыбы.Не так обидно.А то не денег .не рыбы... :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  •  

  • Мы в ВК

  • Дни рождения

×