AlexDunaev Опубликовано: 8 августа 2005 Жалоба Опубликовано: 8 августа 2005 Саша И., спасибо за внимание к нашему журналу! Такие конструктивные замечания очень полезны и заставляют задуматься и по возможности исправиться ))) Очень не понравилась небрежность(халтура) при оформлении статьи БМП и О. Селиванова о Московских зорях. Ну нет у вас фото из Дубны, не позорьтесь... Зачем в заметку о спиннинге на канале около Дубны, вставлять фото с поплавочных соревнований в Новосельцево)) Миняйленко на ней только слепой не узнает)) - да, с фотками из Дубны было сложно, но учту к кому можно обраться за помощью если что ;))))) Через приват скиньте плз ваш почтовый адрес Эхолоты и движки в Питерских журналах, честно говоря, достали. - зря так, это очень популярные темы у читателей. По словам знакомых из Меркурии, сейчас продажи моторов превышают скорость их поступления в страну. Хоть я поплавочник и на спиннинговые рыбалки с лодки я выбираюсь 5-7 раз за сезон, всегда читаю подобные статьи с большим интересом. Тем паче, что написаны они очень грамотно! Тем более создается впечатление, что таблицы с характеристиками моторов отсканированы и вставлены из Ворда...(???) В серьезном издании это просто нонсенс... впечатление опять же дикой спешки и небрежности.- замечание приняли и исправляемся, спасибо!Опять же..помнится когда редактором СР стал Дунаев в начале была куча опечаток... все было списано на отсутствие корректора... У вас что? В Питере нет грамотных людей? - среди рыболовов нет наверно, хотя мной очень уважаемый AD55+ - исключение. У нас есть корректор, но ошибки иногда проскакивают ((РРЖ очень любит издеваться над подобными описками(- да, они мастера СЛОВА, но что в итоге стало с журналом? Где он сейчас? В принципе интересный номер, но сделан крайне небрежно и в суете(((((- спасибо. Не поверите, но статей каждый месяц приходит намного больше, чем мы можем опубликовать. Уже сегодня я знаю, какие материалы у нас будут в зимних номерах. А статьи верстаем по осенним номерам. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Саша И. Опубликовано: 8 августа 2005 Жалоба Опубликовано: 8 августа 2005 AlexDunaevСпасибо за содержательный ответ)) А РРЖ загибается похоже.. хотя номера какие то и делает, но что-то уже совсем не то, что раньше Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
HG. Опубликовано: 8 августа 2005 Жалоба Опубликовано: 8 августа 2005 "СР" принимает качественные фотографии, но оплачивает их после публикации - 2.50 у.е за один среднего размера кадр. Это на 30% меньше, чем "РОГ"!Рыболовные журналы с нетерпением ждут от вас халявы.HG Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
GORE Опубликовано: 8 августа 2005 Жалоба Опубликовано: 8 августа 2005 HG. [?]Как я понял главный идеолог движения ХД решил заняться развенчанием буржуев из рыболовных изданийхе..ниче не получитсявсе останется по-прежнему...Надеюсь тока журналы из Питера будут еще более качественными...ибо прочитал я четыре издания ( РЭ последний, СР, РП, РсН)- питерские намного более интереснее московских конкурентов, хотелось бы чуть более качественную полиграфию и нормальную верстку!!! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Val Опубликовано: 8 августа 2005 Жалоба Опубликовано: 8 августа 2005 GORE5! 8-) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
HG. Опубликовано: 8 августа 2005 Жалоба Опубликовано: 8 августа 2005 Анекдоты из «РП» №6 И. Шишов «Лещ – особенности поведения и питания»Чтобы хоть как то реабилитировать лещей в глазах рыболовной общественности, я сам напишу статью «Подводный охотник – где и как его ловить». А заодно и статью о лещах, про которых спиннингисты знают много больше любого подводного охотника. Для того, чтоб почувствовать себя по настоящему в шкуре леща, Шишову недостало быть забагренным «лещёвым офсетником», тогда автор был бы более реалистичен.Как скажет К.К - практическая польза от этой статьи небольшая, но она есть. Среди подводных охотников самые сильные публикации у Виноградова. Почему? Да потому что он всегда обходится без кружев и домыслов. Это ж подводная охота, здесь всё как на экране телевизора: между зарослями кувшинок и мною проплыли четыре леща, я вскинул ружьё и засадил стрелу в бочину самого крупного из них. Только я собрался посадить его на кукан, как в спину леща втыкается острый тройник и неведомая сила увлекает нас запутывая леской, меня, леща, к берегу на котором фигуры спиннингистов… и т.д. Вот как то так…HG Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
admin Опубликовано: 8 августа 2005 Жалоба Опубликовано: 8 августа 2005 HGСережа, а вот врать - нехорошо, мама не учила? Платим о 2 до 10 - в зависимости от качества. А что печатаем после публикации - это да, хотя есть и прецеденты предоплаты. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
HG. Опубликовано: 8 августа 2005 Жалоба Опубликовано: 8 августа 2005 GORE Вы сами то верите в то, что пишите? Чем же они лучше то HG Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
HG. Опубликовано: 8 августа 2005 Жалоба Опубликовано: 8 августа 2005 AD55+ И где ж я соврал то, Сан Саныч? Халявщики вы, это правда.HG Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ФМА Опубликовано: 8 августа 2005 Жалоба Опубликовано: 8 августа 2005 ХГэто снижает уровень фотографий,кол-во? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
admin Опубликовано: 8 августа 2005 Жалоба Опубликовано: 8 августа 2005 HGТак я ж, вроде бы, объяснил - где. Другой вопрос, что не Бог весть какие расценки, ну так и журнал, кажись, не из дорогих в продаже - не Vogue, nes pas? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
GORE Опубликовано: 8 августа 2005 Жалоба Опубликовано: 8 августа 2005 HG. [?]Тем что печатают...статьями....канечно Великому хеви-джигеру не интересны такие статьи...в них нет ни слова о космосе, глубоком и бескрайнем...но зато есть Вьюновские статьи, такие же глубокие и обширные как, космос, но ближе..намного ближе...Естественно Великому хеви -джигеру не интересно просматривать статейки каких-то поплавочников, которые ни разу не чувствовали четкий удар 2-х унцовой головой с тройником по спине 2-х кг леща, канечно же что они могу рассказать о том кто пасет этого леща и зачем нужна резина 5ФГ...НО только они смогут понять, что эта резина всего лишь маскировка для тройника 10/0, что бы потом сказать что лещ брал четко в рот...но случайно промахнулся и попал по тройнику своим плавником.Канечно же Великому хеви-джигеру не будет интересно читать статьи какого мальца, который откровенно верит в то, что он может поймать 2-кг судака на джиг головку весом в 1,2 гр и дюймовой резиной...конечно Великий мастер никогда не поверит рассказам этого идиота...такого не бываетЧто может почерпнуть Великий мастер хеви-джига в журналах?...думаю ничего...он может только рассказать...никто не научит Великого мастера, ибо он ВЕЛИК, Великих не учат...они сами указывают Путь...ведь за ними КосмосЕсли серьезно, то я не понимаю как такие Люди как Савин и Кузьмин ВАЩЕ читают журналы....НА ХРЕН ВАМ ЭТО НУЖНО? круче Вас авторов все равно не будет...только ВН составляет вам конкуренцию!!!!!!!!!Великий ВН!Ниче личного....Прошу не обижаться Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Turist Опубликовано: 8 августа 2005 Жалоба Опубликовано: 8 августа 2005 Как обычно (уже шестой раз) изучаю последние СР, РП, РсН, РнР. Алгоритм простой - после беглого просмотра всех, читаю сначала то, что нравится, не важно в каком журн. А потом добиваю постепенно все до конца, а выводы делаю по оставшимся впечетлениям от материала, а не от авторитета автора и издания. Из 30-40 статей запоминается 4-5, редко больше, никакое из изданий по этому показателю выделить не могу. РсН более запоминающееся, наверно за счет качества полиграфии, дизайна и разнообразия материала. Думаю, что на сегодняшний день самый профессиональный рыболовный журнал в стране в целом - РсН. Но переживаю по прежнему за РП и СР, и растраиваюсь.РП вообще рассматриваю, как "частную инициативу отдельных рыбаков" держаться на уровне издательского коллектива, поэтому отношусь к результату их труда с пониманием и интересом. Из последних номеров удивил пока автор Андрей Вадис (про ловлю амура), одинаковая статья одновременно в РсН и РП. Статья на бесселер явно не тянет, а уж в двух... Кому-то должно быть стыдно... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
HG. Опубликовано: 8 августа 2005 Жалоба Опубликовано: 8 августа 2005 ФМА У "СР" бывают выпуски, в которых не встретишь фотографий с рыбой весом более 1 кг. Редакция настойчиво печатает фотки с карликовыми окунями и щурятками, хотя ВСЁ У НИХ ЕСТЬ. То ли у редактора рыбобоязнь, то ли ещё что. Пример: уже год лежит фото с гигантской щукой на обложку и не понятно выйдет ли она вообще...HG Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ФМА Опубликовано: 8 августа 2005 Жалоба Опубликовано: 8 августа 2005 интересно,какие темы на взгляд редакторов и читателей остались плохо или не раскрытыми в этом летнем сезоне ? .. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ФМА Опубликовано: 8 августа 2005 Жалоба Опубликовано: 8 августа 2005 ХГсложно сказать,что противней, мелкий окунь с блесной в зубах или крупный сом под топором.. На мой взгляд не размер рыбы критичен. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Val Опубликовано: 8 августа 2005 Жалоба Опубликовано: 8 августа 2005 HG.Гигантомания замучала?ИМХО. Полезнее в любом журнале прочитать о "тонкостях" рыбной ловли. А не о максимальном соотношении выловил/переработал на котлеты...Наверное, по этому поводу и существуют понятия: Лайт, Ультралайт, Фидер, Мах ... и т.д. ...Это обучение процессу и понимание "кайфа".А вот это: "бывают выпуски, в которых не встретишь фотографий с рыбой весом более 1 кг" - на любителя.Вот скажи откровенно, не задолбало использовать один и тот-же прием в ловле?Скучно ведь...ФМАСаня, поддерживаю на все 100... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
AlexDunaev Опубликовано: 8 августа 2005 Жалоба Опубликовано: 8 августа 2005 Цитата (ФМА @ 08 Авг. 2005,14:21)интересно,какие темы на взгляд редакторов и читателей остались плохо или не раскрытыми в этом летнем сезоне ? ..О, много есть идей! Темы по понятной причине расскрывать не буду, лучше при личной встрече расскажу ;) А вот послушать читателей и здоровую критику в наш адрес - с огромным удовольствием! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Pavel Опубликовано: 8 августа 2005 Жалоба Опубликовано: 8 августа 2005 ФМА, по мне так нового в журналах, относительно прошлого года, кроме статей Лексея Вьюнова, ничего и не было. Да, еще была статья Нестеренко "По реке плывет баржа", но вроде это 2004... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ФМА Опубликовано: 8 августа 2005 Жалоба Опубликовано: 8 августа 2005 откровенно бесят "сериалы" в журналах. Наверно это ещё с детства,когда танкистов и собак по паре серий показывали и серия заканчивалась на самом интересном..так вот большие и совершеннно водяные цыклы на несколько номеров ,типа премудростей пользования эхолотом при ловле ручьевой форели или статьи Великанова и ХГ на мой вкус - потеря места в журнале.. если материалов действительно кучи - покажите их ДО вёрстки(или как костяк называется) ОР, они помогут отобрать не балласт.. Побольше рукоделия и советов по матчасти.Можно и не отдельно,просто выделёнкой..типа,как в полевых условиях пачинить,смазать,заменить и пр. пр. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
admin Опубликовано: 8 августа 2005 Жалоба Опубликовано: 8 августа 2005 HGКому как, а меня хлебом не корми, дай на малой речке порыбачить. А там рееееедко рыппу на кило встретишь. А от судака или щуки на 3-5 кг. на снасть типа - 2-х унцовая палка со шнуром 0,2-0,25 удовольствия не больше, чем язька грамм на 500-700 взять на палку 1\32-3\16 унции и шнурок 4 фунта.Если уж охота монстра задрать - дык большая белая и голубой марлин ждёт ;)) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
admin Опубликовано: 8 августа 2005 Жалоба Опубликовано: 8 августа 2005 З.Ы. А в журналах не много интересной информации. Почти нет.Реклама, реклама, реклама....... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
mordmol Опубликовано: 8 августа 2005 Жалоба Опубликовано: 8 августа 2005 ФМА Саша, сериалы это так тонко -)))))0Размер статьи, привлечение читателя (а что там дальше?), да и объективно если рассказывать о чем то подробно (но без фанатизмУ),в одну серию не влезть.Я лично не против сериалов, лишь бы они были не мексиканские....... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
igor48 Опубликовано: 8 августа 2005 Жалоба Опубликовано: 8 августа 2005 Цитата (aglinsky @ 08 Авг. 2005,15:31)З.Ы. А в журналах не много интересной информации. Почти нет.Вот это-то и есть самое грустное ((((((((((((( Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ФМА Опубликовано: 8 августа 2005 Жалоба Опубликовано: 8 августа 2005 дык они такие..начало от локтя,потом афтар теряет нить,потом не бурно кончает Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
igor48 Опубликовано: 8 августа 2005 Жалоба Опубликовано: 8 августа 2005 А у меня идея появмлась - платить гонорары авторам по итогам голосования читателей после выхода журнала в тираж - во весело-то будет, кто-то может вообще из писателей уйдет а новые может и прибавятся.Как вы к такому предложению господа редакторы и писатели???????Есно, шутка. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
admin Опубликовано: 8 августа 2005 Жалоба Опубликовано: 8 августа 2005 igor48А если без шуток, и при условии технической поддержки ПКР (место для голосования), то СР готов десятку, скажем, лучших (по опросу читателей) публикаций года выплачивать премии (или как это назвать) из фонда журнала. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
igor48 Опубликовано: 8 августа 2005 Жалоба Опубликовано: 8 августа 2005 AD55+А если без шуток то я готов выступить с данной инициативой перед СК ПКР, тем более что труда с данной голосовалкой мало,а польза будет. Только так как идея эта ПКР, то и вручать премии нужно в присутствии кого-то из клуба и обязательно освещать на бумаге (и не только). Технически для полной реализации задуманного надо придумать и согласовать с Вами систему баллов за публикацию и вовремя (перед выходом в свет очередного номера) получать полный список авторов и статей. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
mordmol Опубликовано: 8 августа 2005 Жалоба Опубликовано: 8 августа 2005 igor48 AD55+ Мысль конечно хорошая, но не выполнимая ( на данном этапе)Помятуя неудачные попытки что-то серьезное отголосовать (только на сайте), хочется предостеречь от радужных надежд получить объективный результат..... Не распространяясь по всем причинам, изложу одну из.....Как правило голосует чел 150-200, и при желании, я - разместивший (на правах рекламы) абсолютно бездарную статью, не сильно напрягаясь стану лучшим по результатам голосвания - способов штук 5-6 знаю ( при своей-то комп.безграмотности) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
BMW Опубликовано: 8 августа 2005 Жалоба Опубликовано: 8 августа 2005 AD55+, igor48 Сан Саныч!Идея весьма интересная! Развивайте!!! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
igor48 Опубликовано: 8 августа 2005 Жалоба Опубликовано: 8 августа 2005 mordmolДим, я поговорю со своим "порнограммером", по моему есть способы обойти "особо настойчивых"))))))) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Turist Опубликовано: 8 августа 2005 Жалоба Опубликовано: 8 августа 2005 Голосование только в нете быстро превратиться в подобие существующих "обсуждений", с кол-ом постоянных участников не более 30, такой "худсовет". Мало того, что у нас спортсмены, они же писатели, они же критики, а теперь еще и члены жюри. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
admin Опубликовано: 8 августа 2005 Жалоба Опубликовано: 8 августа 2005 Дык ежели собратья рыболовы будут пассивны - вывод : так им и надо. Пущай читают разный бред и тратят кровные на разную лабуду. Если своё мнение влом выразить.А идея хорошая. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
admin Опубликовано: 8 августа 2005 Жалоба Опубликовано: 8 августа 2005 igor48mordmol Я тоже в компьютерных делах не копенгаген, но, скудным умишком, предполагаю: коль провести голосование поименное (или поНИКонное 8-), пусть и недоступное для просмотра каждому, а только, скажем, модератору, т.е. для недопущения повторов (Вы это имели в виду, Дмитрий?), то может и получиться. Знающие люди, подскажите! Кроме того, можно запустить параллельно и типа анкеты в СР. Правда, я не понял - зачем ПЕРЕД выходом журнала полный список авторов и статей, ведь оценивать должны опубликованное - и по итогам года. Только выбирая из "полного меню", можно что-то отобрать. И не нужно, мне кажется, применять систему баллов, а просто "интересно" или там "запомнилось", и по наибольшему количеству "галочек" в соответствующих графах и популярные авторы определятся. Может, голосующему человеку всего одна статья понравится, или вон как Пятнистому - вообще ни одной 8-) Ну и, наконец, мы ж заплатим и так автору гонорар, а эта премия (назовем все же ее так) даже не столько ему будет важна, как признание читателей. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
admin Опубликовано: 8 августа 2005 Жалоба Опубликовано: 8 августа 2005 У меня типа 100 подчиненных в конторе. Типа у каждого компутер есть. Считайте 100 голосов имеется...Инет голосование анриал. Бумажное возможно, но ленивый народ анкеты слать не будет. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
HG. Опубликовано: 8 августа 2005 Жалоба Опубликовано: 8 августа 2005 Если гонорары по 500 рублей, что уж тут о премиях говорить. Ни стыда не совести.HG Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
igor48 Опубликовано: 8 августа 2005 Жалоба Опубликовано: 8 августа 2005 TuristЕсли ничего не делать, то ничего и не получиться. Я и не спортсмен и не писатель и не особенный критик, но голосовал бы специально, чтобы мнение простых фишеров хоть как-то учитывалось. Наверное многие поступят также, а если нет то см. постинг aglinsky.Весь вопрос в том - сможет ли редакция журнала выполнить свое обещание про премии, иначе в дураках окажемся мы. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
admin Опубликовано: 8 августа 2005 Жалоба Опубликовано: 8 августа 2005 igor48В отличие от HG - я за свои слова отвечаю. И, сдается мне, никто не может СР упрекнуть в невыполнении своих обещаний. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
igor48 Опубликовано: 8 августа 2005 Жалоба Опубликовано: 8 августа 2005 БМПКак раз с конторой и 100 сотрудников вопрос с учетом не стоит (легко отсечь), а вот таких с ноутами и кучей карт от разных провайдеров( я НИКОГО не имел ввиду) это сложнее. Но на хитрую ж... и ... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Turist Опубликовано: 8 августа 2005 Жалоба Опубликовано: 8 августа 2005 igor48 А при чем здесь делать ничего или не делать. Мнение: если это будет только на сайте - тогда не будет результата, а только профонация факта, с участием тех же известных лиц. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас