СМИ о рыбалке.

[Cardinal]

Шмуль

(В поплавке то же самое Кому спорт с пиписочной уклейкой, а кому-то про обычную рыбу на уху)

До поездки зрителем на дамбу на ЧГ я тоже думал что спорт это мелкая рыба,а теперь я понимаю что так  ловить мне еще долго учиться

[Cardinal]

Шмуль
Именно спортсмены в воскресенье в 12 часов дня за три часа поймали до 10!!кг весьма не мелкой рыбы,были и лещи по килу

[Turist]

Цитата (БМП @ 03 Авг. 2005,16:16)

Элементарные знания нужны, но знания ЭЛЕМЕНТАРНЫЕ, а не УСТАРЕВШИЕ. Это большая разница. Ну не надо мне кажется даже самому "чайнику" читать о выборе бамбукового удилища. Все утрировано.

Все относительно, уважение на первом плане. Еще раз повторюсь у автора скорее всего большая аудитория (час назад хотел написать, что люди из этой аудитории скорее всего свои мысли здесь никогда выражать не будут!? ошибся! ) Прогресс конечно нужен, но нельзя ему так сильно отрываться от действительности. И потом, статья про воблеры по духу своему бизка статье про красноперку (относительно меня). Для меня и моих знакомых этот материал устарел лет десять назад, а через год ловли воблерами любой "чайник" понимает о чем речь. Но в статье все натурально и соотв. действительности, поэтому она найдет своих читателей. И хвала редактору, который и отвечает за подбор материала, если он чуствет потребности журнал найдет своих читателей. И еще мое очень относительное мнение: статьи о спорте (соревнования, результаты и др.) имеют гораздо меньший читательский рейтинг. Но без них это будет уже другой журнал...

[eugene l.]

WebRacer Шмуль
Ребятушки, а вы название журнала внимательно прочитали?
СПОРТИВНОЕ рыболовство. Так что БМП прав, он и многие другие покупают (или уже не покупают) журнал, чтобы узнать (или просто согласиться/несогласиться) с автором, пишущем не о рыбалке с телескопом, крючком и одним грузом-дробинкой с целью наловить немного на ушицу, а о рыбалке как спорте. И статьи должны соответствовать названию журнала. В противном случае добрая часть аудитории в лучшем случае просто рассмеется.
А начинающие покупают книжки с иллюстрациями, типа, "Основы ловли на спиннинг или поплавочную удочку или начинающему рыбаку". И это номально. Сам когда-то покупал такие книжки.

[WebRacer]

eugene l.
Еслиб речь шла только о СР - нет вопросов. Я его и не читаю уже... Но ведь и во всех остальных журналах то же самое!!!!
Update
А речь изначально зашла о статье про ловлю красноперки в РП!!!!

[Шмуль]

Cardinal
Да согласен я, что спортсмены могут ловить хорошую рыбу. Разговор о том, что на хрена ловить мелкой до умопомрачения. У меня психология не та. Уж лучше ничего или мало, чем 12 кило уклейки ради первого места. Не тот у меня менталитет.
Просто я считаю. что и "научно-популярные" стать нужны. А спортсменам, соответственно, свои статьи. Я их читать не буду, но я же не скажу, что это дурь. Просто для каждой категории свой уровень и свои статьи. Вот и все. Зря БМП напал на нормальную статью. Ну не читал я других материалов этого автора. Мне поэтому она и интерсна.

[eugene l.]

Цитата (WebRacer @ 03 Авг. 2005,16:32)

И все два года меня интересовал вопрос "Что такое твичинг?"

WebRacer
А в словарь англо-русский не заглядывал? twitching - судорожное движение, подёргивание. Я конечно не хочу сказать, что рыбалка проще чем устройство карбюратора, но в принципе одного перевода слова достаточно, чтобы понять какой тип проводки имеется ввиду.

[admin]

То ли я тупой, то ли объяснять не умею
Спорт - это не ловля мелкой рыбы. Спорт - это ловля в трудных условиях. В хороших условиях спортивной снастью можно поймать на уху не для одного, а для полка солдат голодных. я не понимаю, зачем в журнале описывать снасть, которая однозначно на порядок проиграет правильной снасти.
Ну это сродни тому, как в журнале про альпинизм написать статью о том, как к валенкам шипы приделать, что б по камню не скользили. А всего то и надо - ботинки правильные купить.
Но если кого то прикалывает ловить снастями и методами прошлого десятилетия, то тоже ничего. но это скорее журнал "Рыболов", а не СР или РП. В этих журналах должны быть статьи, о том как поймать максимум, а не как поймать в принципе.

[Turist]

eugene l.
Там две эквивалентные по содержанию статьи, про красноперку и воблеры. Просто одну написал спортсмен, для которого ловля рыбы стала бизнесом (это тот случай когда уклейка может стоить на порядок выше 1 кг лосося), а другую... не знаю, может тоже спортсмен?

[Seiner.]

Каждая статья найдет СВОЕГО читателя. А то я тоже, когда читаю статьи про ловлю рыбы зимой на Ладоге (в РП) - таки мне смешно за бездарность...
  А в статье про нахлыст я вообще ничего не понимаю (стараюсь, но не получается) - просто пролистываю.
   По-моему, именно "спорт" несет что-то новое в рыбалке - и только моя лень и непоседливость (не могу сидеть на одном месте с одной снастью) не дает мне заняться этим.
     
  А насчет того, что кто-то там за 40 мин. 2 кг окуня наловил (какая-то смешная цифра, если окунь клюет). То пускай со мно съездит - со мной кто не ездил - начинающие рыбаки - все всегда без рыбы.... )))
   Вот в этом и заключается умение, основанное на довольно (относительно)  "сложных" статьях, чтобы ловить всегда и больше других.

[Шмуль]

БМП
Ты прав в принципе. Мы про это и говорим, и думаю, что правы все. Статья про красноперку -  в РП- то есть для широкого круга читателей. А то что пропагандируешь ты- тонкости спортивной рыбалки, уместнее в СР. Вот и все.

[Turist]

БМП
Вы насамом деле объясняете хуже, чем ловите. Прошу без обид. Если спорт - это ловля в трудных условиях, то тогда почему все соревнования проходят в одних и тех же (читай известных) условиях? У многих продвинутых любителей навыки ловли в РАЗЛИЧНЫХ трудных условиях не уступают навыкам спортсменов. Чего, кстати в других видах спорта большая редкость.

[Шмуль]

БМП
Стоп, не понял, почему в "трудных" условиях. А в простых условиях- уже не спорт? И в чем состоит эта самая трудность?

[ФМА]

...В этих журналах должны быть статьи, о том как поймать максимум, а не как поймать в принципе.../с/ БМП

Макс, это кнчно хорошо,что душой не кривишь,но взгляд в корне неправильный и прививать его массам не просто ошибка-преступление. Хапуг и так предостаточно.

имхо два эти журнала должны учить ЭСТЕТИКЕ ловли,в любом жанре(даже в троле
именно этим и отличается орех от маха 9метрового,а вовсе не кыгами пойманой и протухшей рыбы

Шмуль, а подпасок хоть отделяешь? удобно ведь..

[Шмуль]

ФМА
Подпасок - да.
Я никак не вьеду в принцип распределения грузов на лекске. Начитаешься в журналах -0,5 г- на расстоянии -, потом еще 0.3 - дальше, потом еще 0,3 дальше . Расстояние межде ниеми не менее ..., А посему просто не поставить 1 грамм и подпасок 0,2 ?

[ФМА]

Шмуль
я тока чуть спарцмен(и уже бывший) ,но обьясню лехко и доступно:
есть много хорошей,крупной рыбы.Но ты вынужден ловить пиписочного окуня(допустим) и не на мотыля,а на блесну. И не на том берегу,а совсем здесь,где тебе сектор выделили.
  панимашь разницу? карась уже в зачёт не идёт-потеряное время. А это время и так выделяется очень жестко и савсем не в клёвые часы..

[ФМА]

Шмуль
фсё просто: не путать матчевые и штекерные остнастки и всё..
как говорицца "рождёный ползать летать не может..

[Шмуль]

ФМА
Объяснил, Я- не понимаю и не хочу понимать. У меня менталитет другой. Ну не буду я соревноваться, так как для меня рыбалка- не спорт, а отдых души, и я буду делать то, что мне приятно. А спорт- прежде всего - самоограничение и образ жизни. Не прав?

[Turist]

ФМА
Задача поймать больше, прыгнуть дальше, пробежать быстрее - чисто спортивная, здесь БМП прав, как прфессионал. Без такого настроя не хрен даже спортом заниматься, я имею ввиду соревнования. Спорт - спортсменам, эстетика - эстетам. А человеку надо любовь к природе и к людям прививать, причем с детства и не только в СР и РП.

[Шмуль]

ФМА
Я хочу поймать БОЛЬШУЮ и КРАСИВУЮ рыбу, жаль, если она будет одна, но 5 кг уклейки или пиписочного окуня ради  первого места ловить НИКОГДА не буду. На рыбалке ВСЕГДА меняю место, если ловиться мелкий окунь- неинтересно. А вот если поймал, что-либо стоящее, буду пытаться ловить и дальше.  Это можно сравнить, как правильно говорил БМП, альпинизм как спорт и турпоходы как отдых. Кто-то после турпоходов уйдет в спорт- альпинизм, а кто-то будет отдыхать душой и в турпоходах.

[GORE]

Turist
"У многих продвинутых любителей навыки ловли в РАЗЛИЧНЫХ трудных условиях не уступают навыкам спортсменов. Чего, кстати в других видах спорта большая редкость."- таких единицы!! еси говорить про спин, то их чуть больше чем в поплавке....доказано уже что в 90% любители всегда выиграю.т на одном им знакомом водоеме на котором они днюют и ночуют. в остальных случаях это слив на 100%

ШМУЛЬ
это делается для того чтобы
1) насадка опускалась более равномерно и не пугала рыбу( замечу что при скоростной ловле на течении все грузила в одну точку и в 10-15 см подпасок)
2) что бы поводок не запутывался о грузила! обычно растояние от подпаска до основного(или первого) грузила= длинна поводка+ 5 см

[Seiner.]

А как же азарт - обловить кого-то или доказать, что ты ЛУЧШИЙ.
  Да, прикольно поймать БОЛЬШУЮ И КРАСИВУЮ рыбу. Но вторая такая же (не крупнее)рыба лично мне будет уже неинтересной. В чем прикол - то. Где калейдоскоп впечталений?

[ФМА]

сейнер
для фаната бортовухи выдать фразу "  (не могу сидеть на одном месте с одной снастью) "
наверно подвиг?

[Шмуль]

ФМА
Ты его просто сделал!!!
Seiner.
А на фига ж ты тогда ловишь по 25 кг плотвы? Вторая рыбка -то уже неинтерсна. (по твоим словам)

[Seiner.]

ФМА - вероятно, у нас разные понятия о бортовухах.
   Бортовуха у меня по принципу зимней мормышки, но немного сложнее. И если Вы считаете зимнюю мормышку абсолютно "тупой" неспортивной ловлей - то ФЛАГ ВАМ в руки.
    Шмуль - как правило соревнуюсь либо с соседями по рыбалке, либо сам с собой - к тому же постоянно экспериментирую - а зимой я рыбу не отпускаю.
  Наверное заметили, что я независимо от клева рыбы, не рыбачу подряд на одном и том же месте (если только нет желания поймать рекордный трофей (которого не ловил) или понять что-то новое) Сама по себе рыба меня не интересует.

[Turist]

GORE
Не хотел принизить уровень спортсменов, это в любом случае серьезная работа и тяжелая. График жизни успешного спортсмена не легче графика любого другого...
Не то я хотел сказать. Доступность достижения аналогичных результатов выше, чем в других видах спорта. Знаете керлинг? Тоже играют на хоккейной площадке...
У рыб. спорта другие отличия. Условия ловли рыбы (вкладываю весь смысл в эту фразу) гораздо шире и разнообразнее , чем условия других видов спорта и критерии мастерства соответственно. То есть, футбол он и в Африке футбол, а там ведь нильского окуня ловят - тоже рыбалка. Я за спорт, я против жлобства.

[ФМА]

Турист
коки те-же,тока посторонних факторов влияния больше..
Но партийную злость развивает ,в хорошем смысле.Так что не о том говорим.
Возвращаясь к вопросу "зачем нужны" РП и СР(другие пока не рассматриваю умышленно) - не сцу повторицца: журналы должны проповедовать именно ЭСТЕТИКУ процесса. Красоту природы можно,но в качестве "прилова".
Челавек,купивший матч врядли будет борную в хлеб закатывать,хотя в наше время фсё возможно..
так вот матч,обчитавшись журналов с красивыми картинками,купить лехко. Вопрос в том,какой именно, как оснастить и как ловить..
и не надо всхлипов,что пресса тока на производителя работает.Ясен перец,производитель не страдает,но и культура ловли тож повышаецца. Хотя новомодности и спартивности,привнесённые в массы,  калечат несчастную природу.
нельзя здесь не согласицца с Гешей ..

[ИНБ]

Ребята вы чёёёёёёё!!!
Если вам предлагают мерс вместо запора, вы отказываетесь? Говорите мол нах.. мне этот мерс, мой запор прекрасно бегает, попердывает, поскрипывает, но до места ведь довозит, правда с поломками. Так что ли? Зачем надо азы изучать на бамбуке и гусинке, когда есть снасти лучше? А разговор про эстетику обычно люди заводят когда с рыбалкой у них проблемы. Я уже эт слыхал от многих,но когда научил некоторых мало мальски ловить рыбу, разговоры про красоту природы кончились враз. когда каждый раз на рыбалке рыба прет(не взирая на приславутое давление))), азарт забивает все!  
А естетики в спортивных(читай грамотных) снастях и спортивной ловле поболе чем у чайников. Съездити хоть раз на соревнования и поймете сами, вот Кардинал съездил и понял. А уклейку на соревнованиях ловят тока от безысходности, а у нас очень многие спортсмены принципиально ее не ловят, когда клюет другая рыба, даже в ущерб результату! Так что ловля тока уклейки в спорте ,это скорее клише, которое скорее всего пришло из Москвы, где рыбы мало.))
Не обязательно становиться спортсменом, но учиться у грамотных людей надо, если хочешь ловить рыбу всегда(не взирая шторм, наводнение, град, дождь и т.п)))

[Turist]

ФМА
Я не нашел, с чем могу соглоситься... У меня другое мнение. Коротко, проблема о которой пишешь, не в способе или орудиях лова... и даже не в эстетике, эстэты тоже браконьерят, только эстэтично это делают.

[Seiner.]

С ИНБ полностью согласен

[Val]

ИНБ
А я так на гусинку и ловлю...
Дохтур, скажите, я болен? 8-)))

[Seiner.]

А я даже на гусинку ловить не умею - Дохтур - наверное, я умер))

[ИНБ]

Val
Пока не в морг. Реанимация, батенька, реанимация!))

[ИНБ]

Seiner.
Где то на грани между тем иэтим миром.

[ФМА]

МФД
похлыстом...
)я помню:)

[Val]

ИНБ
Уфф...
Ну слава Богу!
Я уж думал - кирдык! 8-)))

[Val]

ФМА
А то! 8-)))

[ИНБ]

Val
Но не затягивайте, батенька, лечение. Рецедивы не исключены.

[Turist]

ИНБ
Ох, ёёё! Я сразу Ваши мысли то и не видел. Со штормом, градом и наводнением вы погорячились, признайтесь! Да не хочу я ее ловить во время наводнения. А то, что я писал про уклейку (утрированно), это норамальный факт. БМП это ведь правда? Про эстетику я уже написал, там связи не больше, чем между цветом волос и рыбалкой, то есть одно другому не мешает. А бамбуковые и алюм.палки это реальность - это наше, родное, потихоньку исчезающее, ну очень потихоньку, очень...

[Seiner.]

А я вообще слово "эстетика" не понимаю - по-моему это когда публично грязно под себя (или на других, в подъездах и т.д.) не гадят? Или я опять все попутал?))))