Перейти к содержанию

СМИ о рыбалке.

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

Рекомендуемые сообщения

igor48   

А что такое Суггестирование и Инсинуация?


тоже хочешь использовать " с своих целях" небось? :biggrin: :biggrin: :biggrin:


Сильно!!!


Вячеслав, а как ты хотел. Вот твоя очередная статья выйдет - вообще здесь будет "ад кромешный" :biggrin: :biggrin: :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   
А что такое Суггестирование и Инсинуация?
Про Апологетику меня уже просветили (правда в трех различных переводах, но хоть теперь стал понимать приблизительную суть постов с этим словом).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость   
Гость
Сильно!!! :thumbup: даж веселее ,чем в РС :)
Суггестирование ,как необходимый атрибут СМИ!! или рождение легенд -основа манипулирования сознанием??? :cool:
А информация- она...как дышло....
Рабинович не вор???Ну..я ..извиняюсь!!! :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
igor48   

Ну как - нет статистики? А Чем ловим-2008?


Это не есть статистика - писали не все, и очень многи просто не указывали "недорогоие" модели и т.д. Если свести все вместе - тогда статистика будет совсем другая. И ссылаться на существующую инфу - это неверное толкование неполной информации - то есть инсинуация чистой воды.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   

Попробуй поманипулируй спортсменом-рыболовом...


Зачем?
Я вообще уважаю спортсменов. И сам к ним отношуся-относился...
Как раз пытаюсь понять как им помочь - пока все в полном заду...
По Питеру - отставание лет на 10 реально от коллег.

И с коммерческой точки зрения - незачем. Клиент сложный. Объем продаж делают как раз другие категории...
Игорь соврать не даст. :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   
Ну как - нет статистики? А Чем ловим-2008?
Про лосося - последний опус Русевича с Папой. Тоже к слову пришлося... :biggrin:
Нащот отрицательных эмоций и организации РС - собственно, я наконец получил ответы от тех, у кого я не вызвал каких-то неконструктивных эмоций, и потихонь начал двигаться в нужном направлении. Ну от меня так себе зависит - однако работаю. :)
Через годик - будет видно.
Посему в РС болтать и бросил...
Ну а всем - даже бумажка в 500 евро не всегда к месту. ;)

По делу - собственно КК потому и читаем, что его таланты позволяют в статьях создать нужный образ. Вселяют уверенность.
По его и собственному опыту - удачная статья=распродажа складского запаса.
И все довольны...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ввм   

А манипулировать людьми - просто.



Поржал. :) Манипулировать можно новичками и интернетклавиатарами.Попробуй поманипулируй спортсменом-рыболовом...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
igor48   

Ну и поближе пример - подача инфы про Лумисы любителями макарон на сайте привела к массовой закупке этого бренда в Питере. Накупили - ждут в Неве лосося на 10 кил...



Откуда такая инфа? Все голословно и с"неба". Есть статистика по продажам и применению? Ее нет. Зачем тогда это писать? Показать, что "такой умный"? :eek:

Кое-кто - продает обратно.


если человеку не подошло - это вопрос неправильного выбора, а не особенностей товара. Если сломалось - это вопрос к качеству. Где статитсика???? Опять чисто голословное утверждение человека, которому просто хочеться "писать все равно о чем".

А манипулировать людьми - просто. Но - скучно...


Я заметил. :biggrin: Пока ничего кроме отрицательных эмоций в свой адрес не "сманипулировал". Неужели такая задача была? Так любой дебил (сорри, к слову пришлось) с ней (задачей) справляется гораздо быстрее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   
Развернутый ответ дается в книжке. Теперь уже редкой - тираж маленький. Автор - англичанин, заодно сотрудник ихней разведки по очучениям. Называется "Черный романтик нацизма". Про Геббельса...
Igor48 тоже полезно будет ознакомиться с корнями и апологетикой своего бизнеса... :biggrin:
Книжка - про то как гениальная подача инфы заменяет саму инфу. Фактов ведь не существует...
Ну и поближе пример - подача инфы про Лумисы любителями макарон на сайте привела к массовой закупке этого бренда в Питере. Накупили - ждут в Неве лосося на 10 кил... :thumbup:
Кое-кто - продает обратно. ;)
Москвичи как-то обходятся усякими Рапидами...
А манипулировать людьми - просто. Но - скучно...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
igor48   

zerg , MasterYoda
А я наивно жду развернутого ответа от Романа 4плюса
Просто его посты в рыб спорте повеселили временами давеча, жду и здесь оживления


Че то мне кажется, что не дождешься никогда.
"Роману в плюсах" это совсем не интересно - у него только набор умных утверждений. :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
zerg , MasterYoda :biggrin: :biggrin:
А я наивно жду развернутого ответа от Романа 4плюса
Просто его посты в рыб спорте повеселили временами давеча, жду и здесь оживления :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
igor48   

ли приблизительно 0.0000007 процента


Даже за пределами погрешности. :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   

итого пока 1 из 150 000 000


неверно. Во первых еще не доказано что я русский, а во вторых надо доказать что остальные 150000000 тоже русские, а это уже вряд ли:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
zerg   

Я точняк не люблю, особенно на снегоходе и на Ниве



итого пока 1 из 150 000 000 :) или приблизительно 0.0000007 процента :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   

каков % русских, не любящих быстрой езды ?


Я точняк не люблю, особенно на снегоходе и на Ниве :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
zerg   

Полно народу не любит и боится быстро ездить. Но ездит - благодаря Николаю Васильевичу.



ссылку на первоисточник можно ? где и когда проводилось такое исследование ? каков % русских, не любящих быстрой езды ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
++Роман++ , да ну нафиг, простая констатация упрямого факта
Большие расстояния России - большие скорости
видели как иностранцы ездят на автобанах?Еле плетуться половина

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   
Гоголь, Птица-тройка, Какой русский и все такое...
Полно народу не любит и боится быстро ездить. Но ездит - благодаря Николаю Васильевичу. :biggrin:
Это называется - самосбывающийся прогноз...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   
Сергей Д
Ну например "Какой русский не любит быстрой езды?" Фраза крылатая, а русских таких много:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   
Есть вполне спорные и даже фальшивые утверждения, ставшие культовыми и классическими за счет гениальной подачи инфы... :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
++Роман++
я не об этом....я про фальш изначально, не люблю этого ни в чем и сразу чувствую....когда первичный посыл в статье фальшив, дальше уже совсем не подуше остальное, как бы складно написано не было

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   

А нравится....да много чего нравится )))
когда пишут понятно, когда пишут красиво, когда грамотно используют наш родной язык и его неисчерпаемые возможности, когда знают тему о которой пишут, когда художественная и техническая части находятся в полноценном и уравновешенном союзе, когда используют к месту подобранные цитаты, когда фотографии подобраны именно под эту статью......да много чего нравится....и это так редко к сожалению видишь



Это - стиль.

"Я уже не раз говорил об очень не нравящемся мне приеме многих авторов, когда во вступлении придумывается (притягивается за уши, проще говоря) какое-либо утверждение от рыбалки и потом вся статься, либо это опровергает (чаще всего), либо подтверждает."

Это - способ. Теза-антитеза - классика в целом. :)

Типа Платона вроде - лень искать точнее.
Они никак не противоречат...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
++Роман++ психолог
А мне нравятся два автора.БМП и КК.В журналах просто лучшие.КК - в смысле языка и понимания вопроса,БМП - тоже,+ совокупность содержаниия с информативной фотографией.
А в инете БМП просто зебест! Чего только ,,Как дрочить,, стоит! :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
++Роман++
Я не истина естественно....
А нравится....да много чего нравится )))
когда пишут понятно, когда пишут красиво, когда грамотно используют наш родной язык и его неисчерпаемые возможности, когда знают тему о которой пишут, когда художественная и техническая части находятся в полноценном и уравновешенном союзе, когда используют к месту подобранные цитаты, когда фотографии подобраны именно под эту статью......да много чего нравится....и это так редко к сожалению видишь

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   

Я уже не раз говорил об очень не нравящемся мне приеме многих авторов, когда во вступлении придумывается (притягивается за уши, проще говоря) какое-либо утверждение от рыбалки и потом вся статься, либо это опровергает (чаще всего), либо подтверждает.


А какие приемы нравятся?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Спин   
психолог
Извини, просто такое впечатление возникло. А дураков везде хватает.
П.С. А я сегодня. И завтра пойду. :) Я "химиков" никогда не понимал - только если из-за "бабок" и грамотно, но сам всё по-другому - честно и грамотно. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
И чтобы вернуться к теме СМИ и тому с чего начали.
Я ниже высказал свое мнение по последнему номеру СР, кто-то со мной не согласен, я точно также с кем-то. Не вижу криминала в этом, наоборот вижу только возможности для обсуждения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Спин
Как есть, извини но эту тему я знаю от и до.

Но такое опять же однобокое мнение идёт от незнания предмета - ИМХО


извини я вообще не сторонник быть всезнайкой и лезу только туда о чем имею представление, поэтому повторяю тему знаю очень хорошо....есть даже фотка, сделанная нами в Москве, с женой нашего товарища рядом с Рони Колеманом...причем самое интересное, что он тогда сам попросил сфотографироваться с ней...фотку при встрече могу показать ))
И в теме так скажем почти с самого зарождения, с тех времен когда Дубини только только все мутить стал и Вишневский готовился к Ч Европы. Жрут...также тупо (без надзора врачей, сдачи анализов и грамотного выхода из курса), как и раньше...и тот же метан с тем же ретаболилом

И откуда такое неприятие "железяк" и занимающихся там людей?


дружище поторопился ))) я железяки люблю и последний раз сам был вчера ))
оффтопик:: прошу прощения за отклонение, готов вернуться в лоно темы или быть стертым

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Спин   
психолог
Да ладно - каждому своё. Спорить не буду. Но как-то всё очень уж однозначно и плоско. Даже странно. Как-то отдаёт старинными лозунгами социализма. Так - и никак иначе. Я высказал своё отношение. У меня основные цели другие - значит я не пойми кто? :)
П.С. Чуйствую - получим мы тута по сопатке! :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Спин   

...множество качковых залов, с прыщавыми толстяками жрущим пачками метан в перемешку с ретаболилом...


Как-то не комильфо - эдак огульно и уверенно. Метан давно уже не жрут и ретаболил не колят - мобыть какие-то единицы - мне они неизвестны - даже не слышал ни от кого. Это "натянутые" данные где-то 20-ти летней давности - сложившийся у некоторых стереотип. Наука шагнула далеко вперёд, ежели даже брать этот специфический аспект. Но такое опять же однобокое мнение идёт от незнания предмета - ИМХО, хоть и со всем уважением. И откуда такое неприятие "железяк" и занимающихся там людей? Люди, конечно, разные ходят - кое-кто вообще лишь по сотовому п...т всё время. И "странных" много - делают не пойми что и как - спрашивается - зачем вообще пришли?! Но, к примеру, в бассейне идиотов ничуть не меньше, а порой и гораздо больше. И толстых, и прыщавых там хоть отбавляй. И тощих, и кривых, и рябых. Даже выпимшие есть иногда. Всякие. Да и где их нет? :eek:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Спин
Мне то в принципе без разницы, как что называется. Главное, чтобы понятно было. Для этого люди и договариваются о значении терминов, чтобы хоть как-то вести разговор об одном и том же и понимать друг друга. И естественно наше желание загонять жизнь в рамки несколько исскуственно и всей многогранности жизни не учитывает. Но тем не менее без понятий и определений никак. И в таком смысле спорт - это человеческая деятельность, направленная на достижение победы на соперниками в соревновании. А физкультура - в принципе та же деятельность, но цель уже другая - достижение (улучшение) здоровья человека. От этих разных целей подход у физкультурника и спортсмена к одним и тем же действиям будет совершенно разный. Хотя каждый будет стараться, превозмогая боль и усталось продвинуться все дальше и дальше в своих результатах....но по-разному.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ФМА
Саня, давай продолжим конечно.
1. Может настат, а может и нет. Мне например сейчас очень интересно ловить на попперы, уокеры и джерки. И совершенно без разницы какая рыба ловится. Вернее даже, если ловиться, как можно разнообразнее, тем лучше.
2. Не, Сань не люблю, абсолютно пофиг. Я когда на соревнованиях то участвовал было пофиг, никогда не таблицы не смотрел после первого тура, не считал сколько мне надо до того или иного места. Процесс, да. Процесс интересен. Повторяю люблю один ловить.
4. Почему фигня ? Потому что не укладывается в твое понимание ?
Если люди занимаясь физкультурой приносят своему здоровью вред - это совсем еще не значит, что она физкультура таковой не является. С дури можно и х...сломать. Ты же спросил о спорте и физкультуре, а помимо этих двух прокрустовых лож, есть еще множество граничащих с ними дисциплин, куда входит и множество качковых залов, с прыщавыми толстяками жрущим пачками метан в перемешку с ретаболилом, и множество залов с единоборствами и те же ГТО и т.д.
А на Яковлева я не наезжал. Это не в моих желаниях и главное компетенции. Но написанное и мной процитированное, так и считаю по меньшей мере притянутым за уши.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Спин   
MasterYoda
Дело в подходе и отношении. А так, конечно, согласен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   

Доколе?


Вопрос риторический. Я думаю что "дотоле", пока люди будут покупать, пока будут на работу ходить и плакать что им не платят, пока будут денюжку давать, а потом биться в истерике, что им ее не вернули, ... Ну как то так я думаю. Рынок же. Конкуренция. Кто то обидел - так не имей с ним дело и друзьям расскажи.
А на счет журналов я так скажу. Толщина и глянцевость - это далеко не самое главное. Я вот за прошлый год купил только 2 журнала. Хотел прочитать про жерлицы. Купил. Прочитал. И что там еще 100 страниц понаписано про поплавок, мормышку и Великанова в отпуске - я както даже и не заметил. Конечно, можно воспринимать журнал просто как чтиво. Тогда объем важен. Но мне важна только информативность и потому 1 нужная статья по весу перебивает 300 ненужных.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Спин   
психолог
А для меня, к примеру, здоровье - сопутствующий фактор, цели другие - ранее изложенные. Я и говорю, что каждому - своё. Не так однозначно, что физ-ра - это здоровье, а спорт - это победа. Это примитивный и, к тому же, неправильный лозунг, по моему. Тем более, что грань физ-ра/спорт не такая и чёткая. На это влияют многие факторы. Сколько людей... Конечно, можно сказать, что граница - учавствуешь в соревнованиях, или нет. Но опять же...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Спин   
Насчёт наших рыболовных журналов. Когда кризис только начался, хотел написать, что вот скоро опять журналы начнут худеть, но закрутился и забыл. Сейчас уже РсН похудел процентов на 15. Покупатель может, в общем-то, взвесить журнал на руке, пощупать его, посмотреть кол-во страниц и сказать, если ему это важно: "А идите-ка вы, ребята, куда подальше!". А вот подписчики уже "попали". Им не отказаться - давно за всё заплачено (за 200 стр., а не за 100). Они как бы совершили фьючерсную сделку, к примеру, купили "через полгода" по одной цене 200000 тонн нефти, а когда срок подошёл, продавец им отгрузил не 200000 тонн, а 160000 тонн (ну, естественно, разговоры про кризис и прочее), или говорит, тогда, мол, цена другая - давай ещё. Вот такой вот нонсенс, такой вот лохотрон. Не думаю, что "там" известное издание (про солидность не говорю в свете вышеизложенного) уменьшило бы кол-во страниц - как-то марку держат - разорись, но на такое не иди - уменьши тираж в крайнем случае, другое что... Хотя могу и ошибаться. М.б. вслед за похудением и печатать наши рыболовные журналы будут не за границей (в Финляндии или где там), а у нас. И, естественно, на "туалетной бумаге", и, конечно, не в цвете. О глянце и боле-менее нормальных фото тут уже можно забыть, само собой. Вот такие неутешительные мысли. Такое уважение к подписчику/читателю/покупателю. А некоторые говорят о "моральных ценностях" в нашем бизнесе. Прибыль - любой ценой, но не за счёт себя? Доколе?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ФМА   

1. Ловлю рыбу или правильнее хожу, езжу на рыбалку по-разным причинам, иногда сильно от друг друга отличающимися. Но целью почти никогда не является поимка конкретной рыбы. Тогда было бы слишком скучно и мне лично бы быстро надоело.
2. Ездить на рыбалку люблю только в компании, но ловить люблю один. Хотя последние годы чувствую идет какой-то сдиг в сторону компании.
3. Не в одиночку ловят чаще по чисто техническим причинам. Двоем в машине двоем в лодке, глупо брать в одну машину две лодки с моторами. Или наоборот ехать одному и всеми правдами и неправдами все это надувать тащить и т.д.
4. Физкультура - цель здоровье. Спорт - цель победа




Лёха ,продолжим..
1) и у тебя настанет момент,когда просто поймать абы что станет уже не интересно. Захочется поймать конкректную рыбу и на конкретную приманку("раскрыть тему").
2/3)Но любишь ,когда у тебя и больше и толще. Любишь,однозначно.
То есть спортивный интерес всегда в наличии. Так же и у других, тихо и сам с собою может далеко не каждый(особливо,если и зрителей нет..
4) фигня полная. не говоря про ГТО с разрядами, говоря про залы и прочую современную мутоту.Изрядный шмат занимающихся больше вредят здоровью и преследуют совсем другие цели. В изрядной доле случаев это понты(имидж) и мода.

бесполезный спор, но на Яковлева ты зря накатил

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  •  

  • Мы в ВК

  • Дни рождения

×