Перейти к содержанию

СМИ о рыбалке.

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

Рекомендуемые сообщения

Максим Перов

Если вы считаете, что эта ситуация непоправима - ваше право. Я не так мрачно смотрю на вещи.


Дружище уже додумываешь. Я ни о чем таком не писал. Меня просто удивляет, что в то время, когда в жизни миллионы возможностей и действительно интересных занятий, кому-то интересно воспитывать чиновников. Во всяком случае этот вопрос в мою сферу интересов к счастью не попадает.
MasterYoda

Я больше на стороне Максима. Общественное мнение - штука сильная. И со счетов его списывать никак нельзя. Пока рыбаки будут ближе к наркоманам, чем к альпинистам - будут и запреты и штрафы и мнение, что рыбак - "грязная вонючая пьянь с суицидным синдромом".


Макасина, да с чего ты взял то это. Можешь сослаться хоть на одно исследование по вопросу ? С выводами, похожими на тобой написанное ? Именно исследование, а не то что кто-то где-то что-то сказал или соседка буркнула. Повторюсь распоряжение Сердюкова - это не показатель общественного мнения, а показатель работы механизмов чиновничьей машины.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   

вот чем запрет вылился в реале.


Ну и запрет тут ни при чем. Эти поборы - они каждый год. Хошь ехать - плати. Не хошь платить - объезжай. Я ни разу не платил. И всегда ездил.

и прекрасно на этом зарабатывает

Это разве прекрасно? Мало того что это крохи, да еще и нечестно, да еще и стремно. Плохая работа в общем.

К тому же от этих поборов рыбы не добавится. Чего нельзя сказать о лицензионной ловле.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
predator   

Это не платная рыбалка, это просто беспредел ментовкий и к лицензионной ловле отношения не имеет.


конечно имеет. вот чем запрет вылился в реале.
пока вы тут мечтаете, об лицензиях. их уже кто, ввёл. :biggrin: и прекрасно на этом зарабатывает. :thumbup:
вот видиш сколько сразу рабочих мест появилось. :thumbup:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   
Нафига писать обращения к властям, когда сработать могут тока пикеты? :biggrin:
Ну кроме массовых беспорядков...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   
predator
И кто то платит? :)
Это не платная рыбалка, это просто беспредел ментовкий и к лицензионной ловле отношения не имеет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
predator   
Судья ДРЕДД MasterYoda
ну вот хотели платную рыбалку получите: выезд на ЮБ ЛО, 200-300р заезд 300- 2.500.
будьте любезны. :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
zerg   

Ну кому-то и 60 штук отдать не западло (типа -не убудет),а кто-то случайно на подставе бюджет семьи на 2 месяца подорвет..Разделение-то растет..На очень богатых (с Фьюжинами) и очень бедных (на Жигулях)



лучше пусть он "сегодня" на 2 месяца подорвет бюджет своей семьи (сам виноват, никто ему в горло насильно не вливал), чем "завтра" собьет меня/мою жену/моего ребенка или даже (страшно представить!) Чемпиона СПБ-2008 :eek:
кстати "очень богатые (с Фьюжинами)" в состоянии алкогольного опьянения за руль не содяццо
но все это уже голимый оффтоп

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость   
Гость
zerg Серега! Так хорошо ,что штрафы так выросли???
Ну кому-то и 60 штук отдать не западло (типа -не убудет),а кто-то случайно на подставе бюджет семьи на 2 месяца подорвет..Разделение-то растет..На очень богатых (с Фьюжинами) и очень бедных (на Жигулях) :)
MasterYoda Понял..Каждый при своем.....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DEF   


Не нужно себя обманывать в тех механизмах по которым работает чиновничья машина. Запретительные меры никакого отношения не имеют к любви либо не любви чиновников к рыбалке и частности к рыбакам. Нет в механизмах государственных любви вообще. А вот механизм своевременного прикрытия задницы есть. И кто из чиновников его быстро, практически мгновенно не усваивает, тот быстро покидает эту категорию граждан. Причем чаще всего навсегда. И ты хоть упишись. Не тот язык. Это как трактор идти чинить с нотами в руке, за место инструкции по ремонту. Хочешь на них как-то воздействовать изучай вначале законы по которым эта матрица функционирует, а потом в соответствии с этим действуй.....Хотя питать иллюззий легче и приятней...


+1000
Лучше не скажешь.
P.S. В этом плане для меня была показательна попытка обращения к Губернатору со стороны ПКР, которая с этой точки зрения была обречена на провал. К такого рода активности общественных организаций (активности по сути, безусловно, позитивной) для достижения результатов нужно на начальном этапе привлекать юристов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
zerg   

Ведь всё одно бабки украдут и ничего не сделают...Наши выборные...и впередсмотрящие...



в очень многих случаях народ за езду без ремня, обгон, превышение и тд расплачивается на месте, т.е. "бабки украдены и ничего не сделано". Тем не менее "без ремня", обгонов и превышений стало меньше, чел 20 раз подумает, прежде чем совершить
Стоило бы вождение в состоянии алкогольного опьянения 100 р, а не лишение прав или "60 тыщ на месте" - пьяных за рулем (со всеми вытекающими для окружающих) было бы в разы больше - разве нет ?..
Так что имхо "в чей карман пойдут деньги" - дело 129-й степени важности

За свою недолгую жизнь лучших рыболовов..Самоотверженных ,щедрых,преданных я встречал в большинстве именно в ...низкозарабатывающем классе...



эээ... а кто-то говорит что лицензия будет/должна стоить сто тыщ мильенов ?..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   

.Ведь всё одно бабки украдут и ничего не сделают...Наши выборные...и впередсмотрящие...


Ну так и будем в Неве гандоны (извините) с прокладками ловить. Вместо лосося.
Да, украдут много. Но их везде крадут. Но хоть что то ведь выделяти из этого "чего то" немножко до воды дойдет. Щас выделяют 100 и из них 10 до воды доходит. А будет (с лицензиями) 300 - уже глядишь в воду 30 попадет. и то радость.

За свою недолгую жизнь лучших рыболовов..Самоотверженных ,щедрых,преданных я встречал в большинстве именно в ...низкозарабатывающем классе.


Не спорю, личности есть. Но мой опыт немного об обратном говорит. Хотя, быдло есть и в рабочем классе и среди банкиров его хоть отбавляй.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость   
Гость

Думаю этому классу не трудно будет вместо лишней путылки купить лицензию. К тому же не много я неимущих на просторах той же Ладоги встречал.


Приятно ,наверное,чуток чувствовать себя проф. Преображенским..Да..я не люблю пролетриат... :) Но тогда и сейчас- размылись приоритеты..
Все мы выходцы среднего класса..И презрение (у меня) к заводским рабочим или служащим давно уже нет и быть не могло..Сам выходец из народа..И пьют все по разному..Тем более что торговля в России уже стала повсеместным и я думаю отнюдь не аристократическим этносом :)
Это я о чем?? А! За свою недолгую жизнь лучших рыболовов..Самоотверженных ,щедрых,преданных я встречал в большинстве именно в ...низкозарабатывающем классе...По работе и по жизни среди моих ...сорыбалочников было очень много богатейших и даже знаменитых (в международном плане) людей..И сравнение в уровне и отношении к природе и рыбалке отнюдь не в пользу последних.
меня не раз упрекали (иносказательно) что после некоторых статей народ забросил бутылку и поперся на Неву ловить рыбу..И я этим даже немного горжусь...И не верю ,что лучшее будущее для народа- больше заплатил- лучше половил...Хотя на ДВ или НВ сьездить недешево...Так и может приоритеты расставить так- Есть бабло- на ДВ...А бесплатно- трудовая- так рядом..Ведь всё одно бабки украдут и ничего не сделают...Наши выборные...и впередсмотрящие...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

регулярно уже лет 5 приезжают латыши (до 7 человек) и зимой отдыхая 2-3 недели каждый день ловят в отвес судака и сдают на пункт приема. Ловят больше 150-200 кг в день.

А я то дурень с нашей стороны десятки км по озеру наматываю...А судак то весь с эстонской стороны оказывается...Может ловить не умею ? У промысловиков ТАКИХ уловов нет..Ладно.,не будем спорить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   

Где-то я это слышал


Ну да, в этом плане я мнение Стаса поддерживаю. Рыбалка должна быть хоть чуток платной.

Рабочий класс отваживать пора

Думаю этому классу не трудно будет вместо лишней путылки купить лицензию. К тому же не много я неимущих на просторах той же Ладоги встречал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость   
Гость
Н-да... :( Существенное преимущество...Где-то я это слышал..А-а-!!
ДенЮх нет- нефиг и рыбалкой заниматься..Кстати тема хорошая ..Надо с востока взять... Калым называется...Так что усе- бабло зарабатывать :biggrin: Рабочий класс отваживать пора ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   
Dedok
Заставил себя прочесть эту статью, даже не смотря на вступление:
"Рекреационное рыболовство по прибыльности сравнимо с нефтяным бизнесом....". После данного вступления доверия к написанному никакого нет.
Понятно, что бабло от турфирм до речки не доходит. Но это везде так. И от зарплат большинства присутствующих до государства мало что доходит.
В лицензионной ловле я вижу одно существенное преимущество - нагрузка на водоемы в разы упадет. Это пока. А потом (я ж типа оптимист) все будет как на западе - на Дворцовый мост зайдешь, вниз глянешь - а там лососи прыгают...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dedok   
MasterYoda
В реальности это выглядит так: www.rg.ru/2008/08/27/reg-murman/ribalka.html

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   

А будет ли рыбы больше и дороги лучше????


На счет дорог не знаю - не ездил. Но везде, где за рыбалку я платил - уловом я доволен оставался. Так как заплатив деньги я и требую и к себе нормального отношения и что б рыба была. А коли я путевку куплю, а мне на месте ни приема достойного, ни рыбы нормальной - то минимум - я туда больше не поеду и знакомым "рекомендации" дам, а максимум - денюжку обратно попрошу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость   
Гость
Звиняюсь за.... :cool: Насколько понял светлое будущее (праильное)
Введение лицензий на все виды ловли..Потом платный проезд по мостам/дорогам....После автоматик - без монетки из дома не войдешь/не выйдешь..Тем паче на фоне кризиса....Не чиновники то только-за!!! :thumbup: А будет ли рыбы больше и дороги лучше????
зы Еще раз звиняюсь- болезть треклятая :( Пыссымызм расейский

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   
Dedok
Мне тяжело как то это комментировать... Тут же все зависит от того, на сколько туроператоры "честные" и на сколько законы нормальны и на сколько они работают. То есть я имею в виду, что если например 10% от денег, полученных с путевки/лицензии на кумжу будут перечисляться на зарыбление - то это несомненный плюс. А если же все будет как обычно в России - то это минус. Хотя нет, не минус. Минус тока для "диких" рыболовов, но плюс для самой кумжи - ловить ее станут меньше.
Про корюшку я сказать ничего не могу - не видал ее ни разу в Мурманской обл, а уж тем более не ловил.

А если говорить о лицензиях вообще, то я б был рад, если б на окуня с ершом тоже бы лицензии ввели. Хочешь на водоеме с удочкой сидеть - заплати за пользование водоемом и лови. Щас в России конечно эта мера не подействует, но часть народа от халявы отвадит, а в будущем и на природоохранные меры деньги появятся (когда все чинушки себе дачи уже построят и Каены купят).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dedok   
Мне вот интересно, как эту информацию, связанную с публикацией новых ПР для СРБ, прокомментируют Максимы Б. и П.:
URL: http://www.fishing.ru/Forum/049/2009/03/04003909
URL: http://www.fishing.ru/Forum/049/2009/03/09111310.
Вкраце: первое - кумжу из рыб общего пользования перевели на Мурмане в лицензионные, причем право выдавать лицензии теперь есть только у туроператоров рыболовных турфирм - Пользователей РПУ - после заключения договора на предоставление услуг: ночлег, девочки, вертолёт, гиды, пыво; второе - в европейской корюшке, издревле обитавшей на Кольском п-ве, рыбохозяйственные чиновники признали драгоценного акклиматизанта и перевел в запрещенные к вылову, что привело в глубокий шок многотысячную армию рыболовов, которые рыбалят эту рыбёху.


Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
igor48   
MasterYoda
Сеткой ловят мои приятели потому как они профи. А латыши именно на блесну - в чем и парадокс. А так как в Эстонии рыбу принимают много где да еще и деньги платят - у них такой промысел. Там даже отдельно людя ловят окуня на секуху зимой именно для сдачи. И много.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   
igor48
Это конечно не в той ветке разговор... Но данное заявление - "по 200кг в день" - это как про Ладогу сказать, что "окуня по 50-70кг ловят". Да, ловят. Но бывает это раз или два в сезон и не у всех. Так же и с 200кг. И на Свири ловили судака скока хотели, и по 100кг и больше. Тока дату этого действа стоит иметь в виду. Обычно данная информация о таких уловах - это:
1. было давно
2. сам не видел
3. говорили
4. было 1 раз
5. сеткой

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
igor48   
MasterYoda
Эря смеешься - сам видел. Они именно для денег это делают. Носятся по озеру как угорелые. Ну зарабатывают они так. Я бы так не смог :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   
Я больше на стороне Максима. Общественное мнение - штука сильная. И со счетов его списывать никак нельзя. Пока рыбаки будут ближе к наркоманам, чем к альпинистам - будут и запреты и штрафы и мнение, что рыбак - "грязная вонючая пьянь с суицидным синдромом".

Ловят больше 150-200 кг в день


:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Судья ДРЕДД
Слава, может, это ты притворяешься? Давай здесь не будем дискутировать в сто первый раз насчет поймал-отпусти. Мое мнение тебе известно.

психолог
Я прекрасно понимаю, что запрет на рыбалку нужен, чтобы "прикрыть задницу". То есть, чтобы, когда вышестоящий чиновник позвонит и скажет: "А фиг ли у тебя, Валера, рыбаки на льдинах катаются? А ну-ка, разберись!", можно было отрапортовать: "Уже разбираемся, вот, уже запрет выпустили".

Но в том-то и дело, что никакой вышестоящий чиновник не позвонит и не скажет ничего типа: "Фиг ли у тебя люди летом купаются? А ну, запрети нафиг!"
И поэтому запрета на купание нет и не будет. "Прикрывать задницу" по этому поводу чиновникам не нужно. А почему? Да потому, что в нашем обществе, от домохозяйки до губернатора, купающийся летом человек - нормальный, и это его неотъемлемое право, а вот ловящий рыбу со льда - идиот.

Если вы считаете, что эта ситуация непоправима - ваше право. Я не так мрачно смотрю на вещи.

++Роман++
Купание - лишь один пример. Есть немало видов активного отдыха, когда в случае ЧП тоже требуется спецоперация - сплавы по бурным речкам, скалолазание и т.д. Но их никто не запрещает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   
Естественно - оторванная льдина с людьми - это спецоперация и много шуму. Нафига оно? А по пьяни утонувший интересен тока родственникам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Максим Перов

Я не придаю "чересчур большое значение". Но все-таки это проблема (общественное мнение). Потому что, например, купаться летом, несмотря на то, что каждый год немало народу тонет, власть не запрещает. И, не в последнюю очередь, потому, что это вызвало бы бурю возмущения.
А вот запреты на рыбалку ни у кого, кроме рыбаков, протеста не вызывают. Потому ежегодно и подписываются с такой легкостью запретительные декреты.


Не нужно себя обманывать в тех механизмах по которым работает чиновничья машина. Запретительные меры никакого отношения не имеют к любви либо не любви чиновников к рыбалке и частности к рыбакам. Нет в механизмах государственных любви вообще. А вот механизм своевременного прикрытия задницы есть. И кто из чиновников его быстро, практически мгновенно не усваивает, тот быстро покидает эту категорию граждан. Причем чаще всего навсегда. И ты хоть упишись. Не тот язык. Это как трактор идти чинить с нотами в руке, за место инструкции по ремонту. Хочешь на них как-то воздействовать изучай вначале законы по которым эта матрица функционирует, а потом в соответствии с этим действуй.....Хотя питать иллюззий легче и приятней...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
KK   
Максим Перов
Их мало, и мы их знаем... :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость   
Гость
Максим Перов Максим! Ты притворяешься???
Да половина (а то и больше) селений строилась на самых рыбных местах..Почему???Чтобы отпускать??? :cool: А Москва и Питер-это не вся Россия...Да и большая рыба ,пока ее пымаешь,да сфоткаешь нормально- обычно :( того...А нахлыстовиков ,которые муху из жабров выдергивают , а ппотом вводу сапогом же видел..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
психолог
Я не придаю "чересчур большое значение". Но все-таки это проблема (общественное мнение). Потому что, например, купаться летом, несмотря на то, что каждый год немало народу тонет, власть не запрещает. И, не в последнюю очередь, потому, что это вызвало бы бурю возмущения.
А вот запреты на рыбалку ни у кого, кроме рыбаков, протеста не вызывают. Потому ежегодно и подписываются с такой легкостью запретительные декреты.

Даже в нашей не самой демократической стране на общественное мнение все-таки обращают внимание. И, в общем-то, это неплохо :-)

КК
Неужели таких рыбаков, кто на МР ежедневно добывает по 15-20 кг, много? Подозреваю, что это немногочисленные "специалисты", по которым не стоит судить о прибыльности рыбалки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Максим Перов
А так важно мнение среднестатистического человека о твоем увлечении ?
Уверен, придавая этому черезчур большое значение ты сам себя начинаешь в чем-то ограничивать. Вот время и усилия тратишь переубеждение. И в пустую. И даже, если бы читали газету не рыбаки. Ничего бы не изменилась. Не интересно людям то, что им не интересно. И это нормально. Лишь бы никто никому не мешал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
igor48   

Было бы солиднее 0,15-0,2 тонны..


Это они пусть меряют как хотят - но реальный факт, однако.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
topo   

Ловят больше 150-200 кг в день. И удовольствие и заработок.


Было бы солиднее 0,15-0,2 тонны.. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
igor48   
У меня на Чуде (в Эстонии) приятели-рыбаки. Так вот к их соседу (тоже рыбаки профи) регулярно уже лет 5 приезжают латыши (до 7 человек) и зимой отдыхая 2-3 недели каждый день ловят в отвес судака и сдают на пункт приема. Ловят больше 150-200 кг в день. И удовольствие и заработок.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
KK   
Максим Перов
Если "профессионально" (т.е. "на мясо") ловить по МР, то средний улов за рыбалку ок. 15-20 кг, и это не окунь, а судак, лещ, лобик, амур, сазан. На авто уровня "Нивы" налавливается довольно быстро. Отдельные персонажи на таких "Нивах" у нас ездят. :cool:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость   
Гость
Максим Перов Максим!! Не ограничивай кругозор...Сьезди на Чудское..В низовьях Гдовки (речка впадающая в Чудо) рыбзавод.....
Ежели ты видел судачков по 150 граммов-так вот их ловят ..Там всё принимают...Ну как-то сетка -трал называется...Мутная что ли..Вполуха слышал....Так они там- рыбаки-уважаемые люди ..у всех машины..И не Жигули

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А что мало народу на машину заработали той же рыбой??



Не знаю точно цен, по которым скупщики принимают рыбу у рыбаков, но могу предположить, что, для окуня, это вряд ли больше 30 р./кг.
Если взять для примера даже самый дешевый автомобиль (Жигули-классика), то это не менее 150 тыс. р. Получается, надо поймать и продать 5 тонн окуня...
Реальная цифра для блеснильщика или мормышечника?
Я уж молчу про расходы, которые часто выше стоимости улова.

В Сказке о рыбаке и рыбке- чем старик ловил?


Браконьер был старик, это точно. И до добра это его не довело.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость   
Гость
Максим Перов Максим! По моему составляющая идеализации и у тебя в голове немного наперекосяк... :) А что мало народу на машину заработали той же рыбой??И ездят на ней..На рыбалку..
В Сказке о рыбаке и рыбке- чем старик ловил??
И то что люди обьясняют на форумах- скорее дань "сохранения лица",чем отражающая в реале...А ты сам только за поклевками на Нарову ездишь??? ;) Я лично, оттуда обязом несколько штук привожу...
И ем рыбу..И не стыжусь...
Зы Но жену слушай!!! :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

×