Перейти к публикации

СМИ о рыбалке.


Рекомендованные сообщения

adalex76
И не только вам и не только рекламу. Просто как еще напишешь о ловле на воблер, не упоминая сам воблер. А это уже реклама, причем часто более действенная, чем модульная...
Шмуль обновленный
Я не могу сказать за этот конкретный пруд. А вот будучи в Чехии наблюдал карповую ловлю в подобном водоеме. За деньги. Поймать там не просто... Ой как не просто. А диких водоемов все меньше становится по всему миру и у нас тоже между прочим. Некоторые водоемы зарыбляются, закрываются и становятся платными.
Ну а касательно спорта - в финке например практически все соревнования проводятся на водоемах, заранее зарыбленных той же радужкой. Причем, там соревнования собирают более 1000 участников... Да и у нас поплавочники проводят соревнования иногда на зарыбленных водоемах...
А собственно почему спортивную рыбалку нельзя назвать "отдыхом за деньги"? Есть экстремальная рыбалка, есть отдыхательная...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Паша Р.П.
Одна из самых любимых моих точек, это киоски на территории Ленинградского вокзала, реред выходом на перрон дальнего следования. Там есть абсолютно все рыболовные журналы. Всегда свежие.Может быть там попробовать распространять? Ведь не тусовка только должна их покупать. А в рыболовных магазинах только часть целевой аудитории. Например я заню, что в Экстриме продается журнал, но просто времени нет туда сгонять:(((
С уважением

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Цитата (БМП @ 01 Фев. 2005,15:21)
adalex76
И не только вам и не только рекламу. Просто как еще напишешь о ловле на воблер, не упоминая сам воблер. А это уже реклама, причем часто более действенная, чем модульная...
Шмуль обновленный
Я не могу сказать за этот конкретный пруд. А вот будучи в Чехии наблюдал карповую ловлю в подобном водоеме. За деньги. Поймать там не просто... Ой как не просто. А диких водоемов все меньше становится по всему миру и у нас тоже между прочим. Некоторые водоемы зарыбляются, закрываются и становятся платными.
Ну а касательно спорта - в финке например практически все соревнования проводятся на водоемах, заранее зарыбленных той же радужкой. Причем, там соревнования собирают более 1000 участников... Да и у нас поплавочники проводят соревнования иногда на зарыбленных водоемах...
А собственно почему спортивную рыбалку нельзя назвать "отдыхом за деньги"? Есть экстремальная рыбалка, есть отдыхательная...

И не только вам и не только рекламу.
Максим, неужели ты так меркантилен? Не верю!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Цитата (Саша И. @ 01 Фев. 2005,21:37)
Паша Р.П.
Одна из самых любимых моих точек, это киоски на территории Ленинградского вокзала, реред выходом на перрон дальнего следования. Там есть абсолютно все рыболовные журналы. Всегда свежие.Может быть там попробовать распространять? Ведь не тусовка только должна их покупать. А в рыболовных магазинах только часть целевой аудитории. Например я заню, что в Экстриме продается журнал, но просто времени нет туда сгонять:(((
С уважением

Молодец, Саша! Если постоянннно, теребить гл. ред., то журнал можно будет купить даже на Ленинградском вокзале.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Саша И.
Спасибо. Дело в том, что с первый номер очень проблемно было распространить по всем точкам. Т.к. он новый, никто в глаза его не видел еще. Мы предлагали ведь практически кота в мешке. Со вторым номером все будет уже иначе, появился как я понял со слов Саши Дунаева крупный распространитель по Москве и России. Надеюсь он имеет отношение и к ларькам на вокзалах.

ИНБ при чем здесь гл.ред?На Саню итак много чего повесили. Это проблема отдела распространения и нас менеджеров. Со временем все исправица.

Еще только второй номер выходит...не все сразу ребята...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Между прочим, форель с садках ловят даже довольно именитые люди... Не безизвестный Вася Ольшанников, например. И форель в садках от форели в пруду сильно отличается...

ИНБ
Я очень даже меркантилен, меркантилен в кубе:)!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А.Дьяченко, Ф.Мухарев.
Материал про Лунку-05 готов. Автор - Игорь Иваныч. Мне понравилось. Очень своеобразно изложено, жаль нельзя матерком разбавить...:о)))
Куда высылать?
Фото можно будет взять здесь (сам не смотрел, если не устроят - звоните):
-  http://www.fisher.spb.ru/album/showalbum.php?sf=1&uuid=43&aid=301
-  http://www.fisher.spb.ru/album/showpic.php?uuid=43&aid=301&pid=1694

или на сайте Лунки (будут скоро)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сом
...эти фотки под печать точно не пойдут...как ребята сдадут свои фотки не ужатые для диска, так для журнала наберем Подворью...
С ув.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Отлично! Спасибо ребята.
мыло: adalex76(тяв)mail.ru  или  yandex.ru
или мона по телефону связаться р. 336-32-66
а фотки нужны не жатые и необработанные, а то у нас дизайнер повесится
г-г

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кукумбер.
Не забудь сделать, плз, фото Игоря ИванЫча и фамилию его там напиши.
Он, как автор, имеет право быть узнаваемым поклонниками...:о)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И еще об авторе (к фотографии) нужно чиркануть десяток строк! Для уже озвученных ниже целей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Паша РП
Главный редактор, в ответе за все, на то он и глаааааавный!
А вообщем все это шутка. Я понимаю, что у Саши работы много!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сегодня увидел февралький номер "СР". Только полистал, не читая. Первое впечатление очень неплохое. После пары слабых номеров был сильный январский, и скорее всего, такой же февральский. Теперь понимаю, почему мою статью поставили не в ноябрь, а в февраль - номер тематический воблерный. Проблема все та же - автор в одном городе, редакция - в другом, отсюда и такие моментики случаются.
В своей статье заметил традиционный для "СР" ляп - зачем-то там на всю полосу дана фотка Титова с жабой. Снимок-то очень неплохой, но какое отношение он имеет к воблерам? Там же на краю пасти поролонка торчит. Уж затерли бы ее в крайнем случае - минутное дело. Просто, когда я передавал фотки к статье, там на пленке этот негативчик оказался...
Из январских номеров питерских журналов "СР" был посильнее "РП". Скоро будет возможность сравнить февральские. Лед, разумеется, не в счет. Только спиннинг.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Одно маленькое дополнение - в январе РП не выходил! А так - ничего, аккуратненько, корректненько...
г-г-г

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Думаю, что уже в этом месяце.
г-г
Все уже сверстано. До выставки "кровь из носа" должны его получить в РП. Точнее пока сказать не берусь, Дунаев-шайтан (старый наперсточник) крутИт, вертИт - запутать всех хотИт!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А почему ни слова про рекламный проспект на 70 страницах под названием РнР?
Нельзя ли к нам на сайт их главного пригласить, много бы "добрых" слов он услышал, по крайней мере от меня

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Итак, прочитал я спиннинговую часть февральского "СР". Где-то так на четверку с плюсом тянет. Из пяти статей этой тематики нет ни одной провальной, а это уже хорошо.
Самая проблемная (не в смысле слабая, а заставляющая призадуматься) это статья про доработку воблеров. Картинка там одна любопытная: к воблеру-минноу тандемом присоединена приманочка, которая вовсе даже не воблер, а проходит у фирмы "Оунер" как джиговая приманка для ловли в толще воды. Весит задний "вагон" раза в три больше переднего. Как-то сомневаюсь, что такой тандемчик работать будет. Тем более что по тексту говорится совсем о другом - там воблер+воблер - я как-то писал, что таким образом можно сохранить воблеру жизнь после смерти (облома лопасти) - соединив его с другим. У автора же несколько иная мотивация, и он советует ломать лопасть принудительно. Наверное, так тоже можно.
Статья Питерцова наконец-то не о микро-джиге. Другое дело, что ничего особо нового я там для себя не нашел, но тема зимнего воблера - она пока еще свежая, читателю должно быть интересно. И по сути - все правильно. Единственное, во что верится с трудом, это более чем 30 выездов зимой на Пехорку. Для меня эта речка - одна из основных, где я ловлю зимой спиннингом, и к тому же самая близкая. Но я не уверен, что был там за последние зим пять три с лишним десятка раз... И еще, я все жду, когда кто-то напишет про зимнюю ловлю судака на воблер ночью. Похоже, уже не в этом сезоне.
Статья главреда - несколько необычна по схеме построения. Достаточно интересно, но, думаю, было бы еще интереснее, если бы те же вопросы по воблерам были заданы не (или не только) "финикам", но и трем-четырем нашим спецам по этим приманкам, и не менеджерам, а именно рыболовам. Еще мне понравилась у Яковлева мысль: чем меньше прошло лет с поры, как "эксперт" впервые взял в руки спиннинг, тем больше он раздает рекомендаций...
Статья HG - в его привычном ключе по манере подачи, но практической пользы от нее в данном случае побольше. Рыболовные базы - тема, интересующая многих. В основном со всем согласен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Привет
РнР последний это песня:)))) Я честно говоря думал, что Заславский угомонился, даже реклама Дайвы проскакивала в последнее время в журнале, но..... видимо ошибался:))) Особенно умиляет, что Заславский льет крокодиловы слезы по поводу так называемой кончины Дайвы. Это просто анекдот какой то. Это как вошь,которая жалеет, что у ее хозяина выпал волосок, и она говорит, что хозяин волоска вот вот скончается, и она станет мозгом этого конгломерата:)) Блин.. устал.. по видимому бред написал:))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как увижу февральский "СР" - обещаю вам рецензию "в характерной для себя манере" и почему то мне кажется - это будет суровый рэп.
HG

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По поводу РнР
А вопросы можно и тут задавать. Редактор РнР - Володя Габелев и Женя Константинов тут присутствуют и все читают. Да и я на некоторые вопросы ответить могу, благо там я почти в каждом номере присутствую... По наличию там рекламы - все уже обсуждалось. Да, часть журнала действительно предназначена для рекламы. Я вполне понимаю, что именно бесит некоторых читателей - явная статейная реклама. Если в других журналах статейная реклама завуалированная - "тестировалось пять спиннингов и спиннинг Х показал себя достойно", то в РнР все прямо и честно по части рекламы - "спиннинг Х самый лучший, а все остальное отстой". Вот и вся разница. Да, одна фирма в этом журнале имеет подавляющее преимущество по части места под рекламу. Плюс обычная реклама от других фирм.
Ну ладно, хватит защищать РнР (хоть я их и очень люблю) :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вечером пасматрел Диалоги о зимнем Фестивале..
2.000 рыбаков ,Ока в призе,это вызывает уважение к организаторам..
наконец увидел Нашу Лунку на 5 ТВ. Сюжет на удивление добродушный,хотя и незаслужено короткий. Правда в новостях спорта и это жирно..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

БМП
Тут не ты один ИХ любишь:) Я имею в виду Габелева и Константинова.
Таких "существ" как Заславский вообще надо лечить током и на Луну отправлять.
А что касается литературной, не рекламной, части, то всё не так уж и плохо

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я думаю такое количество рекламы в этом номере РнР объясняется февральской выставкой в Москве, где журнал (по крайней мере раньше) раздавался вместе с входными билетами (входил в стоимость билета)...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Максим Петрович!
Ну Вы же знаете как я Вас уважаю /c/
Господа на 70 страничный журнал 50 страниц рекламы, причем в основном не статейной, а чистой. Правда за 28 рублей, да если это еще и билет на выставку ... :)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Володя Габелев
Ты не обижайся на меня:))) Ты тут не при чем. Спиннинговые выпуски мои одни из самых любимых:)))) Просто действительно был период, когда Заславский практически исчез со своей рекламой. А тут опять появился и опять с теми же наездами на Дайву.. Хотя и названия у них украл, и даже дизайн в чем-то.. Кстати
Может быть в конструировании и организации бизнеса он и мастак, но PR и реклама его омерзительны. Спецов что-ли пригласил. А ведь возможно, с таким походом и сайт его  анонсируемый, получит прямо противоположный результат.
С уважением

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Цитата (БМП @ 04 Фев. 2005,10:25)
Если в других журналах статейная реклама завуалированная - "тестировалось пять спиннингов и спиннинг Х показал себя достойно", то в РнР все прямо и честно по части рекламы - "спиннинг Х самый лучший, а все остальное отстой".

БМП
Макс! Это что? Чистосердечное признание перед грядущей в "РП" №2 статьёй? "Выбор спиннинга. Максим Балачевцев, Федор Мухарев, Олег Селиванов" :):):) или ты это "неподумав" написал про подход в других журналах.:)
Гы-Гы

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А в этой статье мы специальное обозначение для "материалов, печатающихся на правах рекламы" придумали, чтобы люди не путали - Б.М.
г-г

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Дни рождения

×
×
  • Создать...