Перейти к содержанию

СМИ о рыбалке.

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

Рекомендуемые сообщения

Pavel   
Коллеги, тема носит название СМИ о рыбалке.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
БМП
что ты всё трехгранка,трехгранка...отстой<img alt=":)" data-emoticon="" height="20" src="/forums/uploads/emoticons/smile.png" title=":)" width="20"> Я только на ромб ловлю,правда бывали редкие случаи когда товарищь на трехгранку ловил больше,но экземпляры меньше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   
Цитата (ALVIF @ 25 Дек. 2003,14:32)
Горе,Жора,ГОР
Съели у нас тему по фидерастии,здесь бодатся больше не буду
Не потому,что нечем,просто тема несколько другая..
И фсё-таки на тему "у нас,в Москве..
В моих Пенатах ловить крупную рыбу(ок. 150гр) фидером это искуство
Обычно мелочишку ловлю (ок. килы) а для Вашей крупной - удочки хватает
С уважением ФМА

ФМА,
Сначала наеду<img alt=":)" data-emoticon="" height="20" src="/forums/uploads/emoticons/smile.png" title=":)" width="20">..Вот чего я в Питерцах не понимаю, так это стремление к самостийности и выпячивания своей уникальности( таже ситуация с незалежной окрайной<img alt=":)" data-emoticon="" height="20" src="/forums/uploads/emoticons/smile.png" title=":)" width="20">), почему москали никады не кичаться такими вещами как " а у нас все по-другому"?? Блин меня достает это хуже некуда...Почему я не разделяю людей на из Москвы или из другого города??...И пример о том что "у нас  Москве" я просто привел из-за того, что знаю,что фидер у вас не особо развит и понятие фидераст<img alt=":)" data-emoticon="" height="20" src="/forums/uploads/emoticons/smile.png" title=":)" width="20"> и дубинщик- отсутствует!!! Поэтому и счел нужны пояснить почему не согласен с твоими утверждениями.
по поводу рыбы..Не забывай один факт, что кол-во москвичей на Ахтубе превышает все разумные пределы- поэтому не надо наезджать у вас там 150 гр...не надо- плаали знаем..кроме этого  я знаю несколько мест где берет нормальная рыбда и на фидер в том числе...и к сожалению это ограниченность говорить, что ы ловите мелочь а я тут крупную таскаю...Методы ловли- не отличаются- если ты ловишь рыбу одного вида......
Не будем тогда флеймить по поводу фидера- назание сайта где тебе спокойно смогут разложить по полочкам эту статью, а так же мнение ее автора- ты знаешь!!!
Сорри за оффтоп и наезд!
С уважением к сайту Питерских рыбаков

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ALVIF   
Горе,Жора,ГОР
Съели у нас тему по фидерастии,здесь бодатся больше не буду
Не потому,что нечем,просто тема несколько другая..
И фсё-таки на тему "у нас,в Москве..
В моих Пенатах ловить крупную рыбу(ок. 150гр) фидером это искуство
Обычно мелочишку ловлю (ок. килы) а для Вашей крупной - удочки хватает
С уважением ФМА

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   
Цитата (ALVIF @ 24 Дек. 2003,13:05)

ALVIF
2) Мудрейший совет вытряхивать подсечкой прикормку из кормухи(?какой?) из спирали можно до берега подсекать,да и в любом случае удар об воду сильней любой подсечки
+Речь идет об открытых кормушках- западного типа, а не нашем российском изобретении- спираль
А тормозить в полёте это практически гарантировать перехлёст.
+ при правильно торможении никаких перехлестов не будет- вес кормушки здесь ни причем
Совет заправлять леску в клипсу - просто нет слов.
+ общеизвестная западная практика, т.к. основная леска- плетенка, необходимо заметить, что все это достигается практикой, я например не слышал об отрывах кормушек и т.д.
3)Зачем ставить подставку между собой и катушкой
+для большей устойчивости удилища
4)Зачем ставить рогульку под самый стык кивка
+ для большей устойчивости<img alt=":)" data-emoticon="" height="20" src="/forums/uploads/emoticons/smile.png" title=":)" width="20">..тем более это не мешает видеть поклевку...Посмотри на известных заруб. специалистов
6)Зачем мощно закармливать пугливого карася,если он ест в течении фсего дня и малыми порциями и соответсвенно наедается очень быстро
+ для первоначального привлечения карася сосредоточенного на достаточно большой площади- речь идет о стартовом закорме!!!
7)Самое главное требование к катухе - мгновенный стоп
+ необязательно-плавная регулировка фрикциона намного важнее
8) Сам начинал с кивков из сальниковой пружины(как на ваших корюшиных) которые позволяли как кинуть гр 80,так и увидеть начало поклёвки
+ у меня сложилось впечатление, что ты до сих пор ловишь на так называемые в Москве "дубины"...При чем дело не в том, какой фирмы у тебя фидер а в методах ловли....
От себя скажу- я не большой фанат фидера, но неоднократно видел как ловят профессионалы и знаю хорошо как ловят дубинщики- разница очень большая!! именно поэтому и возникают такие вопросы,т.к. в принципе все что описано в статье- это классические основы- и если не соглашаться даже с ними, то это говорит, о том, что ловля строится по другому!!!
чуть позже отвечу на остальное

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Редактор СР
а какие фотки нужны для журнала? Цифровые у меня только с лососями.А так можете выбрать на сайте Макеева ,в разделах "фото" и "Рыбалка", если что то подойдет,то могу дать сами фото или негативы поискать.Правда незнаю подойдут ли они по качеству,т.к.фотографировал мыльницей.Только недавно цифру купил. Или пишите на мыл dima(пёс)npo-sm.ru  За них еще и деньги платят?:D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Редактор СР
Какие же РРЖ вам конкуренты если их в продаже нигде нет.Это разве конкуренция.Я вот к сотовой связи имею отношение,вот тут конкуренция.А у вас сейчас зеленый свет,пиши интерсные статьи и красиво оформляй,а рыбаки уже на изготовке,просто утомились ждать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
nik   
Тихо офигеваю глядя "Диалоги о рыбалке"....

30 минутный выпуск посвящянный ловле сеткой в зимний период - это нечто <img alt=":(" data-emoticon="" height="20" src="/forums/uploads/emoticons/sad.png" title=":(" width="20">

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ALVIF
Оффтопик.Вообще то некоторые статьи в РРЖ вообще как выяснилось не подписаны никем. Например в последнем номере статья про Матчевые катушки. Я им кстати попытался даже в журнал написать, но видимо электронную почту у них никто не читает. Баличев очень упертый в вопросе своей грамотности( произношение Shimano например), а в 2-х номерах подряд пишет бесконечный винт через "з"<img alt=":)" data-emoticon="" height="20" src="/forums/uploads/emoticons/smile.png" title=":)" width="20">) Видимо у него какая то своя бредовая теория в этом вопросе. А так журнал интересный и красивый

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ALVIF   
Редактор СР
Именно это и требуется,хороший перевод.И авторство Баличев фсегда подчёркивал,не надо пилювать в колодец..
А чем он светиться - какая читателю разница,главное,что бы после статьи в Вашем журнале человек не пытался пикером кормушку грамм на 90 заметнуть. А ведь бывало и такое..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   
Цитата (БМП @ 24 Дек. 2003,17:13)
Увидишь - поитересуйся!
ну и на меня местечко по отчетам забронируй. вся зимняя блесна, да и РСЛовские отчеты

если возмешь на Город по блесне  :D  :D  ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   
Цитата (ALVIF @ 24 Дек. 2003,17:15)
Я плохо понимаю издательское дело,но почему нельзя получить согласие Баличевых на печать в СР их трактовок английского донного ужения.

Про Баличева, я думаю,  он переводил иностранцев и ставил свою фамилию. Уж больно он нигде не светился на правильных  :D  тусовках. Кто может подтвердить, что он ловит? А Сергей парень известный, и ловит он действительно хорошо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ALVIF   
Редактор СР
Я плохо понимаю издательское дело,но почему нельзя получить согласие Баличевых на печать в СР их трактовок английского донного ужения.Это гораздо правильнее,чем печатать сопливые умиления и прочую хрень от дилетантов..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ALVIF   
Редактор СР
2)Речь шла не о прикармливании
)Правильное притормаживание : не путать с матчем. Притормозите плавно тяжёлую кормушку,а потом и рассуждайте.Плавно,без рывков.
)Нет перманентного - привяжи нитку,только длинных концов оставлять ниизя
3)Подставка ставится после катушки(что бы при подсечке не мешала.И леска не должна лежать на рогульке)
4)Если даже 3,6 м фидер положить на 2 рогульки ,одну под стык хлыстика,вторую под комель до катушки - зрелище будет неэстетичное,прогнётся бедная.Не говоря уж об описываемых автором поклёвках с падением удильника.Поставил бы дальнюю рогульку поближе - может и не упало бы.Ессно,когда ветер штормовой и без поклёвки бывает падает.тогда нужно максимально близко к кончику подпирать.
6)Кто ещё мощно закармливает карася изначально(хоть на что..)
7)Можно. Но ловить те самые градусы,рекомендованные автором будет сложнее.
на последок
речь идёт именно о фидерах на течении,где масса прикормки может быть больше массы кормушки и груза.И если Вы не понимаете,о чём речь - понятно почему Вы такую малашу печатаете.
Для тех кто на бронепоездах : заброс,рывок(ХА_ХА),пустая лёгкая кормуха,кучка прикорма остающаяся в стороне из-за дрейфа ..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   
Цитата (ALVIF @ 24 Дек. 2003,15:47)
Те,кого мне лично хотелось бы почитать из иногородних :
Олег Гусев,Вадим Калиниченко,Константин Кузьмин,Баличев-старший(да вАще-то оба )

Не всегда есть возможность печатать таких авторов. Кузьмин нас не забывает. На Калиниченко выйти сложно, хотя я с ним переписывался пару лет назад. У него свой круг. Баличевы нам конкуренты - врядли они будут когда-либо для нас писать.

БМП,  Саша молчит. Я его уже неделю не видел.
По спорту будут большие отчеты в каждом номере, как раз о технике, тактике, интервью с победителями. Уже подобрали авторов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   
ALVIF,
1) Зачем закрывать жало при доночной ловле(да ещё и на недоваренные макароны)
- я не думаю, что жало закрыто, скорее всего оно не видно из-за неудачной точки съемки.
2) Мудрейший совет вытряхивать подсечкой прикормку из кормухи(?какой?) из спирали можно до берега подсекать,да и в любом случае удар об воду сильней любой подсечки
- в фидере я не спец, но насколько мне известно именно так осуществляется кормление место ловли.
А тормозить в полёте это практически гарантировать перехлёст.
- с этим не согласен на все 100. Правильное притормаживание дает возможность избежать перехлест.

Совет заправлять леску в клипсу - просто нет слов.
- один из способов отметить расстояние до места ловли. Очень часто применяется, если нет маркера.

3)Зачем ставить подставку между собой и катушкой
- думаю, что бы удилище не съезжало.

4)Зачем ставить рогульку под самый стык кивка
- как я понимаю что бы было устойчивее. Нельзя класть кивок на стойку - это я понимаю.

6)Зачем мощно закармливать пугливого карася,если он ест в течении фсего дня и малыми порциями и соответсвенно наедается очень быстро
- по поводе наедается очень сомневаюсь. Что кормить нужно массивным первым закормом - абсолютно согласен. Во всяком случае в поплавке так и делается.

7)Самое главное требование к катухе - мгновенный стоп
- мгновенный стоп? а что без него нельзя ловить?

Ну и на последок,если сам на течке ловил-знаешь что пустая и полная кормушка это две большие разницы
- заброс после закорма всегда с прикормкой, так он это и не отрицает. Конечно ели речь не идет о пикерах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ALVIF   
Макс
Вот этот самый РРЖ в нашей колыбели и не достать.
Имею первые 4етыре номера и фсё.Больше в продаже не видел

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Alik   
Редактор СР
Писать я буду, но позже, мне еще два-три сезона надо... Одну статью я написал, даже опубликовали, но это я поторопился, сыро, на мой теперешний взгляд.
Гляньте фотку может опубликуете как самую здоровую рыбу, мою кнчо http://www.fisher.spb.ru/foto/foto113.html  
ALVIF
Понял, но не куплю<img alt=":)" data-emoticon="" height="20" src="/forums/uploads/emoticons/smile.png" title=":)" width="20">

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   
Хотя мне кажется если на сайтах порыться можно много приличных надыбать (психолог) .
- пробовал, не получается - очень маленькое разрешение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ALVIF   
Надеюсь уберут,заранее сорри
Алик
Купи его книжку "Карп". это лучше пары десятков бестолковых статей. В двух словах популяризатор прекрасных снастей и идей ..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   
психолог, не очень четко выразился,  хотел сказать, что статьи начального уровня не всем уже интересны, а вот поиском статей для профессионалов я сей час и занимаюсь.
Кроме того, Алику и вам, уже писать пора. Я совершенно серьезно.  Оставьте свой адрес.

По маркеровке я так написал, поскольку никогда не видел, что бы кто-то подписывал кивки, редко удочки, даже в среде спортсменов. Кроме того, предупредил, что столько удочек на любительской ловле не нужно.

Много моих старых фоток. Но художественных фотографий очень мало... просто нет.
- подбирал, что осталось от предшественников. Сам фотографировать не мог, не позволяла погода. Потихоньку наберем базу и по фоткам.

Гудвин, так, это при его (Савина) активности не последняя статья.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Alik   
ALVIF
Саня просвети кто такой Баличев?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Alik   
Фотки с мясом это лишнее конечно.
Савин хорош, мне понравилось. Сходу листая заинтересовался только одной статьей, мелько глянул легкий джиг - все это уже было. Когда все прочитаю мнение поподробней обрисую.
БМП
Место для HG??? Расколишся?<img alt=":)" data-emoticon="" height="20" src="/forums/uploads/emoticons/smile.png" title=":)" width="20">

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ALVIF   
Редактору СР
Раз уж идут анонсы СР и обсуждения СР в целом ,попробую высказать свою точку зрения на тематику (желаемую)..
Те,кто высказываются здесь имеют доступ к инету и могут почти любой вопрос утрясти или на Бородатых,или на Матчф. Так что откровенно размазанные ,слабые статьи врядли кого обрадуют.Есть круг лиц,не любящих по каким то причинам инет,но действительно имеющих,что сказать на Ваших страницах.
Те,кого мне лично хотелось бы почитать из иногородних :
Олег Гусев,Вадим Калиниченко,Константин Кузьмин,Баличев-старший(да вАще-то оба )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ALVIF   
Макс
Да,непросто фсё..
Оказывается и Гамакатсовская единичка в разряд микрожиги попадает и твистер 4см и триппер 5см.. и чебурахи до 10 гр.
А я в своё время в Золотой рыбке купил жиги с булавочную головку и на крюке типа 14 и думал это микро...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ALVIF   
Макс
1) Зачем закрывать жало при доночной ловле(да ещё и на недоваренные макароны)
2) Мудрейший совет вытряхивать подсечкой прикормку из кормухи(?какой?) из спирали можно до берега подсекать,да и в любом случае удар об воду сильней любой подсечки
А тормозить в полёте это практически гарантировать перехлёст.
Совет заправлять леску в клипсу - просто нет слов.
3)Зачем ставить подставку между собой и катушкой
4)Зачем ставить рогульку под самый стык кивка
5)Зачем в "лесном " снимке вАще нижняя рогулька
6)Зачем мощно закармливать пугливого карася,если он ест в течении фсего дня и малыми порциями и соответсвенно наедается очень быстро
7)Самое главное требование к катухе - мгновенный стоп
8) Сам начинал с кивков из сальниковой пружины(как на ваших корюшиных) которые позволяли как кинуть гр 80,так и увидеть начало поклёвки.Прошлый номер про снасти не читал,но могу сразу сказать,что самое разумное и достаточное для начинающих - стеклянный телескоп с 3 концами.При стоимости в 600р примерно полностью функционален. А дорогой и приличный пикер можно и потом купить,коли принцип понравиться.
Ну и на последок,если сам на течке ловил-знаешь что пустая и полная кормушка это две большие разницы

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ALVIF   
Как и ожидалось на вкус омары так себе..
Редактору СР
Так как фидер люблю и бескорыстно пару фраз про статью про это.
Прекрасные фото,показывающие,как НЕ надо заряжать крюк,ставить удилище.Куча "дельных" советов в тексте и обещание продолжить в том же духе в следующем номере..
Если нечем заполнить страницы лучше бы Баличевых напечатали.

Есть старый аннекдот,всплыл в памяти сразу после прочтения:
Идёт ёжик по дорожке и видит ходьбе мешает большая куча,не обойти.Отломал кусочек,попробовал на зуб -вроде на гуано похоже
Отломал и попробовал ещё -вроде и не гуано
И вот остался от большой кучки маленький кусочек.Сжевал , и гврит : ГОВНО! Хорошо ,что не вляпался..
ЗЫ Лучше бы пару Миллера фзял ..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Макс
Ну тут ты перегибаешь,может он ловил не один,мы например осенью нередко садим всех пойманных щук совместно на кукан и фотографируемся.И очень рады этим фотографиям.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   
К слову о мясе. Когда на иллюстрации к статье о спортивном рыболовстве мы видим улыбающегося человека на фоне горы рыбы- а такие фотки сплошь и рядом, не только в СР - это как?
Стоит, мля, экипированный такой, палочка угольная, навигаторы-эхолоты-квиксильверы-ямахи-все дела, а рыбы набил как голодающий безработный.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Редактор СР
Вот видите мясо просто многим не нравится и про фотки тоже.Может все от того что жмотитесь бабули платить,так это зря.Хотя мне кажется если на сайтах порыться можно много приличных надыбать.Вот эта проблема мне абсолютно не понятна.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
А сколько в СР платят за фотографию? Просто думаю, может порыться в своих архивах<img alt=":)" data-emoticon="" height="20" src="/forums/uploads/emoticons/smile.png" title=":)" width="20">)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
АЕ   
По СР.
не скажу что я уж очень опытный рыбак, да и не в этом суть. кроме копилки опыта, журналы для многих - это шанс окунуться в любимое хобби как бы виртуально тогда, когда реально на рыбалку не выбраться. по себе сужу. так вот, я не знаю в чем дело, но последние номера СР читаются все быстрее и быстрее, а кайфа от "окунания" в рыбалку поэтому все меньше и меньше...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Редактор СР
Не буду вас учить бизнесу,но когда я  заказываю какие-то дизайнерские вещи у рекламистов или тех кто занимается полиграфией,меня абсолютно не волнует,какая у них там мода.Меня интерсует только один вопрос как это будут воспринимать потенциальные покупатели,как это будет воздействовать на них.В противном случае ваши деньги работают на ваших конкурентов.
По фидеру.Пристрастия к спиннингу нет,ловлю кайф от всего.Для меня рыбалка значит больше чем вытаскивание опр. рыбы опр. снастями.И именно из этих соображений мне статья неинтересна(даже после повторного прочтения)
А вот по поводу фотографии разрубленной рыбы еще пару слов,тем более не мне одному глаз режет.Такие фото могут только рекламировать одно-АГРЕССИЮ.Мы тут выступаем за другое
Алик вот пишет,что опыта прибавилось и стало ему неинтересно.Вы отвечаете,значит подрос.Но мы старемся для разного уровня писать.Где логика.На каком тогда уровне бедный парень,раз для него инфы не осталось.
И очень какие-то неинтересные,не впечатлительные фото.Чтоб посмотрел и окунулся туда где это было сфотографировано.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   
психолог,  
где вы взяли этот розовый цвет.С огромной уверенностью могу сказать,что тот кто отвечает за оформление обложки,ест не свой хлеб.
- как мне объяснили этот цвет - хит сезона в полиграфии.

С.Марков "Основы фидерной ловли"Неинтересно
- почему? Не из-за пристрастия к спинингу вы так говорите?, или просто пишет неинтересно? С Марковым запланировано 17 статей в этом году.

Но почему то ничего о переохлаждении и о том почему это все происходит (техника безопасности) особенный враг спиртное на льду-об этом ни слова (а ведь после пития морозоустойчивость организма значительно уменьшается)
- переохлаждение  и борьба с замерзанием в холодной воде будет в следующем номере. Про спиртное пришлось удалить, т.к. непомещалось на разворот.

АлексейЯ,
- так это жизнь, я снимал реальное отморожение. Кстати письменное разрешение пострадавшего было получено.

Alik, четыре года назад я понятия не имел о многих видах ловли, за тем постепенно появлялись отдельные интересные публикации русских авторов, потом их становилось больше и больше. Я их тоже много раз перечитывал.  Позже, пришел к тому, что читаю исключительно специализированную иностранную литературу по разделам, которые меня интересуют. То , что печатают наши издания мне интересны поскольку постольку. Большую часть статей я мог бы и сам писать.
Ты знаешь, я думаю, что не всегда справедливо говорить, что статьи стали неинтересны, просто ты из них вырос, но ведь есть еще подростающее поколение, кто не успел набратся знаний. По этому, в журналах должны быть разделы для чайников, любителей, продвинутых, профессионалов, что мы и пытаемся сей час сделать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Alik   
Я последниЕ СР еще не читал, так как когда покупаю ничего нового не нахожу. К чему это я... да, высказываются здесь о журнале опытные рыбаки, которые ничего нового там не находят, поэтому оценки ставят не очень высокие. Вспоминая себя три года назад: каждую статью читал не по разу, пытаясь понять, покупал каждый номер в день выхода... И ведь таких большинство... Мля, время нет мысль развивать, ну думаю Вы поняли.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Последний СР№8 неприятно удивил.
Воспитывался я не в парниковых условиях, но моё мнение таково, что кровавая сцена разделки сома  не делает чести журналу с таким именем. Да и иллюстрация из медицинской энциклопедии в статье А. Дунаева  "Первая помощь при обморожениях" так же не радует глаз.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
VDA   
"Люстра для судака" - это я Вам ,скажу что-Тооо ... читая статья в вагоне метро, не смог сдержать смех, результат - смотрели как нааа ... обязАтельно сделаю!<img alt=":)" data-emoticon="" height="20" src="/forums/uploads/emoticons/smile.png" title=":)" width="20">))
.
Братцы, ну что Вы прям предираетесь, ну сами понимаете - межсезонье - нового не чего нет, старого тоже, а печатать нужно - вот и результат.
Кчно слабенький номер, зато оформление веселькое<img alt=":)" data-emoticon="" height="20" src="/forums/uploads/emoticons/smile.png" title=":)" width="20"> ... также чуствуются проблемы с фотоматериалом ... некоторые фотографии встречались раньше<img alt=":)" data-emoticon="" height="20" src="/forums/uploads/emoticons/smile.png" title=":)" width="20">
Не чего интересного для себя не нашел, но я и не зимний рыбак ... из "не чегошного" статьи: Владимира Габелева; Александра Дунаева - полезно, только по тому, что целенаправлено я эту инфу искать не буду, а тут почему бы и не прочесть; ... Мария Кузьмина - наследственность?<img alt=":)" data-emoticon="" height="20" src="/forums/uploads/emoticons/smile.png" title=":)" width="20">
.
Общая оценка - твердая 3.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DPAKOH   
СР №8
Куплен утром и прочитаны первые 2 статьи. Первое, что бросается в глаза - избыточная растянутость текста по страницам - абсолютно ненужен полуторный интервал между строками и фотографии в натуральную величину. Чай не сказки для детского сада печатаете.
Да и колонки не совсем оптимальны.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Как и обещал,свое скромное мнение о последнем выпуске этого года.
Первое,что хочется сказать-это внешний вид обложки,если сказать,что она неудачная-вообще ничего не сказать.Люди,вы что?Где вы взяли этот розовый цвет.С огромной уверенностью могу сказать,что тот кто отвечает за оформление обложки,ест не свой хлеб.
Теперь по внутренностям.
С.Кареиников "Лед"  Не знаю,как для тех кто на льду давно,мне очень полезно и интересно.
В.Габелев "Модернизация..." Вначале хотел сказать,что статья для самоделкиных,но если вдуматься,везде сквозит скрее всего правильная идея.Это то,что все нужно проверять,как,что играет,запоминать и пробовать,а потом опять запоминать какая игра для чего и затем обдуманно применять на практике.
В.Габелев "Золотая лунка..."Статья вызывает противоречивые чувства,но все-таки интересно узнать теории опытных о том, почему и как рыба вертится в опр. месте.Во всяком побуждает выстраивать свои.
В.Цыравин "На рыбалку-без мотыля" Статья в первую очередь уже дорога,потому что речь идет о наших местах.Полезно.
А.Дунаев "Маркировка..." 24 удильника,100 кивков-спорно,очень спорноМного раз убеждался в том,что большое кол-во снастей не только ни улучшает,а сильно уменьшает результаты,которые очень зависят от веры в свою снасть,а когда большое кол-во оных,меняешь их чаще(говорю когда нет хор. клева) соответственно все постепенно кажется неуловистым.
А.Глущенко "Навигатор" Абсолютно пустая статья,никакой полезной инфы не предоставляющая.
Д.Фролов "Мал золотник,до дорог" Тема маленьких приманок,все больше идет в массы,ломая стереотипы о том,что спиннинг-рыбалка хищника.Интересно,полезно.
С.Кореньков "Век живи,век учись" Статья понравилась,хорошо сбалансированы и полезная информация и художественный элемент.
Савин "В нем космос.."При невнимательном поверхностном чтении и отсутствии юмора может показаться,что автор не в себе.Но.Тем не менее он не более ненормальный,чем все мы (имею ввиду рыбаков конечно). В общем статья понравилась.Хотя фото с разрезанным судаком зря сюда влепили.В этом просто уверен.
С.Марков "Основы фидерной ловли"Неинтересно
В.Прокаев "Люстра для судака" Главный критерий применения люстры,то что рыбы ловится в 2-3 больше,не прибавляя умения.По этому поводу могу сказать,что электроудочка тоже увеличивает улов.Лично мне это чуждо.
И.Чеборюков "Один день из жизни мотыля" То,что написано очень расходится с моими знаниями об этом, (имею ввиду комаров) .Ю.Радугин "Спорт.."Темная тема для обывателя и очков спорту не добавляет.
М.Кузьмина "Им снился басс" Не затейливая реклама басс-ловли,но написано не интересно и ехоть туда по прочтению совсем не хочется.
А.Дунаев "Первая помощь при обморожениях" Тема нужная.Но почему то ничего о переохлаждении и о том почему это все происходит (техника безопасности) особенный враг спиртное на льду-об этом ни слова (а ведь после пития морозоустойчивость организма значительно уменьшается)
К.Шорин "В водовороте зимнего.." Для нас это все непонятно.Это чисто для спортсменов.
И о конкурсе 2004,где условия,об этом ничего.Если думаете ,что мы все и так должны знать,ошибаетесь,не знаем.
Вроде все.Удачи.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  •  

  • Мы в ВК

  • Дни рождения

×