Перейти к содержанию

СМИ о рыбалке.

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

Рекомендуемые сообщения

К.К.   
Уважаемые притерцы!
Есть кое-какие замечания касательно статейки одного из вас. Фамилию не помню - газету уже выкинул. Но это одна из газет "Рыбак Рыбака" - та из двух, которая "желтая". Похоже, последний номер или пред. Сегодня открыл, увидел интересную тему "Зимний спиннинг под Питером", начал читать и как-то оно очень грустно стало. Человек явно живет представлениями середины последнего десятилетия прошлого века. Что ни совет - то "шедевр". По убеждению автора, зимой углем ловить стремно, надо - композитом, нитка - это не для зимы, надо ловить на моно, в мороз рыба пассивна, гораздо лучше ловится в оттепель... Короче, очень похоже на "Вредные советы" Г. Остера, только в прозе. Хоть бы мой "Зимний спиннинг" почитал или статьи московских авторов в СР. Ведь народ это все может воспринять как рукооводство к действию. Газетный формат, он, конечно, и не такое терпит, но как-то не верится что в таком городе нет людей, реально ловящих спиннингом зимой и не "древними" методами, а вполне современными, и способных о том внятно написать с учетом привязки к местным водоемам.
Что скажите?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mordmol   
adalex76
Еще нашлись два корректора из числа членов клуба, типа - профессионально!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ALVIF   
дело кнчно хозяйское,но мне кажется нет особого смысла собирать консилиум сексологов после успешных родов ,уж лучше до брачной ночи..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
adalex76   
После того как номер будет доделан - это уже начало-середина следующей недели. Статьи уже все сверстаны и верстать новые или заново нет возможности - доделываем мелкие заметки, рекламу, общее оформление, об обложке подумываем, опять-таки. Так что второй номер уже проскочил мимо "бдительного ока" общественного совета.
Однако критический отзыв о его содержании будет очень востребован. Хвалить можно меня, а ругать Сашку Дунаева - у нас разделение труда и узкая специализация.
г-г

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сом   
ФМА.
Основная задача ОС - рецензирование уже вышедшего материала.
Предварительная оценка будет производиться только по мере необходимости (поэтому вам и выслали довольно подробную анкету, что бы выяснить ваши пристрастия и знания в различных областях рыболовства).
Сань, да и выбирать иногда не из чего, так что предварительные оценки материалу надо будет давать с точки зрения его читабельности и воспрития информации...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ALVIF   
не будим шаркать ножкой(*=*)..
"после того,как номер будет доделан" - это как?
по скудоумию своему предполагал,что "совет" может и должен помочь выбрать из имеющегося изобилия самый актуальный материал для будущего номера и помочь в его корректировке ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
adalex76   
ALVIF
Александр, прошу извинить меня за то, что не успел подъехать пообщаться.
Обычно я появляюсь в редакции после 11.00
Но вот кто Вам этот (второй) номер продаст то? Обязательно подарим - это же одно из важных условий "функционирования" общественного совета.
Сейчас доделываем номер, а чуть позже обязательно со всеми вызвавшимися в этот совет добровольцами договоримся, встретимся и пообщаемся.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ALVIF   
сёдня посетил редакцию и РП. Посмотрел бегло следующий номер. если чессно-этот номер я бы купил.Пара статей землякам скорее фсего будет не очень интересна,остальное и актуально и на приличном уровне..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   
однако на машинах по нему ездят:) Вероятно у наших жигулей функция амфибии присутствует:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
adalex76   
Сом
Спасибо, Сергей, обязательно свяжусь со всеми в ближайшие дни.
Всем
На фонтанке (со слов начальника ГУЧС...) узнал сногсшибательную новость - льда-то нормального в ЛО нет практически нигде.
http://www.fontanka.ru/110338

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сом   
adalex76
Отправил тебе список членов Общественной редакции.
Удачи!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сом   
Вниманию господ VDA, Чудского, Верещагина, Мегре, nik"а, ФМА!

Убедительная просьба относительно срочно отписаться на somic@mail.ru с того e-mail, по которому с вами будет осуществляться связь редакторами журнала РП. Данные нужны для уточнения.
Адреса остальных членов Общественной редакции мне известны.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
adalex76   
Хотелось бы заметить "вообще".
Журнал СР или любой другой рассчитан не только на СПб и область, но и на успех в других регионах, а для этого ему необходимы разнообразные материалы, некоторые из которых могут показаться неинтересными на первый взгляд нашим землякам. Просто стоит держать в голове мысль о том, что сугубо региональное рыболовное издание имеет мало шансов выжить при высоком качестве материалов и полиграфии.
Если не станет журнал интересен москвичам и жителям других городов России, то может попросту загнуться - кто от этого выиграет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Roman   
О январском СР.
Номер понравился,особенно полезная(для меня) статья о поиске окуня на Ладоге, т.к. только начинаю познавать
способ ловли на блесну и баланс,другая статья о ЛО на
мой взгляд поверхностная,только общие слова,а конкретики(где ,как наиболее выгодно ловить рыбу)нету,хотя наверно каждый рыболов должен сам найти свою рыбу,а не по журналу.
Про плотву-нормальная,познавательная статья,хотя на мой взгляд в ловле этого вида рыбы ничего сложного нет.
Полезная статья про мульты,дано достаточно информации для тех,кто решился обзавестись данным видом катушки.
Что не понравилось:cтатья про Москву-реку-зачем она нам,ведь мы в Питере живем,вообще хотелось бы чтобы на страницах СР,больше писалось статей о Ладоге,Заливе,Вуоксе, о реках и озерах Карелии.
Про зимний спиннинг-не читал,вообще не понимаю я этого экстрим.вида рыбалки,ведь спиннинг - это летняя снасть,и
зачем его сейчас мучать пусть ждет своей поры.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сом   
adalex76
Лёх, позвони мне 316-3047. Можно прямо сейчас...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сом   
Итак, формирование Общественной редакции журнала "Рыбацкое Подворье" закончено.
Полностью её состав выглядит так:
1. Дмитрий Веригин (VDA).
2. Александр Люцков (Чудской).
3. Михаил Рогозин (Верещагин).
4. Юрий Зуев (Мегре).
5. Никита Степанов (nik).
6. Александр Феофилатьев (ФМА).
7. Александр Цепурнек (Sam).
8. Дмитрий Морозов (mordmol).
9. Александр Васильев (ALEKS).
10. Алексей Яковлев (АлексейЯ.)

Честно скажу, приятно удивлён и скоростью формирования и персональным составом данного, пардон, органа:о)). Все, давшие согласие в нём работать, ответственные люди, имеющие немалый опыт рыболовов. Все они рыболовы-универсалы, понимающие основы практически всех методов рыбной ловли, обладающие достаточно аналитическим складом ума, кто более, кто менее владеют пером, а большинство, помимо прочего, очень неплохо разбирается в технических вопросах и имеют немалый опыт эксплуатации лодок, моторов, эхолотов, р/станций и JPS.

Так что, в ближайшие день-два сообщу редакторам журнала их координаты и в путь!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DPAKOH   
Цитата (AD55 @ 30 Дек. 2004,12:19)
Ловлю на слове (хоть здесь удается половить:-). Что же касается дилетантизма, то лично мне, удостоенному званием дилетанта самим тов.adalex76 :-), это нисколько не мешает работать даже редактором рыболовного журнала. А если серьезно, то журнал наш - явно не оплот фундаментальной науки, а, смею надеяться, достаточно живое издание, где печатаются (потому что мы это делаем с удовольствием) ЛЮБЫЕ по степени профессионализма рыболовы - лишь бы то, что они хотят сказать, было если и не новым, то уж по крайней мере интересным или полезным. Ну а уж за литературной частью редакторы всяко присмотрят.

Не готов пока писать статьи, разве что с нечастых рыбалок фотографии предложить. 8=)
Буду понемногу выкладывать в "фото" - если что заинтересует вышлю оригинал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Немного с опозданием о своих впечатлениях, о январьском СР. Чтоб не особо вредничать о том, что не понравилось писать ничего не буду, просто пропущу .
Честно говоря, порадовал  этот номер, понравилось несколько, по моему мнению хороших статей и фотографий. Очень удачная фото на обложке, заставляет  всмотреться и помечтать.
О статьях по порядку.
1.Вообще нравится, как пишет этот автор. Да и тема сама по себе хорошая, все таки рыбалка это сплошные ощущения и переживания.
2.Хорошее фото вначале статьи, остальное пропускаем.
3.Хорошая статья, особенно полезная для москвичей. Думаю после прочтения кого то это мотивирует на новые подвиги.
4.Реклама - пропускаем.
5.Полезная статья, хотя не со всем согласен, все таки заставляет задуматься о том, что там сказано.
6.Очень полезная статья. Причем автор действительно сам следует описанной стратегии поиска, и очень немногим удается его обловить. Тем кто только еще осваивает зимнее блеснение на ЛО, просто практическое руководство к действию
7.Довольно обширно, но к сожалению и поверхностно описана ловля плотвы в нашем регионе. Со многим не согласен. Статья названа спортивной ловлей плотвы и как раз об этом, именно о спортивном способе ни слова. Лучше это пропустить и не читать, т.к.новичка запутает еще больше.
8. По моему в статье не сделано главного, сравнительного анализа с безынерционками, чтобы нам рыбаками стало понятно, зачем стоить потратить свои деньги и какие это даст преимущества. Говорю только о тех кто ловит в заброс, с троллингом и так все понятно. Поэтому пропускаю.
9.Реклама-пропускаем.
10.В принципе полезная статья, хотя много спорных моментов. Опять же нет информации, а зачем вообще нужна плетенка для ловли из подо льда.
11.Пропускаем, хотя я люблю джиг рыбалку.
12.В этом ничего не смыслю, поэтому пропускаем.
13. Пропускаем
14.Похоже на рекламу, пропускаем
15. Честно говоря так и не понял, что автор хотел сказать, стоит ли платить деньги за эти новые разработки или нет. До сих пор в народе существует довольно противоречивое мнение по поводу термобелью и статья мне лично не помогла улучшить понимание. А покупать 10 комплектов и выяснять методом тыка не хочется.
16.Интерсно.
В целом интересный и полезный номер.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
adalex76   
Итак, уважаемая Общественная редакция РП есть первая просьба - обратите, пж, пристальное внимание на раздел Конкурс фотографий. Впрочем, подобная же просьба и ко всем читателям. Ваше мнение будет очень важно для редакции при определении победителей.
Заранее спасибо.
p.s. Если увидите БМП на танке с пулеметом (это по вашу душу), начинайте громко хвалить его последнюю статью, иначе не сдобровать.
г-г

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Почитав новости с водоемов понял наконец, откуда наши СМИ черпают инфу для дискредитации рыбаков - да от нас самих же. Сколько геройства иногда сквозит в рассказах о безрассудстве...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Константин Евгеньевич, я считаю, что написать первую статью человеку не заинтересованному в гонораре очень сложно. Обычно они появляются путем долгих переговоров и убеждений. Зато, уже вторая, третья, и т.д рождаются сами, особенно если автор выезжает на рыбалки пару раз в неделю. Расписавшемуся автору легче наметить план статей, их структуру. Он знает как его материал получится в готовом виде на старницах издания, и делает поправки на редактуру, формат издания, использование фотографий, и т.д. Да и популярный автор поднимает продажи журнала одной своей статьей (как например, ваши публикации в журналах, которые прочитает абсолютно любой человек :) )
С поиском новых авторов, думаю, РП лидирует. У нас вышел только первый номер, а рыболовы в Питере и спортсмены в стране "обременены" статьями :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Цитата (Seiner @ 09 Янв. 2005,21:49)
Вот у меня свежих собственных "статей" накопилось  - номеров на пятьдесят хватит. Только кто у меня их возьмет???

Привет!
Лучше обсудить все у нас в редакции. :) Позвони т. 336-32-66
Александр Дунаев.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DPAKOH   
Цитата (БармАлей в натуре @ 08 Янв. 2005,23:41)
Если хотите дать совет "начинающим",то напишите про конкретный водоем, опишите конкретную снасть!

А как ты это себе представляешь на бумаге?
Или главное идея, а думают пусть другие?
Если взять только Питер, то вокруг сотни водоемов, из которых в десятках будут отличаться условия и снасти. И то что ловит на севере Ладоги бдет отличаться от того, что ловит на юге.
Или для "новичка" достаточно названия водоема и списка покупок - 5 таких блесен, 5 таких, 3 балансира и еще вот эти 4 приманки. Тогда можно надеяться на поимку чего-нибудь на Заливе. Но на Вуоксу/Суходолье/Лемболово/и тд... нужно купить и далее перечень.

Начинающим нужно уметь читать и анализировать, а не ждать "рецепта в натуре".

Seiner
Предложи РП и СР - адресатов, надеюсь, указывать не нужно?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
К.К.   
Я не читаю статей про отвесную блесну и много другое, но в принципе позиция БармАлея есть еще одно косвенное свидетельство того, что ни в одном из периодических изданий о рыбалке нет достойного наполнения качественными материалами. Авторов, статьи которых обращают на себя внимание (в позитивном смысле) и двигают свежие идеи, хронически не хватает.  Балласт - он преобладает. Проблема та же, что была три или шесть лет назад. Издания не умеют привлекать новых авторов. Или привлекают не тех, кому есть, что сказать. Удастся решить эту проблему - будет прорыв, настанет "серебряный век" русской рыболовной журналистики.
Редакция "РП" могла бы взять на себя инициативу в этом направлении. Попробуйте-ка поставить задачу так: что-бы, к примеру, в 5-м номере журнала не было ни одной статьи автора, чья фамилия уже мелькала в том же или другом журнале. Пусть от этого веет абсурдом, но если выгорит - будет у журнала фора перед конкурентами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   
Только что прочитал статью в журнале "Рыбачьте с нами".Раздел "для начинающих рыболовов".Тема: зимнее блеснение.Как выбрать блесну- "ну .типо, блесен в магазине до черта, надо подбирать под ваш водоем".Это что совет?!!Если хотите зароботать деньги за свою "болтавню",Кузьма Пашикин,то печатойтесь в другом разделе.Если хотите дать совет "начинающим",то напишите про конкретный водоем, опишите конкретную снасть!
Извините если не по теме!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rockit   
Цитата (Val @ 08 Янв. 2005,12:52)
rockit
Думаю, никто из участников этого сайта не против общения. Оно просто разным бывает.

И с этим трудно не согласиться ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
К.К.   
Так бывает не часто, но я полностью согласен с рокитом. Особенно, если иметь в виду разделение людей по "географическому менталитету".
Всем удачи!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Val   
rockit
Думаю, никто из участников этого сайта не против общения. Оно просто разным бывает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rockit   
Цитата (Val @ 07 Янв. 2005,18:31)
Константин Евгеньевич
Вы сами прекрасно знаете, что есть Питерский менталитет и Московский. Он весьма разнится.

Да, наверное, разница менталитетов есть. Но сдается мне, она не настолько большая, чтобы делать ее каким-то пунктиком, разделяющим людей на "своих" и "чужих", и т.п. По-моему, дело обстоит так: если люди реально хотят общаться, то эта полуэмпирическая разница менталитетов не значит ровным счетом ничего.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
К.К.   
Val
Действительно, я несколько раз себя ловил на мысли, что должна быть разница между питерским и московским менталитетом, как, наверное, между псковским и тульским.
Суть моего позавчерашнего поста в том, что я сослался на схему, которая принята в наиболее успешном российском рыболовном издании и которую можно было бы взять за ориентир. В "СР", судя по всему, такой схемы нет и не было, поэтому по количеству ляпов (речь не о содержательной части) этот журнал превосходит РсН на порядок. Это было лишь пожелание, не более. А судьба любого принципиально нового журнала мне, конечно же, не безразлична. Моя позиция такова: чем интереснее будет рыболовная периодика, тем полезнее будет всем тем, кому интересна рыбалка. И если значительная доля интересных публикаций пойдет через журнал "РП", я буду только за. Это издание новое, и именно по этой причине от него можно ждать гораздо большего, чем от тех же "РЭ" или "РнР", которых способна спасти только смена учредителей, и то - не факт.
Так что в отношении "РП" я исполнен оптимизма, но к апрелю-маю будет принципиально ясно, оправдались ли ожидания.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Val   
Константин Евгеньевич
Вы сами прекрасно знаете, что есть Питерский менталитет и Московский. Он весьма разнится. Как по применяемым снастям, так и по печатным изданиям. Объясните, к чему было Ваше - 05 Янв. 2005,18:43 ?
Честно говоря, не очень понял. Вас как-то волнует судьба нового Питерского журнала?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Val   
Весьма интересен вопрос: А Питерские писатели и издатели делали рецензии на какой-либо Московский журнал?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Sam   
К.К.,
Константин Евгеньевич, при всем уважении, иногда помочь "безвозмездно" тоже полезно,так сказать мы ищем в журналах Ваши статьи и будем надеятся ,что в РП они будут.
ЗЫ только не о Даме :)))))))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
К.К.   
Сом
Я вполне допускаю, что с "советом" может что-то дельное получиться. Но в "РК" совет был построен примерно на тех же принципах, разве что "мыла" общедоступного  тогда не было.

Sam
У меня были предварительные разговоры касательно публикаций в "РП", но я пока держу паузу. И не в моих интересах "не давать проходу РП". Посмотрим на эволюцию журнала в ближайшей паре-тройке номеров. А так - я готов сотрудничать с любым журналом, кроме "РЭ" (в силу неисполнимости требований г-на Голованова) и "РнР" (в силу его подконтрольности беспредельщику Заславскому).
Пока же, если сравнивать два первых номера питерских журналов (по спиннинговой части), то счет 1:0 в пользу "СР", причем преимущество просто подавляющее.  Это при том, что в этом номере тоже нет моей статьи (мини-заметка про соревнования не в счет), а предыдущий номер "СР" был откровенно провальным.
Теперь посмотрим, за кем будет второй раунд.

Всем - удачи! К.К.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сом   
Потихоньку состав Общественной редакции журнала Рыбацкое Подворье пополняется. В её состав включились:
1. Александр Цепурнек (Sam).
2. Дмитрий Морозов (mordmol).
Итого, на сегодняшений день есть ещё 2 вакантных места...

adalex76.
Сейчас врядли кто отзовётся - большинство за городом. На след. неделе сделаю тебе список со всеми адресами, тлф, пристрастиями в рыбалке, любимыми темами и будешь с ними напрямую общаться...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Sam   
adalex76,
Нужно срочно напечатать статью К.К. ка кую нибуть, а то не даст проходу РП...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сом   
Кстати, называть это надо просто Общественная редакция, т.к. слово "совет" подразумевает несколько иную структуру...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  •  

  • Мы в ВК

  • Дни рождения

×