Перейти к содержанию

СМИ о рыбалке.

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

Рекомендуемые сообщения

К.К.   
DEF
Я много общаюсь с самыми разными людьми. Запросы у всех, даже по одной теме, очень разные. Многих интересует только техника, типа: делай - раз, делай - два, ... Но воблеры-минноу это не та сфера, где можно освоить новый или относительно новый для себя вид ловли только лишь по техническому наставлению.  Доля уверенности здесь очень велика. С этим можно соглашаться или нет, но я сам все это прошел, поэтому останусь при своем...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
К.К.   
Denis
В чем вода? Поподробнее, пож-та. Вы вообще на минноу ловите? Мне действительно интересно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DEF   
Согласен с Denisом по поводу воды - информация интересная, но статью можно было сократить мин. в 2 раза с сохранением информативности. особенно целый раздел, посвященный вере в приманку :)
Опять же, IMHO.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Denis.   
Прочитал СР 2-2005.
Понравились три статьи.
1. Воблеры от Яковлева - оч хор!
2. Поплавок от Захаровского - супер!
3. Какунь от Балачевцева - на уровне почти Ж) как обычно.

К.К., извините, воду в своих статьях льете все больше и больше. Может взять паузу? ИМХО конечно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DPAKOH   
ИИ
Просто не нужно смешивать свои трусы и чужое печатные. Для каждого разговора свое место.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сом   
Еса.
Армен, выкладывать материал в Инете до его публикации в журнале мне кажется не совсем тактично, поэтому помучайся до 3-го номера РП... :о)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DEF   
Прочитал от корки до корки февральский СР. Очень многое понравилось. Прогресс налицо! :) Для  меня лично была очень интересна статья про ловлю корюшки. Обращаю внимание на грамотную структуру, фотографии в тему и малое количество "воды". Даже если с автором не все согласны, все равно свою позицию он выразил очень последовательно и доходчиво. Большинство других статей также очень порадовали. Так что спасибо за номер!
PS. А на фотографии на обложке я смотрю в последнюю очередь.
PPS. Обратите внимание на некорректные ссылки на фото в статье по поплавочной удочке.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Прально DRAKON меркует: грязными или неумело постираными трусами надо не здесь размахивать, дабы не задеть ими главное - Слово Печатное...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DPAKOH   
Вообще-то обсуждение самого белья лучше в "снаряжении" проводить...
думаю многим будет что сказать - я своим Морганом не очень доволен, например.
А в статье слишком много ни о чем, как мне показалось. Текста много, а полезной информации практически нет...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mordmol   
Блин .. надоть эту статью прочитать, but.... о термобелье вааще скажу так, у меня было много разного, в том числе которое только "сухая чистка" и никакой стирки, в их числе - "нельзя стирать" купил я себе костюм горнолыжный с "керамической мембраной"бабла отдал - немеряно.... ну думаю верняк хрень подсунули. Но попробовал и действительно чудеса - воздух -19С, на голое тело одна футболка хлопок 100% сверху упомянутая куртка. С горы едешь -работаешь, но не жарко и не потеешь, затем садишся в кресло на подьемник и сидишь не шевелясь минут 10 пока поднимаешься - в простом костюме верняк бы "дуба дал" а в это просто тепло, как это получается - не ведаю, но скептикам могу сказать - сам раньше не очень верил, теперь мнение поменял. Единственное "но": ХОРОШЕЕ термобелье и мембраны не могут быть дешевы ( мужская пара р52 от 2300 и выше) ИМХО И НЛ

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
BMW   
К.К.
Я этот вопрос тоже изучал. Выводы примерно следующие:
1. Для того, чтобы понять влияет стирка на работоспособность белья или нет, необходимо знать характеристики до стирки и после. Так вот, исследования показали что влияет, в разной степени, в зависимости от материалов белья.
2. Срок службы. Я вот купил моб. телефон, а там в паспорте написано, что срок службы аппарата 3 года. Но это не означает, что через три года я его выкину.
Таков менталитет.
С уважением,

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
К.К.   
Сергей Д, BMW

У меня тоже возникли кое-какие сомнения касательно статьи про термобелье. Дело в том, что у меня самого сейчас два комплекта термо - Greenfield Power Stretch и еще какое-то тонкое - тоже от BASK, но названия не помню. Так вот первый комплект у меня уже пятый год, второй - два года. Количество стирок того и другого (в обычной машинке обычными порошками) - несколько десятков. Не заметил от этого какого-либо ущерба.
Если что-то в продвинутых тряпках и требует трепетного отношения, то это мембрана. Впрочем, не исключаю, что и среди термобелья могут быть вещи, которым показаны телячьи нежности. Но я с такими дела не имел.
Удачи!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   
07 Фев. 2005,21:39 [::::цитата::]
СР 2/05
Фото на обложке - К. Шорин.
HG
Сергей, это тоже из серии "Читателям, не лишенным чувства юмора"? Увы, это фото А.Яковлева...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
BMW   
Сергей Д

Выводы об уходе за термобельём были сделаны на основании: частично по результатам теста проведённого финскими экспертами журнала «ERA», частично по результатам исследований проведённых « Австралийской Ассоциацией Потребителей» и «Американским Обществом Любителей Активного Отдыха». Исследования проводились на кафедре «микробиологии кожных покровов» «Института Медицины и Окружающей Среды» университета Алабама, доктором медицинских наук Джорджем Дж. Виллардом и Лемюэлем Хаулером, доктором медицины, научно-исследовательского института Армии США по вопросам медицины и окружающей среды. Всё это было, в своё время, опубликовано в специализированных изданиях. Сейчас результаты подобных исследований можно найти как в библиотеке, так и в Интернете. К тому же, эта информация давно уже не ноу-хау для тех людей, кто серьёзно работает в этой отрасли.
С уважением,
Макс Бородин
P.S. Правда, вынужден признаться, статья получилась не совсем так как задумывалась. Но, тем не менее, это почва для размышлений и изучения данного вопроса, кому это интересно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Esa   
Цитата (Сом @ 07 Фев. 2005,17:33)
adalex76.
Отчёт о Лунке и краткую биографию автора (Игорь ИванЫч) отправил...

Сом,
а нельзя ли отчет И.И. выложить куда-нибудь на сайт? Или право "первой ночи" принадлежит РП?
С ув.,

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
adalex76   
Кто сказал, что я упускаю новых перспективных авторов?!
У Александра уже целая очередь тем статей записана для нашего журнала - просто поджав лапки к животику терпеливо ждемс.
г-г

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
HG.   
СР 2/05
Фото на обложке - К. Шорин.
HG

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mordmol   
В №5 газеты "РР" на стр.4-5 опубликована Сашина (Рыбовод) статья о антибрэковских выездах Клуба. Мне статья очень понравилась. Вообще Саша, мне кажется ты бы мог много интересного в журналах опубликовать, во всяком случае твои рассказы весьма интересны и поучительны.
Вот так Леша новых авторов и пропускаешь):.
Имею несколько экземпляров вышеуказанного номера газеты - раздам желающим. Участникам выездов - немонетизированная льгота....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
К.К.   
Lazarus
Не понял - речь идет об обложке СР или РП? Или на РП2 тоже щука?
Если все же СР, то обложка понравилась. В прошлом году на паре-тройке номеров были, на мой взгляд, откровенно неудачные обложки, в этом на обоих - с обложккой все ОК.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lazarus   
Мне обложка не понравилась.
1 Закрыта часть названия
2 Во рту щуки неизвестно что
3 Воблер, пальцы обрезаны
4 Слишком крупно и ярко
После хорошей обложки первого номера эта явно не удалась.
ИМХО

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
adalex76   
Отличный отчет! Да и биография автора - тоже!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сом   
adalex76.
Отчёт о Лунке и краткую биографию автора (Игорь ИванЫч) отправил...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SER   
Не понял, чито второй РП появился?
В.Габелев
Ваши обьяснения о рекламе в выставочном номере принимаются :)))
К.К.
Не могли бы вы зайти в воблеры есть конкретный вопрос по минноу

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
adalex76   
Понял, не дурак. Беру граненый обратно. Вместе с вариантами

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Stas   
Оч сорри,мессага фамильярно адресовалась ФМА.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
adalex76   
В каком-каком?Например, в граненом, но возможны варианты.
г-г

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Stas   
Саня,
а благодарен (-рны) ,в каком размере?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
adalex76   
Уважаемые все!
После появления второго номера РП чиркните свое мнение об обложке:
четко, ясно, без обиняков и приукрашиваний, а также без смягчений и обтеканий.
1. понравилось/не понравилось
2. что именно
3. почему
Заранее всем благодарен (-рны)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
adalex76   
HG
Вот такого стиля, как написанный здесь отчет, многие до сих пор ждут с подписью "Савин HG". Лично я получил от этого текста заряд положительных эмоций на весь день.
Можно на бис отозваться "в стиле рэп" и о втором номере РП?
г-г

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
adalex76   
Сергей Д
ПО МОЕМУ, "уважаемый AD55+" предпочитает просто и бездоказательно хамить в ответ на критику материалов статей, а просьбы подтвердить свои высказывания публично заканчиваются фразами вроде "все по е-mail, а не здесь".
Прошлая полемика с его участием наглядно это показала.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
HG.
Хороший PR журнала. Действительн захотелось купить. Что бы "попу подтереть". :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
HG.   
К.К
Здоровье спасибо, кое-как. А насчёт "Вся Помойка" или "Вся Ока" - написать можно, но не сейчас. Сейчас я не готов.
HG

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
К.К.   
HG
!!!
Серег! Тут мне когда-то фон Бакель ляпнул, что ты намерен написать монографию "Вся Помойка". Это правда, или он с травкой перебрал? И как здоровье, кстати?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
HG.   
Читателям не лишённым чувства юмора посвящается…

«Спортивное рыболовство» 2/2005
Февральский твичинг…

Р. Новицкий – «Чувствуют ли рыбы боль?»
Эта статья  буквально доказывает то, что люди всю свою жизнь посвятившие изучению рыб прожили её впустую.

А. Яковлев –  «Воблеры»
Известные производители воблеров без обиняков признаются в том, что
воблеры - приманки несовершенные, и в то же время менеджеры готовы идти на поводу у потребителя и выполнят любые его прихоти. Неубедительный промоушн  и поверхностные суждения маститых финнов наталкивают на мысли о бесполезности воблера, как класса приманок, что безусловно похоже на правду.

К. Кузьмин - «В ритме твичинга»
Наши руки не для скуки – заявляет автор во вступлении. Именно это безобразие описывается аж на пяти журнальных разворотах.
В данном случае используется совершенный в подаче материала стиль – что вижу, то пою. Сегодня в глазу у автора застрял воблер класса минноу.
Больше всего у меня вопросов не по задрыгам и подёргиваниям, а по чемпионату россии – не иначе там кого-то изнасиловали, уже в семидесятый раз муссируется эта тема.

А. Питерцов – «Воблеры зимой»
Есть пять мест, где на МР ловят ночью на воблеры. Я не жадный – назову вам два из них: под новым коллектором на Спартаке и под Андреевским гидроузлом. В Андреевском – ближе к весне.
Жадина-Малыш не поделился с читателями ни одной конкретной засидкой, без чего - этой статьёй только попу подтереть.

С. Тайларов – «Доработать воблер»
Статья написана  по сценарию известной поговорки: «можно Машку за ляшку»…
Можно чего то там повернуть, довесить, прицепить. Можно ли поймать на это рыбу? Видимо автор подразумевает это как само собой разумеющееся.

А. Захаровский – «Школа современной поплавочной удочки»
Очень обстоятельная, аналитическая и располагающая ко сну статья.

М. Ефимов – «Пойдём за корюшкой?»
Даже вступление, очевидно написанное сумасшедшим, не испортило эту статью. По крайней мере, теперь я знаю, для каких случаев используются светонакопительные мормышки.

М. Балачевцев – «О толстом окуне и железяках»
Кто такой «железяка», а кто «толстый окунь» - он же близкий друг Володи Габелева? На этот вопрос я ответа не нашёл. Всё остальное – очень хорошо, складно соврал товарищ…

А. Великанов – «Ямаха против НАТО»
«Я работаю гранёным стаканом» - признаётся автор. И похоже в этот стакан он наливает явно не кефир.
«Вот это рыбалка!» - восклицает господин Великанов.
Давайте-ка все вместе порадуемся за него…

«Конкурс и итоги конкурсов 2004 года»
Если бы Оливер Портрат имел честь лицезреть сие безобразие, он бы непременно отметил: - «Два так называемых победителя заявили вес пойманных рыб от балды». Речь идёт о щуке и толстолобике. Теперь вместо ответной балды от редакции, непорядочные господа получат дорогие призы.

М. Балачевчев – «Кубок баджера – 2005»
«О спорт – ты мир!»
В личном зачёте победу одержал спортсмен из Московского военного округа…

Я ничего не забыл?

HG

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   
Так и я о том же: сначала – не хороним, но вот доктор сказал в морг, значит – в морг 8-)
И не стоит сбиваться в истерику, насколько я понимаю, игра здесь двусторонняя? Или же мне ЛУЧШЕ СЛУШАТЬ КРИТИКУ, вытянувшись в струночку и не дыша?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  •  

  • Мы в ВК

  • Дни рождения

×