Перейти к содержанию

СМИ о рыбалке.

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

Рекомендуемые сообщения

V.A.   
AD55+
1Правила спортивного рыболовства допускают уловы до  10 кг для членов...
2Нахождение на моторной лодке на воде без бортовых номеров - двойное нарушенеие...
3В такой лодке хорошо  одеть спасжилет, особенно по осени...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сом   
Тэкс... 45 рубликов сэкономил... Полезно Инет читать иногда...:о)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Спин,
Не согласен. В статье хороший детективчик получился. Чем дальше, тем выше напряжение. Все ждешь развязки - вот сейчас про главный параметр будет... Жаль что так и не дождался :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Спин   
Дорогие мои,
На мой взгляд - ничего интересного в этой статье нет! (Давайте поспорим и подерёмся) :)  Можно было ограничиться одной фразой, а не размазывать всё это на несколько страниц! Точка зрения автора ясна по первым абзацам. И везде она одинаковая. Если конечно, не о чем больше писать, то можно и так "забивать" номер - высасывая тему из пальца и потом долго и нудно на нескольких страницах обсасывать её...   :) Краткость - сестра таланта!   :) А денег, отданных за номер жалко.   :)  "Пустоватый" вышел. Это первые "эмоциональные" впечатления.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
GORE   
Спин
Многие вещи в статье- правильные! Но есть спорные типа фазы луны( наезд на КК):), а ведь КК всегда говорил, что при правильной фазе- просто лучше клюет:)...Савин об этом не задумывался( о чем честно и сказал) но вывод его неправильный- не влияет:)

хм...в свое время я услышал одну поговорку из уст мастера спорта по поплавку:
Не рыба не клюет, а руки просто кривые:)...теперь у меня никогда не возникает мысли шо рыба может не клевать- просто надо научится ловить рыбу:)..Кста лейтмотив статьи савина- ПРАВИЛЬНЫЙ- рыба клюет почти всегда и везде- надо уметь ее поймать:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Так я и писал про Савинскую погодную статью, что многое спорно, именно потому и интересно. В чем-то я с ним солидарен, что в рассуждениях о влияниии погоды на клев - очень многое от лукавого. Для себя вывел мнение- рыба клюет тогда, когда она клюет. А поэтому, невзирая на погоду и не опрадываясь фазами луны, ветром и всякой остальной херней, надо ехать на рыбалку при любой возможности и просто пытаться ее ловить.
Статья Захаровского для меня интересна была потому, что я матчем никогда не ловил и считал, что все им написаное правда. Теперь, видимо, переменю свое мнение, но это лишний раз доказывает, что СР № 3 - полный отстой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Спин   
GORE,
Согласен с оценкой, только насчёт статьи Савина (как я понимаю - про влияние ветра, давления и т. д. на клёв) не согласен насчёт того, что 'это интересная статья (спорная - да). Вообще непонятно, зачем писать статью - достаточно было напечатать одну фразу - что-то вроде "Ветер, давление, осадки... на клёв не влияют". Всё. Но это в стиле Савина -  тем он не интересуется, это его не волнует, над этим никогда не задумывался и т. п. и вообще - всё это от лукавого, не берите в голову...   А, может он и прав?...   :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
GORE   
прочитал СР №3
Ужас!! на чтение потратил 15 минут...после стало неинтересно!!!
1) про женщин- понятно почему- мне неинтересно:)
2) про походы- тож не ко мне
3) Судак( новицкий вроде)- ниче нового...спорные моменты
4)
5)
просто пропускаю- не ко мне
6) Савин Волга-гуд!!!
7) нужна...хотя именно мне не нова
8) чавыча...да элит отдыхает:)
9) печенкин- ну не знаю...оч.спорно...а о некоторых моментах ваще молчу, т.к. энто класика и без ентого не фиг ловить
10) Савин- самая интересная и самая спорная статья...понимаю почему обиделся КК и в чем неправ Савин...но оч.интересные заключения и наконец-то более-менее нормальный язык:)
11) Моторы..ну как всегда - япас:(
12) Захаровский- ужас...неожидал что он может так плохо написать...я в шоке!!! 80% это очень и очень спорные моменты...честно говоря я г-на Захаровского никогда не видел с удочкой типа "матч" и типа "болонез"...самое большое кол-во ПЕРЛОВ в статье..типа телескопический мах- это удилище с телескопическим соединением:)
13 Большаков про мульты- ВЕРИ ГУД!!!
14) Сергеев- интересно...хотя я по другому ловлю:)

Самый слабый за ентот год номер.


ВСЕ ИМХО...и субъективный взгляд!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   
Уважаемые господа Stas, agg, ВВП, Шмуль обновленнный, благодарю за отзывы и критику №3, но все ж позвольте мне маленько повозражать. Во-первых, уважаемый ВВП, ну не расстраивайтесь Вы так 8-), редакция ни в коей мере не агитирует за вылов мальков судака, а лишь иллюстрирует главу «Хищные младенцы» статьи Новицкого. Думаю, подобные курьезы, каков запечатлен на снимке, случались у всякого, у меня лично щуренок в мизинец длиной по-взрослому взял как-то на 8-сантиметровую «незацепляйку» Minnow Spoon, и, как Вы понимаете, ни о каком багрении тут не могло быть речи в принципе.  
Уважаемый Александр, убейте - не нашел я у Захаровского призыва шарашиться по кустам ламбушек с 7-метровой «дубиной» (если таковой можно назвать 300-граммовое удилище). Он, всего лишь, призывая начинающих приобретать приличные снасти, и в то же время заботясь об их кошельке (сами смотрите цены в табл.1), говорит о том, что для начала достаточно иметь «телескоп» 7 метров длиной. А уж из него в 5 секунд можно сделать и 3-метровый, и 4-х, и 5-и – какой нужно. Хотите, скажу как? И еще: Савин-то – спиннингист как бы, и подход к погоде у него – своеобразный, при чем здесь поплавочник Захаровский? Что же до «матча», то мы готовы рассмотреть ваши аргументы, и коль они будут убедительны, с удовольствием их напечатать. Тем более что при прочтении рыболовных журналов создается впечатление, что «матчем» ловят только москвичи…
И последнее. Как совершенно справедливо здесь уже говорил уважаемый Adalex76, журнал, пусть и выходит в Питере (да хоть в Москве), чисто местным быть не сумеет – прогорит (это я для уважаемого Ильи). Ну, сами взгляните: на конфе – продвинутые рыболовы, кому как не им читать питерские журналы, ан нет, и опосредованным доказательством тому – полное недоумение: когда же будет выставка в ЛенЭКСПО, хотя информацию об этом лично мы печатаем уже в двух номерах 8-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Stas   
Всем привет!
Прочитал - все тоже. Нужно сориентировать журнал на определенную категорию рыболовов.Попробуйте проанализировать высказывания в этой общалке. Солидарен со Шмулем в оценках.Пока будет венегрет из статей разной направленности(по социальному положению и опыту рыболовов) - он только в носу застревать будет(с)! Финансовый крах неизбежен(если конечно вас не олигархи спонсируют).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Не вдаваясь в детали анализа последнего СР, отмечу лишь то, что ОЧЕНЬ резануло - фотографии выловленных судачков в статье про судака. Неужели редакция считает правильным агитировать за вылов мальков судака?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
agg   
Цитата (Шмуль обновленный @ 05 Март. 2005,11:14)
По СР № 3.
10.Савин Рыболов-синоптик.  ИНтересно.  Надо перечитать и обдумать. (+2)
12. Захаровский "Школа поплавочной удочки" Интересно и полезно. (+2)

А теперь представьте, что этот журнальный бред (уж простите!) прочитает кто-то из начинающих и начнет
в любую погоду махать на берегу небольшого озерца семиметровой дубиной, думая, что он спортсмен.
Почти все, что сказано про МАТЧ, кстати, во второй статье
просто неверно.

Готов обсудить подробнее (ИМХО)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   
Уважаемые господа! Редакция журнала «Спортивное рыболовство» приносит извинения читателям за допущенные опечатки в №3 за 2005г. В статье о тестировании моторов на с.54 в табл.1 перепутаны местами заголовки, и там, где напечатано «Нагрузка 2 испытателей (175 кг)» следует читать «Нагрузка 1 испытатель (80 кг)», а в соседней графе - наоборот. Там же, на с.54, в табл.3 тоже перепутаны заголовки в графе «Рассчитанный макс.расход топлива» - там, где стоит заголовок «литр/км», должен быть «литр/час», в соседней графе – наоборот. Заголовки перепутаны местами и на с.41, где вместо «О состоянии российских рек» должен стоять заголовок «Санкт-Петербург: участившиеся наводнения улучшают жизнь рыбам» - и наоборот. Кроме того, на с.76 (в условиях участия в конкурсе «Нормарк») также перепутаны две нижние строчки перед анкетой; следует читать: «…фото с трофеем в процессе взвешивания (на безмене, электронных весах и т.п.). Необходимо также выслать товарный и кассовый чеки, подтверждающие факт покупки именно мягких приманок Storm (таковые без проблем выдаются по требованию покупателя)». Еще раз приносим свои извинения.
PS: NBFD - видно, наш верстальщик перепутал мартовский номер с апрельским - и так порезвился 8-) – простите нас великодушно за неудачную шутку.
PPS: И прошу прощения у администраторов сайта за наглую оккупацию места.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
По СР № 3. (Прошу не обижаться. но это лично мое мнение и ничего более)
1. Статья Новиковой.  Не читаю из принципа. Мое хобби жена должна либо уважать либо она не уже не моя жена.  Нет, не удержался и прочитал. Типично бабская статья (-3)
2. Статья Филатова не про рыбалку, а байдарочные походы. Уместна больше в туристическом журнале (-2)
3.Новицкий про судака. терпимо, но абсолютно ничего нового. (0)
4. Дудкин по микижу. На фига она в журнале, который в основ ном для Питера? (0)
5. Ладожские хроники.  Имнно то, против чего мы протестовали в "Безопасности...". Ненужный экстрим и крайне вредные примеры, создающие негативный образ фишера. (-3)
6. Савин Волга... Интересно, но опять Ахтуба. (0)
7. Правила и фото. Это нужно! (+2)
8. Великанов "За чавычей"  Из серии путешествий в Рыболов-элите. Просто познавательно (0)
9. Печенкин. Нюансы джиговой проводки. К сожалению так не ловлю и оценить не могу.
10.Савин Рыболов-синоптик.  ИНтересно.  Надо перечитать и обдумать. (+2)
11.Тестирование моторов. Абзац полнейший. Тема очень интересная. Надеюсь, навеяна дискуссией в наших общалках. Но исполнение!!!  Таблица 1. перепутаны заголовки или текст в графах скорость под нагрузкой в 1 чел  и 2  чела.  Таблиц3. Вообще ничего не понял Вообщето в принципе на таком маленьком объеме бензина опыты не ставят, а результаты откуда взяты?  Из какой больной головы?  Рассчитанный расход топлива  - 3 литра на 1 км - Это полный бред!!! Или расход 0,15 литра в час -еще более поный бред. Хотя бы подумали, прежде чем печатать. Стыдуха. (-10)
12. Захаровский "Школа поплавочной удочки" Интересно и полезно. (+2)
13. Большаков про мульты. Для меня очень интересно и полезно. (+1)
14. Сергеев. Лещ клевать будет.  Для меня неинтересно. т.к.  зимой на поплавок не ловлю. (0).
ИТОГО -  12 (!!!) Ну и как результат.  Несомненно РП в этом плане сильно выиграло в одни ворота!
Повторяю еще раз: Без обид и это мое личное мнение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В новом СР столько ляпов, что я чуть не упал. Сегодня специально на работе дочитаю и все отпишу. Но сру в глаза бросаются ляпы в статье про тест моторов . Но таких больных на голову ляпов я еще не видел.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DEF   
Arkan,
насколько я знаю, начинается 24.03

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
arkan   
Кллеги подскажите, когда ежегодная выставка в Питере по рыбалке?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DEF   
В новом СР в новостях экологии (стр. 41) статьи и заголовки перепутаны ) Может объявить соревнование СР и РП - кто больше ляпов :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
GORE   
Ха блин СР, РП, РнР...я вчера пасмарел новый РсН.... я даж выпал в осадок- худший номер...гнилой отстой...
самое прикольное, что статья КК, которую бы в другом издании я даже бы не стал читать- выглядит на фоне  г-вна очень даж ниче....
на весь журнал 1 нормальная статья.......:(

СР- третий посмотрю...у мине пока  РП-СР-1:1, т.к. я человек разносторонний...:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
adalex76   
Гиви
Конечно,будет обязательно! Все что к тому моменту выйдет на выставке будет представленно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Givi   
adalex76
Может глупость спрашиваю, но все же - на выставке журнал будет? И все номера?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
adalex76   
Гиви
Я не обижаюсь - не на что. Просто ставлю нашей работе диагноз - троечка. Как все, а могли бы развиваться заметно лучше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Givi   
adalex76
не обижайся, я ведь только "за".
Просто крайние случаи и одноименный магазин - это хорошо, но пока журнала нет в ларьках, разговоры о том, на каком месте репортаж о кубке Баджера - это пустое.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Givi   
Шмуль
РсН тоже сегодня купил, но тоже пока не читал.
В РнР мне статейка про температуру глянулась, обычно я статью "ученых" пропускаю, а вот эта интересна.
А СР вчера еще не было, так что скоро он и в Выборге будет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
adalex76   
В крайнем случае, можно попросить подвезти несколько номеров в Н - там из РП ребята регулярно бывают могут захватить, если будут знать заранее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
adalex76

--------------------------------------------------------------------------------

Пасибо. Буду в Питере обязательно куплю первый номер, которого у меня, к сожалению, нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
adalex76   
Думаете мне не обидно, что РП нет там, где он ДОЛЖЕН БЫТЬ?
Не все сразу. В части магазиков он есть, в МетроПрессе на точках он закончился, где то не взяли... А ведь 3 месяца назад его(журнала) еще в природе не существовало, а год назад не было даже идеи и проекта.
Почти все журналы проходили через этот этап, в том числе и "выигрывающий всухую с анонимным нападающим, добившимся хет-трика, СР". Повторюсь - не все сразу.
А первые, мало встречающиеся номера РП любой желающий может приобрести в одноименном магазине. Здесь они есть ВСЕГДА.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Givi
А вот купил вчера вечером РсН №3 и РнР № 3. Тоже пока не читал. Прочту- инение выскажу. И тоже обидно- хочу купить СР, но пока у нас в Выборге его нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Givi   
Шмуль
А мне обидно - хочу, но не могу. Поэтому и 3:0.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Givi.
Не в обиду. Как в старые времена: РП не купил, поэтому не читал, но все равно 3:0.
Ха.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Givi   
Купил с утра СР, еще не читал, лишь оглавление посмотрел.
1. К.К., как и обещал, отсутствует, но
2. Савина аж 2 статьи,
значит номер все равно удался
3. РП опять не купил, ибо не было, 3:0 в пользу СР, дальше считать не буду - игра в одни ворота.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DEF   
По поводу ловли ночной плотвы: можно ли как-нибудь задать пару вопросов автору? (в конфе, по мылу или как-нить еще?).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
К.К.   
Сегодня увидел в киоске СР-3. Взял. Кое-что прочел. Предварительная оценка - несколько слабее первых двух номеров СР.
По-настоящему полезная для спиннингиста статья - одна - Большакова про мульты. Это хорошо, что Андрюха начал писать.  Нашел у него  такие мысли и советы, которые и для меня были новыми.
Статья про лодочный джиг открывается вводкой про рыбалку в Волго-Ахтубинской пойме, а это само по себе несколько девальвирует то, что следует далее. Хотя некоторые мысли автора - свежие и могут пригодиться.
Синоптическая статья Савина понравилась стилем Савина и итоговым выводом, не понравилась - некоторыми фрагментами по тексту, где Серега берет на себя ответственность делать заключения, не имея для них достаточной статистики. Это я могу утверждать как физик вообще и физик атмосферы в частности.
Наконец, я нашел свою фамилию в списке авторов фотографий, но не нашел в номере ни одного фото своего авторства. Это, впрочем, самый мелкий ляп такого плана из тех, что нередко встречаются в СР.
Вот пока все. Прочитаю подробнее - может, еще что-то добавлю.
Всем - успеха в рыбалке и приятного чтива!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
nik   
Пройдусь чутка по 2му РП... Все сугубо личное... Просьба не обижаться.

Обложка очень типовая..... Стандартный зимний блеснильщик....
Может так и надо..

Алексей Дьяченко «Кубок «Баджера» - обычный отчет о соревнованиях. Место ему – явно не в начале номера... Общая фотография безобразная.

Андрей Кнотренков, Георгий Утгоф «В бой идут одни «Старики» - описание междусобойчика и не более того

Игорь Тарасов «Рыбные богатства древней Руси» - Интересно

Виктор Киселёв «Трубочка, спасающая жизнь мормышке» - Неактуально на мой взгляд уже лет 5 как... научились вроде бы обрабатывать мормышки.. Да и для описания впихивания кембрика в мормышку вполне хватило бы 2-3 предложений

Алексей Дьяченко «Тест прикормок отечественного производства» - неактуально для меня лично.. выводы показались запутанными.. или их нет вовсе? :)

Алексей Дьяченко «Тестирование крючков» - см выше

Константин Жуковский «Утяжеление блесны» - Петросян с Задорновым отдыхают
«Вольфрам можно найти в виде вольфрамовых мормышек»... блеск...
А то я все голову морочу зачем все эти мормышки в магазинах  лежат.
Если отвлечься от нерусского языка – видимо достаточно бесполезно, есть классические вертушки, есть Miran, но если руки нечем занять, то почему бы и нет.

Сергей Сильченков «Самодельный ролик» - совсем не моя тема

Владимир Соколов « Как «научить» сверлить отечественный ледобур» - неактуально для меня, ибо Mora пользую. Но статья безусловно полезная и нужная.
.
Сергей Бояр « GPS – навигаторы: часть 1 – принципы работы» - очень интересно. Хороший русский язык.

Андрей Питерцов « Стайный окунь Москва-реки» - Забавно... написал бы кто про Неву что то подобное.

Алексей Шевелев «Зимняя ловля подлещика на озерах» - Полезно.. Подробно...

Алексей Яковлев «Секреты ночной плотвы» - Для меня лично, самая интересная статья номера. Очень жаль, что ни слова про Ладогу не сказано.... А название у статьи куда как более общее.

Максим Балачевцев, Федор Мухарев, Олег Селиванов «Выбор спиннинга» - Жуть... Статья ради заполнения 6 страниц текста.... Вполне хватило бы квалифицированных советом от Макса, что в конце статьи приведены

Михаил Волков «Как «прочитать» дно» - Небезынтересно.... Хотя по большому счету вода и прописные истины.
 
Василий Ольшаников «Спиннинг или нахлыст» - Безусловно худшая статья в номере. При прочтении кажется, что  взята статья из Блинкера на немецком языке и  засунута в корявый PROMT. Масса фактических ошибок. Правда фотографии исключительно приятные.

Владимир Габелев «Зимнее блеснение, от простого к сложному: типы приманок» - Интересно. Полезно. Понравилось.

Максим Балачевцев «Ловля щуки по перволедью» - что выбрать – жерлицу или блесну?» - Эмоции....

Дмитрий Салапин «Зимняя рыбалка с фидером» - Позначательно... Хоть тема и не моя – прочитал с большим удовольствием

Понравилось 6 статей, активно не понравились три, многовато на мой взгляд.
Фотографии замечательные в большинстве своем. Полиграфия идеальная.
К сожалению налицо явное «запаздывание» журнала на месяцок.

По интересности, для меня лично, проигрывает 2 СР в одну калитку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
GORE   
Цитата (Сом @ 01 Март. 2005,17:18)
В моём понимании статья про прикормку не собственного изготовления - это статья про прикормку, которая может применяться как в поплавочной удочке, так и в фидерной ловле, так и при ловле на мормышку, а также кольцо, донку и ... пожалуй хватит.

Ты сильно ошибаешься:)
тем более про универсальную прикормку:)

К поплавку у нас в стране принято относить- фидер, пикер, штекер, матч, махи и т.д..............

в летней рыбалке существует ваще тока два деления- поплавок и спиннинг...поэнтому я и сказал так...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
adalex76
Если не трудно, посмотрите в Маленькие рыб. вопросы
Всем СОРРИ

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
adalex76   
На сей день РП2 есть (отвозился):
Невский, 60
Альбакор
Мастер фиш
По остальным точкам пока не развезли, увы!
А с Метро-Прессом ситуйня следующая. Туда отправили заказанное ими кол-во экземпляров почти сразу после прихода тиража. В течение нескольких дней на торговых точках его раскупили, на их базе осталось только 100штук. Эти остатки там видимо так и лежат. Пытаемся им толкнуть еще часть тиража, но там как то не особо шевелятся...
по остальным магазикам - в ближайшие дни должен появиться. Где то - даже сегодня
Такой вот бардак.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Спин   
Купил тут вчерась РнР за №3. Успел посмотреть только статью о тесте спин-гов и кулинарию. Да... В тесте почти все спин-ги ещё туда-сюда - где-то до 35 г., а один DAM - только начинается с 40 (до 80)! St. Croix вообще как-то назван иначе - думал, что опечатка, но нет - везде - и в тексте, и в таблице упорно обозван по-другому. Спин-ги оцениваются, в основном, по дальности заброса приманки - одна из главных х-к, но всё-же не только ведь это... Введён какой-то коэф-нт, что он означает - ХЗ. Написано как-то путано - точки какие-то. Вроде точность заброса, и если =1, то гуд, иначе - хуже. Вроде так, хотя мало понятно. Как-то попроще надо быть. Дак вот, тот, что с 40 г. - мало в чём уступил всем остальным (?!) (хотя макс. вес забрас-й приманки был где-то 25 г. (?!)). Надо было тогда и 70 г. всеми закинуть! Бало бы интересно! ;) За этот тест автор получил 1-е место! :) В след. номере, наверное, 2-е место напечатают! Будет ещё забавнее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  •  

  • Мы в ВК

  • Дни рождения

×