Перейти к содержанию

СМИ о рыбалке.

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

Рекомендуемые сообщения

Val   
А дальше?
Как знаток анГлиЦкогО, с Ёрширкским акцентом, могу смело утверждать, что этот индийский фильм удался на славу! 8-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   
igor48
"...я лично совсем не сомневаюсь что журнал не выполнит своих обязательств..."
Или одно "не" лишнее, или? 8-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
HG.   
Турист всё-таки прав. Чтобы всё было чики-пики, этот опрос должны организовать и провести специально обученные люди. Другое дело, что это дорогое удовольствие. Согласится ли "СР" понести такие расходы. Ведь до сих пор у нас не было повода упрекнуть "СР" в невыполнение своих обещаний. В забывчивости можно было упрекнуть, а в невыполнение - да что вы.
Давайте проголосуем за "взрослую социологию".
HG

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Turist   
Самый доступный показатель рейтинга журнала - это тираж. Знаю точно, что в Венгрии (11 млн.чел / 300 тыс. официально зарегистрированных рыбаков) журнал "Спортивная рыбалка" выпускается до 100 тыс. мес., а "Венгерская рыбалка" 50-60 тыс.экз., при  цене 1,5 и 1,2 ам.дол. за номер соответственно. С рейтингом авторов намного сложнее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
igor48   
БМП
Сетями???))))))))
Если не использовать служебное положение при "читке" журнала сотрудникам вопросов нет - пусть голосуют.

AD55+
Если правильно сделать систему голосования, то наверное к этому подключатся и другие издания, поэтому лучше заранее всех "озадачить". Потом это чисто журнальный пиар, а не клуба, так что я лично совсем не сомневаюсь что журнал не выполнит своих обязательств. Если неправильно был истолкован - мои извинения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
HG.   
AD55+
Вы ни нервнячайте Сан Саныч. Без роботы вы не астанитесь :)
HG

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   
igor48
А если 100 сотрудников журнал читают и рыбу ловят? Их отсекать тоже?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Turist   
igor48
А при чем здесь делать ничего или не делать. Мнение: если это будет только на сайте - тогда не будет результата, а только профонация факта, с участием тех же известных лиц.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
igor48   
БМП
Как раз с конторой и 100 сотрудников вопрос с учетом не стоит (легко отсечь), а вот таких с ноутами и кучей карт от разных провайдеров( я НИКОГО не имел ввиду) это сложнее. Но на хитрую ж... и ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   
igor48
В отличие от HG - я за свои слова отвечаю. И, сдается мне, никто не может СР упрекнуть в невыполнении своих обещаний.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
igor48   
Turist
Если ничего не делать, то ничего и не получиться. Я и не спортсмен и не писатель и не особенный критик, но голосовал бы специально, чтобы мнение простых фишеров хоть как-то учитывалось. Наверное многие поступят также, а если нет то см. постинг aglinsky.
Весь вопрос в том - сможет ли редакция журнала выполнить свое обещание про премии, иначе в дураках окажемся мы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
HG.   
Если гонорары по 500 рублей, что уж тут о премиях говорить. Ни стыда не совести.
HG

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   
У меня типа 100 подчиненных в конторе. Типа у каждого компутер есть. Считайте 100 голосов имеется...
Инет голосование анриал. Бумажное возможно, но ленивый народ анкеты слать не будет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   
igor48
mordmol
Я тоже в компьютерных делах не копенгаген, но, скудным умишком, предполагаю: коль провести голосование поименное (или поНИКонное 8-), пусть и недоступное для просмотра каждому, а только, скажем, модератору, т.е. для недопущения повторов (Вы это имели в виду, Дмитрий?), то может и получиться. Знающие люди, подскажите! Кроме того, можно запустить параллельно и типа анкеты в СР. Правда, я не понял - зачем ПЕРЕД выходом журнала полный список авторов и статей, ведь оценивать должны опубликованное - и по итогам года. Только выбирая из "полного меню", можно что-то отобрать. И не нужно, мне кажется, применять систему баллов, а просто "интересно" или там "запомнилось", и по наибольшему количеству "галочек" в соответствующих графах и популярные авторы определятся. Может, голосующему человеку всего одна статья понравится, или вон как Пятнистому - вообще ни одной 8-) Ну и, наконец, мы ж заплатим и так автору гонорар, а эта премия (назовем все же ее так) даже не столько ему будет важна, как признание читателей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   
Дык ежели собратья рыболовы будут пассивны - вывод : так им и надо. Пущай читают разный бред и тратят кровные на разную лабуду. Если своё мнение влом выразить.
А идея хорошая.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Turist   
Голосование только в нете быстро превратиться в подобие существующих "обсуждений", с кол-ом постоянных участников не более 30, такой "худсовет". Мало того, что у нас спортсмены, они же писатели, они же критики, а теперь еще и члены жюри.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
igor48   
mordmol
Дим, я поговорю со своим "порнограммером", по моему есть способы обойти "особо настойчивых")))))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
BMW   
AD55+, igor48
Сан Саныч!
Идея весьма интересная! Развивайте!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mordmol   
igor48
AD55+

Мысль конечно хорошая, но не выполнимая ( на данном этапе)

Помятуя неудачные попытки что-то серьезное отголосовать (только на сайте), хочется предостеречь от радужных надежд получить объективный результат..... Не распространяясь по всем причинам, изложу одну из.....
Как правило голосует чел 150-200, и при желании, я -  разместивший (на правах рекламы) абсолютно бездарную статью, не сильно напрягаясь стану лучшим по результатам голосвания - способов штук 5-6 знаю ( при своей-то комп.безграмотности)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
igor48   
AD55+
А если без шуток то я готов выступить с данной инициативой перед СК ПКР, тем более что труда с данной голосовалкой мало,а польза будет. Только так как идея эта ПКР, то и вручать премии нужно в присутствии кого-то из клуба и обязательно освещать на бумаге (и не только). Технически для полной реализации задуманного надо придумать и согласовать с Вами  систему баллов за публикацию и вовремя (перед выходом в свет очередного номера) получать полный список авторов и статей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   
igor48
А если без шуток, и при условии технической поддержки ПКР (место для голосования), то СР готов десятку, скажем, лучших (по опросу читателей) публикаций года выплачивать премии (или как это назвать) из фонда журнала.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
igor48   
А у меня идея появмлась - платить гонорары авторам по итогам голосования читателей после выхода журнала в тираж - во весело-то будет, кто-то может вообще из писателей уйдет а новые может и прибавятся.
Как вы к такому предложению господа редакторы и писатели???????
Есно, шутка.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ФМА   
дык они такие..
начало от локтя,потом афтар теряет нить,потом не бурно кончает

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
igor48   
Цитата (aglinsky @ 08 Авг. 2005,15:31)
З.Ы. А в журналах не много интересной информации. Почти нет.

Вот это-то и есть самое грустное (((((((((((((

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mordmol   
ФМА
Саша, сериалы это так тонко -)))))0
Размер статьи, привлечение читателя (а что там дальше?), да и объективно если рассказывать о чем то подробно (но без фанатизмУ),в одну серию не влезть.
Я лично не против сериалов, лишь бы они были не мексиканские.......

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   
З.Ы. А в журналах не много интересной информации. Почти нет.
Реклама, реклама, реклама.......

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   
HG
Кому как, а меня хлебом не корми, дай на малой речке порыбачить. А там рееееедко рыппу на кило встретишь.
А от судака или щуки на 3-5 кг. на снасть типа - 2-х унцовая палка со шнуром 0,2-0,25 удовольствия не больше, чем язька грамм на 500-700 взять на палку 1\32-3\16 унции и шнурок 4 фунта.

Если уж охота монстра задрать - дык большая белая и голубой марлин ждёт ;))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ФМА   
откровенно бесят "сериалы" в журналах. Наверно это ещё с детства,когда танкистов и собак по паре серий показывали и серия заканчивалась на самом интересном..
так вот большие и совершеннно водяные цыклы на несколько номеров ,типа премудростей пользования эхолотом при ловле ручьевой форели  или статьи Великанова и ХГ на мой вкус - потеря места в журнале..
  если материалов действительно кучи - покажите их ДО вёрстки(или как костяк называется) ОР, они помогут отобрать не балласт..
  Побольше рукоделия и советов по матчасти.Можно и не отдельно,просто выделёнкой..
типа,как в полевых условиях пачинить,смазать,заменить и пр. пр.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Pavel   
ФМА, по мне так нового в журналах, относительно прошлого года, кроме статей Лексея Вьюнова, ничего и не было. Да, еще была статья Нестеренко "По реке плывет баржа", но вроде это 2004...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Цитата (ФМА @ 08 Авг. 2005,14:21)
интересно,какие темы на взгляд редакторов и читателей остались плохо или не раскрытыми в этом летнем сезоне ? ..

О, много есть идей!  Темы по понятной причине расскрывать не буду, лучше при личной встрече расскажу ;)  
А вот послушать читателей и здоровую критику в наш адрес - с огромным удовольствием!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Val   
HG.
Гигантомания замучала?
ИМХО. Полезнее в любом журнале прочитать о "тонкостях" рыбной ловли. А не о максимальном соотношении выловил/переработал на котлеты...
Наверное, по этому поводу и существуют понятия: Лайт, Ультралайт, Фидер, Мах ... и т.д. ...
Это обучение процессу и понимание "кайфа".
А вот это: "бывают выпуски, в которых не встретишь фотографий с рыбой весом более 1 кг" - на любителя.
Вот скажи откровенно, не задолбало использовать один и тот-же прием в ловле?
Скучно ведь...

ФМА
Саня, поддерживаю на все 100...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ФМА   
ХГ
сложно сказать,что противней, мелкий окунь с блесной в зубах или крупный сом под топором.. На мой взгляд не размер рыбы критичен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ФМА   
интересно,какие темы на взгляд редакторов и читателей остались плохо или не раскрытыми в этом летнем сезоне ? ..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
HG.   
ФМА  У "СР" бывают выпуски, в которых не встретишь фотографий с рыбой весом более 1 кг. Редакция настойчиво печатает фотки с карликовыми окунями и щурятками, хотя ВСЁ У НИХ ЕСТЬ. То ли у редактора рыбобоязнь, то ли ещё что. Пример: уже год лежит фото с гигантской щукой на обложку и не понятно выйдет ли она вообще...
HG

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Turist   
Как обычно (уже шестой раз) изучаю последние СР, РП, РсН, РнР. Алгоритм простой - после беглого просмотра всех,  читаю сначала то, что нравится, не важно в каком журн. А потом добиваю постепенно все до конца, а выводы делаю по оставшимся впечетлениям от материала, а не от авторитета автора и издания. Из 30-40 статей запоминается 4-5, редко больше, никакое из изданий по этому показателю выделить не могу. РсН более запоминающееся, наверно за счет качества полиграфии, дизайна и разнообразия материала. Думаю, что на сегодняшний день самый профессиональный рыболовный журнал в стране в целом - РсН. Но переживаю по прежнему за РП и СР, и растраиваюсь.
РП вообще рассматриваю, как "частную инициативу отдельных рыбаков" держаться на уровне издательского коллектива, поэтому отношусь к результату их труда с пониманием и интересом.
Из последних номеров удивил пока автор Андрей Вадис (про ловлю амура), одинаковая статья одновременно в РсН  и РП. Статья на бесселер явно не тянет, а уж в двух...  
Кому-то должно быть стыдно...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
GORE   
HG. [?]
Тем что печатают...статьями....
канечно Великому хеви-джигеру не интересны такие статьи...в них нет ни слова о космосе, глубоком и бескрайнем...но зато есть Вьюновские статьи, такие же глубокие и обширные как, космос, но ближе..намного ближе...:)
Естественно Великому хеви -джигеру не интересно просматривать статейки каких-то поплавочников, которые ни разу не чувствовали четкий удар 2-х унцовой головой с тройником по спине 2-х кг леща, канечно же что они могу рассказать о том кто пасет этого леща и зачем нужна резина 5ФГ...НО только они смогут понять, что эта резина всего лишь маскировка для тройника 10/0, что бы потом сказать что лещ брал четко в рот...но случайно промахнулся и попал по тройнику своим плавником.:)
Канечно же Великому хеви-джигеру не будет интересно читать статьи какого мальца, который откровенно верит в то, что он может поймать 2-кг судака на джиг головку весом в 1,2 гр и дюймовой резиной...конечно Великий мастер никогда не поверит рассказам этого идиота...такого не бывает:)
Что может почерпнуть Великий мастер хеви-джига в журналах?...думаю ничего...он может только рассказать...никто не научит Великого мастера, ибо он ВЕЛИК, Великих не учат...они сами указывают Путь...ведь за ними Космос:)


Если серьезно, то я не понимаю как такие Люди как Савин и Кузьмин ВАЩЕ читают журналы....НА ХРЕН ВАМ ЭТО НУЖНО? круче Вас авторов все равно не будет...только ВН составляет вам конкуренцию!!!!!!!!!
Великий ВН!:)

Ниче личного:)....Прошу не обижаться:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   
HG
Так я ж, вроде бы, объяснил - где. Другой вопрос, что не Бог весть какие расценки, ну так и журнал, кажись, не из дорогих в продаже - не Vogue, nes pas?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ФМА   
ХГ
это снижает уровень фотографий,кол-во?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
HG.   
AD55+
И где ж я соврал то, Сан Саныч? Халявщики вы, это правда.
HG

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

×