Перейти к содержанию

СМИ о рыбалке.

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

Рекомендуемые сообщения

Turist   
K.K. БМП
Я и не склонен упрощать. Во первых, ценник в Европе в рознице выше, чем в России. У нас нет оптового рынка, все сразу на прилавки своих магазинов. Апико - исключение, и то они раньше шли от обратного: цена опта - это розница минус %. Я с Королевым еще в 2000 на эту тему говорил. Что сейчас не знаю, но Тики в СПб в рознице нет и не появится пока Апика свой магазин не откроет. Это рынок?
Знаю статистику продажи карповых удилищ Спортекс в Восточной Европе, Австрии и Германии (диапозон цен 200-500) - не единицы и не десятки. Еще "роудпод" по 200-500 у.е. и десятки тонн корма по 5 и выше у.е. за кило. Катушки: Шима вейтраннер первая по прадажам. Но при этом Стелла не продается. Кто-то прально говорил про минталитет...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Stas   
БМП
Макс,то что ты описываешь про европу и для России характерно.Рынок дорогих прибамбасов держится не на их необходимости для рыбалки(простые любители),а на нашем менталитете.Россия по продажам дорогих антомобилей впереди всей Европы,несколько лет назад были первыми по продажам Ролсройсов(агличане балдели).
Пройдет немного времени и верхнии планки рыболовных прибамбасов станут никому не нужны,кроми спАрцменов и придурков пальцованых.Ну нафига простому фишеру в Урюпенске верхняя планка по катухам Дайва?Шекспир запросто со всем справляецца.Немчура,по моим наблюдениям,давно к этому пришла,да и остальная Европа тоже.Это только в России - человек без штанов,а ловит наворотом за тонну баков.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ralex7   
БМП
несколькими постами ниже Вы признались в барыжнечестве, и думаю не ради красного словца. так что давайте не будем лукавить. :) тем не менее душа и ее влияние на выбор снастей не исключается ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   
ralex7
Ну что касается меня, как рыболова, так и автора, то я ловлю дорогими снастями исключительно для души. А поймать можно и шваброй. Это что спина касается. По поплавку все по другому. И если по матчу более или менее все ближе к спину, то вот дешевым штекером уже ловить в принципе не получится.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ralex7   
Цитата (БМП @ 25 Нояб. 2005,13:29)
........ Боюсь я за Россию - скатимся до Европы:)

и что же получается!? в европе все бумы уже пережили и ловят дешевыми простыми снастями.
а у нас постоянно продвигаются (впариваются) не то что бы не дешевые а весьма и весьма дорогие.
и вот тут получается что все это развод барыг. все направлено на продвижение товара. мол поймать можно тока супер снастью. мысль моя не новая, но как вот неприятненько становиться. появляется еще больше подозрений о непредвзятости авторов когда они говорят о снастях "которыми ловят сами и которые действительно ЛОВЯТ".
начинает развиваться параноя :)

/озираясь/ ой, кто здесь!? ..... :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K.K.   
Turist
Замечу, что и у хорватов я видел в работе палочки по 300-400 уе, и у каталонцев, и даже у чемпионов по прижимистости - французов. Далеко не у всех, разумеется, но и не раз-два. Так что нет все так просто...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   
Не знаю... Может я мало по европе ездил, но вот факты:
Чехия. Был на 2-х разводниках карповых. Народу на каждом 10-20 человек. Был раза по 3 на каждом. Самую дорогую удочку оценил 100уе (по нашим ценам), катушка самая дорогая уровня Дама ВСИ (то есть меньше сотки). Шиманок и Дайв не видел.
Германия. Река (не знаю как называется). Видел пяток поплавочников (как и в Чехии) и пяток спиннингистов (спин уровня Дам, катуха уровня Шекспир) и один спиннингист был оснащен дешевенькой Дайвой.
Италия. ЧМ. Ну наверно в курсе - я неоднократно об этом писал. А во время тренировок по реке ходили люди с поплавком. Удочки у них примерно за 150уе (болонки), катухи - нижняя Шимана уровня Ультегры...
Так что не знаю... Боюсь я за Россию - скатимся до Европы:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Turist   
БМП
С учетов размеров страны, думаю еще лет 5-10. Все будет зависеть от общего экономического развития. Но это кас. не только бизнесменов, но и СМИ. Уровень распространения примерно одинаков по стране.
В Зап. Европе бум прошелся в 50-60. В восточной вместе с нами, но значительно быстрее - масштабы не те и условия получше. А удочки по 200 у.е. надо поделить на спин и попл. Так вот, даже в восточной спин за 300 не редкость, только не для окуня или щуки, и даже не для судака, а для сома - это факт. А по попл. удилищам: 500 у.е. маховое - это нормально, и на водоеме не редкость встретиться с таким. А карповые 200-400 у.е. тоже нормально продаются. Пижонства там меньше, а средний уровень оснащения много выше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Turist   
Цитата (БМП @ 25 Нояб. 2005,12:34)
А мне так кажется, что "душа" в статьях получается в двух случаях:
1. Когда знания уже все расписаны
2. Когда знания автор начинает считать вторичным

Мы начинаем понимать друг друга! Я рад:))
1. Плохой вариант, потому что у творческого человека знания неисчерпаемы.
2. Лучший вариант для симбиоза.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   
Turist
А что касается прогресса - это понятно, поэтому и продолжаю писать. Потому как если не я, то другие все равно напишут рано или поздно. Судьба...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   
Вот меня другой вопрос интересует (и как автора и как спортсмена и как барыгу) - на долго ли будет у нас в стране "снастевой бум"? Вот в Европе, не знаю был ли он, но сей час уже нету. И удочек за 200уе у них нету ни в магазинах, ни у людей...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Turist   
БМП
Понимаешь это прогресс. Это жизнь! Можно на какое-то время оттянуть "обнародование" чего-либо, но это только вопрос времени. В эволюции развития Время ( наше время 21:30, завтра, послезавтра..)  не важно! А в рыболовном прогрессе в России был застой, а весь мир развивался. Сейчас все выплеснулось, получай все возможности! Как будто инопланетяне прилетели из другой цевилизации. Вот народ и "развивается" - от Невской к 10 шарам, от жерлицы до тонущего червяка. Кто быстрее? Дело умственного развития и фантазии каждого. Мировые достижения пришли в Россию и лезут дальше в глубинку.
В этом году (только в этом) я в деревню в Арх.обл. отвез балансиры. Оказывается на них классно клюет!! Пять лет предлагал - валялись в сарае. А щас поперло - вези!
А насколько мы еще отстаем в поплавке...  Посмотрите, что есть в магазинах и что есть в каталогах у производителя - пропасть, но не надолго. И не надо обладать феноменальным талантом, чтобы двигать СЕЙЧАС у нас поплавочную тему. Надо иметь желание и  работоспособность. За что и спасибо всем кто это делает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   
А мне так кажется, что "душа" в статьях получается в двух случаях:
1. Когда знания уже все расписаны
2. Когда знания автор начинает считать вторичным

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Turist   
Цитата (GORE @ 25 Нояб. 2005,12:17)
Turist
Сразу встает вопрос-что главнее-литература или информация...по информации мне нравятся ранние произведения авторов, по литературе - последние:)

Чувствуешь, к истине подходим?:) Информация не главное, но в начале было желание поделиться знаниями, а потом пришла потребность показать эмоции. А когда возникнет желание излить душу, тогда и будет литература.:)  это я про наших авторов от рыбалки. :)
Мне нравиться когда встречается в рыболовных СМИ симбиоз знаний и души.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   
Turist
Неа, не понимаю. Честно.
Просто сей час реально "опасно" писать о чем то действительно эффективном и новом. Вот наши форелисты, после успешного выступления на ЧМ, не то, что не пишут о своих приманках, а даже не говорят. Я вот Гусаковского даже обещал больше тонким льдом не пугать, пытал его по всякому - все равно даже мне не сказал про суперприманки... А то, говорит, напишешь, а поляки всякие прочтут и сделают нас следующий раз.
Но это так, утрировано немного, но реально.
Вот с троллингом и воблерами та же тема - раньше 3 лодки плавало, теперь 33 и рыбы нет.
Не писали про резину - народ только дорожил вокруг. Теперь всех пикалей подряд вынимают.
Ну да ладно. Писали, Пишем и Будем писать!
:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
GORE   
Turist
Сразу встает вопрос-что главнее-литература или информация...по информации мне нравятся ранние произведения авторов, по литературе - последние:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Turist   
Цитата (БМП @ 25 Нояб. 2005,11:58)
Turist
Ну спасибо! Захвалил:):):)
На самом деле большую часть эмоций из статей убирают (либо коректоры, либо редакторы, либо сам автор по их просьбе). Вот меня Габелев (РнР) порой так отредактирует, что сам не пойму - на кой черт я это написал:)

Да, эти редакторы - страшные, неадекватные люди:))))
А на счет похвалы не обольщайтесь, я тут похоже один такой - эмоцианальный. В понедельник в Мурманск полечу, на первый лед! Завидуйте.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Turist   
БМП
Мы немного о разном или я не четко выразил свою мысль. То, что СМИ влияют на массы это факт беспорный, как реклама бударажит умы. Средства массовой информации, как ни как.
И если вы на полном серьезе напишите, что в агусте жарким утром карась берет активнее, если при ловле в камышах, стоя по пояс в воде, один палец держать в ж.., то уверяю вас, найдется не один десяток эксперементаторов. А здесь щука, трава...
Понимаете ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   
Turist
Ну спасибо! Захвалил:):):)
На самом деле большую часть эмоций из статей убирают (либо коректоры, либо редакторы, либо сам автор по их просьбе). Вот меня Габелев (РнР) порой так отредактирует, что сам не пойму - на кой черт я это написал:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Turist   
GORE
Спасибо. Совершенно не удивился... Но последнии статьи БМП мне нравятся по духу. Процесс постоянного поиска нового и совершеннствования старого в рыбалке (о чем тут все говорят) - это уже есть рыболовный бизнес. В нем вьются рыбаки, спортсмены, эксперты, бизнесмены (эволюция такая). Скучно.
Я ищу в рыбалке эмоции, если что-то новое подается через эмоции - это супер, спасибо автору (собеседнику, компаньену, собутыльнику, другу..) А у БМП в последнихих статьях много ЭтогО и не только от  прыгающей на льду рыбы, а от процесса в целом. Появился дух познания нового в самом широком смысле ... Это захватывает... даже если Макс все врет:)))
Новое в рыбалке это больше, чем подшипники с 3D глазом или супер извращенная проводка... анимация ... птьфу-блин... аниматоры.... А с техникой и экипировкой я дружу, у меня с этим все нормально, и это тоже доставляет удовольствие. Но это только часть всего процесса получения удовольствий, дорогая но маленькая...
А в статьях стараюсь уйти от приорететов, просто читаю подрят, а потом смотрю, что запомнилось,  и плохое и хорошее. Для меня Автор вторичен, эмоции первичны (всем авторам сорри, возможно я один такой ...).
Вот. Так что, чтобы понять друг друга, мы должны остаться... каждый при своем мнении.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K.K.   
GORE
Очень любопытно. Я в ожидании...
Что до "Сторма" - несколько странные в нашей стране у этой фирмы дилеры. Что характерно, ни одна из всего лишь пяти (!) приманок от этого брэнда, коими я ловил, не досталась от них. Три (те самые виброхвосты) я честно заработал на соревнованиях в Хорватии, две - подарил знакомый. Хотя, если называть вещи своими именами, дилеры теперь мне бабок должны. Ну, да ладно. И вот ситуевина может сложиться любопытственная: оторву я последний виброхвост, или жаба его догрызет, могу остаться в положении сапожника без сапог - если, как говоришь, в магазинах их уже нет...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
GORE   
K.K.
Кста в магазинах Сторма уже недостать:)...я даж Вьюнову посоветовал поднять цены...у него были:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
GORE   
K.K.
обязательно напишу, но помню точно что они выходили в двух изданиях- РсН и РоГе...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   
Turist
Откуда уверенность про травяную щуку? Просто пример был. Было озеро. Ловили там рыбу. Народу там небыло - только жерличники. прошел год. Статей по трявянке вышло штук 5. Приехал. Народу по траве плавает 3-4 лодки. С двумя пообщался. Одни Питерцова прочитали, другие меня. К третим не поплыл.
Это в принципе неплохо, так как больше спининга - меньше пидоров в клеточку.

А по поводу - внесли ли мы что то новое в практику спиннинга - тут сложный вопрос. Америкашки и япошки - мы им ничего дать не могем. У них большеротики ловятся, а у нас их ловят 10-20 человек на постоянке. Европейцам буржуйским ваще ничего не надо (достаточно посмотреть на снасти участников ЧМ по фореле - у меня в Питере у доночников-пенсионеров спины лучше), поляки и прочие евро-социалисты - они сами умеют. Да и есть у нас специфика, у росссийских рыболовов - мы ловим все подряд, мы универсалы. а у них узкая специализация...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K.K.   
GORE
Что такое "вынужденные" статьи? Примеры, плиз.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K.K.   
Stas
Чтобы статья получилась искренней и убедительной, надо владеть темой в максимальной мере. Чтобы максимально владеть темой, надо уделять ей как можно больше времени. Макро-приманки - тема однозначно интересная и перспективная. Если был я жил, скажем, на Волге, а не наезжал туда время от времени, у меня было бы гораздо больше наработок по макроприманкам. Но я живу в Москве. И предыдущая рыбалка у меня было в 20 минутах от дома, и следующая будет - немногим дальше, потому статистика по макро у меня накапливается медленно. Из того, что я помню по макро от нашенских авторов в последние года два - или ахинея, или графоманство. Тема открыта. Проблема еще и в том, что очень трудно подтянуть внятных авторов из регионов. Оттуда тоже пишут в основном не те, кто реально ловит...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ralex7   
Цитата (K.K. @ 25 Нояб. 2005,11:17)
ralex7
Касательно тем - они не придумываются....

неправильно выразился по поводу тем. сорри!
понятно что на рыбалке появляются какие то мысли которые интересно опробовать и потом рассказать остальным.
тем не менее все равно у Вас новые мысли зачастую (не всегда конечно же) появляются (либо печатаются) раньше чем у остальных.

про  Коломенское понял.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ralex7   
Turist
я понял.
ничем не обидел, просто не понял Ваше высказывание :)
по поводу статmb "про струны" ничего говорить не буду, расходники и все тут, причем достаточно удобные.
"про жвачку" - статья то может и высосана из пальца и вообще несколько странна, но мне она послудила примером нетривиального подхода к рыбалке и, есть такое дурацкое выражение у "модной молодежи" - "расширение сознания" рыболова. :) собственно это мое личное мнение не претендующее на истину в последней инстанции.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K.K.   
ralex7
Во время соревнований в Коломенском я буду за 10 000 000 м от места событий.
Касательно тем - они не придумываются, а приходят в голову естественным путем. Чем больше и разнообразнее ловишь, тем больше тем. Что еще важно, к теме очень полезно периодически возвращаться - на разных стадиях ее понимания.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Turist   
ralex7
Все нормально. Я разве чем-то обидел?
А объяснить могу и здесь, ничего личного, зачем пугать-то:)
Говорим только о СМИ про рыбалку. Так вот. Каждый ищет и находит свое. Я не являюсь почитателем литературного таланта Константина Кузмина, в отличии от вас. Для меня две его статьи "про жевачку" и "про струны" перечеркнули пять хорошо написаных ранее. Но не ищите в этом "криминал".  Это мое мнение о статьях, а не о личности автора, в профессиональных качествах которого, нет сомнения.
Еще раз, позволю себе повториться: коньюктура, но каждый в ней видит, то, что видит..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
GORE   
ralex7
Сорри, за вчерашний пост-ашибся...так сказать смешение брендов произошло!:)
Виноват -исправлюсь!

Turist
Ты будешь удивляться, но БМП мне нравиться ранний:), сейчас особо нового из статей не черпаю, КК-почти весь( кроме "вынужденных" статей), Вьюнов- ибо тема УЛ у нас не раскрыта...первый Питерцов- сейчас почти выдохся( ниче интересного), 90% -статей матчфишинга от спортсменов МООиР( Баканов, Радугин, Дружинин), Середа....это вот навскидку:)...НО есть многие спортсмены, которые могут писать очень интересные вещи но не хотят- яркий пример Буркотов А.- его рассказы и описания четко расставляют точки над i в поплавке:), но не пишет, приходится просто общяться:)...так же как и со спиннингистами...
Главное ИНТЕРНЕТ- кладезь информации!!!

все имхо
у авторов о которых написал и о которух забыл- прошу прощения- не со зла!:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Stas   
КК
написали бы про крупные приманки.Любые, на которые ловите,интересно для пол России,которая на них ,в основном, и ловит.А то тотолизаторы,медленно не медленно,ловля гуппей на УЛ на канале - вот основные темы ,почти во всех приличных изданиях.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ralex7   
Turist
гм.... что не так?

можно и  в личку ответить

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Turist   
K.K.
Я бы упростил задачу по ставкам: Кто следующий пишет !  А для интриги : Где пишет ?:)
Ставки больше не принимаются:) Неинтересно и скучно...

ralex7
Вы обезоруживаете искренностью :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ralex7   
Цитата (K.K. @ 24 Нояб. 2005,23:03)
Теперь прошу делать ставки - кто следующий напишет про медленно тонущие виброхвосты.

претендентов хватает, даже и не знаешь кого выбрать.
хотя можно назвать даже пару таких что наверняка.  :))))

Константин, а вообще наверное тяжело быть ПионЭром (без подколов просто слово нравиться в таком произношении - старо-интеллигентном :)) ) в деле придумывания новых статей и тем!? именно новых и нестандартых, а не разжевыванием до атомов того что в принципе известно.

сорри что не по теме! не собираетесь ли побывать на соревновании в Коломенском которое организует Hanfi.ru???

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
WebRacer   
Turist
Вот видишь, не только публикацией зарабатывают наши уважаемые писатели. К.К. еще и на тотализаторе процент имеет :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K.K.   
Теперь прошу делать ставки - кто следующий напишет про медленно тонущие виброхвосты.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Turist   
Stas
В целом я с тобой согласен и давно похожую точку зрения здесь отстаиваю. Про подмосковье я не столь критичен. Имеют право все издания делать акцент в сторону центра, там рынок, только важно не потерять баланс. А коньюктура - это не страшно. Ведь автор не чувствующий коньюктуру, быстро сольется в рейтинге потребительской публицистики. Не о художественной литературе речь-то и не о мировом воспитательном процессе...
Воще вопрос начался с гонораров и прав на публикацию материалов (не мой был вопрос). Я просто добавил к нему морально-этического масла ответственности автора за безпринципное копирование статей. На что БМП (видимо принял только на свой счет), в своиственной ему манере, сказал, что ему пофиг как зарабатывать деньги (ну все было в пределах, конечно) Не хочешь не покупай! Трудно не согласиться с последним.
То, что размер гонорара за рыболовную публицистику выше среднемесячной зарплаты по стране, я знал и раньше, но это ведь не очень хорошо, правда? Нигде нет такой фигни. Даже если не в пересчете на среднюю з/п, а и в абсолютных цифрах, наши бьют печальные мировые рекорды.  Отсюда и вывод был: не от хорошей жизни наши журналы заключают договора на "поставку" импортного материала.
А нам достается конечный продукт, какой есть, только плати.
Думаю я не далек от истины.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Stas   
Турист
Альберт.Мне показалось(по статьям из разных журналов в этом году),что статьи западных авторов - посильнее.Если отбросить известных и уважаемых авторов (КК и БМП),буквально еще пару сильных новичков в этом деле(уже писал про понравившиеся),то все остальные отличаюцца или явной некомпетентностью,или перепевом прописных истин,со свойственным в  России апломбом и разведением пальцев.Плюс,что неоднократно отмечалось в конфе,это тенденциозность в рекомендациях по оборудованию. Иностранные статьи ,всреднем,отличаюцца большей взвешенностью,за редкими исключениями,компетентностью и очень читабельны,хоть и в переводе.(Имею ввиду статьи про спининг).Особенно мне не нравицца ряд московских молодых авторов(уже про это писал).Ребята где-то,что-то достигшие,но малоопытные.Рекомендации дают - читать смешно.Ну надо всеж отдавать отчет,что рыбалка в подмосковье - далеко не вся Россия,и рыба специфическая,и условия ловли.Ну хоть приписывали бы,что данное оборудование любят в Москве и не морочили людям голову.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Turist   
Цитата (GORE @ 24 Нояб. 2005,12:56)
Цитата (Turist @ 24 Нояб. 2005,12:27)
редакции покупают публикации из иностранных СМИ: профессионально и надежнее (в плане бизнеса и обязательств).

я очень в этом сомневаюсь...пока реально хороших зарубежных статей я видел пару...

Пойми одно менталитет тама другой, и пишут тама для других людей...нам в 90% это не то чтобы не интересно- а уже известно...если ты мне за год приведешь хотя бы тройку зарубежных статей из РсН которые бы можно было поставить в один ряд со статья наших серьезных авторов, буду тебе благодарен

Если это не пафос, а тема для дискуссии, то нет проблем (по статьям из РсН), но врядли это раставит точки над i. И подходить нужно не только сточки зрения спинингиста, а много ширее. Про менталитет тама и тута знаю не по наслышке, а на собственной шкуре, в том числе и в рыбалке и выборе снастей. Мой сын ходил в нерусский д/сад и до 5-го класса учился в нерусской школе, так что для меня и моей семьй менталитет - это не праздный вопрос. Не уверен, что наш лучше, он просто роднее и понятнее.
Про статьи. Поверь (в том смысле, что я не лукавлю, это мое настоящее мнение) так вот, в моем понимании % таких статей выше, чем в твоем. Но на самом деле я совсем не за то, что наши журналы стали копиями зарубежных, скорее наоборот. Не с этого начался разговор. Если хочешь прочти внимательнее сообщения за вчера и сегодня.
Но сейчас мне стало интересно, кого из наших авторов ты считаешь серьезными? Если это этично, назови пож-та.
Я так понимаю К.К., БМП, кто еще?
С ув.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Мы в ВК

  • Дни рождения

×