СМИ о рыбалке.

[В.А.]

ИНБ, Игорек. Когда рыболов пишет о рыбалке, у него может быть свой, пусть даже субъективный взгляд на это дело.
Если рыбак начинает писать о политике, не имея ни объективных данных, а главное, не имея навыков и не умея анализировать и грамотно излагать свои мысли, то зачем же так высоко залезать?

[Монах]

Монах, с подобным дилетантизмом !!!! раньше сталкиваться не приходилось. На мой взгляд, чел / ТИПА -Аффтор/дальше своего носа, который вставлен в телевизор на первый и восьмой канал, ПРОСТО НИЧЕГО НЕ ВИДИТ , или не хочет видить , или, что скорее всего, не может видить / типа - мозгоФФФ не хватает
Не владеет навыками анализа, алишь занимается пересказом вымученных дикторских текстов.
Очень жаль , что основная масса аналитиков у нас в политике и в экономике сечет меньше, чем большинсво нашего населения, в наречиях индейцев тлателолко

В.А.
после такй рецензии у афтора как минимум бессоница. Надо мяхче к людям(вдруг у него телевизор сломан и ТНТ не показывает

В.А.
ФМА
Весьма...

"За что же, не боясь греха,
Кукушка хвалит Петуха?..." (С)

[Дерсу]

Сейчас по РТР показали оторванных в Кобоне рыбаков. Комментарий: к настоящему моменту льдину отнесло УЖЕ на 50 м от БЕРЕГА. Показали поля с торосами, до которых от берега километров так 5-6. Все как обычно.

[Стас.Купчино.]

http://www.rtr.spb.ru/vesti/ve...p?id=17994

[Stas]

Монах
Анрюха, прочитал твою статью и торчу.Просто класс!Знаешь почему оттуда ничего не вымарали?Патамушта никто из вменяемых людей такое (по своей инициативе) читать не станет.Полезная статья. Мне сразу выпить захотелось. Пиши исчо!

[bokoплав]

StasСтас! Вменяемо написать о политике в России писать либо небезопасно ,либо бесперспективно....Писать о куклах -смешно....
О кукловоде-реально никто ничего не знает....
Зато сколько радостных реляций от.....счастливых людей...
Надо ценить людей ,умеющих доставить другим положительные эмоции...

[Алекс_М]

Иван Савельев
Надо самим ему на Шойгу заранее пожаловаться. Шоб знал!

[AD55=]

Уважаемые коллеги, участники Питерского Клуба рыбаков! Новый год обычно связывают с надеждами на лучшее, поэтому пускай все хорошее, что радовало вас в уходящем году, непременно найдет свое продолжение в году наступающем. Пусть Новый год подарит благополучие, а успех сопутствует каждому - всегда и во всем.
Мира вам, согласия, терпения, добра, счастья и, конечно же, удачи.
От имени редакции журнала "Спортивное рыболовство"

[bokoплав]

Присоединяюсь к поздравлениям Александра..Как раз звонили из редакции Рыболов Элита и просили поздравить рыболовов Питера с наступающим и пожелать им ,чтобы публикации , публикующиеся на страницах нашей рыболовной прессы,помогали им в их трудном и всеохватывающем увлечении...Короче-читайте..И Ни хвоста ,ни чешуи...

[Монах]

Поздрвляю всех читающих и особенно пишуших с Новым Годом!!!


Желаю Здоровья!

А тем кто пишет вдохновения и чтобы Ваши рукописи и тексты вышедшие в печать совпадали друг с другом!!!

[KK]

Кстати, январский номер СР вышел очень даже ничего. Для середины зимы - хороший баланс между спиннингом и всем прочим. Наконец-то что-то внятное написано по зимнему спиннингу на ЛАЭС, разве что по поводу базз-бейтов есть некоторые сомнения...

[admin]

Авторов, редакторов и читателей - С НАВЫМ ГОДОМ!
АВТОРАМ - ВДОХНОВЕНИЯ И ГОНОРАРОВ НЕДЕЦКИХ
РЕДАКТОРАМ - ХОРОШИХ МАТЕРИАЛОВ И ЩЕДРЫХ РЕКЛАМОДАТЕЛЕЙ
ЧИТАТЕЛЯМ - ТЕРПЕНИЯ И ЮМОРА

С НОВЫМ ГОДОМ!!!

[Zhukov]

KK
Я пока статью Титова Д. не читал, но точно знаю, что колбасит он там рыбу приличную и на базз-бейты и спинер-бейты (и не только) регулярно.

[KK]

Vanfish
Спиннер-бейт - это понятно. А вот базз-бейт - тут есть вариант, когда его ведут, как спиннер-бейт, то есть где-то внизу, но все же по основному назначению это топвотер, причем требующий скоростной проводки. Я вот на базз-бейт зимой ни одной рыбы по ка не поймал...

[Юрий]

Всех фишеров с новым годом!!!

[lis57]

Поздравляю всех пользователей ! ! !
Рыболовного клуба " fisher.spb.ru"
С наступающим Новым годом!
Клубу желаю.....
Больших достижений,
Добра , уваженья,
Удачи , везения,
Счастья в судьбе!

Добра и вниманья
Любви , процветанья ,
Вот все пожелания! ! !

[admin]

Поздравляю с наступающим Новым годом редакции своих любимых журналов:
"Рыбачьте с нами",
"Спортивное рыболовство",
"Рыбалка на Руси" и
"Рыболов Elite"!
Спасибо вам! Успехов вам в вашей работе! Побольше интересных материалов и фотографий!
Мои поздравления всем авторам и читателям этих журналов!
С уважением, Илья Нищев.

[sadok]

Щас сижу за компом, а невдалеке лежит январский номер СР. Слюни пускаю. Читать буду.
Ну, это пролог.
Всех участников форума, их близких и любимых людей - с наступающим. Всех благ в Новом году, удачи во всех начинаниях, здоровья.
И завсегдатаям - не забывайте, что вас не только Питер читает. Пусть все междоусобные войны останутся в уходящем году, и если уж вы обсуждаете вопрос, какая палка лучше, - то просьба великая... Не переходите на личности.
Всех с Новым годом , и привет из Калининграда.

[KK]

Вот впечатления по январскому РнР. В целом номер сильнее, чем обычно. Габелеву – зачет! Теперь по некоторым статьям и рекламным материалам.
1. Реклама «Корморан Магнезия». У фирмы «Корморан» абсолютно бездарные менеджеры. «Магнезия» - заурядная, ничем не примечательная серия, a только в наших изданиях она проходила с десяток раз в виде цельной рекламной полосы. A вот «Коркаст», который объективно заслуживает продвижения – там есть многое, что можно подчеркнуть – про него ни гу-гу…
2. Мишин. Зимой взабродку. Понравилось. И тема у Темы (каламбур, однако!) неизжеванная. Несколько лет назад П. Поддубный выиграл с каким-то разгромным результатом с помощью этого метода Бронницы. У Мишина все по делу. Может, только чуть занудно. Я бы текст коротнул местами.
3. Питерцов. Отводной поводок. Я не видел оригинала этого текста, но, похоже, Андрей научился четко и доходчиво излагать свои мысли, чего ему в ранних публикациях порою не хватало. Здесь – обратный вариант – тема изъезженная, тем не менее – статья полезная. Что не очень понравилось – изначальная посылка: что выиграл Перевозный какие-то соревнования – и пошел бум, a на самом деле на Московскую оснастку ловили еще в мохнатые годы… На самом деле было иначе. Перевозный выиграл соревнования уже после начала этого «бума», хотя он и был, и остается одним из наиболее рьяных приверженцев отводного поводка. То, что ловили в мохнатые годы – это так. Но общественность о том не подозревала. Но тут выходит самая первая статья одного автора , и – лавина! Ну, да ладно. По тексту же – почти со всем согласен, кроме разве что выбора 8-пучковой нитки Gesox WX 8 – не стоит она своих денег, и насчет металлических поводков – спорно несколько. Я вот хотя бы 10 см из 1-й струны, когда вероятность щучьей поклевки оцениваю от 30% и выше, ставлю.
4. Опрос. Какой-то он пустой получился. Не понравилось.
5. Соколов. «Неджиговая» рыба на джиг. Статья на среднем для РнР уровне – то, что я называю «между тройкой и четверкой», но ближе к тройке. Прочесть чем-то интересно, a новизны и практической пользы почти нет.
6. Титов. Басс. Мне трудно оценить реакцию абсолютно большей части читателей – просто я в теме, a они – нет. Этот момент особенно стоит отметить, поскольку статья разделена на два номера, и про то, что было в журнале два месяца назад, непосвященные уже успели забыть. Автору – плюс, редакции – минус. Нельзя такие статьи делить.
7. Вихров. Условия меняются. Статья не выдающаяся, но общей картины точно не портит. Есть претензии к редакции, но об этом – в конце.
8. Герасимов. Кастмастер. Это тоже продолжение, но, в отличие от басса, тема – многим хорошо знакомая, поэтому разделение на две части проходит нормально. Согласен с наблюдением автора, что размер приманки может, a чаще должен отличаться от размера пищевого объекта хищника. В целом читается без желания все бросить и бежать ловить на Кастмастер, но статьи по технике анимации просто по определению сухие, поэтому моя оценка вполне положительная.
9. Кудинов. Расшевелить окуня. Идею автора о том, что вялого окуня скорее удается возбудить максимально резкой рывковой проводкой воблера, по-моему, никто еще в прессе не озвучивал. A это ведь действительно так – резкие рывки порою дают неожиданный супер-эффект. И еще в статье, написанной в «тезисном» (то есть без долгого разжевывания) ключе много полезных идей.
10. Бедрицкий. Испытание силикона. На что сразу обратил внимание – удручающий фоторяд. Размер рыбы – никакой. Бибика. И это там, где, по ожиданиям, все с размером и количеством должно быть хорошо. Это в Подмосковье жереха от 400 г можно со скрипом назвать «вполне зачетным», но не в Средней Азии. Соответственно, и к внимательному чтению текста позыва не возникло.
11. Цесарский. Щука – охотник. В мои студенческие годы так говорили про математиков: все их ответы абсолютно правильные, только практической пользы – ноль. Соответственно, про статьи ихтиологов в рыболовных журналах я могу сказать то же самое. С некоторых пор просто не читаю. Может, не прав…
12. Иванов. Гитарные поводки. Прочтите и забудьте. Или не читайте вовсе. У меня была статья про поводки в СР – на калининградском сайте должна висеть. Здесь же автор рекомендует пользоваться застежкой и ни слова не говорит об асимметричной скрутке, которая очень актуальна при твичинге.
13. Рекламная полоса Whiрlash Crystal. Просто убивает своей наглостью фотка в правом нижнем углу, где рядом показаны рекламируемая нитка 0,06 мм и «обычная монолеска», которая раз так в 5-6 толще. И приписка: «Для сравнения: разрывная нагрузка 10,6 кг». За кого нас всех держат?

Теперь самое пикантное. Так делали в разных журналах, и с моими фотками тоже, но теперь это считается совсем уж дурным тоном, особенно когда так явно. Гляньте вот сюда: http://photofile.ru/users/sleeper_raz/2550282/60498769/ , a потом – на страницу 54 журнала. Что пропало с бейсболки? Правильно – надпись «ДАМ». На 58 странице на другой бейсболке Дениса – видим то же самое, то есть ничего не видим. A в том же фотоальбоме оно есть!
Володя Габелев! Так делать нельзя. Не рекламируется у вас ДАМ, или кому-то, кто рекламируется, он конкурент – замените эти фотки другими. Это будет честнее.

[АБЮ]

KK К.Е. - по поводу поводков "забудьте или не читайте" не надо так категорично. Судя по регулярности вопросов о мет. поводках худо от статьи никому не будет. Про застежку и вертлюжок - сказано "при ловле на вертушки...", про метод скрутка-раскрутка, да, ни слова. Струна №2 для минивоблера это круто - лучше №1.
Бедный Цессарский! А ведь все верно написано, люблю зимой такие статьи, анализу прошедшего сезона помогают.
Стр. 2 - смотрим внимательно на Питерцова - "Black Hole"!, а на стр. 24 нетути! Аналогично с DAM - почти скрытая реклама.

[чемоданов]

Все три январских номера/СР,РнР и РсН/-хороший новогодний подарок рыбакам. Спасибо авторам и издателям. Немного смущают слэнги типа: "... чтобы не остаться "в пролёте" и т.д. Со временем, наверное, это уйдёт. А журналы крепнут - это радует!

[admin]

Особливо понравилась идея в СР про монолыжу. Толково. Коллега по работе давно на ней катается, доволен, хотя к ней и приспособиться надо. Пожалуй, сделаю себе, надоело уже на 11 номере ездить.

[KK]

АБЮ
В штате РнР есть, например, Балашов. Он мог бы написать про поводки гораздо внятнее. Зачем брать статью у какого-то кекса со стороны? Собственно, метод соединения с приманкой - это едва ли не главное достоинство гитарного поводка. А тут - застежка, причем, насколько я помню фото, весьма ненадежная по конструкции...
Еще вот на что обратил внимание (журнал выкинул, поэтому не дословно) - там есть еще статья, кажется, Питерцова про ЧМ половлевсегоподрядспиннингомслодок. В начале - такая вот примерно фраза: "Всего в Саратов приехали команды из шести стран". Думается, в большей мере картину отразила бы такая формулировка: "В Саратов приехали команды всего шести стран".

[Монолит]

Прочитал 1-й номер Рыболов- Элит. Все замечательно , если бы не небольшое недоразумение ... Я не понял , почему этот толстый и красиво оформленный рекламный проспект продают за деньги в киосках, а не предлагают бесплатно на входе в рыболовные магазины и бизнес-центры... Количество явной и скрытой рекламы зашкаливает. Да и можно ли назвать скрытой , например , рекламу палок Блэк Хоул в отчете Акельева о мемориале Соболева ?

[KK]

Монолит
В свое время РЭ "попадал" на переизбытке рекламы. Просто тогда (как теперь - не в курсе) периодические издания нерекламного плана пользовались серьезными налоговыми льготами, но для того надо было, чтобы объем рекламных материалов не превышал какого-то регламентированного процента. А тут кто-то из чинов контролирующего органа решил подсчитать, сколько там на самом деле...
Собственно, отчасти именно из-за переизбытка "джинсы" я беру в руки РЭ в последнюю очередь среди всех наших рыболовных изданий.

[Максим Перов]

KK
Объем рекламы не должен превышать 40% общей площади, иначе издание нужно регистрировать как рекламное.
Обычные издания облагаются 10% НДС, рекламные - 18%.

Но, конечно, рекламой официально считается честно проплаченный модуль или статья, с оформлением всех документов. А джинса - как ее посчитаешь?

Вообще, кстати, часто удивляет, насколько некоторые рекламодатели верят в силу "скрытой" рекламы. Сильно недооценивают усталость потребителя от этого, не понимают, что рекламный характер их материала сразу бросается в глаза.
И ладно еще, если текст действительно грамотно написан, так ведь иногда предлагают статьи, где реклама тупо вставлена через строчку. Говоришь им про это - бурные возражения: "ну как же, ведь такая прекрасная статья, ну да, немножко написано про нашу продукцию, но ведь это нужно и интересно всем вашим читателям". И смотрят так, будто это не они за рекламу платить должны, а им за "гвоздь номера" :-)
Сколько лет выпускаю газеты, регулярно приходится от таких "благодетелей" отбрыкиваться :-)

[KK]

Максим Перов
Точно, Максим, ты такие вещи знать обязан.
Еще вот здесь замечу, одна из причин, почему я прекратил в свое время печататься в РОГе, это рекламный отдел МК. Там была одна очень борзая баба, которая, когда сверстанный номер попадал ей в руки, просто удаляла абсолютно все упоминания о брендах или марках. Можно себе такое представить в статье о снастях? На следующий день газета появлялась в киосках, берешь номер - а там в твоей статье какой-то делирий! Просто тетку кто-то науськал: говорится в статье, например, про шоколадку "Аленка" - значит, "Красный Октыбрь" МК денег должен. Нет денег - нет "Аленки"... Потом П.Гусев эту мадам выгнал, но крови она многим попортить успела.

[bokoплав]

[sadok]

Вот неплохой ресурс. http://fishing.ray.ru/forum/
Особенно, для теоретиков и эстетов. Достаточно просто посмотреть на фотографии. А если зарегиться....
Какие там ладожские окуни...

[sadok]

А на ночь действительно надо читать СР или Братьев Щербаковых...

Вячеслав, ну не Ваши опусы, эт точно...

[bokoплав]

Вячеслав, ну не Ваши опусы, эт точно

Согласен на все сто!..На ночь надо читатьчто-нибудь ...расслабляюще-нейтральное

[sadok]

Да нет. Зачем? Жена не должна давать расслабляться Вот читал тут давеча про ловлю на ЛАЭС. Очень сотносится с моими наблюдениями. Даже 10-ти летней давности.Потом КК почитал в том же номере. Понравилось . Коротко и ясно. Про самокат - шняга полная. Про подвеску - так я уж так лет 10 ловлю
Плохо, что у вас на форуме нет флудилки.
Впрочем, как и на Калининградском форуме

[ФМА]

Леонова жалко, и нафига ему такой памятник

[bokoплав]

sadok Вы правы-КК почти всегда конкретно-информативен....
И вспоминая его (вроде бы) цитату- большинство материалов- дежа вю...Но если соотнести количество выпущенных журналов на единицу знаний- ответ предсказуем...Откуда взяться в.....
Поэтому просматриваю периодику определенных авторов..если журнал в руки попадется..

[sadok]

Леонова жалко, и нафига ему такой памятник

Нормальный памятник, в общем. В народе называется - " У кого - какой, а у меня - такой".
И вообще-то, это памятник не только Леонову, а еще и Покорителям Ближнего Космоса. Пацаеву и Романенко, в частности

[АБЮ]

sadok Странно, когда о нахождении ресурса приходится догадываться по никам, подписям под фото и упоминаниям мест в статьях.
Флуда у нас и без флудилки хватает.

[Шмуль]

Почитал 1 номер СР. Все бы замечательно, но огорчило следующее:
- некоторые фотографии напечатаны в зеркальном отображении ( видно по надписям внутри фотографии)
- одна и таже фотография с крохотными изменениями повторяется дважды в пределах статьи.
Под рукой просто журнала нет, поэтому ссылки на страницы не даю.

[РРВ]

KK
Здравствуйте, скажите пожалуйста как называется блесна на странице 49 внизу и стикбейт на странице 55 в журнале РсН № 1 2008 год.Спасибо.
П.С. Какая анимация правильная для стикбейта? и что у вас стало постепенно получаться?

[АБЮ]

РРВ На dam.ru & rsn.ru у КК есть персональные темы, там он чаще появляется.

[KK]

РРВАБЮ
Я и здесь достаточно часто появляюсь, а на ДАМе, говорят, регистрация не такая простая, поэтому отвечу здесь. Но позже - сейчас журнала под рукой нет, а так - не помню, так как материал писался более двух месяцев назад.
С ув.,