Перейти к содержанию

СМИ о рыбалке.

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

Рекомендуемые сообщения

БМП - в качестве беззлобной шутки==>

"Так, к слову, для меня лучший журнал тот, где печатаются просто каталоги инофирм"  , значит знанию накопленному кем-то не доверяем? Значит вывыбрали не европейскую тропу? В связи с этим вопрос - во времена монголотатарской интервенции доходили ли орды Мамая до границ Ленинградской области? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
«О новичках» можно читать и по другому. :) Я вот когда читаю как ловят окуня из-подо льда в Ленинградской области чувствую себя новичком. Или вот как то читал о том как ловят окуня в толпе. Даже представляю с трудом как это делать. Так разве я не новичок в этом деле? А есть такие кто прочитав статью Астанова считает что он уже вырос из детских штанишек - "20 лет назад я большим пальцем левой ноги переделывал эти рипперы. А потом и вообще отказался..." А может всё таки решить что таки ты не профи а сопливый пацан и попробовать переделать. Может всё ж таки есть смысл? Сложные тексты у Астанова. Нельзя их читать... один раз. Надо несколько раз и потом всяк раз перечитывать и будет как с классической музыкой. Сегодня мура - завтра нравится, а что будет послезавтра?

“Статьи для новичков”  - это же ещё правильно прочесть надо. Кто такой новичок? Разве это обязательно человек не знающий азов? У меня всякий раз при «кризисе жанра», когда не хватает знаний чтобы «осознано» вмешиваться в происходящее в момент лова, возникает желание начинать сначала. И я готов. Готов учиться. Но скажите как и усерднее меня не будет ученика. Удилище строите? Или катушку новую изобретаете? А может леску?  Всё происходит на поверхности и управляющий удилищем точно знает чего хочет. Все требования к удилищу (за малыми исключениями) идут от ловящего. Значит можно сформулировать свои желания и готовить искомое. То же и с катушкой – только механика. В вопросах лески возможно потребуется химия. Все плоды европейской цивилизации к вашим услугам. Но с приманками не получится только по европейски потому что главный оценщик ваших трудов над приманкой не вы а рыба. Как тут уже справедливо упоминали европейцы склонны к накоплению знаний и передаче их из поколения в поколение. Но разве европейский путь развития лучший? Да ладно, развивайтесь как хотите, но кто запретит ловить рыбу используя способы присущие ещё зороастрийцам, и впоследствии «унаследованные» от них арабами-мусульманами и не имеющие ничего общего с  сохранением и накоплением знаний. Может быть кто-то против таких методов подаривших (?) миру математику и арабскую поэзию? Зачем добывать знание коль скоро оно «разлито» вокруг нас и дело только в том чтобы рассеяв европейский «мусор» увидеть то что всегда нас окружало? Кто в этом деле не новичок? А дело это такое что в нём невозможно быть продвинутым. Каждый кто взялся за него похож на плывущего в океане и держащегося за щепку. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ralex7   
купил 12-й номер РнР. ОБЛОМ.
я понимаю конечно что зима на носу, и актуальна подледная ловля.... блин... но не весь же журнал.
из всего журнала прочитал тока одну статью - про путешествие по полярному уралу. (бажмин пишет интереснее. но не суть).
теперь вот думаю кому бы его отдать. выбрасывать вроде жалко потому как тока сегодня купил :) читать тоже не буду, потому как интересует в основном спин и только спин.
пойду на работе колеге, любителю зимней рыбаловки, подарю. :))

зы. гады РнР  :))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ralex7   
Цитата (БМП @ 01 Дек. 2005,18:21)
.....Вот я щас сайтик свой делаю - там я буду правду-матку рубить:) .....

сайтик то как называется? или будет называться?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Stas
Абсолютно согласен с Вами в том, что "журналы про рыбалку должны быть еще более специализированными", но мне кажется, здесь упускается один момент. Все здесь (в конфе) присутствующие - люди уже имеющие какой-то опыт, поэтому судим со своей колокольни, и я тоже.
Возникает один ньанс. Аудитория изменилась. Думаю не ошибусь, если предположу, что абсолютное большинство присутствующих увлеклись рыбалкой еще в детстве, и постигали сей процесс по большей части самостоятельно. Как пример, мне хоть пока 32, но детство мое было еще в Советском Союзе и каждое лето меня родители исправно отправляли к бабушкам на все лето и там мы с брательником-одногодкой пропадали целыми днями на речке, учились всему сами, иногда дед да старший брат давали свои советы, а так все сами. Это я к чему. К тому, что к тому моменту когда я закончил школу, отслужил в армии, вступил в самостоятельную жизнь и стал покупать рыболовные издания- я уже был рыболовом с определенным опытом и естественно многое из прочитанного мне уже не интересно. Интересует в основном новинки в техническом плане, что новенького, какие спины, приманки и так далее а как эти новшества использовать предпочитаю додумывать сам, своими мозгами.
Сейчас аудитория изменилась в корне. У подростков, к сожалению, совсем другие ценности. Поэтому вижу определенную пользу в существовании журналов для начинающих в том, что может кого-то из этих подростков такой журнал приобщит к рыбалке, а не к нюханью клея в подьезде. У самого сын растет(2 года) и мне не все равно. Понятно, что главное зависит от родителей и я постараюсь дать ребенку все самое лучшее, но ведь никто спорить не будет, что огромное количество подростков лишены счастья поехать на рыбалку с отцом. Другой вопрос - как донести эти журналы до этих подростков, чесно, я ответа не знаю..
Проблема в том, что нет журнала действительно специализированного, на рыболова с каким то опытом. Если бы был, то проблемы бы не существовало, каждый покупал бы то, что соответствует его уровню.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   
Turist
Фотки профи разным показывал. У них (по их коментам) и учусь...
rockit
Ну или заказуха - это тоже галиматья.

Так, к слову, для меня лучший жкрнал тот, где печатаются просто каталоги инофирм (с переводом всех характеристик товара) с окментариями (маленькими) независимого человека и с указанием мест продажи и ориентировочной цены продукта.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rockit   
Цитата (БМП @ 01 Дек. 2005,16:59)
Статья с конкретными рекомендациями - она либо невозможна, либо это галиматья полная.
Статья для человека думающего подойдет любая про спиннинги, а для недумающего - ему путь в магазин на консультацию к продавцу.

Очень хорошо сказано. Правда, по-моему в случае с "конкретными рекомендациями" есть еще одна разновидность - конкретная заказуха :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Seiner..   
Стас, суть была не в этом... Не придирайтесь к словам..
 А ограничивать количество рыбаков  - разве что отстреливать:))).
  А то мне не кажется, что их количество и уровень сильно зависят от уровня статей в рыб. журналах...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Stas   
Сейнер
Да не продвинутых надо ограничивать(ты ваше прочитай сначала),а количество рыболовов вообще,а особенно тех,кто раз в сезоне в компании выезжает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Stas   
Кстати,Нахлыст,по моим данным,не бедствует,а похлостовиков мезер,по сравнению с общим числом рыпполовов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Stas   
Ваще если случицца более профессиональный и расчитаный на более продвинутых журнал(а не как сейчас - два притопа,три прихлопа - децкая елка) - то он и будет чемпионом продаж.Рыпполовов у нас дофига,продвинутых много,считающих себя таковыми еще больше.А статьи для начинающих - только отталкивают и занимают место.Они не по делу ,ни по сути не нужны.Коммерческой нагрузки они тоже не несут,а скорее отталкивают от предлагаемого в них(у нас страна великих).С комерческой точки зрения,чем статья для начинающих - лучше 2 страницы рекламы.Кто первый откажецца от статей для начинающих и повысит профессионализм ,и сузит специализацию в отдельных статьях - тот и победит в этом упражнении.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сом   
Ну от чего же, есть специализированый журнал "Нахлыст". Всё хочу купить, почитать и посмотреть его тираж.
Да всё жаба душит 250 руб. отдать...

Получается, такие как я нахлысту не нужны?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Seiner..   
Стас, все это здорово и правильно. Только вот народ (в численном количестве) смотрит лучше "ДОМ-2", чем диспуты на телеканале "культура".
  И журналам надо лучше продаваться, а не заниматься "ограничением числа продвинутых рыболовов". Поэтому и стараются печатать статьи, рассчитанные на максимальное количество народу, среди которых большинство выезжает на рыбалку раз в году в большой компании.
  К сожалению....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Turist   
Stas
Стас, помнишь месяцев пять назад, наш разговор о массовости в рыбалке и спорте? Я тока сейчас понял, что ты имел в виду, говоря про массовость. В таком контексте апсалютно согласен:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Turist   
БМП
Про фотки пример хороший, душевный. А ты свои фотки профи показывал? Или тока на сайт и в журналы? Между художественной и журналистской фотографией целая пропасть...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Stas   
Игорь Ш
А Вам не кажецца,что журналы про рыбалку должны быть еще более специализированными и направлены на еще более продвинутых?УЖ точно не учебником и точно не по эстетике и природе(с последним -  в туризм).В увеличенни числа рыболовов заинтересована только торговля,во всех других отношениях это плохо,тк только пресс на водоемы увеличивает.Торговля(серьезная) не скоро поймет,что массовость ей тоже не очень выгодна.Массовость выгодна торговцам щирпотребом и сетками,всегда полусерым барыгам,которые отнимают клиентуру например у Макса,тк качественные,но дорогие оригинальные изделия - зависают.Ничего для начинающих в журналах печатать не надо,только книжки.Журнал для продвинутых будет также покупацца чайниками(журналы не пострадают),а вот воды и бредятины в них станет меньше. А ваще я сильно против агитации за рыбалку и увеличение ее массовости,эт всячески ограничивать надо.И еще,научиться чему-либо ,по журналу,может только человек уже продвинутый и с опытом.Чайник - никогда.Это как теоритически учицца водить машину,а сядешь и не поедешь. Кстати,я ни разу не видел,чтоб в автомобильном журнале (приличном) учили водить машину,вот специальные вопросы(советы)уже разбирающимся людям - сколько угодно.А городскому пацану стать рыболовом,сейчас,легче легкого - достаточно дойти до Невы или Ципы,рыболовов тьма и посмотреть на начальном этапе,есть на кого.Вопрос в другом - не надо это ему,да и слава богу,что не надо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   
Сом
Если я напишу так, как для себя, то журнал не опубликует. Там будут сплошные матюги. Вот я щас сайтик свой делаю - там я буду правду-матку рубить:) А в журналы - извините.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сом   
Вооот... Поэтому, вам маститым журналюгам (и не очень), простой совет - не стесняйтесь писать статьи для новичков. Но пишите их так, как бы для себя написали, когда первый раз взяли в руки снасть...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сом Когда я начинал ловить, было желание чего почитать, но - не было чего!:) Журнал Рыбоводство и рыболовство и без альтернатив! Но у меня было преимущество - жил на берегу красивейшего озера и вокруг - ещё десяток, и лес... На льду, на воде и под водой с утра и до темна, ну - кроме школы!:) Но городскому пацану нынче не легко стать рыболовом, однако...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сом   
БМП
Вот ты, к примеру, меня сколько раз звал на рыбалку, я бы с огромным желанием рванул, т.к. знаю, что многом бы научился. А не срослось - то одна причина, то другая.  Желею очень...
А журнал вот он - в ящике рыболовном, в кармане куртки (если в метро) или в бардачке авто. Всегда можно достать и перечесть, понять что не так делаешь, что упустил...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сом   
Питерский Рыбак
Егор Максудыч Наклоняев (он же TVA или Володя Тушавин)
Вес моей первой щуки...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сом   
БМП
:о))))))
Не сомневаюсь... :о)))

Однако, не все могу и желают, воспользоваться помощью опытных товарищей. Я, когда учился спин забрасывать, уезжал на самые глухие озерца или на Вуоксе подальше от людских глаз на лодке прятался. Стыдился - сорокалетний дядька , а со спином, как с колом обращается... Ни чего не получалось. А потом в ПР прочитал статью ЕМН "Спиннинг для чайников" и... опять ничего не получилось. Но прятаться перестал, понял, что все через это прошли. Потом ещё раз прочитал, ошибки исправил и вот она - 1890 гр (как щас помню)...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   
Игорь Ш
Ну для этого есть масса книг художественных, начиная от Старика и Моря. В конце концов Константинова почитать, но это уже для понимающих:) Я после его книжки "Криминальный Клев" пол года рыбу ловить не мог. Ловил и тут же отпускал:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   
Вот я сейчас занялся фотографией. Новичок я в этом деле. Купил пяток журналов. Почитал. Плюнул и начал просто фотографировать и на сайты выкладывать в обсуждение. Вот меня там почморили почморили, а я поучился. И стало толково получаться. А по журналам я учиться не могу. Лучше когда вживую люди объясняют.

Сом
А ты свои нахлыстовые уменя показывал нахлыстовикам? Думаю, что зачморили бы тебя насмерть:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
БМП Что касается выбора снаряги, палок, моторов...это - да, это - есть в избытке! Я же хочу сказать про - то, что нет этики и эстетики ловли, маловато статей пронизанных пониманием и красотой природы, тем, зачем мы собственно туда и едем. Мы грузим человека инфой для того чтобы он сделал выбор снасти, а он ещё не сделал выбор в пользу рыбалки вообще... Многовато цифр и маловато души. Журнал не заменит, конечно, наставника и друга, но может и должен попытаться!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сом   
Да! Забыл мораль - и все эти статьи с красной бирочкой были разные, хоть и написаны для одной группы читателей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сом   
Просто пример...

Я вот, к примеру, рыболовную периодику читаю с 99-го года. Статьи про нахлыст просто пропускал до позопрошлого года. В 2003-м рука прилипла к нахлыстовой удочке, достал все журналы, пересмотрел их и на всех статьях про нахлыст наклеил бирочку - красную на статьи для новичков (прочитать в первую очередь), белую на остальные (читать по мере надобности). И оченно мне это помогло этот вид ловли хоть немного освоить, даже без помощи гуру...

Так же поступил и в этом году, когда мне квок подарили... :о)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   
Что то я не пойму - разве мало у нас статей для новичков? Да это же 50% журналов. Для продвинутых действительно мало. Да я могу легко назвать пяток статей по выбору снасти для новичков. Лично писал 2 раза про выбор спиннинга, причем с уклоном на новичков, 1 раз по катушкам (а может и два). Про воблеры писал (хотя там и для новичков и для не очень новичков).
Если человек (новичок) хочет купить себе спиннинг, то:
Статья с конкретными рекомендациями - она либо невозможна, либо это галиматья полная.
Статья для человека думающего подойдет любая про спиннинги, а для недумающего - ему путь в магазин на консультацию к продавцу.
То же по другим видам снаряжения.
Ну нельзя же в журнале писать прописные истины. Тест - это вес приманки, длина - это расстояние..., строй - это как он гнется. Это 100 раз написано уже. А если глубже копать - то это уже не для новичков.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Действмтельно, как бы не показалось удивительным, но я соглашусь с Астановым в части того, что маловато нынче в журналах инфы для новичка. Какие то мультяшные герои для ...детей от 3 до 6 лет и потом сразу же для взрослых дядь с "рыболовным богажом" 25 и более лет. Дело не в сюсюканьи и нарочитой примитивности в подаче материала для подростков и начинающих...Тут нужно найти "золотую середину" - другой язык и темп изложения на интересующую молодого рыболова тему. Научиться ловить рыбу по журналу нельзя, но возможно получить ответ на насущный вопрос или подсказку открывающую заветную дверцу дальше...на следущий этап развития рыболова, и - на следущий... Одним словом, если б - знал, то - сам бы написал! :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Turist   
Stas
Про пруху согласен, а остальное, что написал совсем не вступает в противоречие с тем, что я писал. Ты же не родился с таким набором, а приобрел по ходу своей собственной эволюции из разных источников:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Stas   
Турист
Да не так с рыппалкой.Я думаю,что успешный рыпполов - это 30% опыт(причем личный),30% - владение техникой(заброс,проводка,уменее подбирать приманки,снасти под себя и свои особенности.Фигли читать БМП,если как он не проведешь,надо под себя все решать.),30% - выбор места и времени(глазами,а не по статьям в журнале),10% - антропологические данные , реакция и физические кондиции.Отдельный вопрос - пруха,против которой интеллект бессилен.Влияние СМИ на эти вопросы - ничтожно,особенно на основной вопрос - пруху.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Turist   
Бархударов Б.Б.
Про молодого человека, который не хочет учиться рыбу ловить, это вы сами придумали?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Turist   
Stas
Творческому, сообразительному и не ленивому человеку иногда идеи достаточно, он сам ее разовьет до нужного результата, еще и усовершенствует. А если все подробно и граматно "разжевать", тогда это многим доступно становиться..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Stas   
Предлагаю открыть рубрики во всех журналах - Ученье рыппалке от Бархударова.С целью уменьшения прессинга на водоемы(а то ратую за это,а как сделать - не знал).Люди с заклеванными мозгами ,про частоту колебаний воблеров,НИФИГА ЛОВИТЬ НЕ СМОГУТ.
А если серьезно - то никакие СМИ,никогда и никого ловить рыбу не научат.Это надо собственным опытом,методом подглядывания,или мастерклассов.И НЕФИГ ПРО ЭТО ПИСАТЬ!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кто-то вчера говорил о коротеньких фразах и о том какой глубокий в них порой смысл. Кажется это был Сом. Так я сегодня в Белорусских Рыболовных СМИ нашёл:

- Собаки лают, а Лукашенку выбирают. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
hippie   
Какая глыбища, какой матерый человечище!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  •  

  • Мы в ВК

  • Дни рождения

×