Перейти к содержанию

СМИ о рыбалке.

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

Рекомендуемые сообщения

hippie

Придумывают там где есть есть интерес к придумкам. У поляков бум придумок только только закончился, у нас только только начинается. Но сначала надо ихнего "говнеца" насёрбаться потом и своё полезет. :)  Первое знание копирование, второе когда к скопированоому добавляется что-то своё. Третье своё полностью. Четвёртое это когда ты наконец понял что ничего нового в этом не было :).

Мне кажется вы торопистесь. Вчера стенку берлинскую ломали а сегодня вы хотите чтобы всеь мир молился на наши портки домотканые? Может так и будет но не так скоро. Пока мы учим что там у них. Потом появятся те что добавят своё и т.д. Не спешите всё ещё будет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
hippie   
Но не в России же, во- Франции, в Финке, в Англии, что то мне неизвестен мировой брэнд из России "жерлицы от Иваныча"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Если произнести вертушка то многие скажут меппс. Если воблер то рапала. Если твистер – мистер твистер. Между тем никто из перечисленных не имеет никаго отношения к «первоисточникам». До меппса вертушки делали по всей Франции, а заслуга меппса в том что они автоматизировали этот процесс производства настолько что кроме их никто другой не в состоянии производить столь огромного количества вертушек (к слову сказать не лучших в смыле эксплуатационных качеств). Сказка о том что некий финский дедушка придумал воблер тоже рекламная муть. Дед этот в лучшем случае первый принёс их на базар. Ну а мистер твистер так это и вовсе на моей памяти – поставили резину на поток, но за много лет до этого твистеры делали из тонкой резины без кавычек то есть из «сплава» каучука и серы. Те явления что мы наблюдали были следствием гениального инженеринга у меппса, менеджмента у рапалы и простой холявы в случае мистер-твистер. Так вот то что украсть нельзя то и не крадут. Пример тому меппс и рапала. А твистеры как не были собственностью мистера так и не стали ею.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Nepoganini или Астанов
О! Ну написали же нормальными словами. А сразу так нельзя было?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Шмуль

К тому что нельзя украсть то что есть собственность человека. А о том что ему никогда не принадлежало и горевать не стоит. Меньше хлопот....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
hippie   
Шмуль
жерлица и прочее- возникали независимо почти по- всей Европе ,названия только разные, это верно, но прости, кто пишет про жерлицы? Пишут про современные способы лова, про приманки и тд, ты же не будешь спорить, что спининги, катушки, нахлыст, твистеры и прочее пришло в основном из англо- сакских источников, воблер и тот Луури Раппала ножиком наковырял, а что касается дорожки- перечитай того же Сабанеева, там все прописано.
Какие новинки пришли на Запад из Росии в наше время? Пишут то наши современники ,сколько столетий жерлице и сколько лет нашим авторам, крайне волнующая тема- ловля щуки на жерлицу! Просто бомба..))) А в общем, читая периодику, не устаешь удивляться и восхищаться трудолюбию авторов, они, наверное 24 часа в день тратят на прочтение статей друг друга, потому, что прочитав одну книжку, вторую можно смело не читать, все точная копия, только изложено по- разному, в силу присущего таланта. Но не все, не все...
Вообще писать про модную тему можно бесконечно, ноне рыбалка в фаворе- читают и покупают все, вот, скоро мода отойдет, тогда и будет ясно, кто метр, а кто просто попал "форели по голове".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
hippie
Абсолютно НЕ согласен.
Жерлица пришла с Запада? Дорожка (не троллинг) - тоже с Запада? Да периодика опережает книги намного! А тем более нынешние книги, которые являются ( многие, но не все конечно) компиляцией именно периодики.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
hippie   
Как- то не понять мне, простому человеку, почему вы упорно называете статьи "про рыбалку",  литературой , а периодику- компетентным источником. Люди пишут либо нетленные произведения, либо производят пипифакс -(это графоманы), есть еще разновидность бизнесменов от пера- они зарабатывают деньги, сомневаюсь, что кто то у нас пишет из чистого и детского желания поделиться пережитым, это либо писательский зуд, либо деньги. Но в любом случае- это не литература. Вот Сабанеев ухитрился создать и техническое руководство и доброкачественную литературу, мало кому еще такое по силам. Хэмингуэй и прочие создавали литературу, без технических разжеванных деталей. Ныненешние авторы получают нехилые гонорары, тиская статьи в рыболовных изданиях, несомненно, что нового они написать в принципе не могут (я не беру очерки из серии- как я поймал сома в Волхове на 35 кг), нельзя забывать и то, что все новинки приходят в Россию с Запада, а не наоборот. И в принципе, можно неплохо зарабатывать ,владея английским языком и подписываясь на пару тройку западных рыболовных изданий.  Читаешь ,пробуешь (мысленно), в наших условиях- и итог- статья в журнале "кое что о ловле басса в канализации" Главное- это авторитетный тон и налет элитарности (в моих чемоданах завалялся золотой воблер, мы ловили ..., мы пили ...), и- очень важно, необходимо названия всего- всего писать только по- английски, это хороший тон.
Конечно, я снова оговорюсь, это не все и не всегда- это общая тенденция бумажного мусора которым кормят народ. В чем я категорически не согласен, так это в утверждении, что читать нужно СМИ- нет, их нужно проглядывать и то редко, читать нужно КНИГИ !!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
БМП
А у них капканы разрешены. Они и к нам-то пришли от них. Кроме как на Северо-Западе об этой снасти никто не знает. Я объезди почти всю Россию, но о капканах услышал ( и увидел их) только когда приехал в Выборг.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Яблоко угадав по башке Исаака Ньютона сделало возможным наблюдение Земли из космоса. Самые великие открытия – самые простые и «лежат» под носом. Но ньютоны не все. Что можно украсть у Ньютона? Разве случай с яблоком единственный в его жизни? У Ньютона было нечто большее – то что нельзя украсть…Так и в рыбалке. Кто видит очевидное будет видеть его и сегодня, и завтра, и в впоследствии…  Шило в мешке не улежит, так чтобы не вонзиться :) иначе это не шило. А почести и слава слишком ничтожны чтобы обращать внимание на них. Этот вывод прост и понятен. Если ты на ровном месте можешь себе заработать кусочек хлеба это лучше чем сегодня тебя носят на руках а завтра ты всеми забыт и без того же кусочка тебе сводит живот. У Ньютона была возможность иметь хлебушек а славы могло бы и не быть. Кто знает что лучше? Если бы не слава Моцарта может жил бы по сей день….Внимание! Сольери не дремлют :) Кстати сказать чтобы попасть под раздачу вовсе не обязательно быть Моцартом, достаточно того чтобы Сольери оказался в нужное время в нужном месте.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Turist   
БМП
Тоже согласен и еще хочу уточнить, для правильного понимания. Я не ставлю под сомнение авторство в принципе и ваше ("про жабовники"), в часности. Уверен, что вы пришли к этой идее своим путем, как и многие другие. А вот за то, что сделали серию  статей на эту тему - честь и хвала.
Рыбалка не ядерная физика и идеи в ней по-проще, и стоят по-меньше, и нобелевской не дадут, но сходство все же есть - почет и уважение только в узком кругу, среди таких же "ядерщиков" :)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   
Листаю последний журнал Эра (самый крупный финский рыболовный журнал). Интересный у них подход: статья о щучих капканах и о налимьих багрилках. И ничего. Да и обзор рынка сетей там присутствует. вот такой у них подход.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   
Turist
Я в принципе согласен. Хотя и есть моменты чистого перекачивания информации. Есть вещи, которые я на 99.9% уверен, что придумал именно я и на те же 99.9% уверен, что написавший это придумать это не мог. Хотя таких моментов можно пересчитать по пальцам одной руки.
Но меня, слава Богу, никто не копирует:) А может я просто внимания не обращаю:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
L_G   
Присоединюсь к высказыванию Туриста: " Есть сотни и тысячи людей, которые не читая (и по сей день рыб.журналы) владели и владеют многими идеями, о которых здесь уже шла речь".
Мне кажется, что тот, кто считает себя единственным носителем информации в такой сфере как рыбалка и считает, что все у него воруют - имеет, мягко говоря, завышенное самомнение. Если только и делать, что вспоминать - кто же "то или это" сказал первый, - то не напишешь и строчки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mordmol   
hilon
Общество ждет, когда упомянутые "талантливые дураки" у параши осядут...(((((

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
hilon   
У Кирилла и Мефодия алфавит украли. Бессонница не мучает? Сколько видел букварей нигде «кооперайт» св. Кирилла и Мефодия не стоит. Кто  что  украл? Веди его в тюрьму! Не можешь? Тогда сиди и не ……..и. :). Воровать плохо? Талантливо украсть талант нужен. А просто скопировать это для дурака. Но если и так? Что ж дураку с голода умереть? Непонятно чего ждёт общественность признания «да! Украл» или «да! Дурак» ? А сами бы признались в таком? Тут только честные собрались? Здесь все те кто может в Христа камень кинуть? Бугагагагага :))))))))))))))))))))!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Turist   
БМП
Если абстрагироваться от конкретных авторов, то в очередной раз хочу заметить и как-то донести мысль до собеседников. Мысль такова:
Тематика в публицистике о рыбалке очень ограничена и повторяется год от года. Кол-во постоянных авторов еще более ограниченное. Перестройка, конечно, внесла колосальные перемены и новшества в русскую рыбалку и процесс этот еще продолжается. Но новшества эти относительны и носят технический характер, авторство в их внедрении и развитии в России невозможно определить, т.к. не понятно, что нужно понимать под этим термином в рыболовных публикациях: приоритет идеи или самой публикации. "Чужие мысли" термин очень натянутый и весьма свободный в использовании: "жабовники", УЛ, мягкие материалы в приманках, твичинг и другие типы проводки, и еще многое другое, как можно установить законное авторство? Никак. Максимум, первоочередность публикаций по конкретному материалу, но это не дает чистоты авторских прав на идею. Есть сотни и тысячи людей, которые не читая (и по сей день рыб.журналы) владели и владеют многими идеями, о которых здесь уже шла речь.
Пример жабовников, Питерцов и БМП "виновники" популяризации этой темы, они авторы первых публикаций, но не первые авторы идеи. Первый еще не родился, а второй увлекался другой рыбалкой, когда меня дядька мой обучал этому повседневному для них делу. А таких как я городских, только через нашу деревню прошли десятки, а деревень таких сколько!?
Соглашусть с БМП в том, что для написания хорошего и свежего материала нужна чистая голова и намерения, возможно поэтому и статьи получаются интересными и легкоусвояемые:) Всем авторам удачи!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
hippie   
Хорошие книжки ,хорошие фильмы, приятные люди, писательство- это большая ответственность, кое кто, не буду называть имена из наших, пишет так, что хочется плакать, или отвести на курсы грамотной речи и ничего, не смущаются, пишут, тискают статейки, несут ахинею ,но- в полный рост, со знанием дела. Читать нужно только художественную литературу, а все прикладные вещи- они однолетки и сезонники, прошел год, уже все по- другому, нужно относится к этому спокойно, чай не "Тихий Дон" сплагиировали, ТЗ на жигули явно не литература ,и эти книжки точно так же, всего лишь прикладной момент, их не читают, а принимают к сведению. Любой фишер может писать, не у любого есть связи..)) (или наглости не хватает). Почитайте репортажи, иногда просто поражаешься- самородок, но не лезет же в бизнес. Прошу прощения и сразу оговорюсь- я это в общем, резюме читателя так сказать...))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   
Мне лично не понравились у них пару фильмов, в которых был снят откровенный бред в нескольких моментах, то есть снято то, как ловить не надо. А по книгам это отдельная песня. Довольно часто авторы, когда им не хватает самого себя, читают аналоги и потом сами пишут. И уж не знаю, намеренно или нет, но копируют чужие мысли. И если раньше у них была 70%-ая своя мысль, то после прочтения и написания эта мысль превратилась в 90% чужую. Другое дело, что может они не ставят ссылки на используемую литературу... Я вот никогда стараюсь не читать перед написанием статьи аналогичные публикации. Иначе будут повторения. Они неизбежны. Посему и пишу с нуля.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ФМА   
осталось только прикладывать эти брошуры при покупке снастей,в роли мануала,прямо в чехлы..
и Никитиных тоже, самоподсекатель жжот по прежнему

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
L_G   
Спин
/Почему к братьям Щ. в разных конфах виден явный негатив?
С чем это связано?/
Похоже, что они для многих - конкуренты.
А из их полновесных книг видел "Русский джиг-спиннинг"  и  "Ловля щуки". Обе понравились. Толковые и полезные. Много полезного материала и в брошюрах: "Ловля на воблеры", "Ловля на вертушки и колебалки", "Ловля на резиновые проманки", "Улучшение спиннинговых приманок".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
GORE   
Цитата (hippie @ 26 Янв. 2006,13:20)
а я думал, что существует понятие- авторские права, лично мне братья Щербаковы симпатичны, видел в их книжке упоминание про эти самые права, про копии и тд.

ага и на леваке СД и ДВД стоят права и даж указанно лицензионное соглашение...тока енто ниче не меняет:)
гы

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
hippie   
Привет участникам
а я думал, что существует понятие- авторские права, лично мне братья Щербаковы симпатичны, видел в их книжке упоминание про эти самые права, про копии и тд.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Turist   
K.K.
Никаких проблем, по поводу вчерашнего - ко времени вашего ответа уже ушел спать. Да я и не предлагал начать обсуждение на ночь глядя, всему было свое время.
Доброе утро!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K.K.   
Turist
Не сочтите, пож-та, за грубость, но, повторяю, я ценю свое время и развивать тему сейчас не буду. Через пять минут - иду спать, а завтра - ловлю рыбу.
Спокойной ночи!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Turist   
Цитата (K.K. @ 25 Янв. 2006,20:58)
Turist
В той статье я обозначил свою позицию. Чего-то нового здесь не появилось. Дабы не тратить попусту свое и чужое время, лучше обращаться к теме в тех случаях, когда стоит ожидать реального развития событий.

Если внимательно посмотреть, то в этих фразах можно разглядеть диалектику человеческих отношений: то что одному не интересно, для другого и есть настоящий интерес, то, что для одного пустое, для другого реально.
Вы ждете реального развития событий, а я в тот же момент противник этих событий (пусть даже в пределах этой темы). И пренебрежительное нежелание, с вашей стороны, обсуждать этот вопрос только добавляет уверенности в "сырости темы". Причем, не сам факт наличия идей является сомнительным, т.к. этот вопрос в компетенции ученых, а методы его популяризации среди рыбаков.

ФМА
Эти рассуждения отчасти и ответ вам. Говорят добрый человек не тот, который делает добро, а тот который не делает зла. Мы все, в большенстве своем злые, по определению :-(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K.K.   
Turist
В той статье я обозначил свою позицию. Чего-то нового здесь не появилось. Дабы не тратить попусту свое и чужое время, лучше обращаться к теме в тех случаях, когда стоит ожидать реального развития событий. Принципиально в последний месяц еще два дееспособных человека проявили интерес к распространению басса в РФ. Пока не считаю уместным допускать бОльшую утечку инфы. Наконец, замечу, что всякие спекуляции на слове "экоцид" неуместны, так как данный биологический вид был внесен в число разрешенных для интродукции на территории страны еще во времена СССР. Поэтому угроза проекту может исходить в первую очередь от чинуш на локальном уровне. А это преодолевается легче.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Turist   
ФМА
Дык, от людей же.
Правильный вопрос у вас возник, попробуйте проанализировать беспрестрасно и неоднобоко, возможно согласитесь со мной.
А на счет СМИ и спорта, мне кажется, что темы эти самые неопределенные и при этом доступные, и в них есть что "делить". В обоих темах есть процесс и результат, есть лидеры и неудачники, а это почва.... Возможно это не так, но про закономерность эту согласен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mordmol   
БМП
моя позиция - весьма прозрачна, я непротив сетей и т.д. ит.п, впрочем я все это писАл в "Правилах....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mordmol   
ФМА
Правда твоя,  но исЧо и в Правилах злобствуют!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ФМА   
что характерно в любом рыболовном сайте самые злобные обычно две темы СМИ и спорт
и откуда в людЯх стока злобы..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Turist   
Цитата (K.K. @ 25 Янв. 2006,16:35)
Может, закончить писательскую деятельность и переключиться на суды? Деньжат это может принести поболе...

Сама наивность..:)))
И еще ГОРа в адвокаты! С его умением "отстаивать" истину - вы обогатитесь :)))

Вопрос: А на тему переселения басса, поднятую вами в СМИ, принципиально не хотите поговорить или так манерничаете просто? Я так понимаю, что в этой теме тоже есть предпосылки для "переезда" из города М. в город М. (если верить инфе mordmolа :)))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K.K.

Если ты перестанешь писать и будешь судиться, как же мы переживем-то? Это тебе ни занимательных статей про джиг-спиннинг, ни про воблеры! Дядя Костя! Ты это брось, мне еще много чего узнать надо! =))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
hilon   
Цитата (Turist @ 23 Янв. 2006,16:27)
Здравствуйте!
Не "базара" ради, размышления для....

Хорошо, что вы пояснили кто есть дружок ваш, а то и не понять бы сразу, то ли откинулся уже, то ли птюху хавает....:)))
Вот ведь в чем драматизм нашей жизни на постсоветском пространстве - "сплошная фальшь".

Здравствуйте!
Не "базара" ради, размышления для....

Мысль незакончена на мой взгляд.
"Есть у меня дружок - сегодня весточку притаранил" (с)
"Есть дружок у меня я ним с дества знаком!" (с) - Это же Боря Моисеев поёт!!! А до этого, страшно сказать, Кобзон пел! Так что если бы Астанов не уточнил то получилось бы что его дружок это воровской авторитет жидомассонского происхождения и нетрадиционной сексесуальной ориентации. Делаю вывод - "Вот ведь в чем драматизм нашей жизни на постсоветском пространстве - "сплошная фальшь" (с) Тurist - это не беда. Беды прежние "Дороги и дураки" (с) А с появлением интернета ещё и дураки в интернете.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   
Спин
Видел книжки "Уринотерапия", "1000 советов садоводам", "как заработать миллион"?. Ну так это из той же серии. Там не авторы даже - там составители. А люди просто зарабатывают деньги. Кто то ведется, кто то нет. Читайте СМИ - там все новее и толковее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
GORE   
Спин
Вот про кивок и есть тот бред который они написали от себя, да даже так- услышали. да не поняли до конца. написали....воощем че обсуждать ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Спин   
K.K.,
Понятно.
ПисАть надо продолжать, а суды поручить адвокату. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K.K.   
Спин
У меня есть более приятные занятия, чем листать все подряд книги братьев Щ. Просто началось с одной из первых их книжек. Мне кто-то ее дал, отметив некоторые места. Там кусками - из моих книжек и статей, и не только моих. Я тут же звоню по указанному телефону и попадаю на одного из братьев. Тот прикидывается глупеньким и наивным и несет ахинею...
Братья, впрочем, не одни в своем роде. Есть вот издательство "Арбалет", там тоже кое-что из написанного мною всплывало, причем без разбора - и откровенные ошибки тоже.
Может, закончить писательскую деятельность и переключиться на суды? Деньжат это может принести поболе...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  •  

  • Мы в ВК

  • Дни рождения

×