Перейти к содержанию

СМИ о рыбалке.

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

Рекомендуемые сообщения

Givi   
Читаю заметку об антибреке во втором номере РП. Не дословно, но близко к тексту: "К сожалению браконьеров на водоеме было мало," - сокрушается автор заметки в журнале РП. "Чупа-чупс" - подумал я.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ИНБ
Я думал что в предыдущих сообщениях и в моем также речь шла о Спортивном Рыболовстве:)) СР №2. Статья "Второй открытый чемпионат г. Дмитрова".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ИНБ   
Саша И.
Особенно понравилось вот это:"Пишу, держа СР перед глазами в надежде, что ошибся, но увы:((( ". Гы! И ешо раз Гы!:)))) Ешо раз поподробней, какой журналь?:)))
В следующем журнале, будет моя статейка о кубке Сеньоров, я тама сразу написал где было, даже область прописал, попробуй сказать, что не понравилось!!!:)))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AlexDunaev
Про соревнования на чемпионате Дмитрова читать было очень интересно, но редакция, и именно она, к сожалению в очередной раз села в лужу, ИМХО. И очень глубоко, на мой взгляд. Меня просто разозлило, честно говорю:). Режет глаза.
Вы сами читали вообще статью?
Читаю анонс "Водоем был выбран отнюдь не случайно.... Очень разноплановое водохранилище.... коряжник" и т.п.
КАКОЙ водоем???? Какое водохранилище???? Ни одного слова в статье про место проведения чемпионата. Или место проведения чемпионата секрет??? Тогда может не писать про него? Созваниваться втихую.. и проводить? Только и писать наверное про него не надо. Ловили на секретных местах, чемпионом стал такой-то:))
Ну это можно понять в статье о рыбалке, написанной любителем, который не хочет открывать свои любимые места, но здесь!!! Просто нет слов.
ЗЫ: Пишу, держа СР перед глазами в надежде, что ошибся, но увы:(((
Вопрос. Так где же все таки проводился чемпионат?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Цитата (igor48 @ 07 Фев. 2006,12:29)
Уважаемый господин Дунаев, предлагаю переписать Ваш постинг в котором слова БУДУТ и РЕГУЛЯРНО написаны с большой буквы, слово "должны" исключить вообще.)))))))
раз уж речь о поплавочной ловле!))))))))))))))))))))))

Боюсь сглазить ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
igor48   
AlexDunaev
"... должны будут регулярно появляться на страницах РП..."

Уважаемый господин Дунаев, предлагаю переписать Ваш постинг в котором слова БУДУТ и РЕГУЛЯРНО написаны с большой буквы, слово "должны" исключить вообще.)))))))
раз уж речь о поплавочной ловле!))))))))))))))))))))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Обратите внимание на статьи по поплавочной ловле! Во втором номере Рыбацкого подворья напечатан материал: " Кристоф Рава - "царь кучи...".  
Такие статьи, из ведущего европейского поплавочного издания, должны будут регулярно появляться на страницах РП :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Цитата (eugene l. @ 07 Фев. 2006,11:18)
AlexDunaev
Имеется ввиду Второй открытый чемпионат г. Дмитрова? Действительно очень интересная статья (прочел ее первой от начала до конца).Что понравилось - анализ предполагаемой и выбраной тактики; отчет участников по используемым приманкам. Было бы очень интересно увидеть фотографию водоема.

Да именно этот отчет :)  Мы постарались сделать так, чтобы читатели могли не только читать о тактике, но и видеть приманки, на которые ловили победители. Андрей ходил фотографировать эти джиги, воблеры после окончания соревнований практически снимая их со спиннингов участников. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AlexDunaev
Имеется ввиду Второй открытый чемпионат г. Дмитрова? Действительно очень интересная статья (прочел ее первой от начала до конца).Что понравилось - анализ предполагаемой и выбраной тактики; отчет участников по используемым приманкам. Было бы очень интересно увидеть фотографию водоема.
Второй материал, который успел прочитать "Московский хариус" - 5+. Отлично написан. Думаю, все что написал Андрей можно перенести и на "Питерского хариуса", ну разве что 1 номер вращалок тоже вполне рабочий :)))
А заходит ли Питерцев на странице этого сайта?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Во 2 номере журнала публикуется материал о соревнованиях в новом для нас формате! Очень интересно опять узнать ваше мнение по этому отчету! :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Turist   
AlexDunaev
????? :)))



Nepoganini или Астанов
Вы не перестаете удивлять, но если вы - "случайный прохожий", зачем вы мешаете людям заниматься "своим делом"? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сом   
Отчёт о РП  №1’2006, извините за задержку, но раньше было никак. Общая оценка номера - «очень полезно».

1. Фото на обложке навевает тоску. Складывается впечатление, что субъект, изображённый на нём, сидит в таком положении уже часа два и поэтому у него такое печальное лицо.
2. Появилось больше рекламы, что радует. На данный момент её количество совсем не загружает журнал.
3. Бросилось в глаза, что в конце статей перестали публиковать краткую историческую справку об авторе. Наверное о Лёхе Дъяченко печатать её из номера в номер не надо, но вот про новые лица, думаю, не помешает.
4. Конкурс фотографий будем считать первым блином, т.к. некоторые (если не большинство) фото явно не тянут даже на просто помещение их на страницах журнала, а не то чтобы быть отмеченными призами.
5. Не знаю почему, но репортаж И.Шишова со дна речного в этот раз прочитал больше как литературное произведение. Предыдущие  были более познавательны.
6. «Рыбалка в сети» АЕ понравилась. Да и как может не понравиться материал, написанный админом fisher.spb.ru, который на этом собаку съел.
7. С. Бояр «Зимняя одежда». Никогда не задумывался о физике процесса удержания тепла и чем полартек отличается от гортекса, автор очень популярно и  доходчиво разъясняет что, как и зачем.
8. Пока не забыл – начиная где-то с 25-й страницы читать журнал становится неудобно, т.к. правый обрез текста на левой странице, из-за малого отступления от края, получается загнутым и приходится или головой туда «залезать» или страницу выворачивать.
9. Материал А.Питерцова «Ошибки спиннингиста» не понял вообще. О чём? Зачем? Если о необъяснимости природы человеческой, то об этом не догадывается только младенец.  Если о тактических ошибках, то выводы автора, мягко говоря, или очень спорны или, опять же, общеизвестны даже новичку. Короче «Вода-воды, мазга е..шь?», как говаривал мой  приятель-армянин о вещах, словах или действиях бессмысленных и бесполезных.
10. О подвесках БМП написал как Дюма в романе «Три мушкетёра» про одноимённые вещицы – интересно, доходчиво и понятно. Ни чего не перепутаешь и не упущено ничего…
11. В рыболовном ящике Макса Кусмарцева обнаружил для себя много удивительного. Вот что значит Спортсмен – 36 удильников, микрометр, 7 кормушек. Знал, что спортсмены не просто рыбаки, но такое! Очень интересно…
12. «Подлёдный джиггинг» сначала читать не хотел, подумалось, что опять что-то «экзотическое» и в обычной рыбалке ненужное. Но начал и, с интересом прочитал,  а по прочтении пожалел, что не сделал этого перед Лункой-2006. Там бы это могло сработать, т.к. условия лова на Суходольском озере очень похожи на описываемые, а стандартными ухищрениями наша команда подлещика и густеру выманить не смогла.
13. Про корюшку Психолог написал грамотно – некоторые «мелочи» лично для меня явились откровением и будут применены на ближайшем выезде за этой рыбкой.
14. И последние «придирки» (хоть я и сам малограмотен, но это бросается в глаза)  – надо писать «граммов», а не «грамм» (многие авторы этим грешат), а некоторые из них, похоже, не знают одно из правил журналистики, гласящее «В одном абзаце одно и тоже слово дважды употреблять нельзя».

Всё…

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Turist

«Когда человек занят своим делом, он отнюдь не всегда раз*ясняет своё поведение случайным прохожим, какой бы огромный интерес они, по их собственному мнению, ни испытывали к этому делу. Когда протекает действие, главное - чтобы оно развивалось правильно. В таком случае внешняя оценка имеет второстепенное значение.»

Это ещё один пастух (чеканщик) Накшбанд (Баха ад-дин Мухаммад ал-Бухари). Не согласиться невозможно. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Внимание!
Февральский номер журнала "Рыбацкое подворье" уже в продаже! :)
Не пропустите ;) ;) :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Turist   
А кто знает, появляется ли здесь Великанов Андрей, который в последнем РЭ писал про чушку и Норвегию?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Turist   
Цитата (Nepoganini или Астанов @ 05 Фев. 2006,01:58)
Признаться я вообще мало что понимаю в том что люди пишут или произносят. СМИ в этом смысле для меня лишь зеркало где можно увидеть только собственное отражение. Не претендую на то чтобы понимать. Могу "увидеть" что человеку зачем-то нужно чтобы было так. Если мне всё равно я могу и уступить. :)

Вы дали себе очень точную оценку! Я и раньше пытался вам объяснить, что невозможно общаться не пытаясь понять собеседника (или читателя), но ведь не знал я, что это не заблуждение ваше, а позиция!!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SER   
Прикупил РП №2 утром в метро. Почитаем

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Спин   
Почему-то в конце «Рыболовный рай Карельского перешейка» среди составителей написано: "Б.М.Петрович". Что за югослав?  :)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
make1   
Полный бред!!!
Особенно когда это под любым соусом проявляется в СМИ! Уймитесь, ЛЮДИ!!! Или в САД!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Рыбовод
«Рад, что мы правильно друг друга поняли.»
В чём заключалось ваше понимание? :) Этот вопрос не для того чтобы вы отвечали. Признаться я вообще мало что понимаю в том что люди пишут или произносят. СМИ в этом смысле для меня лишь зеркало где можно увидеть только собственное отражение. Не претендую на то чтобы понимать. Могу "увидеть" что человеку зачем-то нужно чтобы было так. Если мне всё равно я могу и уступить. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Nepoganini или Астанов
Рад, что мы правильно друг друга поняли.

AD55+
Я так и подумал, что это был «Рыболовный рай Карельского перешейка». Спасибо!

БМП
Хороший атлас. Особенно впечатлили карты глубин – очень полезная информация. Много озер, которые ранее не обследовались.
Имена ихтиологов можете не называть. После Вашего разъяснения я примерно догадываюсь, кто это был, и какую научную организацию они представляли (угадал по стилю их «работы»). Абсолютно точно знаю, из каких источников ими бралась информация по гидробиологии и рыбным сообществам для некоторых озер, представленных в атласе. Эта информация переносилась в атлас целыми абзацами, без изменений в тексте. Поскольку ссылок на первоисточники нет, сотрудничество с такими людьми может подвести вас под действие закона о защите авторских прав. В будущем будьте осмотрительнее в выборе компаньонов.
Исследования озер продолжаются, правда, не столь масштабно как ранее. В последние годы ежегодно в Лен. области обследуется примерно 5-10 озер. На 2006 г. по заказу Правительства Лен. обл. запланированы работы на 10 озерах востока области.

К.К.
Издержки славы, однако. Сочувствую.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rockit   
Цитата (K.K. @ 04 Фев. 2006,16:43)
ИНБ
Ну это ж рокит! Если я в форуме Урюпиского клуба спиннингистов оставлю пару постов, то с очень большой вероятностью тут же вынырнет рокит

Очень похоже на паранойю :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Акс   
Цитирую..:"правильным будет раздельное написание частицы НЕ с глаголом: "... не
дотягивает по качеству..."Так действительно правильно. Рокит, плиз...,не делайте едких замечаний многообещающим авторам, главное -содержание.Мы все иногда в чем-то ошибаемся.Да простят нам  наши ошибки, уважаемые Коллеги!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K.K.   
ИНБ
Ну это ж рокит! Если я в форуме Урюпиского клуба спиннингистов оставлю пару постов, то с очень большой вероятностью тут же вынырнет рокит, найдет, к чему прицепиться, далее - по отработанной схеме...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rockit
"Уважающий себя индивииииииидуууууум, не признает свои ошибки в споре, он всегда признает свое поражение" -  не помню кто сказал! Значит это сказал я. :-)))
Уважуха  - 100%%

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rockit   
Цитата (ИНБ @ 04 Фев. 2006,00:18)
Ребяты!!! Ну зачем вам это выпячивание гордыни, ну зачем меряться у кого длиннее????
Давайте поговорим о чем нибудь конструктивном!
К.К., ну уж я думал, что вы в такую мелкую полемику не ввяжитесь!
rockit , ну зачем тебе - это??????

Ну, я никого ничего "лишать" не собирался, "смягчающих обстоятельств" не находил, и пальчиком никуда тыкать вроде как тоже :)

Да ладно, проехали... Упрек справедливый.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ИНБ   
Ребяты!!! Ну зачем вам это выпячивание гордыни, ну зачем меряться у кого длиннее????
Давайте поговорим о чем нибудь конструктивном!
К.К., ну уж я не думал, что вы в такую мелкую полемику  ввяжитесь!
rockit , ну зачем тебе - это??????
Какая разДницца, не херачить или нехерачить!!???

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rockit   
Цитата (K.K. @ 03 Фев. 2006,21:22)
rockit
Насчет люстры - не знаю, а вот сытости точно нет. Ради смеха дал сегодня с утра дочке журнал в универ. Вердикт кандидатши филологических наук: в том контексте, как в статье, строго слитно.

Ради того же смеха сегодня задал на эту тему вопрос на паре сайтов с филологическим уклоном :). Правда, взял отвлеченную словесную конструкцию. Один ответ получил...

Q: Скажите пожалуйста, как правильно:
"... не дотягивает по качеству..."
или
"... недотягивает по качеству..."

A: Приведенная Вами конструкция грешит некоторой разговорностью,  однако
правильным будет раздельное написание частицы НЕ с глаголом: "... не
дотягивает по качеству..."

С уважением
GRAMMA.RU

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K.K.   
rockit
Насчет люстры - не знаю, а вот сытости точно нет. Ради смеха дал сегодня с утра дочке журнал в универ. Вердикт кандидатши филологических наук: в том контексте, как в статье, строго слитно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rockit   
Цитата (БМП @ 03 Фев. 2006,14:13)
agg
Все от контекста зависит:
Я НЕДОТЯГИВАЮ до agg по образованию
Я НЕ ДОТЯГИВАЮ, а перетягиваю
:)

Максим, а по моему в первом случае как раз должно быть "не дотягиваю"... Потому как есть определение "до чего/кого" это самое "не"

...Лучше, наверное, остановиться на разъяснении, которое AD55+ изложил: и волки сыты, и на люстре покачаемся :)

Хотя в душе я с aqq :))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
hippie   
Вообще ,одно из самых злейших зол для Руси- поголовная грамотность, нельзя такое допускать, тогда и СМИ отомрут ,остануться только лучшие.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
agg   
Какую тему подкинул, однако! Не ожидал даже. Здо'рово, в самом
деле! Кто-то в словарь заглянул, кто-то школу вспомнил.
По существу здесь есть о чем поговорить. Но зачем? Все получили удовольствие...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Stas   
Предлагаю обсудить производное от недоперепил - недоперетянул.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
L_G   
Я уже за литром сбегал на всякий случай :) и готов распить с любым, кто подскажет - почему не могу обнаружить посланные мне в "приват" (на этом сайте) сообщения? На счетчике - 0, а уже два сообщения не получил. Помогите!
Извиняюсь, что не а тему.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
БМП AD55+

А вот если "пузырь чернила из горла на троих" и одного обделили?

Он "недотянул" слитно или раздельно? :)  В общем как ни крути а без поллитра не разберёшь. :) Интересно влияет ли правописание на колличество поклёвок? Кто-нибудь опыты проводил? Ну так чтоб по науке? Я серьёзно :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  •  

  • Мы в ВК

  • Дни рождения

×