Перейти к содержанию

СМИ о рыбалке.

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

Рекомендуемые сообщения

K.K.   
Я помню, как в 94-м году, когда нас всех наставляли, что в Европе - рынок, в самом расхожем смысле, я попал в Италию и был сильно удивлен. Вижу в киоске журнал Il Pescatore. Спрашиваю у тетки: "Quanto costa?" А та мне тычет пальчиком - рядом с названием довольно крупно пропечатана фиксированная цена в лирах. Наверное, хотела сказать, что если продаст дороже, ее тут же карабинеры повяжут...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SER   
AD55+
Я мелким распространителем скорее признаю лоток в универсаме, чем "Метропресс". Выход .... где то я видел надпись "Рекомендованная цена ..". Я понимаю, что это не вина журнала, а беда, но поверьте стало как то не приятно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AD55+
Один из вариантов держать цену на одном уровне, это напечатать её на обложке,как в союзе делалось.А о вопросе целесообразности, решать вам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Спин   
Хоть и не СМИ, но наболело...
Просчитал книжки о спиннинге. Первая так и наз-ся "Спиннинг" изд. вроде "Харвест", Минск без "АФФТОРОФ". Короче - дебильная "компиляция" из старинных изданий со старыми данными, да ещё где всё свалено "в кучу" (например - опять советы об окраске лески луковой шелухой, пропитки какого-то льняного, что ли, шнура смесью клея "Момент" с ацетоном, приведена "союзная" таблица нумерации крючков, описания "нахлыста" и донки и т. д. и т. п. "Ляп на ляпе".  Вторая книга немногим лучше (тоже название "Спиннинг" или "совр. спин-г"). Уже с двумя авторами, но издательство опять Минское. Третья - автор Чернушенко "Спиннинг (секреты ловли - что ли)" 2002 г. 2-е издание. Автор самоуверенно обещает раскрыть многие секреты ловли на спиннинг. На поверку никаких секретов нет - всё давно известно и "избито". Книга "слабенькая", декларации автора не подтвердились. Все три можно выкинуть в помойку, но бабла жалко - поэтому пусть пылятся на полке. Доколе в современных книгах о спиннинге будут перепечатывать давно уже устаревшие сведения и советы, да ещё и не относящиеся к спиннингу - с возмущением вопрошает читатель?  :) Где хорошие книги о спиннинге, которые читать "в удовольствие" и можно подчерпнуть хоть какие-то знания?! - негодует спиннинговая общественность (Журналы сейчас "не трогаем). :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   
SER
Вопрос этот сложный, но вкратце - так: все оптовые фирмы, занимающиеся распространением периодики - в Питере ли, в Москве ли, в других городах, получают журнал по одной цене. У некоторых из них есть прямой выход на розницу, тогда журнал на прилавке стоит для покупателя по минимуму. Другие фирмы журнал перепродают - соответственно, итоговая цена выше. А некоторые мелкие розничные продавцы еще и стараются выжать из журнала по максимуму, тогда и получается, что СР предлагается покупателю втрое выше той цены, по которой он самим журналом отпускается. Редакция на ценообразование практически влиять не может - нет рычагов воздействия. Поэтому покупателю либо надо запомнить, где самые нежадные распространители, либо переходить на редакционную подписку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Pavel   
В Питере чегой-то давно РЭ не видел. Где-нить продается?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K.K.   
SER
В Москве такого разброса цен я не видел. Почти везде СР лежит за 45 р. И "заветы" больше касались объемно-ценового сравнения РП и РсН. А что до РЭ - это у них в порядке вещей - выход мартовско-апрельского номера к февральской выставке. В принципе, правильно, особенно для двухмесячного издания.

ЗЫ Тут на днях мне жена разнос устроила - типа заполонил всякой макулатурой квартиру. Пришлось устроить чистку. Выкинул немного старых каталогов, а в основном - РЭ, как наименее ценное издание. Вышло кил пять, не меньше. Лет двадцать назад за такой вес давали четверть "Королевы Марго"...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   
Из выставочных журналов очень понравился РЭ. Прочитал практически весь и с удовольствием. Какие то там статьи даже не знаю как сказать.... грамотные что ли... Профессиональные! вот! То есть похоже на статьи в журналах типа нэйшонал геогр. и прочие их же уровня. Да и полезные вещи имеются.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SER   
Вчера купил СР №3 в универсаме на О.Форш цена 40р. Сегодня утром в Метропресс на А.Невского он же за 59р., в ларьке "Пресса" на Невском он же за 45р.
Вопрос к редакции - Ценообразование Вашей продукции стоит на самотеке? 40 и 59 - очень большая разница.
Пробежался пока только по оглавлению. Похоже заветы К.К. претворяются в жизнь :))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SER   
Вчера увидел РЭ №2 и обалдел, никогда они так рано не выпускались, видимо к выставке готовились. Успел прочитать про ловлю судака на Камском водохранилище и создалось впечатление что слезы про Ладожских поджопников явно надуманные, там поджопники так поджопники :)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Вот интересно, мы хаим наш родной РП за ошибки, в навороченном РЭ 2 номер пропущено окончание целой фразы и статья осталась незаконченной! Может стоит простить РП?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ralex7   
K.K.
день добрый!
увидим Ваш обзор прошедшей выставки? интересно мнение и главное - обзор новинок.

сам на выставке не был, не сложилось, был брат. он заинтересовался Вашим новым фильмом, кажется "четыре сезона" (если ничего не путаю), на стенде РсН, на вопрос о цене было сказано "150 р  в базарный день" :)))) когда брат поднял глаза от витрины оказалось что сотрудник РсН стоит с Вами и это была подколка :)))
так все же, скока стоит??? и о чем кино?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ОФФ. Хочу, пользуясь случаем, извиниться перед редакцией РП за придирки к грамматическим ошибкам:))) Сам попал с ошибками:)) Не уследил. Почти запорол один проект на миллион рублей.
Прошу меня простить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K.K.   
hippie
Один из них - "Столица" (лужковский канал), второй - общефедеральный, просили конкретно не называть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K.K.   
Кстати, о СМИ. Любопытное наблюдение. Лет восемь семь-назад, чтобы рыболовная телепередача смогла попасть в т.н. сетку на средненьком канале, надо было черным налом проплачивать эфир. Суммы были такие, что возникал естественный прорыв всех имеющих к ТВ отношение чинуш живьем закопать.
А вот в последнюю неделю прошла утечка информации с целых двух каналов - эфир дают за просто так, только делайте рыболовную передачу. Но едва ли найдутся желающие...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Turist   
Саша И.
Совершено не понял о чем речь. Поясните, по возможности.
А вот с интерпритацией К.К. не могу согласиться (" фото, корявые рисунки автора, и на последнем месте..."). Проблема не в компьютерной графике, а в том кто её делает. То же самое относится к фото и к рисункам (в большей степени). Качество и уровень исполнения работ - это главное. А то получается по принципу, который здесь многим нравится: пох... как, главное понятно что и для чего (по такому принципу нас раньше кормили, одевали, платили з/п и т.д.).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K.K.   
Саша И.
Абсолютно согласен. И не только в отношении публикация того самого индивида (это само собой), но и вообще. Картинки, исполненные методом компьютерной графики, всегда вызывают огромное недоверие. А иногда в них что-то теряется по сути. Вчера вот видел верстку своей статьи в мартовском РсН, там была одна картинка, оригинал которой не очень устроил редакцию, и они переделали ее с помощью комп. графики. Длинный поводок превратился в короткий. Не то, чтобы это очень существенно, тем не менее - у кого-то возникнут вопросы и сомнения.
Лучший вариант - фото, далее - обычные рисунки, лучше даже корявые авторские, чем красивые, исполненные художником, и на последнем месте - комп. графика.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Редакции РП.
Фотошоп безусловно эффективнее, чем обыкновенное фото. Это и младенец знает:))) Удивляет практика публикования в РП компьютерной графики приманок, страдающего(или наслаждющегося, х.з.?) манией величия человека,  которые вероятно никогда не производились и никогда не использовались. Про пойманную рыбу даже не заикаюсь:)) Страшно:)) А ведь не вы по идее должны платить гонорар, а вам должны платить за рекламу:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   
V.A.
Про СР я наверно промолчу... Хотя лучше скажу. Если мы говорим об одной и той же статье, то (извини меня автор, прости дурака грешного) я ей бы не доверял. Я бы обзорам в принципе не доверял, но когда тот человек пишет про катушки - это нормально, а про буры - это примерно как я про карповую ловлю.
В РП статья про ножи. Простите меня - я сомневаюсь в правдивости.
Про то, что точили Вы лично - сами же говорите, что изначальной заточки не добились. Не добиться ее. Хрен с ним - открою производственную тайну - точат их и закаливают одновременно. ой....
"сферические" - это термин в противовес плоским. как есть ножи пилообразные и круглые и поворотные и всяки разные.

Ну а про подкладывание шайб - Вам сюда - я там написал все (или почти все) что знал http://www.maxfishing.net/index.p....ucat=3&

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   
VDA
Видишь? а ты - "цели, цели,..." Людям помощь нужна, а ты меня в барыги записал:)):):

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
agg   
Цитата (VDA @ 13 Фев. 2006,17:06)
(шепотом) "цели" на лицо ... :))))))))

Ну, ирония здесь врятли уместна. Лет так несколько назад захотел я перейти на У-легкий спин. Ходил по магазинам. И у нас, и в Москве. Витрины блестят, разнообразие палок и приманок просто поразительное. Но такого сборища чудаков я не видел нигде. Роман можно писАть, или комедию в лицах. В одном культовом магазине в СПб (ну, там, блин нахлыст, мухи разные) мне продавец-дама после умного совета говорит: "Ну, этот, как он там у вас этот город называется? Выборг или Зеленогорск?" Пошел я бледный и уставший и попросил совета у умного человека.
Человек сказал мне: "Выброси свои приманки все в помойку, купи другие".  Рыба стала клевать регулярно

Вот и обращаюсь я к БМП, потому что лучше обратиться к умному человеку, чем ходить бледному и уставшему.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
V.A.

"Подобные винты вставленные в лезвия толщиной 2-3 мм будут торчать мм на 5-6 с другой стороны . И будет не до сверления. "   - Да вы специалист! Не поленитесь. Загляните сюда. http://nepoganini.narod.ru/bolt.html
Полтора месяца назад в Белбеседке уже был один Фома. :) Торчать говорите? Ну это ещё ладно, а  вот где вы видели нож тощиной 2-3 мм :))))))))))))))))



Язык без кости. :) Пишите что хотите.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
V.A.   
Nepoganini или Астанов , первый вопрос позволю себе оставить без ответа.
На второй - лет 10 назад. На третий - 150 грамм цедваашпятьоаш. На третий - есть. На четвертый- знаю и точу приятелям, в том числе и твердосплав. Не переживут, потому, что сточатся раньше.
На только один вопрос -я их сам делал. Поэтому- тот проЭкт в статье из электронного вида совершенно не подходит, там все по-другому. А вот если будет вопрос , как? То только ответ на вопрос  будет стоить денЮХ.
Я , если честно, не знаком с запорожскими рыбаками и их опытом. Но правильные рыбаки , у кого были возможности мастерской, на питерских бурах укрепляли ручки, срезали часть архимедова винта и ставили механизм сопряжения на самоконтрящихся гайках. Все остальное - ненужно.
Вашу статью в эл виде прочитал пока бегло.  Но скажу сразу , что предлагаемая вами заточка ножей своими силами - тяжело реализуема, если конечно не специалист -заточник ХОТЯ БЫ !!! 3-4 разряда и , что самое интересное,  она , такая заточка , практически перестает сверлить лед, потому, что все дело именно в этом уголке.
Подобные винты вставленные в лезвия толщиной 2-3 мм будут торчать мм на 5-6 с другой стороны . И будет не до сверления. Да и потом , если менять на льду толстые ножи, вы подумали , как шестигранник туда вставлять, когда там все заледенело или примус с собой на рыбалку еще брать?
Так что все совсем не так просто, как изложено в обоих вариантах статей. Если вам это надо, то завтра,  на свежую голову,  могу вам и ляпы эл версии ТУТ изложить...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
V.A.

Кто вы незнакомец? :) Вашу руку трудно не узнать. :) Когда в последний раз бурили лёд с песком ножами с твёрдосплавными пластинами? Во сколько вам обошлось их изготовление? Между 10 и 50 разница есть? А если знать как точить, то ножи питерского бура  переживут "скандинавские"? Словом спасибо за то что у вас есть ваше мнение. Только один вопрос вы сами использовали такие "твёрдосплавные" ножи? :) И пожелание. Прежде чем оценивать знания других расскажите о своих. Если ваша чайная ложка окажется больше моей с удовольствием буду использовать вашу. :)

При написании статьи использовался опыт запорожских рыболовов использовавших такие изменения в питерских бурах в середине 80-х годов. Я статью в журнале не видел. Вот то что должно было быть на страницах журнала.
http://nepoganini.narod.ru/nlrp.html
Ну а там как получилось...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   
agg
А экспериментировать лет через 5 можно начинать при интенсивности выездов минимум раз в неделю. Иначе эксперименты уведут в сторону и вернуться станет сложно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
VDA   
Цитата (agg @ 13 Фев. 2006,16:47)
... Но вот
только одно смущает - упоминания о самодельных или кустарно изготовленных приманках. А без них можно обойтись? Или они вообще доступны для простого смертного? Просто хотелось бы приобрести полный
базовый мормышечно-блесенный комплект, сразу начать носиться по льду, а уже
через годик-два начать экспериментировать. Это возможно?

(шепотом) "цели" на лицо ... :))))))))
.
Паша,
странно, с пьяну, думают обычно о многом - но чтоб о грамотности - что пили-то? что так зацепило? :)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   
А вообще, если вычесть одежду, то зимняя рыбалка - самое дешевое занятие.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   
agg
Легко можно и без кустарных блесен обойтись. Но для уверенности что "все есть" - лучше с ними. Если знакомых нет кустарей, то мне в мыло пиши - вопрос данный решаемый.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
igor48   
ПашаРП
А у нас Паша, в России, много чего с пьяну делается...))))))))))))))))))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Спин   
БМП,
Ну - и на спиннинг можно карася поймать! :)
А что ночью окунь плохо клюёт - дак так оно и есть! :))))
Так что всё правильно! :))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
agg   
БМП
я вообще зимой на льду ловить не пробовал, все собираюсь. Интересует блеснение. После твоей статьи в РП страха стало как-зто меньше. Впервые  услышал ясное мнение о том, что необходимо довольно ограниченное количество "инструментов", а не рассуждения о ларце с секретом. Но вот
только одно смущает - упоминания о самодельных или кустарно изготовленных приманках. А без них можно обойтись? Или они вообще доступны для простого смертного? Просто хотелось бы приобрести полный
базовый мормышечно-блесенный комплект, сразу начать носиться по льду, а уже
через годик-два начать экспериментировать. Это возможно?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   
Вспоминается интерьвью, которое дали спортсмены РСЛ в Ярославской области после очередного этапа. А потом в местной газете такая фишка - "ловились крупные щуки, судаки и КАРАСИ" (это спиннинговое соревнование).
:) хотя это исключение.
Вот еще вспомнил... питерская фишка. То ли по телеку, то ли в газете - не помню:
"утро. Усталые рыбаки возвращаются с водоема. Окунь этой ночью клевал плохо..."

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Спин   
K.K. ,
Совершенно правильный подход! Есть, конечно "пара-тройка" человек, умеющих довольно грамотно и интересно излагать свои мысли, но это, пожалуй, исключение.
Беда в том, по-моему, что сейчас грамотных корреспондентов не осталось. А те, которые есть (профессиональные "коры"), скорее всего не владеют рыболовной "феней", "понятиями" и рыбу сами не ловят. И могут написать непонятно чего. Такие просто "увязнут" в согласованиях. А сама мысль (ранее так и поступали), повторюсь, очень правильная! Это было бы и грамотно, и интересно (надеюсь).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   
VDA
Да я и пишу с ошибками, просто корректор правит. И я тебя уверяю, есле я буду песать с ашипками, то меньшим прафесионалом в рыбалке не стану и меньше советов у меня от этого спрашивать не будут. Будут конечно, но тот процент любителей грамотности, а не рыбалки, меня мало беспокоит.
И я уже написал, что ХОРОШО, если в холрошей статье нет ошибок, ПЛОХО если их нет в плохой статье. И вот что мне интересно - почему процентов 20-30 в общалке посвящено именно грамотности, а не содержанию. Или это общалка рыбаков-корректоров? Грамотность в спец. статье - это последнее, на чем следует внимание заострять.

V.A.
Я конечно не спец в технике и в шведских бурах (хотя через мои руки их проходит больше всех в России), но заточить шведский бур до той же остроты\долговечности еще никому не удавалось.
–“ Скорость бурения зависит от твердости самого льда и от угла резания ножа…..”
сказано не все, но, с моей точки зрения, больше половины. Я, во всяком случае, не знаю еще параметров, от которых скорость зависит. Если мороз сильный (твердость) - скорость растет. Если угол атаки ножа увеличить - скорость будет однозначно больше, ено бурить тяжелее.
Хотя мне говорить тяжело - не читал я эту статью.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
VDA   
БМП,
Ты, можешь писать, как хочешь и где хочешь - я тебя не читаю - мне достаточно того, что ты пишешь "в сети" и на слуху :))). Просто, чтобы ты не говорил и не писал, ты это делаешь со знанием языка, и сам же кривишься от "правильной" речи.
Пиши с ошибками - будь проще - и поверь в ближайшее время все будут тыкать и говорить не о твоих умениях, навыках и понимании, а о твоей грамотности ... :))
А кто из авторов профессионал, а кто нет? – решает то читатель.
Все остальное не из этой оперы - оставим, а то сейчас доберемся до русского металитета, и от чего нам так  жить хорошо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  •  

  • Мы в ВК

  • Дни рождения

×