СМИ о рыбалке.

[BMW]

Ой ой ой
Сори, ошибочка вышла. Принял сообщение Психолога от 29 Окт., 2004  в 12.54 за сообщение от Adalex76! Изиняюсь!!!!!!!!!!!

[психолог]

БМВ
Ничего страшного, я тоже Алексей.
Я кстати тоже в первую очередь как Питерец здесь чего то время от времени писулькаю.
Ну хочется, чтоб журнал у нас был. Когда и СР вроде как хотели такую направленность иметь, но денежный вопрос скушал эту направленность. И как не радоваться, что еще одно издание появляется. Конечно, есть вероятность, что в РнР может превратиться, но будем надеяться, что люди из РП, видя уже на примере все таки пойдут другим путем. Я во всяком случае очень надеюсь.
Леша Дъяченко
Честно уже не помню чего это я о независимости  днем писал, убежала короче мысль от меня.

[AlexDunaev]

Монах, письмо в п/я, посмотрите.

[adalex76]

Уважаемые читающие рыболовы.
Коллектив нашего журнала «Рыбацкое Подворье» хотел бы узнать ваше мнение по следующему вопросу: «Какие из перечисленных статей вы хотели бы обязательно увидеть в первом номере?»
Нас очень интересует ваше мнение. Обращаем внимание на то, что это далеко не весь перечень планируемых статей, а только та часть, по которой в первую очередь хотелось бы узнать ваше мнение:

«Выбор «махового» поплавочного удилища»
Статья для начинающих. По каким характеристикам новичку выбирать удилище для глухой оснастки?

«Маленькая мормышка»
Основные требования, предъявляемые к мелким мормышкам из тяжелых сплавов и металлов, и их (мормышек) характеристики.

«Безнасадочная мормышка»
Основные типы безнасадочных мормышек, их общее строение и принципы использования.

«Использование прикормки: факторы, влияющие на тактику прикармливания»
Перечень условий, влияющих на выбор и использование тех или иных приемов и способов прикармливания при ловле поплавочной удочкой.

«Как выбрать насадку летом?»
Преимущества и недостатки использования различных насадок летом.

«Зимняя блесна: от простого к сложному»
Статья для начинающих осваивать зимнее блеснение. Основной набор снастей и их компоновка.

«Изготовление зимних блесен»
Материалы и технология изготовления

Ваше мнение может быть учтено:
1. Благодаря его выражению прямо в этой «общалке»
2. По телефону 336-32-66
3. По e-mail: adalex76@yandex.ru–А.Дьяченко,alexd4000@mail.ru–Александр Дунаев
4. ICQ # 291-979-486 - Дьяченко Алексей, 245-746-452 – Дунаев Александр

Вне зависимости от вашего мнения, заранее спасибо.
С уважением, Алексей Дьяченко

[Ded Esoxer]

adalex76,
Исходя из погоды за окном и того предположения, что номер выйдет не через пол-года, можно все летние темы отложить на потом. Это раз. Вопросы изготовления блесен (как и мормышек) ИМХО интересуют весьма узкий круг людей. Не так много у нас рукодельников. Это два. Все что осталось от предложенного - уже допустимо ствить в номер. А спрашивать "что нравится-что нет" наверное уже поздно. В опросе посетителей сайта здесь ведь уже отвечали на эту тему. И потом - вопросы поплавка и мормышки интересуют всего 20 и 13.5% участников голосования соответственно. Хотелось бы предполагать, что другие темы будут освещены в соответствующих объемах

[adalex76]

Номер планируется к выходу в январе.
Мы постараемся учесть еще и интересы и тех людей которые зимой по разным причинам активно... неловят рыбу. А сидят дома и читают. Предположительно, содержание журнала не будет отражать все происходящее на водоемах в "реальных пропорциях" и "реальном времени" - периодичность и оперативность не позволит.
Именно поэтому, в том числе, мы не сможем линейно учесть результаты опроса, но постараемся  сделать хорошую вещь. За мнение, спасибо.

[mordmol]

Вот самое правильное, на обложке первого номера разместить отпечаток главной страницы сайта Клуба! И пусть хоть одна сво... скажет после этого, что журнал плохой!!!! И вот пусть кто нить после этого попробует его не купить!!!!!! )))))

[Esa]

Цитата (ВВП @ 03 Нояб. 2004,16:07)

Исходя из погоды за окном и того предположения, что номер выйдет не через пол-года, можно все летние темы отложить на потом. ...

ВВП
Ну не соглашусь совсем. Я вот не хожу зимой на рыбалку вообще. И таких не мало. А по-ностальгировать по лету ой как хочется. И летние темы в журнале, да еще с классными фотками для меня будут очень в тему...
С ув,
убежденный пеликан

[mordmol]

Целиком и полностью поддерживаю esa, я вот к примеру,  журналы покупаю круглый год а читаю  в основном зимой, т.к. летом некогда- рыбку надо ловить, а ностальгировать - зимой...

Пеликаны форева!!!

[AlexDunaev]

Цитата (mordmol @ 03 Нояб. 2004,23:35)

Вот самое правильное, на обложке первого номера разместить отпечаток главной страницы сайта Клуба! И пусть хоть одна сво... скажет после этого, что журнал плохой!!!! И вот пусть кто нить после этого попробует его не купить!!!!!! )))))

хорошая идея Надо попробовать. У ког-нибудь есть векторный формат эмблемы?

[Ded Esoxer]

Летние темы зимой - может оно и хорошо, но тогда раздастся стройный хор голосов о "запоздалой реакции", о "несвоевременности", об "отсталости от жизни" и т.п. По поводу каких-то журналов это уже звучало. Digustibus non est disputandum. Я лишь высказал ИМХО.

[DAN]

Я бы с удовольствием почитал (вышеупомянутые) летние статьи по поплавку... вне зависимости от текущего сезона
С ув-м , DAN

[АЕ]

Цитата (AlexDunaev @ 04 Нояб. 2004,10:33)

Цитата (mordmol @ 03 Нояб. 2004,23:35) Вот самое правильное, на обложке первого номера разместить отпечаток главной страницы сайта Клуба! И пусть хоть одна сво... скажет после этого, что журнал плохой!!!! И вот пусть кто нить после этого попробует его не купить!!!!!! ))))) хорошая идея Надо попробовать. У ког-нибудь есть векторный формат эмблемы?

есть, но давайте не будем делать резких движений. если лепить эмблему на журнал, то надо уточнять, каким боком сайт\клуб (носители эмблемы) и журнал взаимоотносятся(какое слово-то, гы...) друг с другом.

[mordmol]

Цитата (Андрей Енькин @ 05 Нояб. 2004,00:12)

давайте не будем делать резких движений. если лепить эмблему на журнал, то надо уточнять, каким боком сайт\клуб (носители эмблемы) и журнал взаимоотносятся(какое слово-то, гы...) друг с другом.

А.Е.
Вот тока давай не усложнять! А то опять бодягу разведем - "куй железо - пока горячо (с) идея и так  понятна, а как там ее реализовать, журналу виднее, в любом случае Клубу только польза будет. Вот мне не понятно, почему вообще печатные СМИ мало освящают сетевые сообщества рыбаков, или их клубные вызды???

[mordmol]

Интересно, кто читал статью "поймал-отпусти"? в ноябрьском СР. По-моему в статье наряду с интересными фактами много всякого бреда написано - типа "..безвредности и более крупных ротовых травм.." и о том что спиливать бороздки у крючка – лицемерие, и о каком-то "мягком" вываживании при использовании таких крючков!!! В общем по мнению автора получается: что ты немного рыбу наколол, что ты ей пол челюсти оттяпал, рыбе - все одно!!!!! В ообщем статья о том, что рыбу выпускать бесполезно, т.к. те требования, которые предлагает автор для отпускаемой рыбы, трудно выполнимы, а зачастую - невозможны (снять с крючка, взвесить и сфотографировать - мах 30 сек.) Еще поразил перл автора о "мокрых руках" к которым он зачем-то приплел Хеменгуэя, рыбу ИМХО вообще можно брать только перчаткой и желательно мокрой (по законам физики, это наименее травматично для рыбы с точки зрения теплового воздействия)
В общем хочется пожелать автору, что бы он попробовал сменить не только "...очень жесткий спиннинг.... и надежную катушку - типа тех, что делал в 60-80…» на более современные снасти, попробовал половить, может у него и многие взгляды после этого поменяются!!!
Кроме этого хочется обратить внимание, на (ИМХО) несколько некорректное и явно предвзятое  отношение не только автора, но и редакции на мнение Балачинцева, смотри-ка какой он оказывается вредитель, а раньше с такой любовью его мнение публиковали….Да выходит надоть все предыдущие статьи Балачинцева, как антинаучные изъять и сжечь?? Ну-ну….
Интересно узнать мнение о статье Рыбовода. Саша, если не сложно, черкни пару строк, как ты думаешь,особенно насчет «мокрых рук».

[SER]

Дима
Сей человек является спецом по лососевым, так в журнале написано, я не думаю, что все его рекомендации надо переносить один в один на привычных НАМ рыб. А БМП как раз и писал, по-моему, не про лосося. В тоже время он не умалял достоинств БМП как професионала спинингиста по другой статье в этом журнале про ультралайт. Хотя меня также покоробил его тон в отношении БМП.

[admin]

Да ладно, мужики. Чего тут спорить то... Когда двое рыбаков спорят, то истина познается тока на водоеме со снастями в руках. Я знавал многих "специалистов по лососевым и прочим" и языком они горазды молоть по полной программе. А вот на водоеме их язык оказывается в ... Я совершенно не в обиде на "специалиста" - он выпустил много лососей, я выпустил думаю не меньше. Рыба, которая выживет, она выберет того, кто прав.
Ну а смыслом моей статьи было не столько "как отпустить рыбу", а "отпускайте рыбу, а то них.. не останется". А так же "уважайте рыбу - она вам радость приносит, не пиз... ее ногами и не выдавливайте глаза"

[ALVIF]

кто-нить видел серию "современный спининг"  в исполнении Кузьмина на ДВД ?
и если ДА - то хде ??

[adalex76]

На мой взгляд, критика в своей статье каких-то мелких моментов, разобранных в другой статье и другим автором, выглядит как-то не совсем. Одно дело раскритиковать откровенную чушь, а другое - поправлять "оступившегося товарища".
Лучше уж устроили бы открытую переписку между оппонентами - абсолютно честно, корректно и красиво, а так БМП прав, -"и языком они горазды молоть по полной программе. А вот на водоеме их язык оказывается в ... "

[Рыбовод]

Mordmol

Дима, привет! Статью, о которой ты пишешь, я не читал. Но насколько я понял, речь в ней шла о ловле лососей и эффективности действия – «отпусти». У американцев и канадцев этот принцип действует уже много лет. Здесь они  – пионеры. Насколько знаю, они проводили такие исследования: изучали последствия ловли лососей крючковыми снастями на их выживание. Если не ошибаюсь, процент выживания таких рыб достаточно высок – более 90%. Высок также и процент повторного вылова ранее пойманных рыб. Правда, при значительном прессе рыболовов такие рыбы достаточно быстро обучаются, и случаи повторной поимки их отмечаются реже, чем у других рыб.
По поводу мокрых перчаток ты абсолютно прав. Выбирая рыбу голыми руками из относительно холодной воды, мы вызываем на ее поверхности микро ожог,  т.е.  травмируем, нарушаем целостность слизистых и кожных покровов. Эти участки впоследствии поражаются микробами, бактериями и грибками, что может позже вызвать смерть такой рыбы. В рыбоводной практике по этой причине с рыбами работают только в перчатках. Это правило!
Рыба после поимки находится в стрессе, который приводит к изменению обменных процессов. По данным зарубежных ихтиологов-физиологов в опытах (в искусственных условиях) восстановление нормального обмена может в некоторых случаях затянуться на период до 1 месяца, т.е. рыба в этот период как бы болеет. Если рыба после поимки возвращается в родную среду, то восстановление идет более быстрыми темпами. При перемещении такой рыбы в другие условия обмен может не восстановиться, стресс усиливается, и она в большинстве случаев погибает. Очень важно чтобы рыба питалась. Даже ослабленная сапролегнией рыба может успешно справиться с болезнью, если она не прекращает нормально питаться.
Удачи, и хвост морковкой!!!

P.S. Модераторы, извиняюсь, что не по теме, т.к. был вопрос.

[БамбукСПБ]

векторная эмблема есть у меня))))))

[adalex76]

Только что прочитал в СРе статью про поганца Балачевцева. Называется "Поймал-отпусти?"
Превое впечатление (утрированное, ессно) - "Макс - чайник и злобный вредитель". Упоминается он в негативном контексте трижды. Вывод - видимо, Кто-то очень и очень неровно дышит к человеку, в значительной степени, раскрутившему этот журнал.
Второе впечатление (об авторе, вообще, и его высказываниях, в частности) - наряду с достаточно грамотными суждениями и высказываниями встречается и откровенная белиберда, которую можно объяснить либо неправильно сформулированными (правленными) фразами, либо долей дилетантизма, либо предвзятостью и лицемерием.
Примеры:
1. "...Все это надо знать, а если рыболов не знает, то выпускать рыбу бессмысленно" Эта фраза следует за перечислением уймы факторов и условий среды, воздействующих на данную конкретную рыбу. На мой взгляд, такая формулировка в принципе абсурдна. Как можно применить статистическую вероятность воздействия какого-либо экофактора (например, хищника) к данной конкретной выпускаемой рыбине? А тем более, сумму вероятностей и значений воздействующих факторов? Думается мне этого сейчас не сможет рассчитать даже целая лаборатория под управлением автора строк.
2. Сравнение состояния гонад у покалеченных "менее травматичным способом" рыб с нормой - это лукавство. Во-первых, это не статистика, а единичные описанные способы. Во-вторых, те рыбы, которые сдохли от показанных травм, у автора видимо не клевали.
А в-третьих, можно предложить медицинскую аналогию: давайте лечить воспаления, опухоли, язвы простой ампутацией. Ну, началась у мужика гангрена где-нибудь на стопе, так отрежем ногу с бедром. Гонады то у человека не пострадают, все равно будет потом стоять!
3. Судьба отпущенной рыбы, описанная в статье, повергла меня в ужас. И как рыба при таких страстях вообще-то выживает? Может ей автор статьи усиленно помогает? Одни сплошные "орланы-белохвосты" из Красной книги так и кишат - как бы отпущенную рыбу выловить. И не самый многочисленный сокол-скопа ни капли от него не отстает!
4. И еще (дайте, дайте я скажу!), тезис о "самой коррумпированности" каких-либо ведомств, мягко говоря недоказуем и голословен.
Странно было все это прочитать со слов научного (и видимо не самого мелкого) работника, который в своей деятельности должен руководствоваться доказанными результатами, а не ОБС и ИМХО
Это мнение рядового рыболова и читателя (отчасти - хорошего друга МаксимаБалачевцева), а не редактора "конкурирующего несуществующего издания" - прошу занести в протокол.

[adalex76]

г-г-г
А вот одну фишку  из СР мы обязательно возьмем на вооружение. Ну грех же не начать все наши будущие статьи с примерно таких слов: "...журнал "РП" выгодно отличается грамотностью и компетентностью публикуемых в нем статей..."
Авторам
планируется для каждого номера выбирать одного автора статьи для "дежерного заклания" за ошибки и неграмотные утверждения. С возможным последующим опровержением.
Просьба этим авторам не переживать - за это им будет выплачиваться солидная надбавка. Записываться можно заранее.
г-г-г

[admin]

Запишите меня первым!!! За деньги готов даже специально написать полнейшую ахинею (обычно пишу ее не специально)

[BMW]

А меня, если можно, вторым. Ахинею пишу всегда, но тут обещают "СОЛИДНУЮ НАДБАВКУ" Можем С БМП специализироваться именно на этом. Представляю: 10 страниц номера ахинеи и 10 страниц опровержения ахинеи прошлого номера. ТАКОГОГ НЕТ НЕ У КОГО! Супер

[BMW]

Кстати. Есть хорошая тема : "Ловля рыбы спиннингом под водой" Можно отпускать почти не травмируя. Не то, что живодёр Балачевцев М.П.

[ALVIF]

кстати подледный похлыст тоже освещается в прессе минимально..

[adalex76]

А я сам под псевдонимом, ессно, напишу в наш же журнал про "сухопутную мормышку" или "о ледобурах для ловли по открытой воде".
Только моему начальству меня не закладывайте, а то оно зарплату урежет.г-г-г

[ALVIF]

уговорили,даю запрос на актуальну тему(бесплатно
"использование крупной рыбы в качестве движителя вашей любимой надувнушки.Теория,практика и безопасность..

[mordmol]

Ага ну и статьи  на попутные темы -
Природа и мы: "Закат солнца вручную"
Рыболовное снаряжение: "Пятнадцать лет в одной футболке"

[Denis.]

Лично я всегда с недоверием относился к статьям так называемых экспертов, после того, как однажды из уст одного из них услышал, что он может написать правдоподобную статью про ловлю пираний в Ниагарском водопаде. ))

[ALVIF]

Дэнис
Ты погоды видел?скоро буш их(пираний) на ФЗ на дорожку прилавливать

[admin]

Вот и у меня руки дошли до статьи Р.М.Викторовского. Сижу тихо и охреневаю, извините за выражение. Хочется узнать - а он рыбу то какую ни будь видел, кроме его дальневосточных лососей? Где же он нашел столько медведей, тюленей, выдр и орланов в тех регионах, где журнал активно продается. Я лично медведя 1ё раз видел, а орлана вообще никогда... Ну да ладно - подробности завтра, когда дочитаю эту бредятину... Видимо придется опровержение писать...

[Denis.]

ФМА,
моя корюшка от меня не уйдет, и ваще, сейчас у меня планы на толстых щук. Ж)

[AlexDunaev]

Цитата (Denis. @ 11 Нояб. 2004,17:38)

ФМА, корюшка от меня не уйдет, и ваще, сейчас у меня планы на толстых щук. Ж)

ну да и к нам в гости зайти, статейки обсудить ;)

[Denis.]

Саня, привет!
вдохновения уже давно нет, чтобы ахинею правдоподобно нести. Ж))))

[AlexDunaev]

а ты к нам зайди, идеи и появятся

[ALVIF]

старых циникоф и псесимистов тоже приглашают?

[mordmol]

Слушайте, ну вааще.... кажется, кризис межсезонья асфальтовым катком проходится по всему рыболовному сообществу, включая магазины.
Сейчас закончил изучение (вернее просто бросил) очередного перла размещенного на стр. РнР за ноябрь. Статья называется (не поленюсь полностью озвучить) "Новый бессрочный рыболовный календарь" автор некто г. Завидонов.... Вот несколько фраз
"Не берется во внимание, что Луна в одну и ту же точку небосвода приходит через 19 лет..." нет все  же лень, там перл на перле... и все-таки вот еще в конце статьи "Новый календарь является заключительной частью книги "Новое о рыбах. О клеве. Прогноз рыбалки" Б Завидонова, в которой автор на ОСНОВЕ АНАЛИЗА публиковавшейся ЛИТЕРАТУРЕ информации попытался ответить на вопросы ПОЧЕМУ РЫБА НЕ КЛЮЕТ,....", нет сейчас кончусь от смеха ( покруче Геша-1 на кольцо или летчики о мет.стружке) Но самый цимус это таблица - календарь, одни "синицы слетаются к жилью" чего стоит, а само оформление- "без ящика  (не пива)не разберешься"...
Создается впечатление, что редакция пыжится из последних сил, что бы заполнить в журнале то небольшое место которое остается между рекламой....
Не я конечно и "по-круче" читал статейки, типа "как объяснить, что жор щуки усиливается в момент падения атмосферного давления - да очень просто: щука ПОНИМАЕТ, что впереди непогода и начинает активно питаться" у меня судороги были.....
В порядке бреда: я допускаю, что возможно, г. Завидонов полностью прав, а я дурак..., но откуда такая убежденность у редакции???? Неужели нельзя найти материал более достойный с точки зрения надежности и практичности его применения (ей Богу лучше бы зарубеж какой перевели или Сбанеева тиснули, на крайняк)…..

[ALVIF]

а почему бы и нет? ведь издают до сих пор красивые толстыя пособия по исправлению кривизны бамбуковых удочек и катушек КСБ..