Перейти к содержанию

СМИ о рыбалке.

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

Рекомендуемые сообщения

admin   
nabludatel
Для начала:
1 "Я уважаю Г. Лумиса"   А Гарри Вас?  но это так... впечатление.
2 "но любой продавец рыб.товаров ,уперев тюльпаном один и тот же спиннинг под разным углом получит удилище любого требуемого строя" большей  ерунды я ей Богу не слышал никогда. Строй удилища заложен в его бланке  и конструкции и хоть в бетонную стену ,хоть болт сверху...
Далее:
Про "Французов".Да будет Вам известно многоуважаемый серь, "французский" (это так его Константин Кузьмин окрестил,но название привилось) это способ наиболее лёгкого крепления катушки к удилищув У.Л. Тут, мне кажется, вы не имеете ни малейшего представления о предмете спора.
Кстати, если Вам интересно, К.К он конечно "горячий парень"/с/ но ,Москвич. 8-)
Могу и дальше продолжать, но не вижу необходимости. Любое заявление:-а Я могу!-легко подтвердить практически.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ИНБ Конечно будем!
Саша И. У таких горбылей есть свои папы и мамы. Вот из их икры и выведутся те миллионы "матросов", из которых несколько выростут в таких же горбылей. Эти самые окунихи в 1-2 кг. весом уже скоро поднимутся из "бездны" и станут по своим местам "греть" икру. Так они достоят до мая, до самого нереста, практически не питаясь и не сходя с мест.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rockit   
Цитата (Максим Перов @ 12 Март. 2006,21:36)
rockit
Спасибо за поддержку. А вы газету "Рыбак-рыбака" №10 за этот год читали? Если конкретнее, колонку редактора?

Мне стыдно, но не читал. Т.е. читал, но не все материалы номера... Просто я в "Рыбак Рыбака" вебмастером работаю, и в большинстве случаев знаком только с той частью материалов, которая выкладывается на сервер... А в редакции физически не нахожусь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rockit
Спасибо за поддержку. А вы газету "Рыбак-рыбака" №10 за этот год читали? Если конкретнее, колонку редактора?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Игорь Ш.
По поводу отпускания или нет крупных особей.
Что-то меня гложет сомнение, что из икры десятка килограммовых щук вырастет хотя бы пара десятикилограммовых. Вот взять окуня... ну не верится мне, что прибрежный матросик(ка) может стать отцом(мамой) хороших горбачей. Как будут мелюзгой так и останутся:)) Может я и ошибаюсь.:))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ИНБ   
Игорь Ш.
А отпускать будем?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ИНБ   
бомви
Ну если на удочку, тады ладно.:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ИНБ Да обычная плотва, краснопёрка! Рыба с которой  начинается каждый сезон.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ИНБ   
mordmol
Единственное, могу сказать, великие, тоже люди и им свойственно ошибаться. И сцилка на них, не есть истина в последней инстанции. Это я к тому, что даже 30чел. на одного зарегестрированного, не сделают ничего такого, к чему они привыкли или считают правильным. Российский народ, самый консервативный народ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ИНБ   
Игорь Ш.
Интересно, а кого можно ловить, на той протоке в - " в апреле-мае я буду первым "?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Е.К. Тут всё даже немного тоньше будет... Искуственно созданная "идилия" на окологородском(желательно большом) водоёме нужна больше нам - любителям незатоптанных, небетонных берегов. Что греха таить, мне нравиться быть на водоёме в одиночестве... и ради этого я готов немного заплатить денег за зарыбление ближайших к городу водохранилищ. Я много выше ставлю дикую рыбу и дикую природу, нежели просто улов в садке...И есть люди, кому улов важнее, кому порой нужна тренировка, бетонная дамба, шары прикормки - раз в 15 минут, окунь с ладонь один на 1 кв.м. ... Я готов помочь этим людям не ездить далеко от города...чтобы межозёрная протока на границе с Псковщиной осталась для большинства недосягаема...
ЗЫ: Бензин дорог...Но пока это - благо! Это позволяет мне надеяться, что в "моих"местах в апреле-мае я буду первым и единственным рыболовом и человеком! И это для меня, первостепенно!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mordmol   
Т. О.
Не скажи, тут даже дело не в том, что автор изменит мнение ( с течением времени и это возможно - ведь только идиоты не меняют своего мнения ( кто-то из великих сказал)). Ценность дискуссии в  том, что множество просто - "читателей" могут соориентироваться и принять правильное решение. Ведь на каждого "зарегестрированного пользователя", на сайте незримо присутствует 5-10 "гостей"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   
Проблема то вообще стоит перед теми ,кто ездит на рыбалку неизмеримо чаще,чем обычный рыболов. Кто тут за ПО ? Люди ловящие рыбу  практически на профессиональной основе.Рыбалка  прямо или косвенно приносит им деньги. Это я без всякого негативного смысла пишу.Адмирал,К.К., БМП . Конечно,пребывая так часто на воде и отточив мастерство до уровня,когда пустых рыбалок почти не бывает,каждый совестливый человек будет искать способ успокоить свою душу :)  То же относится к рыболовам-спортсменам,которые тренируясь в скорострельности могут за сезон посадить в садок население целого озера.Конечно среди них надо культивировать поймал-отпустил.
      А обычному городскому рыболову,который ездит хорошо если раз в неделю и регулярно сталкивающимся с таким природным явлением,как "пролёт"  такие муки совести и неведомы. Мне кажется, полезней поднимать вопрос о развитии воспроизводства рыбы,о зарыблении часто посещаемых водоёмов.Вам, россиянам , сидящим на берегу нефтяной реки  самое время добиться отвода маленького ручейка на эти нужды. Сюда бы и усилия СМИ направить, а не пытаться популяризировать спорный П-О придуманный в годы,когда не было лососевых ферм и в стране где филе норвежского и чилийского лосося всегда на прилавке по 2-4 доллара за фунт.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Т. О.   
mordmol
Дим, да это я понял. Но зачем, стока времени об этом писать? Каждый сказал по предложению и все! Все равно, каждый будет поступать так, как он поступал и не кого не переубедишь, сделать по другому, вот это в свете нащей жизни. Да и раздел все таки немного не тот, а то думаешь, что кто то о статье говорит, открываешь, а тут опять, отпускать или не отпускать, это все таки больше для раздела о борьбе с браконьерством или там экологии.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mordmol   
ИНБ
Отпусти ту рыбу, которую не сможешь съесть сам.
Игорь, так подойдет? Мне кажется именно " в свете нашей жизни" сформулировалось.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ИНБ   
Ребята! Вот читаю, уже на про тяжении некоторого времени все высказывания и не могу понять о чем ВЫ? Может, конечно, я туповат, но попробуйте сформулировать, коротко, каждый, свою мысль, но только в свете нашей жизни. Вот тока сформулируйте в одном предложении(если хорошенько подумаете - сможете), как известно краткость - сестра таланта, ну или брат.:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rockit   
Цитата (Максим Перов @ 11 Март. 2006,01:18)
Возвращаясь к теме форума: по моему скромному мнению, аргументы противников поймал-отпусти можно и нужно обсуждать "в кулуарах", к примеру, здесь, но выносить на страницы многотиражной прессы, наверное, не стоит.

Поддерживаю однозначно :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K.K.   
Поймал себя на мысли, что мне очень жалко убивать вот этого сегодняшнего окуня: http://a.photofile.ru/image.php?id=24643429&pager=2 . Но сейчас вот иду на некое дребездеж-шоу про рыбалку на ТВ, куда просили принести свежепойманную рыбку...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Саша И. [?] Я так же склоняюсь к мысли,что щуку крупную нужно отпустить. Вот только логики в этом, за исключением вкусовых качеств, просто нет. Потому как 15 шт. килограммовых самок щуки имеют сумарно большее количество икры и распорядятся её более разумно, нежели "мамка". Крупная щука очень капризна в нересте, мечет икру долго, с большими перерывами...часто не вымётывает даже половину...потом долго "болеет". Я попытался это описать в своей статье, которая вероятно появится в одном из весенних РП. Лично я уже готов не трогать и отпускать таких щук просто из уважения, но если кто то поступает иначе - сильных аргументов у меня нет. Я всегда рекомендую не ловить щуку там, где её осталось мало. Практика показывает, что щука в водоёме поднимается довольно быстро - за 2-3 года, если её оставили в покое. Я так же не перестану говорить об огромной роли спиннинга летом и ставок-флажков - зимой, в уничтожении её поголовья. Но на выбитых по щуке водоёмах, часто поднимаются другие хищники и т.д. Одним словом в природе пустоты не бывает и что плохо, а что - хорошо, тут нужно ещё 100 раз подумать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Адмирал  Где написано что все торгуют? Скандалист :) Вам лишь бы трёп развести? Если вы таким образом поддерживаете движение на форуме  - то всё одно не самый лучший способ. Найдётся людям что сказать и без "поймал-отпустил".

Pavel "расширил & углубил, для понимания, первоначальную версию."

Раширили и углубили. Если было что углублять значит была мысль заметная и для Вас. :)
Так к чему тогда вопрос "А была ли она?" ?

Есть впечатление что многим просто сказать нечего а что-то сказать хочется и тогда начинается навешивание, нанизывание, наворачивание.  Пожалуйста... Есть заповедь не убий. Но я не видел заповеди пойди и скажи ближнему что убивать нехорошо. :) Когда человек что-то стремится делать для себя это понятно, но когда он говорит что хочет делать для других это странно потому, что тот кто хочет сделать для других - просто делает, а не декларирует своё желание на интернет страницах. Куда и чего двигать? Управлять процессами...У каждого из присутсвующих нет знания о том, что будет с ним через минуту и эти люди думают что это они решают быть рыбе в реках или нет? И что это будет зависеть от того, что тут пишут адмиралы и мичманы? Задумайтесь о том что говорите.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Максим Перов
согласен, я вот наверное плохо свои мысли формулирую, но пытался как раз насчёт этого первоначально и высказаться. Глупость это, печатать полную ерунду в не самом последнем журнале, да ещё передовой статьёй. Ну так флаг в руки Спортивным редакторам.
Pavel
пять с плюсом. Человек считающий, что все соотечественники поголовно торгуют женщинами, вправе махнуть рукой и запереть своих детей в клетку. ЖУТЧАЙШИЙ СМАЙЛ

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Господа, вероятно, я повторю мысли, уже высказанные некоторыми беседующими здесь, но все же: подавляющее большинство рыболовов НЕ отпускают рыбу вовсе не потому, что им с этической точки зрения такой лов представляется неправильным. Хотя лично я понимаю и отчасти разделяю такую точку зрения.
И не потому берут 100-граммовых судачков, что считают, что у отпущенного мало шансов выжить. Хотя было бы интересно узнать-таки реальное мнение науки по данному вопросу, если, конечно, оно существует.
Не отпускают же, по моему, по двум банальнейшим причинам: дикость и жадность.
Дикость - в первую очередь. Ну ВООБЩЕ нет у очень многих понятия, что пойманное можно отпустить. Мысль даже такая в голову не приходит.
Так что, несмотря на всю интереснейшую полемику в этом разделе, убежден: принцип поймал-отпусти продвигать в массы надо. И я, по мере своих возможностей, буду это делать.
Потому что ловить все равно будут. И ловить на мелкие приманки будут. И ловить на малорыбных водоемах будут. И ловить мелочь будут. А сматывать удочки, поймав на еду, не будут.
Да, вопрос неоднозначный. Но люди, которым НУ ОЧЕНЬ НЕ ХОЧЕТСЯ ОТПУСКАТЬ ПОЙМАННОЕ, будут с жадностью хвататься за любые прочитанные или от кого-нибудь услышанные аргументы в пользу того, что отпускать не надо. Будут принимать их на веру с большим удовольствием.
Возвращаясь к теме форума: по моему скромному мнению, аргументы противников поймал-отпусти можно и нужно обсуждать "в кулуарах", к примеру, здесь, но выносить на страницы многотиражной прессы, наверное, не стоит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сом   
Достаточно случайно (Хотя, что в нашей жизни случай? Да всё...) посмотрел сегодня фильм "Властелин колец". Сказка, но если внимательно смотреть и слушать, из трёх часового действа можно узнать и понять многое. Например смысл милосердия, который заключается всего в нескольких словах мудрого старика:

"Жаль, что его не убили? Жаль!? Ты можешь возвращать жизнь, Фродо? Тогда и не спеши осуждать на смерть..."

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Pavel   
Nepoganini или Астанов, расширил & углубил, для понимания, первоначальную версию.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Игорь Ш.
Есть и другая точка зрения. Я пока думаю над ней:) Возьмем например щуку. Более крупная рыба это более ценный производитель потомства. Отпустить ее было бы логичней, а себе можно взять пищевой вариант. В случае со щукой это щука примерно в 1 кг. Щука в 15 кг не представляет никакой ценности, кроме как быть чучелом:)) Ну может за исключением Ладожской, там и крупные вкусные:))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Pavel   
Любое повальное увлечение (мода) ведёт к профанации. Невозможно прийти в H.J. не освоив спиннинг обычный. Если кто-то думает что H.J. это только класс удилища и размер приманок то надо немного подождать и додуматься, что есть спиннинг обычый или, как говорят наши братья латыняне Spinnng Spinning. Если взять удилище с высоким весовым диапазоном и большую приманку и ничего не менять по сути и в действиях - не выходить на водоем, сидеть около компьютера, запятая, то будет ловиться именно "вискас". Но, запятая, если вы изменили для себя понимание самого процесса, не будем вдаваться в вопросы пунктуации некоторое время, как и чем ловить, то будете ловить H.J.ом большую рыбу и тогда, когда поймать на обычную снасть невозможно. И такое станет возможным лишь потому, что H.J. позволяет сделать то, что невозможно с более легкой снастью. Для этого нужны специальные приманки и совершенно не похожие на традиционные способы лова. Но нигде я ещё не читал о том, что такие приманки продают и не слышал что кто-то описывал эти самые нетрадиционные способы лова на H.J. Поэтому, ничего об этой ловле не знаю. Применение H.J. иногда оправдано. Но таких дней очень немного и снасть H.J. надо рассматривать не как сверхуловистую, а как вспомогательный вариант, когда все другие способы не принесли результата. Я бы сказал что H.J. это удел избранных, сумашедших и… (вычеркиваем). Лучшее тому подтверждение модельный ряд известной фирмы. Когда возникнет достаточное количество рыболовов умеющих использовать нестандартный джиг №70 мы увидим её в каталоге этой фирмы. А пока не увидим у этой фирмы. Известной. Но таких рыболовов никогда не будет много. Их сейчас можно перестчитать по пальцам на руках. Автомат в руках мужчины не делает его воином. Воин не делает мужчин автоматом. H.J. в ваших руках не сделает вас знающим и умеющим. Массовость в приобретении свертяжелых удилищ  - очередное движение толпы. А як жа - Вася купиу печку и я таксама. Вася купиу кампутар и я таксама. Я таки самы як и Вася. Все топиться побежали - ну где ж дурню устоять? А надо ему это или нет он потом думать будет. Когда купит...А если мозгов прибавится, то получится, что всего того, что ему надо, он может достигнуть и при помощи более управляемой, кидаемой, менее капризной и главное не дорогой снасти. Но понты стоят дорого. И не читать подобного с камутара Васи, купиушему печку. О чем я? А, да...

А что вообще обсуждается? Поймал и что с рыбой делать? На кой её ловить если не занешь что с ней делать? На кой что-то вообще делать, если не знаешь как её ловить? А если знаешь, то что толочь воду в ступе? :) А если ступы нет? Вы что серьёзно решили (давно), что сможете ( а главное что это самое важное сейчас) кому-то привить (потом, а это главное уже давно) какие-то чужие морально этические нормы в отношении лова рыбы и это, когда автомобильная промышленность безнадежно в стране сдает свои позиции? Злобно улыбающийся такой смайл.

Запретительство ничего не изменит. Позволительство - изменит все! И вещание из самых авторитетных СМИ ничего не поправит. Поправит из неавтоитетных! Кто считает что выпущать - пусть выпущает. Кто считает что что не выпущать - пусть не выпущает. Если я не сморкаюсь в рукав то зачем об этом орать? Для меня не делать так это норма - НЕ сморкаться в рукав. Но мне нет дела до того сморкается ли в рукав автор онологичной зометки про УЛС. И то, запятая, что мне до этого нет дела, запятая, для меня тоже норма. Так о чём разговор? Писать для некотрых - дурное дело. Чужое спешит решать тот кто зачем взял отдал пошел поехал здесь тема рыбалка и СМИ,

P.S.
Тут мысль обоих авторов обрывается.
P.P.S.
А была ли она?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
topo   
Stas!Интересно Вас читать!С одной стороны мелкую не ловить.С другой-крупную отпускать бессмысленно.Вот Вы сами на речку Птичку где по Вашим словам состалось полторы форельки сгоняли аж 3 раза за осень.Простите.а зачем?Щук ловить на№2?Так там недалеко есть озерцо где и щуки больше и окушок есть.Или уВас на№2 клюют только крупные которых отпускать бессмысленно?Вообще_то форелька с палец заедает второй номер влегкую.А большое количество рыболовов на речке может с одной стороны и неплохо,зная об этом электроуроды соватся не будут.
И еще вопрос-чем Вы ловите на этой речке?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Цитата (Nepoganini или Астанов @ 10 Март. 2006,09:54)
Игорь Ш. "А чтобы принять это решение, нужно иметь знания большие" - пожалуйста  немного подробнее о этих знаниях. Меня больше интересует природа самих знаний и их источник.

Этот опыт складывается из знания конкретного водоёма и наблюдения за ним более-менее продолжительное время(ну лет хотя бы 5-7), и из опыта общения с конкретным видом рыбы + немного общих знаний, типа: отпуск рыбы после её быстрого подъёма с 15 м. глубины... то же самое при температуре воды выше 20 гр., тоже самое при поражении крючком жабеных пластин и основания жабер и т.д.
Есть конечно общие банальные истины:
Не нужно выпускать ерша и мелкого окуня, мелкую плотву.
Не нужно выпускать мелкого подлещика на водоёме, который стонет от его засилья. На таких водоёмах даже 100 гр. особи уже с икрой.
Не нужно выпускать(равно как и тащить домой) леща или подлещика с раздутым, квадратным брюхом - ленточные паразиты...Правда - там и ловить не стоит, но всё же поймал - закопай на берегу или отвези в город и выбрось...
Не стоит ловить последнего хищника в водоёмах, где точно знаете, что его осталось мало. Просто не стоит и всё...Но уж если поймали, то конечно отпустите.
Наткнувшись на локальное скопление рыбы на водоёме - не душите её ло упора...да и вообще лучше просто прекратить ловлю или переключиться на другую снасть, технику, место...чем душить и тут же отпускать.
И есть ещё много чего разумного, о чём стоит постоянно помнить и о чём стоит писать. Сам же принцип ПО - это тупость и упрощение, но если уже думать не хочется или не можется, то лучше соблюдать его.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
L_G   
Почти в тему. :)
O "внутренних тормозах".

Идет мужик по улице. Видит -  кошелек валяется. Поднял, заглянул - а там один рубль. Взял. Идет дальше и видит на тротуаре портфель. Открыл - бабла полный портфель. Осмотрелся по сторонам - никого вокруг. Рассовал деньги по карманам, пошел дальше.
И тут видит чемодан. Думает: "Во сегодня пруха пошла!" Хватает чемодан, забегает в ближайшую подворотню, открывает. Знакомый запах ударяет в нос.
"Неужели и деньги иногда "пахнут"?" - теряется в догадках сознание, но рука успевает отдернуться.
"Ну нахрена ж мне сдался этот чемодан! Чуть не вляпался!" - взвыл внутренний голос.
В этот момент в подворотню влетают менты и выкручивают мужику руки: "У, хапуга! Наконец-то мы тебя выловили."
Поняв, что все-таки вляпался, мужик вопит: "Беспредел! И чемодан не мой! И вообще я тут случайно проходил!"
"Знаем, знаем - и кошелек с рублем не твой, и портфель с баблом, и чемодан с дерьмом. Только нехрен шляться по улицам, если вовремя остановиться не можешь!"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mikhail V. Sokolov

Михаил, согласитесь что затронутый вопрос весьма тонок и слушать чужие рекомендаци по меньшей мере не разумно. Это как при выборе супруги. Кто может лучше Вас самого определить как поступить с пойманной рыбой. Не может быть одного верного решения для всех в силу тех различий что есть в людях. Так зачем же устаривать бурю в стакане воды ? :) Так думаю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Nepoganini или Астанов
> Вы что серьёзно решили, что сможете ( а главное что это самое важное сейчас)
> кому-то привить какие-то чужие морально этические нормы в отношении лова рыбы...

Речь пока идет только о том, чтобы упорядочить хотя бы СВОИ СОБСТВЕННЫЕ "этические нормы в отношении лова рыбы". Ибо с одной стороны ловить тянет, а с другой - истреблять поголовье рыб ради собственного удовольствия как-то негуманно. Здесь в какой-то мере мог бы помочь принцип "поймал-отпусти", но он, как видим, тоже не панация...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Stas   
БМП
Чессно? Одна за 300,всего 5,фсе отпущены,поймане попутно щуки в количестве,сьедены с воодушивлением. Макс,я ваще писал про переплюйки рядом находящиеся,где ентих форелей(включая с палец величиной) ну 3-3,5 осталось на фсю речку.Туда куда ты обычно ездишь,там может поймал отпусти работать будет,а тут рядом нифига(нельзя постоянно ,всей кодлой ,ловить практически одну и туже рыбу,тк поранишь если не ты,то другой)Ну поставь ты ,если по вертухам,то хоть номер2.Поймай или проходную, или аборигенную покрупней,ну или щука,но бля пиписок на 00 по десять раз колбасить и отпускать - эт маразм.Выход один - НЕ ЛОВИТЬ МЕЛКУЮ,заведомо уходя от мелких приманок.Ты бы видел количество людей на Птичке,УЛайтящих в выхи.Я туда лет 5 не ездил,осенью сьездил от нефиг делать 3 раза - ахренел,даже от нефигделать ездить перестал.Поймал -отпусти,на переплюйках рядом с мегополисами,по ряду видов рыпп,да на УЛ приманки,НИЧЕМ НЕ ЛУЧШЕ ЭЛЕКТРОУДОЧКИ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mordmol   
Ну вот, наконец-то нашелся умный человек, и мне все сразу стало понятно. Даже как то легче стало!
Большое Человеческое Спасибо

з.ы.Особенно понравилось про "детей в клетках" (((( такой ,простите, обоср.....ся от ужаса смайлик

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  •  

  • Мы в ВК

  • Дни рождения

×