Перейти к содержанию

СМИ о рыбалке.

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

Рекомендуемые сообщения

bokoплав
Ты знаешь, ты так и не сказал ничего конкретного. Все вокруг да около. Что тебе лично показалось в моём мнении... Лучше так. Где ты считаешь, что я "перегнул палку"?
С уваж.,

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
igor48   
Вот прочитал и согласен с Барыгой и Бургонем - если не ругать и не хвалить - то ничего и с места не сдвинется.

посты этой темы с конца мая по сегодняшнее 4 июля уместились на одной страничке, вот что хреново,- понимаешь



У меня создается впечатление, что интерес к рыблитературе потихоньку спадает - большинство покупают стабильные журналы и изредка те где есть материалы отдельных авторов.
У СР и РП например по моему скромному мнению полностью отсутствует какая-либо редакционная политика и самое главное - план действий (то есть публикаций) поэтому у них то шатко, то валко. И соответственно ни в какие "фавориты" они не выйдут даже если в них публикуются "нужные" авторы.
Вот например из того что описал "Сверх легкий Барыга" - 4 материала (Великанов, Астанов, Семенов, Спайдер) совершенно "никчемные" и служат в основном для балласта - а ведь покупателя можно обманывать ограниченное количество раз, потом кирдык - ни при каких условиях покупка больше не состоится.
Вопрос - а зачем редакции такой "профит"? Мне кажется просто в редакциях на эту тему никто не думает, а значит там нема профи - вот это и плохо.
В итоге имеем всего 2 издания - РсН и РЭ. Абидно!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
UL-Барыга Ты прав,что в стиле оформления СР ,действительно,более..м.м.м...народный.Но по уровню подачи материала (читай редакционный уровень)... Любая статья должна что-либо доводить до читателя. Информацию или эмоции, но должна что-то вкладывать.Чему-то учить.Года 2 назад обратил внимание,что на фоне 1-2 квалифицированных статей (КК,Шорин,Дьяк и т п) .........и закрыл тему.Так иногда просматривал отдельные номера...Сейчас,возможно,ситуация меняется. Но! Чтобы вырастить достойного автора необходимо время и тактичность,чтобы не отвратить нормального пишущего рыболова некорректной распальцовкой.Подсказать.Направить.Ты говоришь о милитаризации некоторых журналов? А как иначе? Чтобы избежать двоичной трактовки подачи,редактор(квалифицированный) должен требовать понятности и конкретизации материала. А писать сочинения на тему "Как я провел лето"? НО! Есть разный уровень читателя (совдепия не выветривается)- и " самоделкины" читают и те материалы, которые тебе кажутся архаизмом.С УВ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
bоkoплав,
- а по-моему хорошо написал барыга, нахально,- глядишь, теперь кто-то захочет проверить свои ощущения от тех же статей...
Ругань - лучшая реклама.

Уверен, молодые авторы все отлично понимают, - плохо, когда молчат читатели, значит статьи не стоят внимания.
Я сейчас глянул, посты этой темы с конца мая по сегодняшнее 4 июля уместились на одной страничке, вот что хреново,- понимаешь?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
WebRacer   
Полностью разделяю мнение UL-Барыги. До последней запятой просто.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
bokoплав
Привет! А в чем безапелляционность? Поясни, пожалуйста! Я просто высказал очень сжато своё мнение...
ЗЫ Мне журнал нравится по прежнему, хоть он и не входит в линейку фаворитов. Он очень "теплый", понимаешь? Домашний какой-то. Дизайн я имею ввиду. очень мне нравится. А все остальные "холодные". Нет той теплоты. Все строго, как в армии. шаг влево, шаг вправо - расстрел. И мне не нравятся рафинированные фотографии как под капирку. они стильные, да, качество, постановка кадра и проч. да. Но они не "живые". Это для меня главнее...
ЗЫ "Давайте спорить! Я так вижу!..." к/ф "12 стульев"
С уваж.,

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
UL-Барыга Алексей!(ежели я не ошибся,под таким ником можешь быть только ты) Не слишком ли безаппеляционны некоторые рецензии?Да и ,несмотря на твою любовь,наш питерский журнал не входит в линейку фаворитов.Ты же сам в нем печатаешься,наверное,знаешь?Не будь КК,БМП... кто бы его читал?Зачем же обижать начинающих авторов! Тактично подсказать слабые места..А так...Некорректненько...Ведь если разобрать по кваркам любую статью на фоне множественности позиций....... P.S. А блесны у тебя неплохие,хоть и труднопродаваемые(в магазинах!) С УВ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Что-то глюкнуло.
Заканчиваю!

И. АСТАНОВ ПЕРВЫМ ДЕЛОМ - САМОЛЕТЫ, ИЛИ КАК ПРАВИЛЬНО РАСКРАСИТЬ ВОБЛЕРЫ
Известный графоман. Скажу честно, я ссал и плакал. Такого дибилизма и детского сада я еще не встречал! :biggrin: Удачи автору в его дальнейших "исследованиях"! Далеко пойдет! :biggrin:

С уваж.,

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Что-то никто о журналах не пишит! :biggrin:
Попал в руки СР №7.
А т.к. для меня этот журнал является любимым из всех представленных на нашем рынке, то позволю себе дать оценку статьям, имеющим отношение к спиннингу.
Итак, М. БАЛАЧЕВЦЕВ ЛОВЛЯ ФОРЕЛИ В ФОТОГРАФИЯХ.
Интересное решение, выбранное автором. Для новичков вообще хорошо: мало текста, есть время сосредоточиться на фотографиях.
А зная еще и то, что Макс серьезно увлекся фотографией, то почему не быть таким "статьям"...

А. ВЕЛИКАНОВ ЩУКИ СТРАНЫ СУОМИ
Рекламная статья. Подкупает как всегда узнаваемая подача материала. Но мне не было интересно...

О ГРАФИТАХ И НЕ ТОЛЬКО
Более тесное знакомство с СD. Из пустого в порожнее...

Г. СЕМЕНОВ О РЫБЬЕЙ ЖАДНОСТИ И НЕОСТОРОЖНОСТИ
Честно скажу, я так и не понял, зачем эта статья. Ну да, заглатывает. Ну да, не заглатывает. Ну да, надо отпускать. Нового то там что?...

К. КУЗЬМИН МАЛЕНЬКИЕ ОКУНИ БОЛЬШОГО ГОРОДА
Костя ниже определенной планки не опускается. Уж не потому ли иногда некоторые журналы покупают только из-за его статей?..

О. ЛЯЛЬКОВСКИЙ ЗА ОДНОГО БИТОГО... ИЛИ КАКИЕ "ВЕРТУШКИ" ЛОВЯТ?
Может для автора будет откровением, что вертушка ловит любая, даже если у ней не работает лепесток. :biggrin: Главное рыболов и уверенность в приманке. А так, получилась какая-то компиляция, причем совсем не удачная, из многих статей с прицелом на обзорность некоторых вертушек. Черте что!...

М. УСТИНОВ ПРИГОТОВИМ БЛЮДО ДЛЯ ФОРЕЛИ
Молодец дядька!...

ПРИМАНКИ SPIDER: ГЛАВНОЕ - ЭФФЕКТИВНАЯ РАБОТА
Реклама!

О. ОЛЛИ БЛЕСНА OLLI - "ЛОДОЧКА" и "ЛОЖКА"
Никто не пробовал сделать блесна, как рассказывает автор? Весьма рекомендую. "Задолбаться" - это слово самое мягкое, которое я слышал. Это по словам трех разных человек... Сам не пробовал, говорить лишнего не буду.

И. АСТАНОВ ПЕРВЫМ ДЕЛОМ - САМОЛЕТЫ, ИЛИ КАК ПРАВИЛЬНО РАСКРАСИТЬ ВОБЛЕРЫ
Известный графоман. Скажу честно, я ссал и плакал. Такого дибилизма и детского сада я еще н

С уваж.,

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
KK Константин! Возникла необходимость экстрополяции басса. Поскольку ты в этой теме главный по тарелочкам,плиз, пришли какой-нибудь стоящий материал или хотя бы сноску. Номер моей берлоги : bokoplav@ mail.ru

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Stas   
Lazarus
Петарда бы башку оторвала! :biggrin: Уверен,что это червяки бассовские.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lazarus   
Stas

Я все понял.
КК насаживал на крючок китайские петарды...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
KK   
Stas
Усё будэ! Но попозже. Тема в разработке. И сегодня с утреца этим занимался. Очень похоже, что получится бомба.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Stas   
KK
Помнишь щука фотку вывешивал и задавал вопрос, на что поймана? Фсе отгадывали.Обещался отписацца на что и статья будет.Или я чего проглядел ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
KK   
Июльский РнР. Довольно противоречивое впечатление. С одной стороны, журнал стал толще, номер специализированно спиннинговый, и дух Заславского выветрился, с другой - содержательная часть весьма посредственная.
Вот впечатление от статей некоторых авторов.
1. Шанин. Лучшая статья однозначно. Что любопытно, одновременно в РсН вышла моя статья по SSR-воблерам, и не сговариваясь, мы упоминаем нексолько одинаковых моделей с одинаковыми комментариями... Оценка 4-5.
2. Семенов. Я так и не могу понять, сколько их Семеновых - двое или трое? Пишут все примерно одинаково. Явно читают мои и еще чьи-то статьи. Что в итоге получается - вроде складно, только ничего нового и полезного. Близко к графомании. Оценка 3-.
3. Балачевцев. Это продолжение (или окончание?) статьи из предпоследнего номера. Что было в начале, уже все давно забыли. Кроме разве что тех, кто трепетно подшивает прессу. Получается как посмотреть одну серию из мыльного сериала. Но это претензии не к автору, а к редакции - нельзя такие статьи дробить. Что же до самой статьи, то я начал читать ее внимательно, но вскоре сбился на "диагональ" - просто мне показалось не интересным в силу очевидности. Возмозно, у кого-то будет иное мнение. Оценка 3.
4. Ткачев. Помню недавнюю статью этого автора - она вызвала бурю протеста. Поэтому с самого начала читал по диагонали. Было бы что-то любопытное - глаз остановился бы. Но не остановился. В Черноземье очень многие классно ловят голавля. Думаю, что можно было бы найти другого автора, который раскрыл бы ту же тему гораздо лучше.
5. Дроздов. На Кубани я жереха не ловил, поэтому не могу оценить статью. Но она вполне читабельна.
6. Демидович. Черный цвет приманок периодически привлекает к себе интерес. Есть и выраженные его почитатели. Вот в Московском клуб спиннингистов был такой Костя Басков, он ловил почти исключительно на черные железки и воблеры, и статью лет семь назад на эту тему опубликовал. Что до материала Демидовича - читается легко, но у меня не возникло после того желания уделить
черным приманкам большее внимание, чем обычно. Оценка 3-4.
7. Развитие рыболвовного спорта. Очередная попытка методом самовосхваления попытаться поднять значимость РОРСа как монополиста в сфере официального рыболовного спорта. Все посвященные знают, что монополия РОРСа висит на волоске. Корявенько получилось у Игоря Чинякова. Оценка 3-.
8. Герасимов. Да простит меня автор, но публикаций на тему ТО мясорубок было за последние годы семь или восемь. Эту - даже не пытался читать. Без оценки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
MrPorshe   
Фсем ПРивет, ФМА тхайдук!
Постоянно покупаю РсН

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ФМА   
посмотрел РнР и СР
все больше убеждаюсь,что нормальный журнал остался один - РсН..
статья о бесконечнике - шедевр,хорошо хоть Макса последним вставили(хотя по фото - первым..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   
Андрей Енькин
Книжка еще не вышла - это анонс. Но скоро выйдет. "Спрашивайте в магазинах города" :)
Про колебалки я вроде писал, только не помню где. Но скоро еще выйдет про колебалки статья. Типа сравнение офсетной резины и колебалок. По итогам последних нескольких рыбалок по жабовникам. Интересные выводы появились...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Denis.   
Слухайте, попал тут мне в руки третий номер РП за этот год... какая там статья хорошая Дунаева с Кусмарцевым про мотыля. Я просто заторчал. Очень правильно написана. Авторам браво и респект. Давно не получал такого удовольствиея. При том, что мотылем на мормышку я и не ловлю. Ж)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
АЕ   

Хочу поздравить Женю Константинова да и себя тож с анонсом выхода книжки:
http://www.armada.ru/vuh607.htm
(100) Евгений Константинов, Алексей Штерн. ФАКУЛЬТЕТ РЫБОЛОВНОЙ МАГИИ


Всем советую почитать - мне понравилось!


Максим, а где купить книжку можно, онлайн или в Питере?

за статьи спасибо, интересно было бы почитать еще про использование в той же ситуации крупных колебалок, с хит-парадом самых предпочтительных, ессно:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Stas   
MasterYodaStern
Тады лучше было комиксы с ентим зелененьким с ушами выпустить.Для узнаваемости. :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   
да да, узнаваемы - это точно. Всем советую почитать - мне понравилось!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Stern   
Stas
Нет, но некоторые герои .. хм .. узнаваемы

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Stas   
Stern
Ахренеть!Прототипом не РСЛ случаем?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Stern   
Хочу поздравить Женю Константинова да и себя тож с анонсом выхода книжки:
http://www.armada.ru/vuh607.htm
(100) Евгений Константинов, Алексей Штерн. ФАКУЛЬТЕТ РЫБОЛОВНОЙ МАГИИ

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

но я зарекся их называть, потому что сейчас же прибежит Паша РП и опять будет гнобить за нелояльность, потому что у него их тоже нет.


Я все вижу :cool:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
GORE   
bourgoine
Ишо раз убедился в твоей некомпетентности...и невнимательности...
ну да ладно...твои проблемы....
Паша не пребежит, не буит ниче он делать...не думаю шо ты ему создаешь месячный оборот....

за сим прощаюсь...

adalex76
Алексей, если ты для этого тестируешь- тогда мне понятно и тады у мине вАпросов нет...от некоторых хлопот ты меня избавил...спасибо:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
GORE
я конкретных советов по палкам не даю, своей башкой надо думать.

У меня палки, которых adalex76 не тестировал, но я зарекся их называть, потому что сейчас же прибежит Паша РП и опять будет гнобить за нелояльность, потому что у него их тоже нет.

Про матчфишинг я не раз и именно тебе говорил, что несколько лет подряд штудировал все там написанное, и что там и как знаю хорошо. Cчитаю этот сайт по теории безусловно лучшим для начинающих, но вижу и его недостаток, а именно то, что это инетовский сайт, и по этой причине есть там сумбур и безотвеиственная лажа.
Такова реальность я тут непричем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
adalex76   
GORE
Значит, тест прикормки я делал не зря! :)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
GORE   
adalex76
ну как скажешь...
Из твоих тестов по прикормке я потнял только одно-некоторые из них никогда не стоит покупать....
По палкам- вообще мне не особо понятна цель...

скорее всего все происходит из за того, что уж очень куцый материал...может стоит расширить...

bourgoine
Что тебе обЪяснять, тыж все равно не захочешь понять- на матчфишинге и по фидерам и по матчу, да и по маху немерянное кол-во информации...просто иногда надо свести две-три темы в одну...

эхехех...
Если ты по тестам Алексея выбрал палку- расскажи мне о ней...плиззз...очень интересна.....
а то вишь я как-то не могу понять чеж мне купить:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
GORE
- "стоит порыться...и найти всю...инфу..." - ну так уж и всю.
Таких тестов, как adalex76 проводит, нет в инете.
А выводы само-собой надо делать с умом, тут каждый сам решает, лишь cообразуясь с непредвзятой инфой, - а редакция в стороне, ей по-барабану, и в этом ценность.
Отсюда еще замечание, adaleх-у я доверяю, а инет-это безответственное заведение.
По прочему редкое единодушие, я даже разочарован...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
adalex76   
GORE
А удилища и не сравнивались друг с другом. В меру сил, понимания и с учетом погрешности измерений определялись ПЕРСОНАЛЬНЫЕ характеристики каждой модели и все.
А сочетание в одном тесте палок, предназначенных для разных условий, вызвано тем, что не все интересуются исключительно т.н. "топовыми". Кто-то интересуется и "дубьем", но при этом тоже читает периодику.
Т.н. "настоящее" тестирование прикормок с описанием их "работы" - в большинстве случаев, фантастика с третьей полки. Одни и те же Фирменные прикормки в одних и тех же условиях разные спортсмены, мнению которых я лично доверяю, считают "работающими" или "нет".
И навязывать другим свое мнение здесь очень опрометчиво - кто-то знает и умеет больше, а кто-то меньше.
В тесте, на мой взгляд, главное - не мнение, а ПОДРОБНАЯ ИСХОДНАЯ ИНФОРМАЦИЯ. Остальное пусть читатель самостоятельно решает.
:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
GORE   

adalex76,
А вот честная оценка снастей нужна, опять же по причине развившегося скупердяйства-не хочу платить лишнего.
Зато хочу все о них знать.
Что делать?


Иногда стоит порыться на просторах и-нета....и найти всю интересующую тебя инфу...
В РП тесты снатей и прикоромк носят очень специфический хар-кер...например когда в одном вроде нмере попалась топовая серия мавера и нетоповая колмика, на скока помню,- заключение мое было такое- на фиг мавер, он ниче не лучше нетоповой серии колмика....
По прикормкам почти тоже самое...


AlexDunaev
Если вы уж введете заново тестирование снастей. то плиз сделайте его боле подробным и с приблизительным указанием уровня цен...мне-то ведь по фиг( я цены и так знаю...а людям понадобица)
По прикормкам, лучше делать "настоящее" тестрование, описание не только смеси, но и ее работы и т.д....опять же формат не на одну полосу.....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AlexDunaev
спасибо редакции за правильное понимание.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Но закончу все-таки тем, о чем говорил в прошлый раз, вот цитата из нового номера:
"Признаться, результаты были неожиданными...На вопрос о самой интересной рубрике было предложено тринадцать вариантов ответа...Вот так выглядит первая пятерка наиболее частых ответов:
1) Тестирование материалов и снастей..."

А я что говорил?
Меньше воды, больше конкретики, причем тестирование в отличие от субъективных оценок, например, тех же спинов Питерцевым или КК, свободно от подозрений в рекламировании.



- тестирование снастей опять станет нашей постоянной рубрикой уже в ближайших номерах :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

×