Перейти к содержанию

СМИ о рыбалке.

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

Рекомендуемые сообщения

Гарик
Это точно :biggrin:
В принципе, проблема уважения (точнее, недостатка уважения) к правилам рыболовства существует, и решать ее потихоньку надо... И правила надо менять, и над собой работать... Уже года три подумываю написать статью с условным названием "Обоснованность запрета", основная мысль - если не можешь контролировать соблюдение запрета, то он вреден.
Был в сентябре в Уксе, рыбачили в основном в Ладоге, а по речке скорее гуляли, за 2 дня вчетвером изъяли одну форель или пару, не помню точно. Видели сети... Но как их снимать, если я на реке - такой же браконьер?
А вообще Ладога - сказка. Язь на кастмастер! А какие ХАРИУСЫ!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Stas   
MasterYoda
Макс,я бы первым(или одним из первых) поставил бы хулиганское браконьерство.Я не встретил в этом году ни одного хорошо доступного водоема(да и в 2х малодоступных встретил),где не зацепил бы китайки с дохлой рыппой. Это не браконьеры,а граждане- любители отдохнуть и выпить на природе и типа сеточку на ушицу кинуть,а вот вынимать лениво,а кидают тоже не сотню мертров,тк денег не стоит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AD55=   
KK
Константин Евгеньевич, если кратко, то статьи о рыбалке в России запрещенными в той же России видами ловли или про ловлю "запретной" именно в России рыбы печатать не собираемся. О нововведениях в законодательных актах, относящихся к спортивному и любительскому рыболовству, и более конкретно - в ЛО, расскажем в мартовском номере. А пока - извините: "теченье месячных изданий" (АСП) - в пятницу номер сдаем.
С уважением

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Саша Н.
Плюнь и разотри. Ведь, насколько я понимаю, это не в последний раз:(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   
Ну и так... для профилактики...
У нас нет проблемы любительского браконьерства (несоблюдение правил, но с использованием разрешенных снастей). То есть она конечно есть, но она третьестепенна. Есть 2-е проблемы:
1. Полупромышленное браконьерство. Это сетки, выставляемые по "левым" лицензиям, вообще без лицензий и с одной лицензией на 10 сеток. Это можно увидеть на побережьях больших водоемов, особенно весной, а так же в ходовых реках весной и осенью. Сюда так же можно отнести траление глухих озер. Половина озер Карелии Южной, Востока ЛенОбл и прочие малодоступные места - просто вычищены неводами. Как только до них доходит лесовозная дорога, так через год озеро населено только микроокунем и далее оно довыбивается любительскими сетками.
2. Экологическое браконьерство. Сюда отнести можно стоки (которых не так уж и много сейчас и с этим относительно можно мириться), гидротехнические мероприятия (из недавнего - устье Невы мало того что дамбой испоганили, так еще и перекопали все) и вырубку лесов. Вот на последний момент я внимание неоднократно заострял. Если подумать, то все реки у нас - это притоки больших озер. Вырубка леса ведет к снижению стока/уровня и как следствие - падение уровня в Ладоге (это всем известно). А рыба в реках и верхних озерах - она напрямую связана с рыбой нижних водоемов. Уровень в Ладоге низкий - нерестилища в минусе - рыбы нет в Ладоге - рыбы нет в Ояти - рыбы нет ... - и нет в ... Ну и так далее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   

А то БМП - браконьер


Да ладно бы один я... Получается же, что каждый у нас тут брек отъявленный. Кто дорожку под мотором не пользовал? Кто лосося у нас никогда не ловил? Кто в запреты дома сидел? Кто зимой норму соблюдал (особливо по окуню в раздачу и по плотве ночной)? В общем прикольно это, но и грустно. Пытаемся поймать работягу, выносящего гвоздь с завода, а главбух третий дом на Канарах покупает :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я задал вопрос двум официальным лицам. Зашел сюда глянуть, есть ли ответы. Их нет. Мнения других даже не читал. Сорри, если кто-то ожидал от меня ответа. Следующий раз зайду также...


Не уверен на 100%, но похоже, меня назвали дерьмом :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   
Stas
Ну, это вообще-то ленинградское общество охотников и РЫБОЛОВОВ.
А деньги плачу - утей пострелять с вальдшнепами люблю.
А НИКАКОЙ видимой деятельности не ведётся... По крайней мере я её не вижу...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Stas   
aglinsky
Андрюха гы! :biggrin: Апстол! Повеселил! А нафига ты в ЛООиР деньги платишь?Они же пушных зверей разводят,а рыппа им до лампочки.Вот,как охотник - понимаю.Там реально деятельность ведецца.За рыбалку ЛООиР не отвечает даже на бумаге,ему в последнюю очередь платить ваще,а если ты еще и не охотник(или стрелок -спортсмен) - то и ваще не надо.
Вот чем дискуссии насчет ловли форели подымать,лучшеб наши уважаемые журналы взяли интервью у начальников ЛООиРовских и узнали,что канкретно,какие мероприятиябони проводят за наши деньги по охране и сохранению красненькой в нашем регионе.Лучше бы КК задал вопрос глредакторам,почему это не освещаецца в прессе. А то БМП - браконьер! Прикольна! :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ФМА   
а есть ещё старый анекдот про неуловимого Джо

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Похоже на историю про "городского", который побился об
заклад, что сходит на дискотеку в "сельский" клуб :)
И вправду не побоялся - заявился, вошёл в здание клуба и, пока никто ничего не успел понять, быстро вышел :)

P.S. Извините за флуд. Накипело.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
GORE   
С каких это пор редактора негосударственных изданий стали официальными лицами?:)
LOL

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   
KK
А может официальным лицам нах не нужно вам отвечать?
:tongue:
Или боятся великого и ужасного :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
KK,
А официальным лицам вопросы принято задавать на бумаге и с подписью. И непременно зарегистрировать.
Тут же место общественное. И ежели вас высказанные мнения не интересуют, то зачем именно тут вопросы задавать?
Думаю, что у господ редакторов достанет мудрости к этому мнению прислушаться. А как же? Журналы-то кто покупает?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
KK   
Я задал вопрос двум официальным лицам. Зашел сюда глянуть, есть ли ответы. Их нет. Мнения других даже не читал. Сорри, если кто-то ожидал от меня ответа. Следующий раз зайду также...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   
Stas
В финке рыбаков не меньше, и сетями ловят вовсю. Но рыбы вполне хватает. Плати достаточно скромные деньги за лицензию и лови в своё удовольствие. Что-то около тыщи рублей (в пересчёте) в год на муниципальных водоёмах. Ну а если красненькую половить на зачётных реках то рублей 600-800 в день, без ограничения по хвостам. НО с ограничением по размеру.
Деньги же идут на расчистку рек, содержание береговой зоны в чистоте - оборудованные места для стоянок, мусорные контейнеры, чтобы голова не болела где мусор выкинуть и куда его везти. ну и конечно на зарыбление водоёмов.
А небольшие водоёмы - типа ручейков форелевых нетронуты совсем - нет там любителей форельку половить. Но не запрещено - больше 25см можешь брать, меньше - выпусти.
А с пенсионеров и детей вообще денег не берётся и лицензии не нужны, как не нужна лицензия на поплавок.
Там менталитет другой у людей - бережно к природе относятся.
Вот смотри - я член ЛООиРа, плачу ежегодные взносы. пусть небольшие, но хоть убей я не понимаю куда идут эти деньги. Сколько у нас в обществах народу состоит? Допустим 20000 человек, Допустим взнос 800руб. Это 16 миллионов рублей+ деньги за выдачу охот лицензий. Ну и чего на эти деньги делается? Хоть чего нибудь...
Ну буду платить в 20-50 раз больше и что? На водоёмах появятся инспектора, которые будут охранять порядок и гонять разную мразь? Внутренние водоёмы будут зарыбливаться ценными породами рыб? Экологические комиссии будут иметь предприятия ухудшающие экологию? Спецотряды займутся чисткой рек и организацией нерестилищ?
Крепко сомневаюсь...
Если сейчас в черте города стоят секушники, а в 99% магазинах продаются сети, причём весьма успешно. Для того, чтобы это безобразие убрать не нужно много денег - только лишь принять пару законов и взбодрить ментов.
А по поводу запрета на лов форели - бред чистой воды. Нужно лишь РАЗУМНО подойти к этому волшебному виду ловли. Запрет дорожки под мотором - бред. Ну и т.д. и т.п.
А статьи... Ну никто ведь не запрещает читать майн кампф, к примеру. Или молот ведьм :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
MasterYoda, да я не про Вас, про другого, забыл фамилию, ну который в парандже был :) Они мальков на фотках на ладони держали.
Привет, Денис, какой ты серъезный :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Вот не лень вам по клавишам стучать. Пусть тот, кто ни разу не нарушил букву закона, первым бросит в меня камень.

Вот лучше почитайте. Сдаю шикарное секретное место с финскими лососями, воблой и дальневосточными терпугами.

Большой Город. Специальный номер. Приложение к Петербургу. 20.12.06.
ГИД.
Где покупать еду в Санкт-Петербурге.
Рыбный рынок в посёлке Лосево.
"Фантастическую копчёную рыбу, ту, что водится в Вуоксе, продают недалеко от станции. Самая вкусная, конечно, сиг и терпух(?). Сиг плотнее, терпух нежнее, но аромат в обоих случаях головокружительный. Здесь есть и вяленая рыба, в основном вобла и лещи. А иногда появляются лососи идеальных форм - это те, которые сбежали с финских ферм выше по течению."

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Stas   
MasterYoda
Ты фсе точно сформулировал! Одно тока хочу добавить.Да,размер дачи увеличицца,но и количество случайных людей на водоеме уменьшицца.ВВедение любой платы - уже благо.Количество так называемых рыпполовов любитеклей,в больших городах,надо срочно сокращать.(все ИМХО канешно).Проблемма не брэках или рыбаках,а в их количестве. :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   
Платная рыбалка - вещь хорошая. И в идеале конечно ВСЕ кто ловит рыбу, должны иметь на это лицензию, а если на платнике ловишь, то это дополнительная плата. Но... На сегодняшний день введение годовых лицензий (аналог - членских взносов) приведет вовсе не к улучшению водоемов и рыбных запасов, а лишь к увеличению метража дачи деньгополучателя. Посему остается лишь ловля бесплатная и ловля на платниках. Многие уже почти полностью на платники переключились. А на водоемах общего пользования рыбки с каждым годом все меньше будет. Это неизбежно до тех пор, пока деньги от лицензированной рыбалки не пойдут на зарыбление/очистку/охрану.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   
Сергей Д

есть его фото на одной речушке с корзинкой для рыбы за плечами.


Если я думаю о тех же фотках, то это скорее дань моде. Просто с подобными корзинками ходят финики, итальяшки и вообще большая часть европы и сша. А в корзинке той, на сколько я знаю, форель гость не частый - там больше коробочки с блеснами лежат. У меня тоже есть такая вот корзиночка, но поскольку рыбу уже давно брать перестал, то невостребованная в шкафу прописалась.

А вообще в журналах щас почти негатива не вижу. Практически не стало "мяса", довольно мало "лоховских" статей. Единственно, что напрягает, так это статьи-тесты - половина заказухи, половина безграмотна и лишь малая толика болеее или менее нормальная.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Denis.   

Больше работать, ну это Денис просто философски пошутил.


Привет, Серега.
скорее призвал правильно расставлять жизненные приоритеты.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ну и до чего договорились?А в аргументации сплошь силогизмы!
Но особо можно отметить Питерский (с большой буквы) менталитет... :) Мы не какие-нибудь "мокрушники"- мы честные "карманники", право слово :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Штрих, понимаешь, есть принципиальные вопросы, по которым иногда приходится сталкиваться. Все ниженазванные фамилии вызывают уважение, но выскажу лично от себя, элитарность одной из фамилий уже как то немного поднадоела. Тут видишь в чем дело, я здесь родился и все предки ловили рыбу здесь - в Ленинграде, Петербурге, на этих водоемах, и я буду ловить, несмотря на московские поучения гуру - это моя сущность, я без этого не могу. Гарик тоже будет, всё, вопрос решенный. Далее пытаемся разбираться. Все мы вредим природе, так в идеале надо отрубить себе ноги, чтобы землю не топтать . Вся соль - в минимизации ущерба, так вот мы и стараемся минимизировать убытки природе от нас - я считаю, что это получается, форель в большинстве отпускается невредимой, а на речки одни и те же два раза подряд не ездим .
Зато можно представить себе, если хотя бы один год дать рыбе спокойно отнереститься, дав ей свободный доступ в реки на нерест без сетей и электрики, какое там любительское рыболовство..Если рыба обновляется из основного водоема, ни о каком тотальном выбивании и речи нет. О малых речках особо - спинингисту большинство наших рек не выбить, ну нереально ПОКА. Если же отпускать рыбу всем, то вред будет минимальным. Вот здесь меня бесит один автор из СР, есть его фото на одной речушке с корзинкой для рыбы за плечами. А речку эту по фоткам я узнал, и рыбка там в среднем до 100 грамм... и вот её в корзину.. И это в СР..
Говоришь о плате? В принципе это было бы неплохим выходом на некоторых водоемах - бизнес расставил бы все на свое место. Бешеная она вряд ли будет, например возьми уже существующие платники - ценник вполне.
Больше работать , ну это Денис просто философски пошутил.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
А веть хотел закончить.
Сергей Д написал:

А пользы от спинингистов на реке гораздо больше, чем вреда, я твердо в этом уверен. Где нет спингистов, там наиболее вероятно появление электриков и прочих гадов


А кто-то думает(не значит что он прав) по другому.
Stas написал:

А урон от любительского рыпполовства(правильного) вокруг мегаполисов больше,чем от браконьеров.


И это написал не KK,и это как раз то о чем я писал ниже,мы думаем так,а кто-то иначе,и у каждого своя правда.
Сергей Д написал:

нам по законам скоро вообще могут запретить выход на водоемы, и что ?


Тут некоторые предлагают ввести бешенную плату за любую рыбалку(любительскую в том числе)Как вам такой расклад?
А другие предлагают забить на рыбалку и больше работать,
ну типа не мешать им(тем кому по карману платить бешенную плату)
ловить.
А косаемо БМП скажу так.Я всегда с огромным интересом читал
публикации Петровича,КК,Гарика,Голубева и т.д.и у каждого
находил для себя что-то новое или полезное.
Именно поэтому меня и начинает коробить когда на кого-то из них
начинают наезжать без особых на то оснований.

Запоздал с постом,запара на работе.

С уважением!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Stas   
Уважаю мнение КК,но это только его мнение.По- моему мы все не учитываем,что ЛЮБАЯ статья в журнале может трактовацца,как нарушение закона и правил.Фсе знаем,что есть запреты на ловлю щуки ,судака и др рыпп в определенные периоды,разные по времени во всей стране.Есть(в ряде регионов) ограничения по размеру разрешенной к вылову рыбы. Если следовать логике,предложенной уважаемым мной КК,то в эти временные периоды нельзя печатать статьи по ловле соответствующих рыпп,а поплавочную удочку(ловля мелкого язя,жереха и головля в ряде регионов,где есть ограничения по размеру) тоже надо запретить.Я уж не буду говорить про статьи и фотографии в ряде уважаемых журналов про УЛ спин - сплошные злостные нарушения по размеру вылавливаемой рыппы.Во всех ,перечисленных мной выше ,случаях запрещена именно ловля,причем на все.Это означает,что статьи в журналах должны пропогандировать ,например,ловлю на удочку,с крюком не меньше 4 номера и тд и тп и прочий маразм.Получаецца,что если есть вероятность поймать рыппу ненадлежащего размера,то это браконьерство,те статьи на тему ловли таким способом писать нельзя и пропогандировать их(эти способы ловли) нельзя. Чем это отличаецца от статей по ловле форели?Ответ - ничем.Просьба тогда быть последовательными и добицца исключения из рыболовных журналов статей про УЛ спин и поплавок,как пропогандирующих злостное браконьерство(а на удочку форели можно поймать много больше,чем на спин.А на донку - ваще кошмар сколько) :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
GORE   
KK
Когда вы закончите ловить в запрет, а также писать об этом периоде в журналах? не пойму одного- соринку в глазах у других вы видете а свое бревно- никак не замечаете....
если уж напомнить, то вреда от ваших статей было намного больше чем от статей по троллингу- щаз вон в запрет на Оке не протолкнешься- дубасят судака, когда он атакует все что движеца....
раньше на МР ни один спинингист из москвы и не брал рыбы, щаз- 70% спиннингуев берут....
Может рассказать почему?



з.ы. предлагаю вспомнить Библию- кто без греха?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Штрих
Это не "раздор на форуме", а всего лишь принципиальный спор между двумя сторонами.
И, по-моему, Сергей Д высказался так, что "ни убавить, ни
прибавить ". Кстати, чуть ранее о том же самом писал Доцент и ряд других готовых отвечать за свои слова людей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гарик
Не хочу устраивать тут очередное бодалово,поэтому закрою эту
тему(для себя)этим постом.
Гарик написал:

Извини дружище, но, по-моему, второй частью фразы ты сам ответил на свой вопрос.


Слово "может" подразумевает под сабой неуверенность в своих
словах,мыслях и т.д.Ты думаешь что кто-то делает что-то не так,
я думаю что кто-то делает что-то не там.Но это вовсе не означает
что мы думаем правильно.Поэтому написав слово"может" я как раз
и подразумеваю то что могу ошибатся.
Давай про что нибудь другое,достали эти раздоры на форумах.

С уважением!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Штрих, Вы что-то не догоняете, для Вас, меня и прочих рыбалка - это увлечение и только , а для К.К. - это еще и средство заработка, и тут идут какие-то мутные закулисы, которые мы с вами, наверное, до конца и не поймем, да наверное и не надо. Изничтожить в журналах троллинг и форель :) Ну , ну, а потом закрыть "Диалоги о рыбалке" и вообще этот канал , ибо там показывали троллингиста Левикина на Ладоге.
Наверное у него есть какой расчет, ну это его дело.
Лучше всего обо всем этом написал БМП в своем посте про бреков.
И мне, признаться, близок его подход, нам по законам скоро вообще могут запретить выход на водоемы, и что ? "Мне сказали, я ответил -есть"( Летов)? А пользы от спинингистов на реке гораздо больше, чем вреда, я твердо в этом уверен. Где нет спингистов, там наиболее вероятно появление электриков и прочих гадов. А сколько я форелей загубил в этом году, а Гарик, да штуки просто. А сетей сколько посрезали? Прилично..
А Гарику не нравится наверное то, что за чистоту рыбалки борются люди, которые сами не всегда соблюдают эти правила. Это я тоже могу понять, ибо фото КК с кучей рыбы я тоже видел и после этой фотки разбираться чья она это рыба, его, друзей или еще кого бесполезно - фотография не спортивная и ему не к лицу. Кстати, и незачетные шнурки на кукане где-то давно мелькали у него.
Но отнести КК, себя и Гарика к брекам, уж увольте, рука не поднимется на фоне полнейшего беспредела настоящих бреков на водоемах. Ну а про троллинг вообще разговор короткий - его нужно легализовать.
Есть предложение, вместо бессмысленных уводов в подполье вшеназванных тем, лучше хоть как то в СМИ начинать наезжать на местные органы власти которые занимаются попустительством на водоемах, с репортажами и конкретными именами? И еще, все в курсе, что в результате намывных работ произошло с Невской губой? Хоть одну заметку про это в СМИ видели?Вот первоочередные задачи, остальное на сегодняшний день вторично, третично.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Штрих

Гарик
KK хоть что-то пытается сделать,может не так,может не там
но тем не менее.
С уважением!


Извини дружище, но, по-моему, второй частью фразы ты сам ответил на свой вопрос.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гарик
Ты чего с утра сьел что-то не то?Чего тебя понесло?
KK хоть что-то пытается сделать,может не так,может не там
но тем не менее.Я лично на статьях(книгах) этого человека учился
рыбу ловить,и я тоже сейчас могу вспомнить что десять лет назад
его мнение(не важно по поводу чего)не совподало с тем что он говорит сейчас,и начать кричать об этом на форуме,но это по крайней мере неприлично,некорректно.
Так что не надо перегибать палку(не спин) :)

С уважением!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
KK
Понял, спасибо. Честно говоря, не совсем понятно, почему форель и троллинг. Все-таки форель можно ловить в Карелии (в большей ее части), Архангельской области, на Кольском (про бассейн Каспийского и Черного морей не знаю точно), а троллинг нелепо запрещать в Финском заливе, на Ладоге, Рыбинке и даже на Селигере, о чем Вы справедливо писали :). А запреты по норме вылова, местам, срокам универсальны в том смысле, что они, отличаясь в деталях, присутствуют в любых региональных правилах. Какова Ваша позиция по отношению к ним?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
KK

Гарик
Сегодня я безработный. Но куча других дел. Поэтому в течение дня будут появляться в сети, но очень коротко и без системы.


Как партизан что ли? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   
ААААА-ООООО-УУУУУ
Это я в истерике забился... Ну кто же теперь будет статьи мои печатать???
:):):)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
KK   
Гарик
Работа у меня - на водоеме. Сегодня я безработный. Но куча других дел. Поэтому в течение дня будут появляться в сети, но очень коротко и без системы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
KK   
Саша Н.
Проблема в том, что официальные лица РсН здесь ни сами, ни опосредованно не появляются. Однако при непосредственном контакте в редакции журнала работа с ними ведется. РсН - очень "медленное" издание, и некоторые статьи, что выходят в текущем месяце, ставятся в план месяцев пять назад. Поэтому говорить о реальном результате можно будет где-то к летним номерам. Скажу лишь, что не так давно статья про ручьвую форель была завернута в РсН именно потому, что тема запретная, - теперь велика вероятность, что статья всплывет в другом издании. Более того, сам Королев выдал идею сделать интервью с неким чином Главрыбвода о троллинге как запрещенном методе лова. Посмотрим, что получится...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  •  

  • Мы в ВК

  • Дни рождения

×