Перейти к содержанию

СМИ о рыбалке.

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

Рекомендуемые сообщения

mordmol   

к тому же интернет не несёт пока практической и действенной идеологии.
может быть что-то измениться... будем ждать..



Не дай Бог, дождаться!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

....Только флуда все равно много... к тому же интернет не несёт пока практической и действенной идеологии.
может быть что-то измениться... будем ждать...


Скажите мне, что я не прав...:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2rockit: это я к тому, что при смысловой дистрофии языка интернет - общение самое "тяжелое" при передаче смысловых нагрузок. Но это отнюдь не умаляет его достоинства - возможно узкоспециальное общение в выбранной тематике с людьми имеющими крайне глубокое понимание предмета разговора...
Только флуда все равно много... к тому же интернет не несёт пока практической и действенной идеологии.
может быть что-то измениться... будем ждать...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
LimmoNN   
Serpilius
Рынок ЮНОНА,крытый магазин "CD-MASTER,брал два фильма: 70р-про ловлю спинингом 8в1 и диалоги о рыбалке-6серий-тоже 70р , самое близкое меро-Автово. :thumbup:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rockit   

интернет - общение - это сублимация общения, причём самая не лучшая...



Знаешь, я бы не стал так категорично обобщать. По-моему, это во многом зависит от самих общающихся. Можно и разговор "вживую" превратить в сублимант, IMHO... Да и не так уж редко это бывает :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DEMON   
Serpilius
За 100 рублей с нормальным качеством не знаю, а вот за 170-200 рублей почти в каждом рыболовном магазине есть. Ещё поспрашивай в видеосалонах "Титаник", "Айсберг", "Десятка" и т. д., но там надо обязательно спрашивать - иначе в этой куче дисков сам вряд ли найдёшь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Здравствуйте!
Вопрос не совсем про СМИ, но для него в этой общалке нет идеальной рубрики. Но, может быть, и здесь кто-то даст ответ.
Сейчас появилось довольно много интересных DVD с фильмами про рыбалку. Правда, цены… Например, в «Судаке» у Выборгской – по 230 рублей за один. Дороговато. Как-то год назад в метро я купил пиратский DVD с тремя видеофильмами про ловлю спиннингом за 100 рублей, чем был очень доволен. Эту точку ликвидировали летом накануне «саммита». Кто знает, где-то в нашем городе можно купить DVD про рыбалку нормального качества по обычной цене порядка 100 рублей за диск?
P.S. Есть местные DVD типа «Зимняя рыбалка на Ладоге» по 90 рублей. Но качество большинства из них и по содержанию и по качеству записи по-моему паршивенькое. Эти меня мало интересуют. В «Щукаре» их полно, но выбрать особо не чего.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
интернет - общение - это сублимация общения, причём самая не лучшая...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rockit   

Потом ,Павел, советы по ремонту или невозможности таких как ты....Левшей Как мысль?



Мысль однозначно хорошая, Вячеслав. Но боюсь, что не потяну, по нескольким причинам:
1) Может элементарно не хватать времени на то, чтобы обстоятельно отвечать... По-моему, лучше никак не делать, чем делать плохо
2) На самом деле, именно ремонтом я практически не занимаюсь
3) Многие вещи можно сделать не одним способом. В этом смысле мнения разных людей по одной и той же проблеме, гораздо полезней и качественней, нежели мнение одного индивидуума.

... Кстати, по п.3. Если модераторы не возражают, а народу такие вещи действительно нужны, могу выложить ссылку на конфу Андрюхи (Владимир). Больше, чем там, компетентных людей по теме по-моему нигде больше не тусуется...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rockit Бес А смысловая нагрузка пытаться впихнуть
нежелаемое в прессу? Гораздо проще собрать информатируемую
братию и сделать тест-прайс на том же форуме. С поправками на территориальность (что можно купить в Москве и что в Питере)
Выделить несколько ценовых категорий + рекомендуемые пары.
С фамилиями рекомендующих. Особые поправки на используемость снасти. Можно попросить модератора создать отдельную тему...
типа ..Все для народа...Потом ,Павел, советы по ремонту или невозможности таких как ты....Левшей :) Как мысль?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rockit   
Бес

Не уверен, что кто либо из редакторов на это пойдет. Я думаю, причину можно не называть, она лежит на поверхности... Даже не лежит, а игриво поплескивается, разбрасывая брызги и поднимая легкую волну :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2Бес:
мои можете посмотреть... у Бороды они есть на сайте. Техника, Ветчина и ржавчина, Верёвка, Вращалки без эмоций и др. Понятно, что они не входят в привычные форматы, но подкорректировать можно...
Меня за эти статьи "продвинутый" народ чуть на части не рвёт...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Бес   
Уважаемая ,пишущая братия.Блестящая идея.Можно написать статью под заголовком "Если жмёт бюджет".В статье пойдёт речь об eBay.Эта статья будет более востребована ,чем статьи о ловле щуки и статьи о бережном отношении к природе.Идея отдаётся совершенно бесплатно.Готов взять на себя информационную поддержку того,кто отважется на это.Интересно было бы увидеть это в журналах,подобного до сих пор не было.С уважением ко всем авторам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
а попытки создания такого СМИ в столицах не ведутся? Никто не в курсе?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Всем привет!
Вопрос исторический. Мне, уже не помню, кто сказал, что в 4-м номере "Рыболова-спортсмена" (могу ошибаться) была статья о выпуске форелеокуня (теперь его называют "bass" малоротый) в Ленинградской области (устье Ижоры-Нева). Может у кого есть эти первые номера журнала (понимаю, библиографическая редкость), или кто-то в курсе этой истории?
Заранее благодарен,
Всего доброго,

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Stas   
bokoплав
Слава,без обид,но когда я читаю твои посты,то ловлю себя на мысли,что не понимаю,когда ты пишешь серьезно,а когда бредишь. Правда смысловой нагрузки 0 в обоих случаях.Сам-то понял,чего сказать хотел?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

.Самый безобидный из выходящих сейчас журналов считаю Рыпполов Элит(в смысле омяснения рыппалки).


Стас ,браво! :) И кто из нас интриган? :)
KK

после того как я как-то походя умеренно-позитивно отозвался о его статье. Типа - это приятель КК...


Ну теперь моя очередь..... :eek: :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rockit   

А авторитет издательства, повторюсь, после подобных публикаций, мне кажется только возрастет.



Соглашусь. Только это будет такой правильный, настоящий (без всяких смайликов) авторитет, который обычно складывается годами... Что, наверное, в сиюминутной перспективе и не всегда удобно, если есть возможность поставить более коммерческий и/или здлободневный материал. Но это все - чистая ИМХА, конечно. Я ж не редактор :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Stas   
клюёт
На мой взгляд не за специализированным изданием,а за Узким специализированным изданием(типа Нахлыст),те по видам ловли, в сочетании с Народным(типа РЭ,правда не в смысле оформления и цены,хотя может и прокатить.Желательно похожий по сути,но подешевле и попрошше)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2Стас - и я об этом... красиво сказал - правильно и по делу. Будущее за узкой специализацией и чётко сегментированной аудиторией. А сейчас - всё в куче...

вообще разговор не о ностальгии, а о том, что нет специализированного профессионального издания. а момент созрел.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Stas   
Прочитал.Понравилось от Зелененького про статьи про рыбалку- мясозаготовки.Интересный термин! Подумал.А фсе статьи про то,как ловить - это статьи про мясозаготовки,тем более в журнале предназначеном для широкой публики.Публика у нас потребительски относицца к рыбалке в громадном большинстве.Глупый (ИМХО) вобщем-то принцип поймал отпусти(лучше сними крюки и коллекционируй поклевки,а не снял,тогда съеш! :biggrin:),волнует мах. 3-4% процента читателей ,остальные ловят рыппу,чтоб ее накалбасить по максимуму.И тут,Великий мастер,обьясняет на что ловить,куда и как кидать и тп.Рядом печатаецца статья по приманки,плюс реклама современного оборудования.Среднестатистический рыпполов,совмещает енто в мозгу и становицца хуже браконьера.Получаецца простая формула - коммерческая составляющая журнала,плюс статья Мастера про ловлю,равняецца мясная рыппалка.Макс,ты понимаешь,что на фоне общего количества читателей,формула поймал- отпусти,волнует практически только тебя(при этом ты еще и выглядишь идиотом).Тоже про все благие журнальные намерения.
Я давно тут писал,что выход только в узкой специализации журнала(отдельно нахлыст(очхороший журнал получился),отдельно спин,отдельно поплавок и тп).Журналы перестанут быть вредным пособием,когда будут социально ориентированными.Специализированные - дорогие,для небольшой части людей,которым не надо обьяснять про принцип поймал-отпусти.Народные,с уклоном в путешествия,научные статьи по поведению рыпп,сравнительными статьями по снастям(пусть заказным),массой рекламы и описанием приемов ловли для начинающих(без ньюансов и специфики) и обязательно,интервью,отчетами и стращалками от рыбнадзора,плюс разьяснения правил рыпполовства.Только тогда статьи перестанут быть мясными.А воспитывать людей через журнал,да еще взрослых - это утопия.Самый безобидный из выходящих сейчас журналов считаю Рыпполов Элит(в смысле омяснения рыппалки).Самый не мясной афтор - Великанов.Ему мой отдельный респект в ентом упражнении.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
MasterYoda
Вон оно как :). Тогда не знаю :). Может, не все мастера такие?
И, конечно, без предупреждения стрелять (публиковать) не надо, должно быть достигнуто обоюдное непротивление сторон :).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   
Саша Н.

На рыбалке с Мастером" - отличный формат


только после такой рыбалки МАСТЕР на тебя зверем смотрит - "Ты че... все маи секреты рассказал...я ж тебе как другу...а ты..."
:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
MasterYoda
Ай, молодца! Почитаем :).
Кстати, не обязательно делать статью от имени практика. "На рыбалке с Мастером" - отличный формат. Обильное цитирование, фотографии, несколько экземпляров журнала в подарок, часть гонорара (обычно мастера предпочитают жидкий доллар) - наилучший залог долговременного плодотворного сотрудничества.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
VDA   
MasterYoda,
радуйся, что изготавливать самому не пришлось ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

можеш в двух словах обьяснить чем один рыболовный журнал от другого отличается?


Могу легко. Даже конципции у журналов разные. "Рыболов" - уютный журнал для провинциального читателя, РЭ и "Нахлыст" - ясно из названий, РсН - российский вариант Блинкера, то есть рыболовная попса в хорошем смысле этого слова :). Концепция СР мне непонятна (зато есть сильные авторы), а у РнР имхо пока нет концепции. Разделение номеров пополам на "спиннинг" и "все остальное" - временное техническое решение. Думаю, РнР будет развиваться и формат его будет меняться, например, спиннинг выделится в отдельное издание.
Разные концепции ведут к разным техническим решениям. Например, в РЭ средний размер статьи постоянно растет, а в РсН - уменьшается. Тематика тоже разная, например, в РЭ много международного туризма.
Сравнивать журналы по качеству трудно, да и не хочется никого обижать. Пожалуй, РЭ все-таки самый добротный. Подводные съемки, интересные поездки с участием сотрудников и т.п. Если говорить о перспективе, с надеждой смотрю на РнР. Очень сильная редакция. Два чемпиона мира по спиннингу с высшим литературным образованием - это не кот начихал!
Считаю, что обязательно надо читать рыболовные газеты и сотрудничать с ними. Гонорары в газетах меньше журнальных, но именно газеты могут помочь нам влиять на правила рыболовства, помогать в охране Природы и т.п. А с газетами нам повезло! "Рыбак рыбака" - именно такой печатный орган, который хотелось бы иметь, вполне наш по духу и по букве. "Рыбалка круглый год" - отличная газета.
Короче, можем смотреть в будущее с оптимизмом :).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
KK   
Замечу, что Вову Дорофеева ушли из РЭ, после того как я как-то походя умеренно-позитивно отозвался о его статье. Типа - это приятель КК... И кто там сейчас в роли эксперта?!
Метод тандема журналиста и не пишущего рыболова практикуется в европейской периодике широко. В Италии, например, где рыболовные журналы одни из самых сильных в Европе. Такие статьи получаются средне-информативными и рафинированными по языку. Где-то между 3+ и 4-, если давать оценку. Исключения бывают, но редко.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   
Саша Н.
Ну вот в следующем номере СР будет статья на тему "как играет трехгранка". Попытался я замучить автора этой блесны, практика-ладожника Сергея Мартынова написать. В итоге мне пришлось все писать за него. И рисовать даже за него пришлось. Что получится - вам судить.

Кибыч
Кардинально не поменяется политика. Но вот подвижки в эту сторону могут быть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
MasterYoda Увы одна статья на эту тему погоды не сделает, пока не поменяется политика издательства.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   
Кибыч

И говорить, а тем более писать об этом нужно


Да я согласен. И пишу, как могу. Но я в этом плане косноязычен. Посему только упоминаю о бережном отношении к рыбе и о мусоре. Но если кто нить доходчиво и красиво напишет статью по теме "природа красива и не надо ее своими действиями поганить" или "рыбалка это процесс, а не программа по мясозаготовке" - я буду только рад и сам прочитаю с удовольствием

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Тут ты прав. А если взять Блинкер - вообще ужас. Что поделать, мир чистогана :). Но мы пойдем другим путем :). Я ж вижу, что редакции хотят делать хорошие журналы, не хватает средств.
Немногие практики начнут писать. С большинством придется работать сотрудникам редакций, и вряд ли это надо делать чаще, чем раз в 10 лет :). За этот срок как раз накопится материал на следующую статью.
Мой любимый пример - статья В. Стародуба "Классические воблеры в Черноземье" в РЭ 1-2/01. Тогда сотрудник РЭ В. Дорофеев поехал на неделю в командировку к автору, и вместе они сделали прекрасный материал. Конечно, недельная командировка - это крайность. Часто можно проще решить вопрос. Вдобавок Инет и Е-почта стремительно развиваются, то есть главное - завязать контакт с потенциальным автором на водоеме, дальше дело техники. Я человек общительный, такие контакты по 10 раз в год имею, но обогощают они только меня, я ж не журналист :).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гарик Ну и я об этом, тока повторюсь, подтвердить или опровергнуть могут не многие.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
MasterYoda ну так и что с того? Это даже хорошо, что "сооброжают все" значит всем интересно и важно.
Грамотно рассказать про использоание той или иной снасти или приманки могут не многие, а еще более немногие могут эти слова подтвердить или опровергнуть.
Одно и тоже правило на одном водоеме работает а на другом нет, и не кто не знает почему, тока рыба знает, но она не скажет :biggrin:
Я это к тому - что этика и эстетика, для всех категорий рыболовов важна, и для продвинутых и для чайников. И говорить, а тем более писать об этом нужно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  •  

  • Мы в ВК

  • Дни рождения

×