Перейти к содержанию

СМИ о рыбалке.

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

Рекомендуемые сообщения

Господа, спор двух широко известных в узких кругах рыболовов, в очередной раз подтверждает ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЕ отношение к рыбалке. Которое, увы и привалирует в прессе.
Можно ловить и в Австрии и в Лен области, и Карелия родимая она тут рядом, а красот и прелестей тут не меньше. Вся беда в том, что сама культура рыбалки (если такое словосочетание употребимо) у нас гораздо ниже.
Я думаю Гарик, ты бы с удовольствием написал статью о ловли форели в какой то конкретной реке у нас под боком, если бы знал что ее не изгадят и не затопчут...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
KK   
Гарик, Бес
Что, в Питере так трудно найти Питерский журнал? Это один из летних номеров за прошлый год. Кажется, август. Там есть искомая фотка. Все цифровые фотки из той поездки я у себя на компе затер. Причина именно в том, что я не большой фанат ловли этой рыбки. Если не считать Кольского и загранки, по последний раз ловил пеструшку в РФ (каюсь - больше не буду) года три назад под Кенигом. Если вы такие любители ловли этой рыбки, то это вас должно сильно волновать, почему в Швейцарии, Франции, Германии, Австрии, Италии национальные рекорды по fario на уровне 10 кг, плюс-минус, причем рекорды, зарегистрированные предельно строго - не схимичишь, как это бывает с заявками на рекорды, присылаемыми в наши журналы. И теперь прикиньте, скока надо выжрать, чтобы поверить, что в сотне км от СПб есть пеструшка такого размера. Как вы думаете, в чем причина такого вот различия?
В моих личных же интересах ручьевая форель, как объект ловли, - далеко во втором десятке. На первом и втором местах, пусть это и банально, окунь и жаба. Но почти каждый раз, ловя этих рыб, я открываю для себя что-то новое. Пусть даже, как сегодня, в 20 минутах от дома: http://photofile.ru/users/kuzmin/1097703/44319281/ .
Спокойной ночи!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Бес
:thumbup:


Цитата из "альпийской" статьи г-на КК: "Короче говоря, шансов "окрокодилиться" не много, но они, в отличие форелевой рыбалки в нашей стране, реально есть."

Да..... :) Сразу видно, что в плане ловли "отечественной" форели успех автору явно не сопутствовал :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Бес   
KK
Если есть Ваши фотки не с мальками,то выложите их сами,а не томите аудиторию отмазками.Фотки с Альпийской поездки. Что-бы мужик с рыжими усами на них присутствовал-крайне желательно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
KK   
Гарик
Все понял. У тебя не журнал в руках, а интеренет-дайджест. Смотри первоисточник.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кстати, уже в пяти(!) часах неспешной езды от Питера можно наблюдать такие пейзажи :)

1395_ea9ysl.jpg.6111d8a77261e8415cb18504c0fa7832.jpg

1395_bdjqij.jpg.2c2d0613acae9eb06df217b424e4c277.jpg

1395_je6p7d.jpg.eedbac05bbb77d673d3ac13d6710e923.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ИМХО Зачем нашему человеку ехать за тридевять земель, если в Ленинградской области он может заполучить то же самое ?
KK
Выкладываю фотографию ещё раз специально для Вас :)

1394_m65306.jpg.33be58da705ea1eecdc8cba89ef5a3b3.jpg

1394_ua0uup.jpg.c1707a1c22d9a075e778d5556d5c067f.jpg

1394_ghu917.jpg.bcfc52f2ca79941579c55847171120cd.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
А, может быть, вот эта? На которой запечатлён австрийский гид? :biggrin:

1393_08qcqj.jpg.c5a08fa98cef8b3ffe840b511a3899f3.jpg

1393_eh538a.jpg.e4794859b344e663c4fbb1a718622867.jpg

1393_23azyf.jpg.6aff455a70234341cabeaad515f1cbe5.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
KK
Что-то я никак не разберусь :) Ваша статья называлась "Мёртвый сезон в Альпах"
И где же здесь проангажированные фотки с трофейной рыбой?
Эта????????????? :biggrin:

1391_tty33o.jpg.95126567918211a32c0876ec8e53c7e2.jpg

1391_ig169a.jpg.58feb40d483932509bcfa6912d9efb68.jpg

1391_plj8gv.jpg.861f53c6347ee4812f0ad0194110f4b8.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
KK   
На одном острове в одном теплом море живет один русский дедушка, который родом из одного северного города. Он очень хочет дать подробное интервью какому-нибудь русскому рыболовному журналу - о том, как он несколько лет назад пристрастился к ловле одной интересной рыбы. :biggrin: :biggrin: :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
KK   
Гарик, topo

Ничё не понял. Что за фото внизу? Экземплярчик, на который я ссылался, это ок. восьми кил. Фотка в журнале есть...

Платники? Я на них бываю в среднем 4 раза в год, причем никогда не плачу - вопрос принципа. Однако в Москве огромное количество людей, который только там и ловят. С чего вы взяли, что та часть статьи написана для кого-то еще?

Тональность общая - лишь бы против шерсти. Что, в общем-то, до фонаря. Мы говорим о принципиально разных вещах. Я не призываю отдельных индивидов быть тотально законопослушными, поскольку сам не такой. Отдельные люди могут бравировать своим закононепослушанием сколько угодно - пока капитально не попадут, разумеется. Но вот когда речь идет о позиции конкретного СМИ - это радикально меняет оценку ситуации. Позиция СР по данному вопросу была не так давно обозначена, чего нельзя сказать про РнР...

Всего доброго!
http://photofile.ru/users/kuzmin/1097703/44316414/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
topo   
Гарик
Это точно :)
KK
Предвзятости никакой,наоборот, я Ваши ранние статьи читал с большим интересом и почтением.Ровно до той в которой Вы пишете о ловле разных рыбов на жевательную резинку...
Теперь про ноу-хау:несколькими номерами ранее была статья того же БМП про довлю форели на микроколебалки как раз в наших условиях и читалась с большим интересом,Вы уж простите :)
Да и платников у нас в Питере форелевых почти нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
KK

topo
Из Вас, батенька, предвзятость так и прет, однако. Я что-то путаю, но где-то под Питером проходили соревнования под названием типа "Кубок Марла Каркса" или как-то так. По ловле радужной форели. Плюс еще какие-то похожие соревнования.


Пожалуйста, не надо путать рыбалку со спортом :) Думается, topo имел в виду то обстоятельство, что настоящих форелистов статьи о ловле радужки на платниках, мягко говоря, "не заводят" :)

KK

Гарик
И чей-то я не понял, какие там мальки в австрийской статье? Глянь повнимательнее. Там есть экземплярчик - даже вполовину меньше его редко кто из нас живьем видел...


Так то ж из вас :biggrin: А вот у нас...(см. фото внизу) :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
KK   
Гарик
Специально, сорри, для непонятливых: за границей это легально. Покупаешь лицуху - и вперед. Если нет, то в кармане на 12000 Euro меньше - без шансов "договориться" с ментами. Потому у них и лососевые в городской черте сплошь и рядом. Много.
И чей-то я не понял, какие там мальки в австрийской статье? Глянь повнимательнее. Там есть экземплярчик - даже вполовину меньше его редко кто из нас живьем видел...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
KK   
topo
Из Вас, батенька, предвзятость так и прет, однако. Я что-то путаю, но где-то под Питером проходили соревнования под названием типа "Кубок Марла Каркса" или как-то так. По ловле радужной форели. Плюс еще какие-то похожие соревнования. Я что-то путаю, или все же объем дискуссий, связанных со всем этим, был просто как роман Бальзака? То есть тема абсолютно никому здесь не интересна, не так ли? А я имел неосторожность предложить предложить некое ноу-хау, точнее намек на него...
Впрочем, все это не так важно. Прошу обратить внимание, что я давал оценку номеру, вообще никак не заметив, что там есть моя статья.
Восприятие этой самой оценки отдельными участниками конфы мне минимально интересно. Главное, чтобы провальность февральского номера стала понятна Доброхотову и в итоге - Яковлеву. И главная составляющая этой самой провальности - просто дикий объем рекламы резиново-надувных плавательных изделий. Это в объеме пухлых журналов, как РЭ и РнР, вся эта лодочная джинса легла бы более-менее ровно. А тоненький СР трещит от нее по швам. Это верный шаг к тому, чтобы растерять читательскую аудиторию...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
topo[q=topo]

[CР февраль 2007
А про ловлю форели в Корее ваще не прокатило мы и здесь неплохо....


Вот-вот :thumbup: И не просто в Корее, а ещё и на "коровнике" :)
Помнится, прошла как-то в СР статья КК о ловле форели, по-моему, в Австрии. Из той же серии :) Типа какая классная здесь рыбалка и знающие гиды, а на фотографиях к публикации, между тем, мелькают всё те же мальки. И становится понятно почему КК так раздражают статьи питерских форелистов: на кой, простите, хрен нам сдалась эта заграница, если буквально в черте города мы имеем то же самое :)

1388_a3khb6.jpg.684ac65fadcbe8b4a47d3f20c95d63bb.jpg

1388_itf50m.jpg.4f0652e37b2040dc7d045ee1b8a215eb.jpg

1388_cz5t7m.jpg.9ed22b47d864648061371279539129ff.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
topo   
[q][CР февраль 2007
Номер разочаровал почти тотально.
1. Обложка. СР по этой части известен своим неординарным подходом. Но "керосинка" - это уже перебор вычурности.
2. Ледовая тематика - пусть у меня здесь "шкурный" интерес, но все равно ее дюже много. Принцип упреждения нарушен. В декабре такой объем по пингвиниаде был бы более оправдан.
3. Объем джинсы по лодкам и аксессуарам - просто ужас! Это не журнал вышел, а рекламный буклет. При том что в джинсе по снастям и приманкам обычно удается найти полезную для многих читателей инфу, здесь - иная картина - это интересно паре процентов аудитории. Просто убила фотка на стр. 80, где мужик с выражением лица, исполненным рыбацкого счастья, держит спиннинг катухой вверх, и какая-то там "пиписка" висит на конце лески...
4. Продолжение статьи А.Мишина про Московскую остастку понравилось. Согласен с автором где-то на 90%.
5. Рекламная страничка фирмы "Дохимори" - образчик бездарного исполнения в своем жанре. Куда полезнее была бы подборка кратких отзывов нескольких известных рыболовов по крючкам "Маруто". Полезнее и для конторы, и для читателей...
6. Не понравилась статья Великанова про ICAST. Просто хорошо известно, что Андрей способен писать о таких событиях гораздо живее и интереснее. Получилось же пресно, не информативно, и многие позиции в феврале 2007 г. уже перестали быть "горячими". Статья должна была выйти в сентябре прошлого года... /q]
Дык получается ,что кроме статьи известного автора про микроколебалки и прочесть то нечего :)
А по мне ,так все как раз к месту, особенно статьи БМП и Нинолая Белова
А про ловлю форели в Корее ваще не прокатило мы и здесь неплохо....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
KK   
Stas
Не стоит утрировать. Речь идет о вполне конкретных вещах, которые не надо притягивать за уши, чтобы трактовать как незаконные. В общем, на эту тему уже достаточно много сказано. Надо подождать, сделают ли в редакциях надлежащие выводы. Я же для себя приоритеной задачей такого плана считаю искоренение троллинга из российской части РсН. Понимание есть. Остается додавить до реального результата.
Всего доброго!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Stas   
KK
Апсалютно все статьи про ловлю рыппы можно трактовать как незаконные,тк есть ограничения по размеру в ряде(почти всех) регионах. Те заворачивать надо все. Достаточно былоб(ИМХО) предварять статьи напоминанием,что следует чтить Правила своего региона.В Питере ограничения по язу и галавлю(статьи про поплавочную ловлю и донку - убрать),щука-судак - ограничения по размеру(спининг,УЛ,кружки итп - убрать).Причем формулировки в правилах(что по размеру,что ловля форели) апсалютно одинаковые по сути. С Уважением.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
KK   
Givi
Однако в редакциях-то прекрасно знали, где приобретен опыт. Напомню, что мои претензии были не к авторам, а к редакции. Редактор обязан завернуть статью, если в курсе, что она базируется на опыте незаконной ловли. Габелев, кстати, предпочел, в отличие от Доброхотова, не заметить моего последнего ему вопроса, что пусть и минимальный, но еще один относительный аргумент не в пользу РнР.
При этом я уже отмечал в ответ на чью-то реплику, что оценка мною того или иного номера журнала никак не зависит от того, печатаюсь ли я сам в издании. Теперь, если сравнивать СР2 и РнР1, то СР - однозночно слабее, точнее - еще слабее. Советую зайти на ДАМовский форум, там есть ветка, посвященная рыболовным журналам. СР нередко получает негативные оценки, с которыми мне трудно было согласиться, но теперь вот есть основания призадуматься. Остается дождаться следующего номера, дабы посмотреть динамику.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
KK   
mordmol
Главное, чтоб в мартовском РнР - бредней про Кряки и Стремы не было. Сдается мне, что не будет...
Что до февральского, я как-то не очень представляю, кто такие Салапин и Старников, что, впрочем, ни о чем не говорит, поскольку тема номера мне не интересна совершенно. Это-то как раз правильно - специализированные номера. Один из относительных плюсов РнР.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mordmol   

А февральский РнР это не спиннинговый?


Я бы не сказал.
Присутствуют статьи Салапина и Старникова. ( зимой особенно приятно)
Тема номера - Щука на жерлицы
Ознакомительный обзор по производителям ПВХ лодок, есть что-то от медицины,есть путешествия (Италия) Есть интервью с Мавером о каком то новом революционном материале для бланков, который будет представлен на осенней выставке (вот чуствую, опять разводят с этим новым материалом, но все равно приятно :biggrin: Подробно прочитал только пол-номера, но уже приятно удивлен.
Элит январский домучить не могу, а февральский РнР в понедельник добью :thumbup:
PS Думаю мартовский РнР будет как всегда полностью рекламно-выстовочным

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mordmol   

Подожди, а ты знаешь кто рождает идеологию внутри сети?


кАнешНа,это ты, я, одним словом - мы. И имя этой идеологии - свобода.

Все остальное насаждается из вне

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
АБЮ   
KK Февральский не спиннинговый, прочитал у киоска оглавление, что-то не соблазнился.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Givi   

Приятно порадовал февраль РнР, как-то явно проглядывается "оживление" статей на предмет актуальности, да и авторы мне стали больше нравиться. Интересно, это у меня глюк или в самом деле, что-то поменялось в РнР.


Февральский еще не читал, но январский меня неожиданно порадовал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Givi   

Givi
А в чем проблема? Опыт ловли форели, заложенный в статью, это или радужка в платниках, или пеструшка за границей. И фоторяд - оттуда...


Из статьи это не так уж явно и следует. Впрочем, и из статьи Макса в прошлом номере СР также не следует, что его опыт ловли форели, изложенный в той статье, - был приобертен не за границей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
GORE   
mordmol
Подожди, а ты знаешь кто рождает идеологию внутри сети?:)
...
На выставку приедешь?
тогда за коньячком- обговорим:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
KK   
mordmol
А февральский РнР это не спиннинговый?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
KK   
ВВП
Ну, да. Не иначе, в редакции знали секретный долгосрочный прогноз погоды, составляя предварительный план по номерам... :biggrin:
Но принцип упреждения все равно стоило ли принимать во внимание.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mordmol   
Stas &GORE
Не надо путать подходы
Идеология привносимая в сеть извне и идеология рожденная сетью, это ( как говорят в известном городе) две огромные разницы.
Естетственно, я имел ввиду 1-й вариант

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
KK   
Givi
А в чем проблема? Опыт ловли форели, заложенный в статью, это или радужка в платниках, или пеструшка за границей. И фоторяд - оттуда...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mordmol   
Приятно порадовал февраль РнР, как-то явно проглядывается "оживление" статей на предмет актуальности, да и авторы мне стали больше нравиться. Интересно, это у меня глюк или в самом деле, что-то поменялось в РнР.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Givi   

Номер разочаровал почти тотально...


А почему в этот раз нет наездов на редакцию журнала за статью К.Кузьмина "Микроколебалки" с ее слоганом "Форель - рыба номер один"?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

CР февраль 2007
2. Ледовая тематика - пусть у меня здесь "шкурный" интерес, но все равно ее дюже много. Принцип упреждения нарушен. В декабре такой объем по пингвиниаде был бы более оправдан.


Ну в нашм регионе номер получился почти актуальным. Рыбалка-то только недавно началась :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
KK   
CР февраль 2007
Номер разочаровал почти тотально.
1. Обложка. СР по этой части известен своим неординарным подходом. Но "керосинка" - это уже перебор вычурности.
2. Ледовая тематика - пусть у меня здесь "шкурный" интерес, но все равно ее дюже много. Принцип упреждения нарушен. В декабре такой объем по пингвиниаде был бы более оправдан.
3. Объем джинсы по лодкам и аксессуарам - просто ужас! Это не журнал вышел, а рекламный буклет. При том что в джинсе по снастям и приманкам обычно удается найти полезную для многих читателей инфу, здесь - иная картина - это интересно паре процентов аудитории. Просто убила фотка на стр. 80, где мужик с выражением лица, исполненным рыбацкого счастья, держит спиннинг катухой вверх, и какая-то там "пиписка" висит на конце лески...
4. Продолжение статьи А.Мишина про Московскую остастку понравилось. Согласен с автором где-то на 90%.
5. Рекламная страничка фирмы "Дохимори" - образчик бездарного исполнения в своем жанре. Куда полезнее была бы подборка кратких отзывов нескольких известных рыболовов по крючкам "Маруто". Полезнее и для конторы, и для читателей...
6. Не понравилась статья Великанова про ICAST. Просто хорошо известно, что Андрей способен писать о таких событиях гораздо живее и интереснее. Получилось же пресно, не информативно, и многие позиции в феврале 2007 г. уже перестали быть "горячими". Статья должна была выйти в сентябре прошлого года...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Пишу не в качестве рекламы, т.к. вещь бесплатная, просто уж больно понравилась. Сынуля на сайте rus-fish.ru откопал игру "Русская рыбалка". Надеюсь модераторы не сочтут это рекламой и не наложат проклятие.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Stas   
GORE
Я с тобой согласен. Более того,в крупных городах(да и не только) инет становицца основным средством общения,а значит и формирования мнений людей.С точки зрения идеологической он уже сейчас впереди любых СМИ,включая телевидение.Последнее хотябы потому,что инет формирует мнение самой молодой или самой продвинутой части населения.Апсалютно уверен,что уже сейчас ,фсякие интернет приложения к сайтам СМИ,интересуют больше,чем сами СМИ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
GORE   
клюёт
mordmol
Разве не несет?:)...смеетесь шоль:)
поэтому поводу уже люди защищают дипломы и кандидатские:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  •  

  • Мы в ВК

  • Дни рождения

×