СМИ о рыбалке.

[admin]

adalex76
Неправда ваша. С ноября по январь её почему то нету.

[ИльяИ]

Посмотрел Яндекс.Действительно в Кронштадте открыли памятник колюшке(колючке по-нашему)её ловили и ели в блокаду.
Странная фраза"...так как всю остальную рыбу выловили..."
Получается в войну всю рыбу повыбили,как это удалось интересно?Я сам не местный,может кто что знает-расскажите.

[бургонь]

Denis.
-так я-то,что такое 4х10 знаю,потому что у меня инет есть,и я статьи на матчфишинге почти наизусть заучил,я о тех,что журнал купили,и-!?..
Не поняли они в общем,что за попл такой 4х10 г.

А писал я о том,что даже если бы не было этой дурацкой опечатки с "г",все равно не все читатели поняли бы,что такое 4х10.
Вот в чем перец,-если уж в журнале приводятся данные по "ихней" маркеровке,то подсказать читателю тут же надо,что это все означает.
Наша человеческая психология такова,что если где-то в тексте я,например,не понял что-то,то дальше уже и внимание не то,и все не так-впустую чтение получается.

[бургонь]

А.В.
-с ноября по январь,хищная,незнающая жалости,колючка cкатывается в Саргасово море,и там нагуливает жир,питаясь метровами беспомощными угрями.

В Неве,где я ловлю,а ловлю я в одном и том же месте,летом колючки нет,совсеи нет,ни разу не клюнула ни одна.
А этой весной,сразу по распадении льда,она оказалась!
Вероятно,пришла первой на нерест в место,где затем нерестится уклейка,которая там появляется уже позже.
Мигрирует она сезонно,как,впрочем,любая другая рыба,-а так,чтобы ее "вообще не было",так не бывает,-искать надо,где она тусуется в тот или иной период.
Только на фига ее искать-то?
Извращенцы мы,что ли...

[Сом]

ИльяИ, adalex76, А.В., бургонь

Для обсуждения памятника колюшки есть Маленькие рыболовные вопросы. Причём здесь СМИ?

[ИльяИ]

Долго думал где спросить, но поскольку прочитал в "Известиях",которые СМИ,то задал здесь.
Больше не буду.

[rockit]

Отчет об антибраконьерском рейде Клуба:
http://www.rybak-rybaka.ru/articles/a5_881105.shtml

[бургонь]

Прочел по сноске статью про антибрек,написано блестяще.
adalex76,поздравляю,Вы становитесь прямо какой-то "акулой пера"!

[adalex76]

Замечу, что данный текст мне понравился заметно больше, чем исходный написанный мною. Все-таки, Алексей Цессарский здоровско его подрихтовал в лучшую сторону.
С уважением, "акула пера и топора".

[Turist]

РП №9
Страшные багровые реки "снаружи" оказались вполне спокойными речушками "внутри". Несколько напрягло столь "массированое" молодежные изыскания рыбных резервов в подмосковье:  новые методы не только технического, но психологического характера. Хотя статья Питерцова про зашуганного московского хариуса читается легко и с интересом, но информация в ней самая противоречивая, а выводы больше эмоцианальные. чем практические (для меня самая интересная и живая статья).
Про Диего и его поплавки - больше всего понравилась по оформлению и дизайну.
Про блесну и гидродинамику - самая "тяжелая".
Про пластиковые колебалки - самая "страшная". Зачем, для чего, о чем эта статья? Может недописали заключительную часть статьи? Ничего не понял.
Отдельный вопрос по тесту удилищ. Мне кажется, что в таблице надо было раставить акценты в каждой группе длин, иначе зачем тестировали-то? На что ориентироваться, только на вес? Какие показатели приоритетны для любителей или спортсменов? И цена в таблице, наверно, не помешала бы.
Все, не более, чем личное мнение.

[Stas]

Адалекс76
прочитал с удовольствием,жаль что не весной мероприятие проводилось,тогда бы на тонно- километры пошло.  5 баллов!

[adalex76]

Стас, весной рыбинспекцию трясла реорганизация, из-за которой людям не до нормальной работы было: увольняли, принимали, переводили на баланс,...
Не последняя весна! И браконьеры не последние.

[mordmol]

adalex76
Леша, извини,но лучше поздно чем никогда (только сегодня смог заехать в РП, что бы обозреть весь ряд), итак:

Юмор:
№7 С.Осьмачкина "Кто говорит - слон!"
Классика
№6 А.Стеблин "Рыбный пейзаж"

[adalex76]

Спасибо, Дим.

[rockit]

Turist:
Извини, я статью т усам не читал... Речь идет о хариусе в пределах Московской области? Или все-таки на сопредельных территориях?

[Turist]

rockit
Реки в районе 180-300 км от Москвы.

[mordmol]

РП № 9 часть Первая

Новинки сильно не заинтересовали, фонарь и радиостанция у меня есть и покруче, мотора у меня нет, а вот форелевые крючки меня действительно заинтересовали, т.к. много слышал и читал о них ранее, а вот в продаже ни разу не видел, поэтому сразу поехал в одноименную торг.точку и приобрел. СПАСИБО Паша! (СЧас спою)(с)
Coottus со своей леской вовсе задолбал, реклама во всех журналах, волжанка люкс & –ледобуры без комментов, по Атомику, надоть будет переговорить с Адалексом, но ИМХО оч спортивный вариант, любителю нах. Шипы на обувь продаются в аптеках для бабушек, то же американские…
Гидродинамика зимней блесны – тонкий изврат, для прирожденного пеликана-поплавочника )))) – без комментов
Самостоятельная консервация…… мне показалось толковая и полезная статья, хотя лично подвесного мотора не имею, но одно из образований – инж.мех.
Диего де Сильва – вот это был бальзам!!!!!!! Все эти зимние блесна сразу журналу «простил»…. )))) все это надо заучивать, желательно как Патерностер (Отче наш…)
БобаНадда –болльше неНаДДа, напоминает свадебного генерала. Чего стоит одна фраза «…Я ловил на штекер 11,5 метров,т.к. ожидалась толчея фотографов за спиной». Тем более у нас есть свой НаДД – Ю.Р., думаю на цикл статей его раскрутить можно, как автор - он человек не «замыленный», а главное практикующий
Следующие три  статьи не читал  «ну не Шмогла…»(с), впрочем фотка ИНБ – забавная,
Колдовское озеро – опыт автора вызвал сомнения ( представил, те же действия летом), впрочем скорее я сам профан. Но вот литературное изложение «неочень» мягко говоря, с трудом прочитал..
To be contenued

[rockit]

Turist:

Понял. А то как-то удивился, не слышал, чтобы харь в пределах МО где-то попадался...

[GORE]

rockit
Паш, от нахлыстовиков была такая инфа....от 40-60 км от москвы- 3 водоема

[Кноп]

Вопрос к авторам, пишущим в рыболовные (и не только) издания.
Имеет ли право автор, написав статью и напечатав ее в каком-либо издании, потом предложить ее другому изданию? Разумеется, предупредив издательство о том, что статья уже была опубликована.
Или после первой публикации все права на статью переходят к изданию, впервые ее напечатавшему?

[rockit]

GORE:
Не слышал таког, Миш. Ежели правда, можно только порадоваться за экологию нашей родной области Значит, не все так сильно худо

[rockit]

Кноп:
Ну, обычно так не делается, насколько знаю. Даже если никаких формальных договоров на эту тему не подписывалосью Не по-джентельменски это (уже чистая ИМХА )

[AlexDunaev]

Цитата (Кноп @ 23 Нояб. 2005,13:54)

Вопрос к авторам, пишущим в рыболовные (и не только) издания. Имеет ли право автор, написав статью и напечатав ее в каком-либо издании, потом предложить ее другому изданию? Разумеется, предупредив издательство о том, что статья уже была опубликована. Или после первой публикации все права на статью переходят к изданию, впервые ее напечатавшему?

Да, автор может напечатать статью в другом издании, когда она была ранее опубликована, но если, в авторском договоре не оговаривалось иное.

[admin]

Я обычно обговариваю и с одним и с другим издательством такие вопросы. Допустим напечаталась серия статей в РнР, эти статьи понравились какому либо книжкоиздателю. Я звоню в РнР и говорю - "не против?". Они говорят - "да нам по центру". Тогда отдаю материалы в книжку. Чаще даже по другому - сразу говорю книгоиздателю - "хочешь статьи? звони в РнР и с ними говори. А вот баблы мне засылай". Журналу на перепечатку в принципе глубоко индифирентно, если перепечатка идет с задержкой более месяцев трех. Ну а автору лишняя копейка не помешает.

[adalex76]

Гораздо более распространена другая ситуация - либо сами СМИ без какого-либо уведомления авторов (не то, что с согласия!), да и коллег тоже, перепечатывают материалы из других изданий. А то и издание, в котором материал публикуется впервые, рассылает статьи своих авторов, абсолютно "позабыв" сообщить об этом тем, кто эти материалы создал.
Причем, последнее очень распространено.
К вопросу о "журналистской этике" в рыболовных изданиях.

[Turist]

Цитата (БМП @ 23 Нояб. 2005,15:38)

Я обычно обговариваю и с одним и с другим издательством такие вопросы. Допустим напечаталась серия статей в РнР, эти статьи понравились какому либо книжкоиздателю. Я звоню в РнР и говорю - "не против?". Они говорят - "да нам по центру". Тогда отдаю материалы в книжку. Чаще даже по другому - сразу говорю книгоиздателю - "хочешь статьи? звони в РнР и с ними говори. А вот баблы мне засылай". Журналу на перепечатку в принципе глубоко индифирентно, если перепечатка идет с задержкой более месяцев трех. Ну а автору лишняя копейка не помешает.

БМП
Вот тут-то собака и порылась! Я постоянно натыкаюсь на копирование материала в чистом виде. И если издательству глуПако наплевать на перепечатку, то мне, покупая все эти издания мякго выражаясь досадно! И понимая, что "авторский надзор" дело рук автора, в первую очередь, то я и говорю в очередной раз: позор авторам-копираторам!!! А лишняя копейка автору из моего кармана, два раза за один и тот же продукт, уже ближе к мелкому мошенничеству....

[Val]

БМП
Кстати, предвидя наступающий зимний сезон и грядущие вопросы с ним связанные, подготовил к опубликованию на сайте тему "Цепные блесны".
Можно выложить?  В дальнейшем есть мысль выложить все материалы, касающиеся зимних блесен/балансиров, именно на основе Ваших публикаций.
Вопросы каждый зимний сезон наступают одни и те-же... А опубликованные статьи весьма розняцца по годам. Не у каждого есть СР, или РнР за эти года...

[admin]

Val
Вот мы и натолкнулись на этот вопрос. Где печатались "Цепные блесны"?. Вот к ним и надо обращаться. Мне глубоко ... - надо печатать - нет проблем. За инет все равно денег не причитается...

Turist
Ну что могу сказать... Я перед покупкой чего либо просто смотрю на продукт. И не беру его, коли у меня такой уже есть. "Мастера с маргаритой" тоже переиздают... не покупать же каждое издание Книжки-сборники рыболовные вообще покупать принципиально не стоит, так как они содержат либо откровенный бред (составители, а не авторы) либо перепечатки с уже опубликованного. По другому такие книжки стоили бы много. Если журнал мне за статью платит 300уе, то за эту же статью книжник платит 50уе. Бюджет однако... Книжки имеет смысл брать только полностью авторские - там может чего и можно путевого найти.

[Turist]

БМП
Тоже ничего особенного в ответ сказать не могу... "Мастер и Маргарита" конечно же здесь не пример, это понятно без коментариев. А на счет проверки перед покупкой согласен, действительность заставляет. Вопрос к себе самому, как бы я лично поступал? Честно, даже не знаю, возможно тоже зарабатывал по максиму. Так что без претензий, но обидно...

[Кноп]

БМП
300 У.Е. - статья? Ого! Если не секрет, за статью какого размера платят столько денег? Извиняюсь за нескромный вопрос, но если уж Вы сами цифры озвучили...

[admin]

Кноп
Но цифры то я озвучил так, на вскидку и вообще никак не привязываясь с конкретным статьям. Если интересуют реальные гонорары журналов, то у меня они колеблятся за статью на 2 разворота от 150 до 400 уе в зависимости от издателя.
Реально пока за единоразовую напечатку статьи больше всего платит РП. Но РП - это 1 журнал. А если РнР печатает статью еще и в своем приложении (На Рыбалку), то гонорар увеличивается...иногда. В общем гонорар за каждую конкретную статью обсуждаем с редакцией и зависит от многих параметров. И от самого автора (его именистости, читаемости) и от качества статьи (стилистика, злободневность, полезность) и от прилагаемых фоток.

[GORE]

Цитата (Кноп @ 23 Нояб. 2005,23:04)

БМП 300 У.Е. - статья? Ого! Если не секрет, за статью какого размера платят столько денег? Извиняюсь за нескромный вопрос, но если уж Вы сами цифры озвучили...

Абычна платят за имя!
а имя нарабатывается года

[SER]

Вчера прикупил 12 номер РсН и очень доволен. При первом пролистывании больше половины статей захотелось тут же прочитать. Осилил первые три и в каждой наше для себя интересные моменты, в первую очередь по балансирам. Не реклама РсН

[GORE]

SER
Номер по-лучше чем 11...в Москве сразу пропали резинки от Шторма...КК выпустил статью

[adalex76]

GORE
Обычно за имя не платят. За него имяносители требуют/просят денег.
Не все - кто-то и не просит/требует, а берет столько, сколько платят.

[UL-Гаврила]

Во блин, этож скока надо статей написать, что бы платили как БМП?:-))
Надо будет с редакцией поговорить!!!:-))
"Десять долларов то не лишние!" (С)
с уваж.,

[Turist]

GORE
Вот тут-то нонсенс и начинается, когда имя на самом себе и зарабатывает. То есть, когда ИМЯ пишет уже не от потребности поделиться СВОИМ, а от потребности поиметь с чужого или чужого. И здесь наши по "достижениям", как всегда впереди планеты всей.
Впрочем, какие читатели, такие и авторы.
Не от хорошей же жизни редакции покупают публикации из иностранных СМИ: дешевле в разы, профессионально и надежнее (в плане бизнеса и обязательств).

[Бархударов Б.Б.]

О потребности и даже необходимости делится тем что есть у тебя сегодня пишут по адресу  http://www.fishing.ru/Forum/024/2005/11/24104936

[GORE]

Цитата (Turist @ 24 Нояб. 2005,12:27)

редакции покупают публикации из иностранных СМИ: профессионально и надежнее (в плане бизнеса и обязательств).

я очень в этом сомневаюсь...пока реально хороших зарубежных статей я видел пару...

Пойми одно менталитет тама другой, и пишут тама для других людей...нам в 90% это не то чтобы не интересно- а уже известно...если ты мне за год приведешь хотя бы тройку зарубежных статей из РсН которые бы можно было поставить в один ряд со статья наших серьезных авторов, буду тебе благодарен

[SER]

Турист
я еще не встретил ни одной статьи зарубежников дальних из которой подчерпнул что то дельное, по крайней мере в спининге. Не наша там реальность