Перейти к публикации

СМИ о рыбалке.


Рекомендованные сообщения

А про металлические ящики в СР №11 здорово написано. Не предполагал что про металлический ящик можно так здорово и с юмором написать. Читать интересно.Автор проводит тестирование ящиков-не хуже чем тестиоование прикормок. С любовью посмотрел на свой старый "Адмиралтейский" ящик.Вещчь! А потом такой новый увидел в магазине за 1300руб. О,как!
Снасти приходят и уходят-а истинные ценности-остаються

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

adalex76 ,
не поверишь-что такое сила слова.
стою в рыболовном магазине "барракуда" на Финляндском.
И вижу валяется у них на прилавке задрипаный номер 2 журнала Рыбацкое подворье за 2005г с счастливым, улыбающимся мужиком на ящике на обложке. Открыл я тот журнал и увидел статью о ночной ловле плотвы на Финском заливе,методы заточки ножей,зимнюю жерлицу и обширный тест прикормок. Дрогнуло мое сердце и отсчитав 56 кровных руб за старый потрепанный журнал гордых спортсменов я его схватил его.Купил.Последний...панимаешь журнал в их магазине.
Про жерлицу конечно полная фигня,а вот про плотву классно. И по прикормкам ты конечно большую работу провел-вот тока бы добавить побольше отступлений лирических. Типа-шел проливной дождь,когда я замешивал испытуемую прикормку....но комки лепились плотно и быстро.
или
Вот поплавок наконец подняло и на Уникорм пришел наконец первый лещ...разогнав наглую жадную уклейку.

Да там была еще интересная статья про заводке кембриков в фольфрамовые мормышки.
Вобщем вполне хороший журнал.

Желаю успешно продолжить тестирование рыб снастей.
Может подскажешь, как стать тестильщиком. Может и мне кто выдаст комбез для тестирования и воблеров мешок.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пятнистый
:)Могу по блату продать еще несколько тысяч экземпляров "старого потрепанного журнала гордых спортсменов". Даже по оптовой цене.:)
С тестами - думаю все, думаю. Проблема то всегда не с реализацией, а с самой идеей. Плюс, Федька - шайтан-вредитель, само собой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Оптом - дешевле!!!
Цена секретная, а то все как набегут, как набегут! Второй тираж придется заказывать.:)
Но дешевле нас торгует только типография и то - из-под полы и леваком. Потому что мы работаем напрямую с производителями! А ИНБ получает дополнительную наценку на все следующие номера - 100%! :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дык так никто и не сказал -скока точно в рублях.

ИНБ, а ТО это где?

Вообще я не спекулянт,хотел себе купить в архив. Вдруг они по 10 руб.
Я бы 10 шт с чистым сердцем и холодными руками оторвал бы .
Но видно народ тут тертый.Чую будет 330дцать и ни фунтом меньше!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ваще тут у нас сотрудник едет
в Винесуэлу. Так он мог бы темной южной винесуэльской ночью везде на пляжу журнальчики Ваши про подледную ловлю разложить тихонько. Винесуэльцы утром на пляж придут-а там их уже ждет Рыбацкое подворье-с бурами,термобельем и блеснами зимними славными и прикормками Сенсас.
Вот так понимаешь всемирная слава! и заметьте за совершенно скромное вознаграждение,размер которого можно обговорить,  ....ну например со мной.
Могу взять прикормкой и воблерами.
с уважением

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пятнистый
ТО - "Толстый окунь". Нов. маг. на углу Радищеа и Некрасова. Всем сосайтникам скидка 5%. Модераторы не убивайте, я хороший .... местами.:))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Игорь
А кто ж даст то?
И кто такие "сосайтники", чем это они должны заниматься, чтобы такое название заслужить? :)

А на сотку, вместо желаемых 10 шт, получится лишь 3 штуки. Да и то с напрягом, на одном обложки не будет - в счет недоплаты. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

adalex76
Те тож слово понравилось?:))) Я ышо и не то могу придумать.:)))
А афтарских, штук 100, я буду брать кады тебя не будет, причем фсе с обложками!:)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Об Дунаева?! Ноги вытирать?! Не позволю!
На время своего отсутствия придется его связывать и рот опломбировать, а то он и последние штаны отдаст, а не то, что журналы. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здраствуйте глубокоуважаемые участники этой темы!

Пишу в интернете в первый раз, блогодоря сыну, который мне привез складывающийся в 2 раза компьютер и подключил его к мобильному телефону «Ски Линк». Немного про меня – живу в деревне недалеко от Чудского озера и реки Нарвы на берегу небольшой речке и озера. Рыбалкой увлекаюсь давно, сын дарит мне всякие снасти – без инерционные катушки, спиннинги новые тоесть не отстаю от сегодняшнего времени. В моей коробке – вобблеры, джиги различные много, вертушки и колебалки. Есть и всякие штуки другие – описать их будет очень долго. Да хочу сказать – ловлю тольго на спининг! Я о чем хочу сказать – сын привозит разные журналы постояно про рыбалку.
И за последние месяцы мне очень понравилась статья в газете «Спортивное рыболовство №11 за 2005 год» под заглавием «Щучьи хватки» автора К. Луженкова из места Домодедово. Мне она понравилась изза того, что я щуку ловлю чаще всего. Эта статья понравилась мне смыслом. С другой стороны я хочу, если он позволит уточнить у автора некоторые вопросы, дополнения и подтверждения. Спасибо за раннее.

Вот мои вопросы и некоторые дополнения к понравившейся статье

Глава «Колеблющиеся блесны», подглавие «Частые постукивания» автор пишит:

1. «Он свидетельствует о неспособности хищницы схватить блесну с первого раза, но преследование не остается безнаказанным, и, как правило, щучка засекается, а зацеп происходит по центру пасти, за верхнюю (фото 1), нижнюю (фото 2) или обе челюсти сразу. Лучше — если за нижнюю челюсть и поглубже, потому как при засечке за верхнюю часто происходит сход, и чтоб его избежать нужно очень серьезно подойти к вываживанию».
Здесь у меня возникает 2 вопроса.
Я всегда очень переживал, когда у меня были зацепы. Значит ли фраза «зацеп происходит по центру пасти» говорит о том что когда я думаю, что у меня зацеп – блесну хватает щука? Если да то -
Второй вопрос. «Зацеп происходит по центру пасти, за верхнюю (фото 1), нижнюю (фото 2) или обе челюсти сразу».
Хочу спросить автора, возможны ли при этом другие варианты зацепа и если да - то сразу принять решение, что на блесне – окунь или судак? Спасибо за раннее.

2. «Еще в средней фазе вываживания могут наблюдаться уводы вправо или влево».
Я тоже самое наблюдал не раз постоянно! И тоже хочу подтвердить, что уводы случаются в этой фазе только в эти две стороны и некак иначе! Спасибо автору за наблюдение!

3. «В начальной его фазе сопротивление будет передаваться как частые подергивания с разной амплитудой — в зависимости от размера хищника».
Хочу дополнить автора – если размер хищника будет больше, тогда амплитуда будет тяжелее, чем амплитуда от щуки меньше! То же можно сказать и о подергиваниях – они будут либо сильнее, либо меньше.

4. «В средней -сопротивление может вообще прекратиться, вплоть до подхода к берегу или лодке, а после — возобновиться вновь, это уже третья фаза, где также возможен сход»
У меня также как и у автора много сходов именно после этой фазы – до моего подхода к берегу или лодке.

Глава «Колеблющиеся блесны», подглавие «Прижим» автор пишит:

1. «По ощущению это похоже на частое цепляние приманкой за дно, но с одновременным прогибом кончика спиннинга.»
Хочу спросить, что такое когда цепляние приманкой за дно происходит без прогиба кончика? За раннее спасибо.

2. «Щучка цепляется даже не в пасть, а за подбородок».
Вот сын меня всегда ругает, что говорю – поймал рыбу за подбородок, за ноздри, за жопу. Приедет на следующей недели – покажу газету!

Глава «Колеблющиеся блесны», подглавие «Вис» автор пишит:

1. «Это поклевка щуки уже от 800г.»
Хочу поспорить здесь с автором – я 4 раза ловил так щук на 250 грамм и 5 на 600.

2. «Она может атаковать блесну как вдогон, так и сбоку, под углом. Об этом можно судить по характеру засекания после удачного вываживания».
Я очень согласен с автором!

3. «В третьей фазе начинаются уводы с редкими рывками, вплоть до явления героини нашего романа на поверхности, когда уже все и так ясно.»
Я извиняюсь автору, но не понял про «ясно». Извините. За раннее спасибо.

Глава «Колеблющиеся блесны», подглавие «Удар» автор пишит:

1. «Без поводка может произойти срез блесны, хотя и удар будет помягче.»
Хочу спросить автора о том, если щука сильно бьется головой о поводок сильно – причиняет ли ей это вред и влияет ли данный вред на еще одну ее поклевку?

Глава «Колеблющиеся блесны», подглавие «Потяжка» автор пишит:

1. «Спервоначалу можно спутать с «ударом» (в зависимости от размера щуки), но отличается пригибанием вершинки спиннинга, причем -с разной амплитудой. Обычно это правильная, удачная поклевка — стопроцентный зацеп рыбы.»

Сразу возникло нисколька вопросов:

Значит ли то что если я попутал «Удар» с «Потяжка» - я разберусь, когда поймаю? Поймаю – «Потяжка» не поймаю – «Удар»?.
Что не нужно путать – «спервоначалу» с «ударом» или «спервоначалу» с «потяжка»? И что такое «спервоначалу»? За раннее спасибо.

2. «После потяжки следуют отчаянные рывки, и чем значительнее щука, тем их больше и они сильнее.»
Хочу автору обратить его внимание, что это замечено и мной то же!

Глава «Джиг», подглавие «Жесткий вис» автор пишит:

1. «От размера щуки зависит угол отклонения кончика спиннинга, относительно первоначального положения.».
Еще раз хочу подтвердить автора! Правильно – чем крупнее щука, тем угол к воде спининга больше!

2. «Чем крупнее щука, тем неохотнее она выходит на поверхность.»
Хочу подтвердить авторские, но хочу дополнить что чем крупнее налим, тем он тоже хуже выходит на поверхность!

3.  «Обычно поклевка этого типа происходит при свободном падении приманки после окончания подмотки»
Не хочу здесь согласиться с автором! У меня никогда после окончания подмотки не клюнула рыба, хотя я ловлю рыбу больше 30 лет!

Глава «Джиг», подглавие «Хват» автор пишит:

1. «С уверенностью можно сказать, что хват приходится на конечную фазу падения приманки, когда груз дна коснулся, а твистер или виброхвост — еще нет.»
Не могу спорить с автором так как никогда не видел момент хват, когда груз коснулся дна из под воды – поэтому хочу поблагодорить автора, который изучил этот момент из под воды. Но, когда вчера я ловил на джигголовку с резинкой щук, я так и не смог представить как это выглядит. Но здесь еще раз хочу поблагодорить автора за важное для нас всех думающих рыболовов наблюдение.

2. «Возможна и вероятность просто-напросто прозевать поклевку. Можно сказать, что это «удар», но попробуйте все проанализировать на рыбалке. Все фазы сопротивления такие же, как при поклевке «жесткий вис».»

У меня это к сожелению очень часто! Если автор будет писать продолжении статьи - я бы очень просил его сказать, как этого избежать!

Глава «Конкретно о хватках и угле атаки»

1. «Если крючка зацепился на одну из сторон пасти — значит, щука атаковала приманку сбоку.»
Я, извените, не понял про «крючка», простите.

2. «Если ближе к центру — стало быть, вдогон. Казалось бы — какая разница, но все дело в том, что при следующем забросе лучше корректировать точку заброса, при плохом клеве это помогает.»
Если автор будет писать продолжении статьи - я бы очень просил его написать, как этого избежать, но объяснить методу корректировки точки заброса относительна угла приманки, относительно пасти. Спасибо за раннее.

3. «Чем старше щука, тем края пасти более мясистые, что не может не влиять на сход рыбы с крючка. При атаке приманки щукой за килограмм, особенно сбоку, процент сходов меньше, чем при тех же условиях, но хищницей помельче. У молодой щуки межкостная кожа на верхней челюсти слабее, чем у зрелой, отсюда увеличиваются ее разрывы во время сопротивления, и, как следствие, становится больше сходов. На фото 7 хорошо видны эти разрывы. Все щучки, пойманные на «колебалку», засеклись сами, без подсечки, а все травмы получены во время сопротивления. Вопрос: стоит ли подсекать на «колебалку»? Лучший вариант — это пробой средней кости на верхней челюсти или зацеп за нижнюю».
Мой сын – медик, и поэтому я того наслушался, не приведи никто. Мне кажится, что межкостной кожи не бывает, извените.
Хотел уточнить методу «пробоя средней кости на верхней челюсти». Подскажите пожалуста как это сделать при «хвате», «висе» и других методах хваток? Спасибо за раннее

4. «Щучьи промахи могут выглядеть так же, как и конкретно характеризуемая поклевка, но в 100% случаев — это зацеп, другое дело, насколько он надежен.»
Хочу поделиться с автором своим наблюдением, что из 100% - зацеп он в 95% - надежен. Я веду дневник и эта статистика правда.

5. «Колебалка» стоит или джиг — засекание может быть за любую часть туши.»
Здесь наверное в редакции журнала не исправили ошибку. Автор наверно имел в виду ««Колебалка» стоит или джиг — засекание может быть за любую часть суши.»» , так как рыбы туш не имеют никогда, разве что наверно киты.

Ризюмирую, хочу сказать что – очень большое спасибо газете «Спортивное Рыболовство», что стали наконец печатать интересные, позновательные статьи, которые можно применить не только с катера с многосильным мотором, но и нас, простых любителей-рыболовов из так сказать глубинки! Хочу попросить редакцию и автора - пишыте еще!  
Надеюсь, я высказал по теме, извините, что много, постараюсь с вами подружиться и писать чаще! Это зависит от работы мобильного «Ски Линк», который то работает, то не работает, то работает.

Да я хотел спросить у редакции газеты – у меня есть несколько около 10 набросков статей –я хочу вам прислать их для напечатания в вашей газете! Можно это?
Спасибо за раннее!

Всегда ваш всех, Сергей Мискунов!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день Сергей! Спасибо Вам за такой замечательный разбор статьи !!! Очень понравилось!!! Стеб просто первоклассный!!!! :))) А на фига Вам писать в газету , шлите сюда, а если еще и на мыло  мне сможете переслать, то вообще замечательно. Буду крайне признателен!!!  Еще раз спасибо ... Геннадий . Кстати уменя тоже энтот самый " СКИ ЛИН" будь он неладен.... :((

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сергей Мицкунов
БЛЕСК!!!!! Попробуй обратиться к г-ну Дунаеву с просьбой напечатания этой и последующих статей(будем надеяться таких же захватывающих) в журнал 'Рыбацкое подворье' и главное - с неизменённой орфографией. Думаю отдельную колонку в журнале(или газете) ты заслужил. Успехов тебе в рыбалке. Ждём новых шедевров.     За раннее спасибо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Цитата (С. Мискунов @ 13 Нояб. 2005,00:59)
, так как рыбы туш не имеют никогда, разве что наверно киты.

 

Хочу поправить Вас , как аффтора, у китов точно есть туши, но они не рыбы, а млекопитающие.:))) Заранее спасибо за не ответ.:))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Почитал С.Мискунова и забыл зачем на эту конфу вААще заходил. Умер по ходу "длинной потяжки и амплитуды с кончиком"
С.М. - пААджигаешь!!!!! 105 баллов!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сергей Мискунов - Молодца!
Обязательно отправь материал в редакцию, автор будет благодарен за столь внимательное прочтение и анализ статьи!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

С. Мискунов
Поздравляю с таким шикарным дебютом и жду Ваших новых статей! В понедельник с утра подтянутся широкие читательские массы, думаю, они меня поддержат.
Паша РП
А к тебе будет просьбочка пролоббировать размещение статьи С.Мискунова в ближайшем номере "РП", с появлением такого автора тираж вашего издания резко возрастет. За раннее спасибо /с/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

С. Мискунов
Классно:)) Жаль что не напечатают:)) А ведь раньше в старинных "Рыболов-спортсменах" была даже рубрика "Библиография", где частенько проезжались над особо незадачливыми авторами:)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

С. Мискунов
Спасибо и Вам за раннее и за позднее! Сыну привет и благодарность, что старика не забывает!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Доброе утро! Сегодня с утра по телеку- репортаж о снятии брэковских сетей- и ПКР- организаторы и сподвижники! Обещали позже- подробный репортаж. Вот.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Видел оба репортажа. У "Вестей" гораздо масштабней качественнее и глобальнее. Опять же про Клуб упоминается, интервью с Дьяченко. У "5 канала" как обычно - фуфло: длиной секунд 30, про Клуб ни слова(говорили общественность) и про нерест какой-то рассказывали(???), и говорили что очень малые штрафы, тогда как "Вести" показали за пару-тройку кг мелочи ~1500 рублей штраф. В магазине за эти деньги хоть осетрины хоть семги купишь. Да и "Вести" говорили о "десятках километров" (!!!) снятых сетей, а "5 канал" - о "нескольких сотнях метров".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поздравляю всех читателей журнала РП с самой бездарной обложкой на сегодняшний момент. Бездарнее у нас пока не было и, надеюсь, не будет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

adalex76
Я не понял ПАЧАМУ ты наехал на такую классную картинку:))
Те че не пондравился как Серега тащит плотву?

Ты лучше скажи за шо вы так не любите Б.Надда? шо он вам сделал?:)

Кста по номеру
первое впечатление- один из самых неудачных...Конечно зарубежные поплавочники это вери гуд...а вот некоторые другие статьи оставили так себе впечатление:(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ЭТО - не обложка, а просто фотография. Только тащит и нормально. Далеко не самая красивая, безсодержательная, нескомпонованная (как бы это назвать то? расположение объектов на 1-3 планах, центровка этих объектов). В общем - такого уровня фотографий у нас процентов 15, наверное, от всего  (!) количества, отснятого за год. И несколько процентов из остальных - просто несравнимо лучше.
Нада Дунаев не любит! А я его - ненавижу, поэтому на время верстки ушел в отпуск, чтобы его физиономию не видеть. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Придется объявить голосование по обложке РП №9! Высказывайтесь господа! Журнал уже завтра во всех ларьках города :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

AlexDunaev
Ну наконец-то сказали, что завтра. А то была инфа, что  появится 5-7 ноября. Я уже всех ларечников задолбал. Теперь  надеюсь, что увижу.
А за что вы Нада не любите? Я не поплавочник, но хотелось бы поподробнее узнать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Дни рождения

×
×
  • Создать...