СМИ о рыбалке.

[Сом]

Может ли кто-то в "научных кругах" позволить себе накопить статистического и качественного опыта более, чем активно практикующий рыболов?

Что касаемо научных кругов и данного предмета полемики (БЛ и прочие органы чувств рыб) - не только "могут", а "только в них и могут" накопить этот опыт, т.к. практикующий рыболов не имеет возможностей адекватно оценить результаты эксперимента (атака, промах, игнорирование), т.к. в абсолютном большинстве случаев их не видит. Экспериментатор в лаборатории обеспечен для визуальной и пр. фиксации результатов всем необходимым набором инструментов. Рыболов даст сто очков вперёд лабораторному исследователю в части тактических и стратегических аспектов рыбной ловли, но вот относительно органов чувств рыб - тут экспериментатор однозначно впереди.
Рыболов может полагаться только на интуицию, а она, как известно, никогда не принималась как доказательство в серьёзных кругах...
Поэтому, в первом посте, я и отметил твою достаточно серьёзную подготовленность в части описания стратегии ловли крупной щуки и тактично намекнул на спорность отдельных выводов и постулатов, претендующих на научность...

а никто не задавал себе вопроса: почему автор это делает и почему делает именно в такой провокационной форме, а не в иной?

Вообще-то, научно-популярная литература (обычно), не скрывает в содержании какого-либо подтекста, а излагает материал прямо и даже чуть грубовато: факт-подтверждение, факт-подтверждение. Ты что, хочешь, чтобы читатель искал в статьях глубинный смысл? Задавался вопросами? Мне, к примеру, в таких статьях нужны ответы, а не анализ размышлений и предположений автора, обличённые в форму неприрекаемых истин...

[Сом]

Кстати, я бы ещё поверил твоим выводам, если бы разговор шёл только о ловле на поверхностные приманки и на глубине до 2-х метров, а не о физиологии рыб вообще и всех видах ловли хищников, в часности...

[Сом]

клюёт
Кстати №2, а можно, для сравнения, ссылку на публикацию в Р-Р? Хотелось бы сравнить и оценить, что подверглось редакторской правке.

[Сом]

Кстати №3:

Вообще можно было конечно написать, ставшее классическим:
"Собаки лают, караван идёт"...

Небольшое уточнение - в оригинале не "собакИ", а "собакА". От этого смысл фразы (опять же, только относительно данной полемики) достаточно сильно меняется, почти на противоположный...

[predator]

Бывает такое. ТОлько речь - то как раз о том, что рыбе и НЕ НУЖНО видеть своего носа - для продуктивной атаки ей НУЖНО видеть отраженный луч.
Попробуйте в мутной воде, в которой свою руку не разглядеть посветить себе в глаз зайчиком от зеркала - и вы поймёте, что руки НЕ ВИДНО, а зайчик - вполне заметен...
ВЕЗДЕ, где СВЕТ проникает в толщу воды, ЕСТЬ шанс увидеть отражённый луч, по которому определить БЕЗОШИБОЧНО направление атаки.
Повторю: зрячими рыбами решение об атаке принимается на основе ВИЗУАЛЬНОГО контакта с потенциальной жертвой.

очередная глупость.

1 в мутной воде лучь света не проникнит на нужную глубину. лучь света из за множества частиц в воде просто рассеетса. при этом блик от чешуи рыбы будет не возможен. ибо для этого нужен прямой лучь света.

2 даже в солнечный день и в относительно чистой воде хищник никогда не ореинтируется на блик от чешуи, для молнееносной атаки, просто потому что это доля секунды. щас он мигнул хищнику в глаза а через секунду, этот объект нападения уже сместился с этой точки блика. и хищник произвёл бросок в пустое место.

3 если вы думаете что блесна блестит и поэтому щука нападает на неё то да, это так. только блесна постоянно колеблясь повторяет свой отблеск раз за разом. живая рыбка это совсем другое она блеснула рас и пропала.

4 если вы такой мастер по ловле щуки. то вам должно быть известно лучьшее время для её ловли. открою вам секрет, ;) лучьшее время для ловли щуки это пасмурная погода когда солнце спрятанно за пеленой облаков и моросит дождик. а в такую погоду все солнечные зайчики сидят в своих норках. тоесть врятли щука использует солнце и блики от чешуи в эти дни.
;)

[Сом]

... лучшее время для ловли щуки - это пасмурная погода, когда солнце спрятанно за пеленой облаков, и моросит дождик.

Как грицца +1...

З.Ы. Добавил бы ещё обязательный ветерок 3-5 м/с...

[Робинзон]

Господа оппоненты, какие-то всё полумеры
Спросите автора, как отражает на 10м-ой глубине нигрольная резина, и он, как честный человек, вынужден будет застрелиться.
Извините.

[Genrihovich62]

Val Боюсь Вы неправильно меня поняли. Я не критикую, поскольку сам не участвовал. и сравнения с паеретягиванием каната неправильное.
Личное мнение. Надо таки опредилиться, класс личностей или класс приманок, или уровень благосостояния... Разный подход, разный подсчёт,или мы обсуждаем концепцию...
В прочем, можете не обращать внимания, это во мне говорит быльший научный сотрудник ;)

[Сом]

оффтопик::

Вообще, господа - оппоненты, я вам искренне благодарен - благодаря вам мне удаётся сформулировать то, что мне казалось не самым значительным.

Согласно теории проф. Поварнина, спор ради истины является высшей его формой. Так что - на здоровье...

[клюёт]

Согласно теории проф. Поварнина, спор ради истины является высшей его формой. Так что - на здоровье...

http://www.jvanetsky.ru/data/text/t7/stili_spora/

[боцман21]

клюёт Так как же, все таки на счет черной резины на 10 -15 метровой глубине. Где там главенство зрения? С уважением.

[клюёт]

на счет черной резины на 10 -15 метровой глубине.

Здравствуйте,
попробуйте сами понять...
Подсказка: зрение, в случае с чёрной резиной, так же имеет узловое значение...
тест на "негрольную резину", Робинзон дал не мне...

[клюёт]

PS
2боцман21
Спасибо за внимательность...

[Genrihovich62]

Ну вот поцчему! Почему все пишут об одном и том же?!
Не поленился, зашел и пролистал все три журнала, рыбалка на руси. рыбачьте с нами и рыболов спортцмен. Удручающе. Три четверти реклама. Ну ладно, два журнала всесоюзные. но один то , оставшийся,
мог бы писать о Севоро-западе....
Ну не интересно, не интересно...
О дипах -воблерах, спиннингах и т.д.
Ну хоть кто нибудь поделился о своих личных взглядах о региональной рыбалке. Так, по простому. по незамысловатому...
Без отчетов о трофейной рыбалке, где то в "на куличиках" ;)
с ув. Можно не отвечать, считайте шуткой

[Никола_СД]

мог бы писать о Севоро-западе....

Ну а самому, не ? Тем более, что сейчас желающие писать -пишут.
Вон лемба пишет - читать одно удовольствие.

[Genrihovich62]

Никола_СД К сожалению. "самому не"
я человек простой, незамысловатый, да и рыболов не выдающийся...
Но ведь есть, есть спецы!
Но только о приманках... Если пролистать журналы, мнения спецов как маятник, т.е. непрестанно колеблются. причём, с максимальной, т.е. безаппеляционной , скажем мягко - амплитудой...

[Genrihovich62]

Никола_СД К сожалению. "самому не"
я человек простой, незамысловатый, да и рыболов не выдающийся...
Но ведь есть, есть спецы!
Но только о приманках... Если пролистать журналы, мнения спецов как маятник, т.е. непрестанно колеблются. причём, с максимальной, т.е. безаппеляционной , скажем мягко - амплитудой...

[Genrihovich62]

Никола_СД К сожалению. "самому не"
я человек простой, незамысловатый, да и рыболов не выдающийся...
Но ведь есть, есть спецы!
Но только о приманках... Если пролистать журналы, мнения спецов как маятник, т.е. непрестанно колеблются. причём, с максимальной, т.е. безаппеляционной , скажем мягко - амплитудой...

[Genrihovich62]

Никола_СД К сожалению. "самому не"
я человек простой, незамысловатый, да и рыболов не выдающийся...
Но ведь есть, есть спецы!
Но только о приманках... Если пролистать журналы, мнения спецов как маятник, т.е. непрестанно колеблются. причём, с максимальной, т.е. безаппеляционной , скажем мягко - амплитудой...

[Спин]

Сдуру снова зачем-то купил СР десятый. Пустышка - "от корки до корки"! Лучше бы на эти 70 рублей силикона купил или свинца с крючками... За такие "материалы" убивать надо!

[KK]

Спин
Для сравнения рекомендую добавить 19 руб. и взять рекламный буклет Москанеллы, замаскированный под ноябрьский номер РнР . Читать там тоже нечего.

[клюёт]

Читать там тоже нечего.

СР десятый. Пустышка - "от корки до корки"!

Ну не интересно, не интересно...

Кризис жанра?...
Что делать - то будем? Будем альтернативное рыболовное СМИ создавать?

[KK]

клюёт
Здесь прослеживаются две сонаправленные тенденции. Первая: наш читатель, сорри, малость "зажрался". Попади любой "пустой" номер одного из нынешних журналов в руки простого рыболова лет 15-20 назад, это была бы бомба. Вторая тенденция - все большее проявление кризиса перепроизводства. Оптимальное число общенациональных рыболовных изданий в стране - три. Пусть это будут РсН, РнР и СР. А вот РЭ и Р - маст дай. Ну, плюс еще будут какие-то чисто региональные издания - типа "Нижегородского Рыболова".
И вопрос насыщенности журналов рекламой. Понятно, что джинсовые статьи есть и будут. Но они должны присутствовать в каждом конкретном журнале в паритетных пропорциях. А не идти подборкой в пользу одной фирмы, а то это все больше напоминает РнР времен Заславского. И написать джинсовую статью, чтобы она была хоть сколько-нибудь интересной читателю, это гораздо сложнее, чем просто статью о практике рыбалки. Особенно поржать можно от статей, подписанных в духе "эксперты компании Рейден". Неужели люди, этой хренью торгующие, не понимают, что проплата таких материалов это деньги на ветер?!

[клюёт]

КК

Верно. Всё верно...

[Спин]

М.б. такие журналы и не нужны?... Лучше бы КК книжку какую-нибудь написал - гораздо больше толку бы было. А то разленился - только рыбу ловит. Даже статьи не пишет уже... "Нехорошо!" (с)

[predator]

Лучше бы КК книжку какую-нибудь написал - гораздо больше толку бы было. А то разленился - только рыбу ловит. Даже статьи не пишет уже... "Нехорошо!" (с)

а лучьше фильм бы снял, про экспедицыю например на дальний восток за красной или в сибирь за тайменем или нельмой. я б сразу купил даже за триста руб.

[Толстый егерь]

лучьше фильм бы снял, про экспедицыю например на дальний восток за красной или в сибирь за тайменем или нельмой. я б сразу купил даже за триста руб.

Дисков про рыболку немеренно в продаже.

[predator]

толстый егерь
один отстой остался. мне поучительные не интересны. Заславский в своё время выпустил несколько дисков про экспедиции, за интересной рыбой. вот что то такое хочется.

[Дерсу]

Дисков про рыболку немеренно в продаже.

Лежат мертвым грузом, фсе в тырнете можно скачать.

[Толстый егерь]

толстый егерь написал:Дисков про рыболку немеренно в продаже.
Лежат мертвым грузом, фсе в тырнете можно скачать.

толстый егерь написал:Дисков про рыболку немеренно в продаже.
Лежат мертвым грузом, фсе в тырнете можно скачать.

Зато там в коробочках с красивой картинкой и цена 35 руб.

[Дерсу]

Зато там в коробочках с красивой картинкой и цена 35 руб.

Ни фига себе, я видел по 200 с лишним. Болванка стоит дороже, чем 35.

[Толстый егерь]

толстый егерь написал:Зато там в коробочках с красивой картинкой и цена 35 руб.
Ни фига себе, я видел по 200 с лишним. Болванка стоит дороже, чем 35.

Места нужно знать( склад-базу)
200 -это в рыболовных магазинах, в магазинчиках и ларьках по 100руб., а все их берут с базы за 35 руб.

[Спин]

Зело хитрый печник! Как не... Кургинян прям!

[KK]

Два важных момента.
1. Сейчас в РФ период безвременья. Печатные книги (ну, кроме "Дарьи Донцовой" за 3 коп.) уже почти умерли, а электронных, с соблюдением авторских прав, еще нет. Поэтому издавать книги - категорически не выгодно.
2. Со ссылкой на моего бывшего издателя, А. Рученькина, имевшего разговор с минскими братьями, даже они сворачивают свой "Голливуд". Несмотря на то, что их фильмы стоят в производстве почти ничего, все равно теперь это крайне невыгодно. Не проходит недели после выхода очередного "шедевра" - и он выложен на торрентах.

Резюме такое. Пока Россия будет оставаться страной воров, издавать книги и выпускать фильмы будет лишено смысла. Ну разве что выпускать диски по типу видеоприложения к РсН - отбивая все затраты на рекламе. Мало кому это нравится, но иначе сейчас нельзя.

[Спин]

Печально. Остаётся только общаться на тематических форумах.

[йетимолог]

KK
Константин Евгеньевич,
Россия не "пока будет оставаться" ... Это уже изменившиеся реалии. Действительность.
С эти не надо мириться, в это надо войти и учавствовать. Если бунт нельзя погасить, его надо возглавить. У некоторых тока амбиции, а у кого-то реальные возможности но слишком много лени и нежелание суеты при уменьшенной пайке. Второе более опасно, ибо ведёт к забвению, и потере завоёванных позиций. Но всё в этом мире цЫклично, и как оно вернётся ещё не известно ...

[клюёт]

Резюме такое. Пока Россия будет оставаться страной воров, издавать книги и выпускать фильмы будет лишено смысла. Ну разве что выпускать диски по типу видеоприложения к РсН - отбивая все затраты на рекламе. Мало кому это нравится, но иначе сейчас нельзя.

Льзя. Можно и нужно...
Как раз потому что

Сейчас в РФ период безвременья

Ниша свободна. Её вообще никто пока не видит.

[Спин]

Ну да - все слепые идиоты. Кроме одного...

[клюёт]

Ну да - все слепые идиоты. Кроме одного...

Ну зачем вы так...
Отнюдь так не думаю...

[Спин]

Таков был явный смысл написанного Вами.