Перейти к публикации

СМИ о рыбалке.


Рекомендованные сообщения

Прощаюсь со всеми до понедельника. Надо рыбов немножко половить! Закрываю сезон УЛ...
с уваж.,

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спин
:)
Неточно:
"...ах! каую личную неприязнь я испытываю к потерпевшему! Что кушать не могу!..."
Так, кажется, точнее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Цитата (бургонь @ 05 Окт. 2005,14:45)
.
А на UL-Гаврилу не обижайтесь,ему последние дни и так достается от Turistа,(кстати,вот,наш человек,кремень,-Турист,"нопасаран!").Лучше прочтите пост UL-Гаврилы от 05 окт.2005 10:03 в конфе Ультралайт,-мне очень понравилось,искренне,с чуством,я даже к концу немного разнервничался,он же художник,эмоции ему не только простительны,он-ими живет!

Это всего лишь говорит о том, что один и тот же текст все воспринимают по-своему, а иногда по-разному. А "разговаривая" с УЛ-Гаврилой, я вообще старался быть как можно корректнее и точнее, так как хотел, что бы он помог мне советом, а значит ПОНЯЛ меня. Это же так просто. Да кстати, за понимание ему большое спасибо!
Немного о СМИ. На прошлой неделе летая в самолете почитал (случайно, больше ничего не было) маленький журнал Рыболов. Читал только статьи, которые лучше просто назвать публицистикой или рассказами. Кое-что очень душевно и не надо грузить в ум ничего нового из техники рыболовства, просто приятные ощущения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

acrobat
спецом для вас- я скопировал мессаг бургоня...перечитайте его еще раз и если ниче не поймете, это значит вы просто не читали РП и статьи ИНБ в этом журнале...и только мерзкий человек может сказать "Кстати,с какого года Вы планируете начать заново публиковать в РП рассказы о том, как надо правильно есть картошку"...И это при том. что НИ одной полезной мысли и НИ одного полезного совета от ентого бургоня на питерском фишере я пока не услышал...а вот в его незнании и пустом брюзжании я имел возможность убедиться...поэтому и отреагировал на это достаточно резко....хиппи на сайте и так хватает!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Гор
Поосторожнее, а то так не только Хиппи, цельный Сейнер на горизонте появится и всем скопом накинутся. По делу и без дела :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

UL-Гаврила,
Не передергиваю.
Просто слабо представляю себе неких "новых авторов" в отводимой им Вами роли,кто же из таковых станет делиться здесь своими мыслями,задумками-это же будущий их хлеб,и тем более никого не станут критиковать,они что дурдомовцы-портить отношения с коллегами?
Реально,лучшие критики-мы,читатели,потому что мы экономически НЕЗАВИСИМЫ!

А вот не слушать нас любой издатель в праве,только зачем ему это надо?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

adalex76
Черт, от Вас так просто не уйдешь!:-))
Если хватило ....... (нужное вставить) написать "мне не понравилось", то почему не написать "почему"??? Вот что мне не понятно, понимаете?:-))
Просто скоро может стацца так, что будут писать:
"Читал статью имярек, он просто мудак и статья мудацкая!" А почему? А он мне на фотографии не понравился!
Это и есть обмен мнениями и впечатлениями по adalex76??
с уваж.,

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

adalex76,
Ну, чёрт его знает - могёт быть!  :)
Надо создать общалку "Известные цитаты" - там поспорим о них!  :)

UL-Гаврила,
Не надо закрывать - UL - форева!  :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

UL-Гаврила
Утрируете. Такого здесь не будет, потому что все-таки, несмотря на эмоциональность, все же уважение  здесь присутствует.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

UL-Гаврила
Например, это может быть вот так:
"Прочитал статью такую-то. Не понравилось. Скучно как то и неинтересно."

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем доброго дня , после столь жаркой полемики по N 10 не выдержал и побежал покупать. Журнал сам открылся на странице 28 - тестирование моторов и сразу возникла куча вопросов
- есть у авторов статьи и тест-пилотов права для управления маломерными судами
-если есть , то почему такие вопиющие нарушения правил плавания / лодка без номеров, пассажиры и шкипер без спасжилетов, сидят на бортах /
Теперь по теме
-в таблице с оборотами и скоростью нет параметров винта, эти вещи взаимосвязаны и их НЕЛЬЗЯ!!!! разрывать
-параметры винтов почему-то в таблице выхода на глиссирование, а вот какой критерий выхода и как проводились замеры - совсем непонятно / похоже у каждого свое понятие о глиссировании /.
Обороты моторов мерялись одним тахометром . Учитывая , что в схеме зажигания стоят разные катушечки, подобные замеры , как бы сказать помягШЕ, не корректны.
После подобного тестировния и подобных перекрутов моторов, ах бедный редуктор, бедной Ямахи и тут появляется скупая мужская слеза!!!.
Для подобного корпуса очень критичен дифферент, поэтому только перемещением пассажиров по кокпиту скорость любого мотора можно изменить в пределах до 5 км/ час!!! Поэтому цифры из таблицы, как бы опять смягчить выражение, немного не точны.
Несколько фраз из текста - ... и крейсерской скорости - наиболее экономичном режиме и ДАЛЬШЕ ПО ТЕКСТУ ПЕРЛ - когда лодка готова выйти на глиссирование. Самый экономичный режим - это когда глиссирование удерживается на минимальных оборотах.
Дальше - интереснее . Выход на глиссирование за 1!!!! секунду. Учебники гидродинамики определяют устойчивое скольжение по поверхности воды - глиссирование со скоростей 24 -28 км/час / все что до - переходный режим/. А значит и ускорение , немного не достающее до 0.7 g достижимо на 15 СИЛАХ!!! F 1 на воде отдыхает, а Г Капеллини от зависти чернеет. Очень интересны размышления о требовательности моторов к октановому числу бензина!!!
Да и таблица расхода как-то витиевато составлена. Есть ведь более простые обозначения расхода г/ на л/с в час. Взяли бы подстроили карбюраторы и не было бы такого большого разброса и у двухтактников и у четырехтактников. И замеры не нужно проводить, открыть учебник и взять оттуда цифры.
Опус про 1:100  наверно происходит от того, что автомикс науке не известен...
Про шум - есть саннормы для зон отдыха, но разные децибеллы, на разных расстояниях...
Последние лет 30 во всем мире принят стандарт для транцев 15,20 и тд дюймов , соответственно 381 и 508 см. Моторы делают под этот!!! стандарт. Расстояние от подвески струбцины на транце лодки до антикавитационной плиты не ЯВЛЯЕТСЯ !!!!! ВЫСОТОЙ ТРАНЦА ЛОДКИ!!!  На официальных сайтах производителей также указываются выше приведенные цифры.http://www.honda-marine.com/modelDetail.aspx?modelGroup=bf15
Но почему-то  с завидной  периодичностью в наших СМИ появляются иные значения.
Вывод,  не понятно, зачем подобное тестирование нужно?????
 Почему те, кто имеет доступ к халявным моторам и ГСМ не могут провести действительно актуального тестирования моторов . Чтобы ответить на вопрос , который волнует многих и наиболее дискутируем, у кого больше моторерсурс : у 2-х тактов или у 4-х. И всего-то - в бочках с проточной водой погонять до первой остановки мотора на равных оборотах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Шмуль
Ой, не у всех, потому я к таким предпочитаю и не обращаться.
adalex76
Тогда теряется всякий смысл этой конфы, по крайней мере - называния. Тогда бы - "Разговор ни о чем".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

AD55+
Почему?
Человек прочел, выговорился. Кого то другого/нескольких/многих заинтересовало и они решили глянуть, что же так ругают. Например, мне всегда интересно прочесть то, что ругают, чтобы:
1. Понять, по делу или нет. На мой взгляд, естественно.
2. Не делать так самому.
Тема то все равно вокруг публикаций, их содержания и впечатления после прочтения оных.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

adalex76
Да потому что, как мне кажется, эта конференция создана, в частности, и для обратной связи между читателями и СМИ , а тут связь какая-то односторонняя: ну что мне или Вам ответить на простое "кому-то интересно, а мне - нет" без объяснения какх-либо причин?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

V.A.
Спасибо за отзыв, обязательно отвечу, но не сегодня - сам-то я был на тех испытаниях в роли обезьяны на борту, а проводили их ребята из "КиЯ".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так ведь никто же здесь не обязывался обязательно писать или не писать.
"...моя машина! Хочу - езжу, хочу - переворачиваюсь!" :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чудесно Господа! Спасибо, так весело читать эту конфу!:)))
ГОР
Спасибо за поддержку!:)
бургонь
У меня есть больше 200 рецептов блюд из кортофеля, так что на лет 20, ежемесячного журнала хватит.:) А сможете ли вы на протяжении 20лет (ежемесячно), писать рыболовные статьи ни разу не повторившись?
Если вам не нравиться картошка, то вы в явном меньшенстве, причем не только у нас в стране, а и в целом мире. А принцип демократического общества в котором мы (надеюсь) живем, подчинение меньшеньства - большенству.:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Во какой кипеж поднялся... Я написал, что номер неинтересный, почему-объяснил за меня подробно Саша И., да и от себя я кое-что добавил, так что упреки в отсутствии аргументации беспочвенны. Я не аноним-зареген на сайте, и фото мои есть в альбомах, если кому-то это интересно. Я так понял, что тут участвуют всякие заинтересованные люди, имеющие отношение к упомянутому изданию и к изданиям -конкурентам? Я правильно понял? Сорри, не хотел задеть ни UL-ГАВРИЛУ, ни AD55+, никого другого-но, ребята, в ваших же интересах выслушать мнение новых и  неангажированных людей, что ж вы тут варитесь в собственном соку... И зачем это мне "учить всех, как писать статьи, консультировать ВСЕ рыболовные журналы", как тут посоветовал мне UL-ГАВРИЛА, не пойму-у меня своих хлопот хватает -это ваш кусок хлеба, у вас голова болеть должна, как заинтересовать МАССОВОГО читателя. В кои веки решил отзыв написать-и то огреб, спасибо, народ заступился))).
Кстати,к вопросу о том , что , типа-критиковать легко, пиши сам, а потом мы над тобой поглумимся.Неплохо умею ловить леща,люблю это дело и получается порой хорошо, и даже статью об этом накропать могу стройно и без ошибок. Но про это столько уже везде сказано, что просто неловко и браться. Вот и не пишу и не "пихаю везде статейки", хотьи " 10 долларов не лишние", как считает UL-ГАВРИЛА.
 Кстати-что это такое-К.К., и почему оно ненавистное?  Это опять какие-то ваши профессиональные внутренние разборки? Заморочили голову бедному читателю)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Жека Выборгский
"А чем Вас Выборгский залив не устраивает? По-Вашему, питерским рыбакам наиболее интересен Большой Барьерный риф?"
А я по моему писал, что я отнюдь не Питерский рыболов:)) И бываю в вашем направлении нечасто, но по много дней сразу. И если у меня будет выбор ехать например на Ладогу, в Карелию, или в вышеупомянутый залив, выбор мой на 100% ясен. И я к тому же добавлял слово ИМХО. Вам интересна ловля в черте города Москвы? Наверное нет, я ж не осуждаю ваши взгляды за это:) Я писал только про то, что мне лично неинтересно, вот и все:)
С ув.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

acrobat:
К.К. - Константин Кузьмин. Хотя, когда я первый раз увидел эту аббревиатуру в Интернете, в первую же очередь вспомнился Кассий Колхаун :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

acrobat,
Вы молодец,так сказать,"дЕржите нагрузку",и пИшите все правильно.
Здесь нас читателей немного,надеюсь-пока,и надо держаться вместе,а то они во как наседают со всех сторон,чисто как в "Маугли"...


ИНБ,
 Я надеюсь,или мне только так показалось,что Вы на меня не обиделись,если так,то это хорошо,у меня абсолютно другая цель,я конечно могу извиниться,если надо,но ведь я лишь сказал то,что думаю о статьях. Считаю их ладно сделанными,но безадресными.
Тут вот Гаврила все ратует за аргументированность,-пожалуйста,аргументирую:

 Мой жизненный опыт мне говорит,что все люди делятся на тех,кто любит и умеет готовить,и тех,кто лучше умрет с голоду,но "извращаться" не станет.
Первым,такие статьи,как хорошо и вкусно готовить картофель или яичницу,на фиг не нужны,такие и сами кого хошь научат,а вторые,все равно ничего такого делать не станут,хоть убей,да они и читатать то не будут...Просто пойдут и купят пельмени-и все.
И получается,что статьи эти писаны "не для кого",мимо цели,потому что каких-то других,третьих,нет,- нельзя "немножко" готовить,как нельзя немножко забеременеть.
 И прав был БМП,когда написал,что лучше бы уж рассказали,как приготовить лягушку,или змею,вместо выдержек из поваренной книги.
Ну,может для многих это слишком,оставим змею,но ведь в лесу полно всякой жратвы,-а какие растения,или,там,почки на деревьях съедобны?-а может из этого можно приготовить что-нибудь вкусное?
А яйца,например,чаек-они вкусные?-может одни да,а другие рыбой воняют?
А вороньи яйца-их вообще жрать можно?-может-раз!-и летальный исход,или инвалидность пожизненно?!
А-грибы! Многие не знают всех,которые на самом деле съедобны,кстати,вы знаете,что по пищевой ценности съедобные грибы делятся на 4 категории?- Последняя,четвертая,это когда гриб запросто можно съесть,но его питательность ровна нулю,-это же все,находясь в лесу,надо знать,-хрен ли их,таких,есть?!
А муравьи? Если,например,нужно замариновать мясо,а уксуса нет,-муравьиная кислота может заменить? Что если мясо положить в муравейник,скажем на час,-они его замаринуют,или успеют всем скопом сожрать?
А если набрать у берега пол-котелка пиявок,они вон какие жирненькие-что если их попробовать потушить с чем-нибудь?...Я помню читал,что в каких-то корневищах водных растений,-кубышки,что ли,-полно крахмала,и они,если что,могут заменить картофель...
Представляете,презжаешь на озеро без всего,скидываешь портки,лезешь в воду,набираешь там всяких корней,пиявок,еще разного всего,только тебе известного,на огонь,и-пища готова!

 Короче,здесь непочатый край для исследований,статей,изобретения эксклюзивных рецептов.
Такое будет читаться влет!-потому что прикольно,познавательно,и полезно.
И пусть кто-то из читателей скажет,что я неправ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кулинария - она разная бывает... Анекдот в тему..

Приходит как-то представитель"нетрадиционной" сексуальной ориентации на прием к врачу:
-Доктор, у меня проблема, была недавно случайная связь с незнакомым мужчиной, хочу провериться на СПИД.
-Нет вопросов, сдавайте анализы, через три дня скажу ответ...
Проходит три дня:
-Ну как, доктор?
-Ну, батенька.. Ничем не могу обрадовать, анализы положительные..
-О-о, я пропал, что делать!!!!!
-Рано отчаиваться, конечно медицина пока не умеет лечить СПИД, но могу вам посоветовать народный рецепт, говорят помогает...
-Да доктор, я на все согласен..
-Значит так: берете кастрюльку, туда пол-литра хорошего крепкого бульона, добавляете пол-литра молока, немного майонеза, крошите соленые огурцы, помидоры, обязательно селедочки. Тщательно перемешиваете и ставите на окошко на солнышко на недельку. А потом залпом все выпиваете...
-Спасибо доктор, вы меня спасли, пойду лечиться!!
Пациент уходит, а медсестра спрашивает у доктора:
-Зачем же вы ему наврали, у него же анализы чистые, он не болен?
-А пусть узнает, для чего мужику зад...а нужна!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Саша И.
Без гнева, с некоторым удивлением и разочарованием:
Вот вы, москвичи, народ неугомонный! И всё вам кажется, что видно и понятно из центра до самых до окраин. Вот как я сказал - так, видимо, оно и есть! И не важно, что большая часть аудитории, для которой вы написали, как раз с этими местами очень хорошо знакома.
Ну не знаете же вы этого места - а выводы уже выложили...всем на обозрение. Если ваш выбор на 100 % ясен (для вас) - нет проблем, но не надо его в аксеому! Выборский залив - это не подмосковье и не подпетербуржье даже. Если вам интересна рыбалка (не только красная) и вы посещаете север, обратите внимание на этот регион (Выб.залив), хотя бы начните с информации. Мы гостям всегда рады.
С ув.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Цитата (бургонь @ 06 Окт. 2005,09:39)
И пусть кто-то из читателей скажет,что я неправ.

Плз, говорю - "НЕПРАВ"
Сей аргумент подтверждает хотя бы то, что на данном сайте есть форум с названием " О вкусной и здоровой пище"  и уж сдесь ни СМИ ни коммерция не причем.
Авторы на том форуме действительно - одни и теже, но читают его подавляющее большинство посетителей. Значит интерес таки есть и не маленький!!!
Согласен, люди действительно делятся на две категории кто-то готовит ради удовольствия, другие - ради еды. Но тут есть поправочка, на данном сайте скопились люди увлечение которых -  добыча еды. Обратите внимание, в основном никто не пишет как изготовить утку по-Пекински, а описывают блюда, посуду, способы приготовления пищи именно в тех условиях, в которых находятся люди на рыбалке и после. Я лично знаю многих на этом сайте, которым яйцо на сковородку разбить "западло", но в тоже время они виртуозно чистят рыбу. Ну а вялят ее в таких условиях и количестве, что в пору в рекорды Гинесса вносить....
Так что кулинария здесь, в чистом виде, не причем, и если БМП действительно излагал, что-то подобное, дык и он не истина  в последней инстанции

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

бургонь
А по-моему очень нормальные первые две статьи были ИНБ в РП. Это потом он немного загнул с картошкой, т.к. на рыбалке все-таки основное рыбу ловить, а на приготовление меньше времени оставлять надо. Да и готовим мы уже как правило вечером после рыбалки.  А идея очень правильное - из простых вещей приготовить что-нибудь не надоевшее до чертиков. А то как обычно- водка, сало и огурец с помидором.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

mordmol,
 1. "На данном сайте есть форум "О...пище" и уж здесь ни СМИ,ни коммерция не причем"

 -я говорил не о конкретных рецептах,их как раз и нет,а об общей направленности журнальных публикаций о еде в лесу.

 2. "На том форуме"

 -а я рассуждал не о том форуме,а о журнале РП конкретно.

 3. "На данном сайте скопились люди увлечение которых добыча еды".

 -cтранно,я всегда думал что это "увлечение" характерно для абсолютно всех,так что вряд ли есть нужда "скапливаться" с этой целью на сайте...

 4. "БМП...не истина в последней инстанции".

 -зато у него есть чуство юмора.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

бургонь
Важно, только что бы чуство юмора не затмевало здравый смысл

Цитата
Представляете,презжаешь на озеро без всего,скидываешь портки,лезешь в воду,набираешь там всяких корней,пиявок,еще........ Такое будет читаться влет!-потому что прикольно,познавательно,и полезно

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

acrobat
Читая ваш пост немного удивился...НИКОГДА концепция рыболовного издания не была на целена на массового читателя:)...Причем здесь массовый читатель...массовость это у РОГа, у журналов(за исключением рыболова) нет и не будет массовости!...
Я рад одному что за последние два года на сцену начали выходить новые авторы( и некоторые даж пишут очень даж ниче)......
Кстати наконец-то появился настоящий спортивный журнал-РП...очень неплохо пишут об очень многих соревнованиях....
В общем сдвиги есть НО угодить всем НИЗЯ...........

Кста почитай последний РсН и ты поймешь что СР 10 это просто недостижимая вершина для РсН:)


бургонь
Самое интересное-я пока у тебя вижу спор-ради спора........очень похоже на хиппи....:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

GORE
Пускай не по теме, но молчать нету сил
Меня последние пол-года мучает Дежавю - мол один и тот же человек под никами сейнер,бургонь,хиппи и еще пару-тройку ников бударажат данный сайт. Многие члены Клуба (в оффлайне) тоже высказывают некоторое недовольство манерами и приемами вышеозвученных товарища(ей) хотя они и вписываютс в рамки Првил модерирования..... Однако в оффлайновых беседах я пытался донести до собеседников некоторую несколько крамольную мысль - "без таковых постингов, сайт теряет ту бесценную изюминку, ради которого его хочется читать и спорить ((дисскутировать) а то тут с терминами у некоторых неопределенности) Надо, холить и лелеять подобных оппонентов, но без фанатизЬму, а то на шею сядут....но на то модераторы слава Богу есть" И надо сказать подавляющее большинстов со мною соглашались

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Turist,
Я уже говорил,что Вы кремень,все знают как я Вас уважаю,но прекратите "высекать искру" из Саши И.,что Вы,ей Богу,приколупались к нему с этим заливом? Он же высказал собственное мнение-и все.
Кстати,знаете,отчего он такого мнения?-если почитать рыболовные отчеты,то там нет-нет,да и проскальзывает инфа,о том как там засраны острова.Выходит-врут?
А Вы-москвича за грудки,что Вам этот Выборгский залив-мама родная? Ну не поедет он туда,и еще десятка полтора других его послушают,тоже не поедут,-и что,залив исчезнет,рыба поумирает?

И еще.
Делить на москвичей-не москвичей и т.п.вряд ли целесообразно,тем более здесь.

Немедленно поцелуйтесь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

mordmol
Да я че, ниче:)...Просто иногда достает эта изюминка....и вроде как не выплюнешь:)
Просто новички читая данных авторов могут ошибиться при выборе-снастей и приманок...вот и приходится спорить:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

mordmol,

1. "Один и тот же человек под никами сейнер,бургонь,хиппи...".

-Cпасибо,милый человек,я серьезно,-в такой компании!,-это для меня высшая похвала.

2. "Бесценная изюминка" и т.п.

-Это именно Вы эту мысль высказывали? Тогда-"снимаю шляпу",и обязательно проводите эту мысль среди большинства дальше,она-бесценна.

3. "Надо холить и лелеять подобных оппонентов".

-Здраво. Я не против.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

GORE
читая данных авторов не ашибуцца,ибо рекомендаций конкретных эти авторы никогда не высказывают..пока не будет систематизирована и обработана фся масса накопленого материала

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

mordmol
И действительно, похоже на реинкарнацию Хиппи, так сказать его второе пришествие. А учитывая, что тот внезапно пропал перед разлекламированным поединком Его Величества со всем ПКР-ом, то начинаешь верить в переселение душ   :)))))))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

бургонь
По поводу нынешних рецептов в журналах я с тобой в общем то согласен. За одним исключением - кроме содержания статьи есть еще и форма. К примеру, если бы своими рецептами в каком либо журнале делился Фима, я бы эти журналы покупал бы только ради них.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ФМА,

"Рекомендаций конкретных эти авторы никогда не дают".

-Вы,как всегда,зрите в корень.Боже упаси,я никого не учу рыбалке,и этим отличаюсь в лучшую сторону от многих. Я просто задаю вопросы и пытаюсь получить на них вразумительные и необидные ответы,-вот и все.
А если кого-то случайно обижаю,то,честное слово,не специально,-от избытка энергии.

  Сергей К.

 1. "Похож на реинкарнацию..."

 - Лично Вам открою секрет: Вы общаетесь с духами.Причем энергетическими.Нас много.Это cтрашно.

 2. "пропал перед разрекламированным поединком...".

 - Я конечно рыбу ловлю,какую не скрываю,спросите у  ФМА,он очень точно описывает.
Соревноваться ни с кем никогда не буду,поединки признаю только виртуальные,ведь я же дух...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

бургонь
"  просто задаю вопросы и пытаюсь получить на них вразумительные и необидные ответы,-вот и все."
А можно узнать честный ответ-ЗАЧЕМ вы задаете вопросы?
варианты ответов на вопрос не прилагаю, но очень интересно:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Дни рождения

×
×
  • Создать...