Перейти к публикации

СМИ о рыбалке.


Рекомендованные сообщения

К.К.
Я бы все-таки на твоем месте чиркнул несколько строк по журналам. Меня задолбали в письмах. Ведь твое мнение для многих весьма знакомый ориентир.
Впрочим, как знаешь...
ЗЫ Выставка и рыбалка-- вещи не совместимые!:-))
с уваж.,

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Цитата (К.К. @ 05 Сент. 2005,13:49)
Что запомнилось - в РсН статейка американа про ловлю судака с берега. Они здесь для себя, сорри, "Америку открывают". Масса наивных мыслей. Палка 8 футов - уже длинная. Но в целом ход рассуждений правильный. Нашего бы им бэнк-джиггера в качестве сенсея послать!
С ув.,

статья показалась совершенно наивной, и дело даже не в том что береговую ловлю судака открывают для себя, а в манере написания, как по детски совсем.
просто убила фраза на 26 стр. в правом столбце - "иногда по неизвестным причинам "плетенка" образует петли, завязываясь в узел при забросе". по неизвестным причинам....
я увлекся пресноводной рыбалкой всего год назад (раньше ловил спином только на Черном море, невской катушкой  и китайским телескопом. лучшего там и не надо как правило) увлекся именно спиннингом, и уже вычислил что подобные петли и узлы бывают в трех случаях- перекручен шнур вертушками и девонами, не отрабатывает ролик лесоукладывателя, забросы навстречу ветру с низким опусканием кончика спиннинга (как правило после многих часов рыбалки когда руки устали а голова только на "автомате" контролирует заброс).
простите если сумничал рядом с мэтрами.

Константин а что такое бэнк-джиггер? я такого термина еще не встречал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Цитата (К.К. @ 05 Сент. 2005,07:52)
4. СР. Все очень гармонично, даже съемка на коротком фокусе не раздражает. Фон по делу и общая композиция. Единственный минус - приманка висит уж больно красиво. Так не бывает. 4+ балла.
У кого-то другие мнения?

Мне показалось, что не в приманке даже дело, вся абсурдность композиции в одежде... Толи проходящего мимо мужика попросили пока рыбу подержать, а он ейной мордой стал в харю оператору тыкать, толи модель не успел(а) переодется к съемкам, а пойманый щук уже задыхался... Думаю 4+ это много. За технику 6,0 за артистичность 2,0.
Для полноты картины: думаю, что апиковцы (РсН) со своим зарубежным художником-некрофилом (по определению agg) стабильно лучше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вчера доизучал полседни СР.
Не трогая тексты - не понравились иллюстрации к статье Макса - хариус у него на ладони как будто с полуторованной головой, а на следующей странице тоже хорь, но с порванным спинным плавником - некрасиво совсем...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И ещё один очевидный ляп в "Спортивном Овощеводстве" - статья Вьюнова в конце журнала. Она должна была быть опубликована в другом журнале - "Рыбачте без нас". Там есть специальная рубрика для детей - "Робби идёт на рыбалку" :)
HG

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дорогие вьюноши и девушка, которая тащиться от вываживания Сома - вам на другой сайт !:))))
Остальным предлагаю вернуться...
Я почитал последний СР. Не понравилась дежурная статья К.К. про пластелин (чуть ниже) и безумный мурманчанин Берестовский в разделе "Люди и рыбы". Дорогой редактор Вы сами читали его комментарии к цитатам ?! Для меня кольский - родная тема. И проблемы, ради которых, я так понимаю, опубликована статья очень актуальны. Но зачем же радикала с собственным мнением на страницы всероссийского журнала... (прошу правильно читать все слова):). Автор намекает нам, что он "забирается к черту на кулички",  чтобы быстро вернуться домой, после того как поймает пару рыбин. Одну из которых он "сможет вкусить на месте", а другую "в целости и сохранности донести до дома, где готовит вкуснейшие явства, которые вызывают восхищение у милых, близких и родных". Я плакал... За 27 лет жизни в Мурманске так и не встретился мне такой безумно добрый дядька... И это оказывается и есть "наши традиционные РЫБАЛКА и ОХОТА". Я снова плакал... А тут интервенты мучители-иностранцы и иноверцы с деньгами и с "низменными желаниями истязателя" ... по принципу "замучил-выкинул".  Вчера вечером я много плакал... Дорогой редактор необходимо организовать автору выезд на природу для знакомства, так сказать, с реалиями и "национальными принципами любительского рыболовства".
Вторая статья про пластелин автор К.Кузьмин, сначала очень заинтересовала. Задело.. мы тоже на заре 80-х лепили воблеры, только из оконной замазки. Делали почти бесформенные обрубки из пробки от промышленных тралов, вставляли "арматуру" с крючками, а форму и обтекаемость придавали тонким слоем оконной замаски. Пробка давала возможность получать положительную плавучесть, в общем рабочие были модели, но это другая тема. Про статью. Читая, все ждал главных событий и информации, и сильно растроился не дождавшись. Так и не понял, о чем Кузьмин хотел написать, а тема интересная... была... второй попытки про пластелин не будет, не поймут читатели, а жаль.
И еще в статье М.Балачевцева в пункте 8 значиться воблер "Вуокса, ручной работы".
Максим так и не понял: есть Вуокса не ручной работы или эта особая эксклюзивная серия Вуоксы ручной работы ( в чем я лично сомневаюсь).  Звучит: воблер Дуел ручной работы. А статья понравилась, все просто и понятно. Личный вопрос, вы сколько-то лет назад все как-то больше про поплавки писали или я путаю?
Статья про сачки и подсачки, автор А.Захаровский. В статье ни слова об одной очень удобной модели сачка, у которой на молнии отстегивается нижняя секция с рыбой (не надо рыбу в конце рыбалки через весь сачок трести, и мыть легче). Вопрос к автору (если он тут появляется) и ко всем: кто-нибудь что-нибудь занает о такой модели?
У меня такой лично был, мне его дарили в 94-95 в венгрии, так я его от большого ума отдал кому-то, а потом спохватился, но увы...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Турист, не путаешь, но журналы, увы, давно не читаешь) Ибо БМП года 4 последних ловит и пишет о спиннинге. Из архивов http://www.rspin.com/2003/rating/index.html

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прибыл свежеиспеченный номер РП. Главное, не пугайтесь - все люди изображенные на фотографиях не страдают болезнями почек и печени, просто видимо типография недоложила красок в прошлый номер и решила вернутьдолги при печати этого. г-г-г
Да здравствует суперпрофессиональная типография "Красный пролетарий"!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, чуть не забыл! Если у вас есть конкуренты в области изготовления цветной печатной продукции, порекомендуйте им эту конторку - конкуренция сразу станет слабее!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Pavel
Сходил на ссылку!? Не понял зачем мне рейтинг показывать?
Если я кого обидел, приношу свои всенародные извинения. В инете трудно интонации прочитываются, вопрос задавал на полном серьезе, без подъё.... Мне показалось, что я читал когда-то статьи БМП по поплавку, оказывается не показалось. Все нормально.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Turist
ты не ошибся, БМП действительно раньше писал по поплавку а потом переметнулся в спиннинг.
меня вот занимает вопрос - почему?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поплавочный спорт - дорогой вид спортивной рыбалки - спиннинг гораздо демократичней - это одна из причин.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

удивили, честно.
не думал, покупая снасти и глядя на остальные спиннинговые прибамбасы, что поплавочные еще дороже.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

там одних удочек - правильных - надо охапку! - а каждая - правильная стоит не приличных денег и чем длинне - тем хуже ... на одну уклейку штуки 3 :))
и мотыля - мотыля - мотыля - килограммы - и все это держать в холодильнике дабы не испортилось, и еще это довести надо ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ralex7
если брать общие затраты вкупе, то, несомненно, спиннинг намного дешевле удочки! Здесь никто спорить не будет, разве нет?
с уваж.,

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Турист, никто ни на что не обидился - ссылка к тому, что Петрович уже 3 года ловит и пишет и экономит на/про - спиннинг/ге-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

UL-Гаврила
спорить не буду. удочкой пробовал только раз, на Селигере, удочка была лодочника на б/о из орешника :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сегодня узнал, что умер Владимир Цыравин, наш автор. Володя прожил короткую, но достойную жизнь. Светлая ему память.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вчера купил 7 номер РП. Прочитал пока второпях. Поэтому пока о том, что запомнилось.
Хочется отметить в лучшую сторону изменения в оформлении. Хорошие фотографии и много. А вот из из того что не понравилось:
1. Статья Питерцова про твичинг. Ну не ловим мы таких пиписочных окуней. Журнал, по-моему расчитан больше на любителей, а им такой окунь не нужен. Западло ловить малышей и хвалиться этим. Спортсмены пусть ловят на соревнованиях, а нам не надо. Смахивает на браконьерство-истребление малолеток, даже если их отпускают обратно.
2. Его статья про Которосль. Сумбурная, плохо читается, а соревнования -то интересные и знать про них надо. Тем более, что там много интересных мыслей и находок.
В противовес статья Дьяченко про Чемпионат Спб гораздо интереснее подана.
3.Игорь Астанов. Вращающиеся приманки "Формула-1". Как раз продолжение спора Хиппи и спортсменов. Статья хорошая, нужная, но... расплющивание монет под трамваем- нет слов! "Я плакалъ". Абзац. Посвятить этому полстатью- ужас.
4. Опять в статье Балачевцева реклама- гляньте на фото стр. 63- четко реклама спининга. Ну, говорят,  у них так принято.
А вообще журнал класный- ИМХО, лучше чем остальные. Спасибо тем кто его делал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Шмуль
1. Мы на "ТЫ" разговаривать не договаривались.
2. Уважайте то, что есть и не осуждайте других. Это тяжелый труд.
3. Если можете сделать лучше--сделайте.
4. Ни о каких-либо "подколах" речь и не шла.
5. Уважайте увлечения других, ведь рыбалка слишком разностороннее явление, чем ловля лишь крупной рыбы.(Сетевикам и электроудочникам просьба не беспокоится)
6. Продолжать спор не буду-- это бессмысленно.
Всего доброго.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

UL-Гаврила
Извините, если обидел.
Я не осуждаю, а просто высказываю мнение, что для рыболовного журнала, ориентированного в основном на любителей, публиковать статью о ловле мальков- неэтично.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Шмуль
Нет, никаких обид. В статье на первое место выставлялась то, что твичинг намного сложнее, чем кажется на первый взгляд. а то, что автор привел в качестве примера фотографии с соревнований, так это не беда, я так думаю. И потом, А. Питерцов парень молодой, ловит воблерами не так давно. Почему бы ему не поделиться с читателями своими впечатлениями...
На счет этичности. Кто сказал, что ловля на мелкие приманки--это ловля только мелкой рыбы???:-))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Шмуль
Плох тот любитель, который не мечтает стать спортсменом, т.е ловить всегда и в любых условиях. И если нет крупного хищника, то пусть это будет некрупный окунь. главное что я подобрал к нему ключ, сумел уйти о нуля.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

UL-Гаврила
eugene l.
Наверное, вы неправильно поняли то, что я написал, или я сам неправильно написал. Мое мнение касалось именно фотографий.  Надо было подругому иллюстрировать данную статью. Статья нормальная, я не первый раз читаю про твичинг, и мне многое из этого стало понятней, особенно про минноу. Спасибо большое за это. А про фотографии, тогда бы ссылку дали, что они с соревнований, а то получилось, что агитируют именно за ловлю малька. А на маленькие воблеры (до 4- см) я сам ловлю окуня. Правда воблеры немного другие- салмо, но вес тот же - от 1,5 до 3 г.
А насчет того, что "Плох тот любитель, который не мечтает стать спортсменом"- у меня абсолютно другое мнение. Спорить на эту тему не буду. Тут достточно разругались, а я уважаю и свое и чужое мнение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

UL-Гаврила
Если бы я смог сделать лучше- сделал бы,  но я для этого и читаю журналы, чтобы узнать что-то новое. Спасибо им за это.
К сожалению уже уезжаю, но Ваше мнение прочитаю позже.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Дни рождения

    Все дни рождения

    Поздравить

×
×
  • Создать...