СМИ о рыбалке.

[AlexDunaev]

Саша И., спасибо за внимание к нашему журналу! Такие конструктивные замечания очень полезны и заставляют задуматься и по возможности исправиться )))

Очень не понравилась небрежность(халтура) при оформлении статьи БМП и О. Селиванова  о Московских зорях. Ну нет у вас фото из Дубны, не позорьтесь... Зачем в заметку о спиннинге на канале около Дубны, вставлять фото с поплавочных соревнований в Новосельцево)) Миняйленко на ней только слепой не узнает))
- да, с фотками из Дубны было сложно, но учту к кому можно обраться за помощью если что ;))))) Через приват скиньте плз ваш почтовый адрес

Эхолоты и движки в Питерских журналах, честно говоря, достали.
- зря так, это очень популярные темы у читателей. По словам знакомых из Меркурии, сейчас продажи моторов превышают скорость их поступления в страну. Хоть я поплавочник и на спиннинговые рыбалки с лодки я выбираюсь 5-7 раз за сезон, всегда читаю подобные статьи с большим интересом. Тем паче, что написаны они очень грамотно!

Тем более создается впечатление, что таблицы с характеристиками моторов отсканированы и вставлены из Ворда...(???) В серьезном издании это просто нонсенс... впечатление опять же дикой спешки и небрежности.
- замечание приняли и исправляемся, спасибо!

Опять же..помнится когда редактором СР стал Дунаев в начале была куча опечаток... все было списано на отсутствие корректора... У вас что? В Питере нет грамотных людей?
- среди рыболовов нет наверно, хотя мной очень уважаемый AD55+ - исключение. У нас есть корректор, но ошибки иногда проскакивают ((

РРЖ очень любит издеваться над подобными описками(
- да, они мастера СЛОВА, но что в итоге стало с журналом? Где он сейчас?

В принципе интересный номер, но сделан крайне небрежно и в суете(((((

- спасибо. Не поверите, но статей каждый месяц приходит намного больше, чем мы можем опубликовать. Уже сегодня я знаю, какие материалы у нас будут в зимних номерах. А статьи верстаем по осенним номерам.

[Саша И.]

AlexDunaev
Спасибо за содержательный ответ)) А РРЖ загибается похоже.. хотя номера какие то и делает, но что-то уже совсем не то, что раньше

[HG.]

"СР" принимает качественные фотографии, но оплачивает их после публикации - 2.50 у.е за один среднего размера кадр. Это на 30% меньше, чем "РОГ"!
Рыболовные журналы с нетерпением ждут от вас халявы.
HG

[GORE]

HG. [?]
Как я понял главный идеолог движения ХД решил заняться развенчанием буржуев из рыболовных изданий
хе..ниче не получится
все останется по-прежнему...
Надеюсь тока журналы из Питера будут еще более качественными...ибо прочитал я четыре издания ( РЭ последний, СР, РП, РсН)- питерские намного более интереснее московских конкурентов, хотелось бы чуть более качественную полиграфию и нормальную верстку!!!

[Val]

GORE
5! 8-)

[HG.]

Анекдоты из «РП» №6

И. Шишов  «Лещ – особенности поведения и питания»

Чтобы хоть как то реабилитировать лещей в глазах рыболовной общественности, я сам напишу статью «Подводный охотник – где и как его ловить». А заодно и статью о лещах, про которых спиннингисты знают много больше любого подводного охотника. Для того, чтоб почувствовать себя по настоящему в шкуре леща, Шишову недостало быть забагренным «лещёвым офсетником», тогда автор был бы более реалистичен.
Как скажет К.К - практическая польза от этой статьи небольшая, но она есть. Среди подводных охотников самые сильные публикации у Виноградова. Почему? Да потому что он всегда обходится без кружев и домыслов. Это ж подводная охота, здесь всё как на экране телевизора: между зарослями кувшинок и мною проплыли четыре леща, я вскинул ружьё и засадил стрелу в бочину самого крупного из них. Только я собрался посадить его на кукан, как в спину леща втыкается острый тройник и неведомая сила увлекает нас запутывая леской, меня, леща, к берегу на котором фигуры спиннингистов… и т.д.
Вот как то так…

HG

[admin]

HG
Сережа, а вот врать - нехорошо, мама не учила? Платим о 2 до 10 - в зависимости от качества. А что печатаем после публикации - это да, хотя есть и прецеденты предоплаты.

[HG.]

GORE
Вы сами то верите в то, что пишите? Чем же они лучше то
HG

[HG.]

AD55+
И где ж я соврал то, Сан Саныч? Халявщики вы, это правда.
HG

[ФМА]

ХГ
это снижает уровень фотографий,кол-во?

[admin]

HG
Так я ж, вроде бы, объяснил - где. Другой вопрос, что не Бог весть какие расценки, ну так и журнал, кажись, не из дорогих в продаже - не Vogue, nes pas?

[GORE]

HG. [?]
Тем что печатают...статьями....
канечно Великому хеви-джигеру не интересны такие статьи...в них нет ни слова о космосе, глубоком и бескрайнем...но зато есть Вьюновские статьи, такие же глубокие и обширные как, космос, но ближе..намного ближе...
Естественно Великому хеви -джигеру не интересно просматривать статейки каких-то поплавочников, которые ни разу не чувствовали четкий удар 2-х унцовой головой с тройником по спине 2-х кг леща, канечно же что они могу рассказать о том кто пасет этого леща и зачем нужна резина 5ФГ...НО только они смогут понять, что эта резина всего лишь маскировка для тройника 10/0, что бы потом сказать что лещ брал четко в рот...но случайно промахнулся и попал по тройнику своим плавником.
Канечно же Великому хеви-джигеру не будет интересно читать статьи какого мальца, который откровенно верит в то, что он может поймать 2-кг судака на джиг головку весом в 1,2 гр и дюймовой резиной...конечно Великий мастер никогда не поверит рассказам этого идиота...такого не бывает
Что может почерпнуть Великий мастер хеви-джига в журналах?...думаю ничего...он может только рассказать...никто не научит Великого мастера, ибо он ВЕЛИК, Великих не учат...они сами указывают Путь...ведь за ними Космос


Если серьезно, то я не понимаю как такие Люди как Савин и Кузьмин ВАЩЕ читают журналы....НА ХРЕН ВАМ ЭТО НУЖНО? круче Вас авторов все равно не будет...только ВН составляет вам конкуренцию!!!!!!!!!
Великий ВН!

Ниче личного....Прошу не обижаться

[Turist]

Как обычно (уже шестой раз) изучаю последние СР, РП, РсН, РнР. Алгоритм простой - после беглого просмотра всех,  читаю сначала то, что нравится, не важно в каком журн. А потом добиваю постепенно все до конца, а выводы делаю по оставшимся впечетлениям от материала, а не от авторитета автора и издания. Из 30-40 статей запоминается 4-5, редко больше, никакое из изданий по этому показателю выделить не могу. РсН более запоминающееся, наверно за счет качества полиграфии, дизайна и разнообразия материала. Думаю, что на сегодняшний день самый профессиональный рыболовный журнал в стране в целом - РсН. Но переживаю по прежнему за РП и СР, и растраиваюсь.
РП вообще рассматриваю, как "частную инициативу отдельных рыбаков" держаться на уровне издательского коллектива, поэтому отношусь к результату их труда с пониманием и интересом.
Из последних номеров удивил пока автор Андрей Вадис (про ловлю амура), одинаковая статья одновременно в РсН  и РП. Статья на бесселер явно не тянет, а уж в двух...  
Кому-то должно быть стыдно...

[HG.]

ФМА  У "СР" бывают выпуски, в которых не встретишь фотографий с рыбой весом более 1 кг. Редакция настойчиво печатает фотки с карликовыми окунями и щурятками, хотя ВСЁ У НИХ ЕСТЬ. То ли у редактора рыбобоязнь, то ли ещё что. Пример: уже год лежит фото с гигантской щукой на обложку и не понятно выйдет ли она вообще...
HG

[ФМА]

интересно,какие темы на взгляд редакторов и читателей остались плохо или не раскрытыми в этом летнем сезоне ? ..

[ФМА]

ХГ
сложно сказать,что противней, мелкий окунь с блесной в зубах или крупный сом под топором.. На мой взгляд не размер рыбы критичен.

[Val]

HG.
Гигантомания замучала?
ИМХО. Полезнее в любом журнале прочитать о "тонкостях" рыбной ловли. А не о максимальном соотношении выловил/переработал на котлеты...
Наверное, по этому поводу и существуют понятия: Лайт, Ультралайт, Фидер, Мах ... и т.д. ...
Это обучение процессу и понимание "кайфа".
А вот это: "бывают выпуски, в которых не встретишь фотографий с рыбой весом более 1 кг" - на любителя.
Вот скажи откровенно, не задолбало использовать один и тот-же прием в ловле?
Скучно ведь...

ФМА
Саня, поддерживаю на все 100...

[AlexDunaev]

Цитата (ФМА @ 08 Авг. 2005,14:21)

интересно,какие темы на взгляд редакторов и читателей остались плохо или не раскрытыми в этом летнем сезоне ? ..

О, много есть идей!  Темы по понятной причине расскрывать не буду, лучше при личной встрече расскажу ;)  
А вот послушать читателей и здоровую критику в наш адрес - с огромным удовольствием!

[Pavel]

ФМА, по мне так нового в журналах, относительно прошлого года, кроме статей Лексея Вьюнова, ничего и не было. Да, еще была статья Нестеренко "По реке плывет баржа", но вроде это 2004...

[ФМА]

откровенно бесят "сериалы" в журналах. Наверно это ещё с детства,когда танкистов и собак по паре серий показывали и серия заканчивалась на самом интересном..
так вот большие и совершеннно водяные цыклы на несколько номеров ,типа премудростей пользования эхолотом при ловле ручьевой форели  или статьи Великанова и ХГ на мой вкус - потеря места в журнале..
  если материалов действительно кучи - покажите их ДО вёрстки(или как костяк называется) ОР, они помогут отобрать не балласт..
  Побольше рукоделия и советов по матчасти.Можно и не отдельно,просто выделёнкой..
типа,как в полевых условиях пачинить,смазать,заменить и пр. пр.

[admin]

HG
Кому как, а меня хлебом не корми, дай на малой речке порыбачить. А там рееееедко рыппу на кило встретишь.
А от судака или щуки на 3-5 кг. на снасть типа - 2-х унцовая палка со шнуром 0,2-0,25 удовольствия не больше, чем язька грамм на 500-700 взять на палку 1\32-3\16 унции и шнурок 4 фунта.

Если уж охота монстра задрать - дык большая белая и голубой марлин ждёт ;))

[admin]

З.Ы. А в журналах не много интересной информации. Почти нет.
Реклама, реклама, реклама.......

[mordmol]

ФМА
Саша, сериалы это так тонко -)))))0
Размер статьи, привлечение читателя (а что там дальше?), да и объективно если рассказывать о чем то подробно (но без фанатизмУ),в одну серию не влезть.
Я лично не против сериалов, лишь бы они были не мексиканские.......

[igor48]

Цитата (aglinsky @ 08 Авг. 2005,15:31)

З.Ы. А в журналах не много интересной информации. Почти нет.

Вот это-то и есть самое грустное (((((((((((((

[ФМА]

дык они такие..
начало от локтя,потом афтар теряет нить,потом не бурно кончает

[igor48]

А у меня идея появмлась - платить гонорары авторам по итогам голосования читателей после выхода журнала в тираж - во весело-то будет, кто-то может вообще из писателей уйдет а новые может и прибавятся.
Как вы к такому предложению господа редакторы и писатели???????
Есно, шутка.

[admin]

igor48
А если без шуток, и при условии технической поддержки ПКР (место для голосования), то СР готов десятку, скажем, лучших (по опросу читателей) публикаций года выплачивать премии (или как это назвать) из фонда журнала.

[igor48]

AD55+
А если без шуток то я готов выступить с данной инициативой перед СК ПКР, тем более что труда с данной голосовалкой мало,а польза будет. Только так как идея эта ПКР, то и вручать премии нужно в присутствии кого-то из клуба и обязательно освещать на бумаге (и не только). Технически для полной реализации задуманного надо придумать и согласовать с Вами  систему баллов за публикацию и вовремя (перед выходом в свет очередного номера) получать полный список авторов и статей.

[mordmol]

igor48
AD55+

Мысль конечно хорошая, но не выполнимая ( на данном этапе)

Помятуя неудачные попытки что-то серьезное отголосовать (только на сайте), хочется предостеречь от радужных надежд получить объективный результат..... Не распространяясь по всем причинам, изложу одну из.....
Как правило голосует чел 150-200, и при желании, я -  разместивший (на правах рекламы) абсолютно бездарную статью, не сильно напрягаясь стану лучшим по результатам голосвания - способов штук 5-6 знаю ( при своей-то комп.безграмотности)

[BMW]

AD55+, igor48
Сан Саныч!
Идея весьма интересная! Развивайте!!!

[igor48]

mordmol
Дим, я поговорю со своим "порнограммером", по моему есть способы обойти "особо настойчивых")))))))

[Turist]

Голосование только в нете быстро превратиться в подобие существующих "обсуждений", с кол-ом постоянных участников не более 30, такой "худсовет". Мало того, что у нас спортсмены, они же писатели, они же критики, а теперь еще и члены жюри.

[admin]

Дык ежели собратья рыболовы будут пассивны - вывод : так им и надо. Пущай читают разный бред и тратят кровные на разную лабуду. Если своё мнение влом выразить.
А идея хорошая.

[admin]

igor48
mordmol
Я тоже в компьютерных делах не копенгаген, но, скудным умишком, предполагаю: коль провести голосование поименное (или поНИКонное 8-), пусть и недоступное для просмотра каждому, а только, скажем, модератору, т.е. для недопущения повторов (Вы это имели в виду, Дмитрий?), то может и получиться. Знающие люди, подскажите! Кроме того, можно запустить параллельно и типа анкеты в СР. Правда, я не понял - зачем ПЕРЕД выходом журнала полный список авторов и статей, ведь оценивать должны опубликованное - и по итогам года. Только выбирая из "полного меню", можно что-то отобрать. И не нужно, мне кажется, применять систему баллов, а просто "интересно" или там "запомнилось", и по наибольшему количеству "галочек" в соответствующих графах и популярные авторы определятся. Может, голосующему человеку всего одна статья понравится, или вон как Пятнистому - вообще ни одной 8-) Ну и, наконец, мы ж заплатим и так автору гонорар, а эта премия (назовем все же ее так) даже не столько ему будет важна, как признание читателей.

[admin]

У меня типа 100 подчиненных в конторе. Типа у каждого компутер есть. Считайте 100 голосов имеется...
Инет голосование анриал. Бумажное возможно, но ленивый народ анкеты слать не будет.

[HG.]

Если гонорары по 500 рублей, что уж тут о премиях говорить. Ни стыда не совести.
HG

[igor48]

Turist
Если ничего не делать, то ничего и не получиться. Я и не спортсмен и не писатель и не особенный критик, но голосовал бы специально, чтобы мнение простых фишеров хоть как-то учитывалось. Наверное многие поступят также, а если нет то см. постинг aglinsky.
Весь вопрос в том - сможет ли редакция журнала выполнить свое обещание про премии, иначе в дураках окажемся мы.

[admin]

igor48
В отличие от HG - я за свои слова отвечаю. И, сдается мне, никто не может СР упрекнуть в невыполнении своих обещаний.

[igor48]

БМП
Как раз с конторой и 100 сотрудников вопрос с учетом не стоит (легко отсечь), а вот таких с ноутами и кучей карт от разных провайдеров( я НИКОГО не имел ввиду) это сложнее. Но на хитрую ж... и ...

[Turist]

igor48
А при чем здесь делать ничего или не делать. Мнение: если это будет только на сайте - тогда не будет результата, а только профонация факта, с участием тех же известных лиц.