Перейти к публикации

СМИ о рыбалке.


Рекомендованные сообщения

Turist
Обрашайте внимание пжалста, на смайлики.:)))
А вот предштормовая погода и град с дождем вполне частенько буват.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

сейнер
..оно и панятно../с/ гон дурасс
откеда ж в бортовухе эстетике взяцца,фсё одно,что в попе пластилину..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Turist
Дык не кто и не заставляет, ловить в критических условиях на любительской рыбалке.
Разгово о том , что спортсмен в большенстве случаях поймает, при лыбой погоде, при любых обстоятельствах и на любом водоеме(ну может кроме ванной).:) Поэтому и надо учиться у грамотных людей. Для этого в журналах и надо писать не о бамбуке и гусинке, а о современных снастях! А старые снасти не азы , а ушедшая эпоха и нечя по ней настольгировать, если есть что то получше!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ФМА
Дядя, от не надо по поводу эстетики! 8-)
Есть данность - бортовуха/мах. В этом и ссуть. Фсе остальное - пока не получило должного статуса...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ИНБ
Век живи, век учись. Как у Вас с личными доходами? Отвечть не надо, вдруг хорошо, тогда многие могут обидется. А журнал Robb Report читали? Если да, то странно, что вы меня не понимаете. Там ностальжи по прошлому веку напрочь отсутствует, только лучшее. И потом, что скажете про статью о воблерах? А кулинарная страничка? Читать с улыбкой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Turist
С доходами у меня все х... ( не подумайте что хорошо ).:)))
Журнал не читал, а остальных вопросов не понял.( наверно потому что нечитал Robb Report ).:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ИНБ
Ну и слава богу, что х... , тогда вам этот поганый журнал и ни к чему.
For the luxury lifestyle - это дивиз журнала. Очень перекликается с вашей идеей (18:47) , а в журнале в основном яхты, ройсы, бентли, патеки филипы, ну виллы и т.д. Ну тоесть нихрена для нас, труженников бизинеса. :)))
Суть остальных вопросов: для кого-то в этих статьях все старье, прошлый век.:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Turist
Замена запорожца на Бентли это проблема денег, а не отстование от прогресса.
Не замена гусинки на правильный поплавок, есть отстование от жизни(рыболовной) и не надо передергивать карты.
А старье, это потому что уже читал или потому что устарело?
Пока что тот же твичинг не устарел. Правда я не понял о какой статье шла речь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Цитата (ИНБ @ 03 Авг. 2005,18:38)
Эстетично и красиво можно даже гадить.;))

я плакал, представив чересчур живо

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ИНБ
Мы далеко ушли от темы. У нас видимо разное понимание прогресса, денег и отставания от жизни, но это не страшно. А старье это от слова старый, но все относительно даже в простых вещах. Предлагаю на сегодня закончить. Про статью поясню завтра, боюсь к вечеру ошибиться с названием и автором.
Про шторм, наводнение и град... ШУТКА ДНЯ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нет не все. Согласен с Мордмолом про "Эстэтично ..." - намного круче.
Вспоминается "33 кв метра...(старое)": "Он (сынулька) когда был маленький, выкакал на коврике цифирку 1972, так мы ее лаком покрыли и всем гостям показывали..."

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Цитата (AlexDunaev @ 04 Авг. 2005,11:23)
Завтра в продаже должен появиться шестой номер "Рыбацкого подворья"!!!

А в магазине можно купить уже сегодня!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Шмуль
Кто же ТЕБЕ мешает в ловить не уклейку,а леща и занимать призовые места.За одно  и докажешь что твой способ самый правильный)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Cardinal
Не, у меня не получится, я не Сейнер. И потом я реально себя оцениваю, я не профи, я очень средний любитель, тем более без амбиций. Мне бы рыбку половить, водку попить, с друзьями пообщаться. Можно и просто половить. Точнее этьо на первом месте- половить, а все остальное очень необходимое дополнение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Почитал СР новый...немного прифигел...этож чья ж была идея попросит г.Захаровского написать про матчевые катушки?...я плакааль....особенно порадовала фраза про Шимано Страдик- типа эту катуху многие спорстмены считают лючше в мире, только 3000-ый размер исчез из продажи...примерно так...я писал кипятком ибо он даж не удосужился посмотреть различия между Страдиком ХГТМ( идеалом матчевой катухи) и Страдик ГТМ РА......куда мы катимся:(
АФФТАР ВЫПЕЙ ЙАДУ!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Цитата (Turist @ 03 Авг. 2005,16:58)
И потом, статья про воблеры по духу своему бизка статье про красноперку (относительно меня). Для меня и моих знакомых этот материал устарел лет десять назад, а через год ловли воблерами любой "чайник" понимает о чем речь. Но в статье все натурально и соотв. действительности, поэтому она найдет своих читателей. И хвала редактору, который и отвечает за подбор материала, если он чуствет потребности журнал найдет своих читателей. И еще мое очень относительное мнение: статьи о спорте (соревнования, результаты и др.) имеют гораздо меньший читательский рейтинг. Но без них это будет уже другой журнал...

ИНБ
Как и обещал вчера, о статье про воблеры. Название "Воблер - снаружи и внутри". И цитата о том, что я об этой статье вчера написал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

БМП [?]
Макс, че-то я его с МАТЧЕМ не видел...странно даж:)...Кста в Микаде (которую он тренирует) матч не в почете...из-за чего?:)
Просто когда он писал про мах я помалкивал, даж про штекер ниче не писал....но прро матч:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Когда я выступал, Захаровский пожалуй был единственным (кроме меня), кто удочкой с катушкой ловил на соревнованиях. Помню его на канале (Крылацкое по моему, который форелью зарыблен) с двумя дальниками матчевыми. Поймал даже что то. И я поймал 2-х окуньков тогда...
Но я уже конечно устарел во взглядах на современный поплавок. Нынче тока весной немного хариуса ловлю в проводку... Других удочек года три в руки не брал

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну зачем же сразу "яду"? Мне статья понравилась, с т.зр. популяризации - это вообще один из лучших авторов. Если рассмотреть массового читателя СР, то большинство в силу уровня подготовки запомнит не буковки у Страдика, а наличие в природе собственно матчевых катушек как таковых и это ИМХО главное.  Вообще статья не в пример аналогичным, богато илюстрирована,а в тексте практически отсутствует "вода", кроме того  "скрытая" реклама также не обнаружена (что особенно порадовало).
Ну а спорные моменты, и на взгляд некоторых - явные ляпы, они в любой статье присутствют, важно,что бы последние по смысловой нагрузке были явно меньше объективно полезной информации.
Я вот, к примеру, читая раздел статьи "редукция и скорость подмотки" весьма удивился методике автора, который  показатель "диаметр шпули" (совершенно согласен) внезапно поменял на "диаметр буртика" ( что в корне не верно) И скорость подмотки не так уж "незначительно" будет меняться от количества смотанной лески. Да и метод фиксации точки лова путем подсчета кол-ва оборотов ручки несовершенен в силу того что на сменной катушке может быть леска другого диаметра. Гораздо надежнее сделать контрольную точку на берегу (от сих до сих) ну разумеется исключая спорЦменов с их зонами (ну так статья, я думаю не для них написана). Да и мловская катушка с ее рычажком для ускоренной подмотки скорее спиниговая снасть, чем матчевая ( при передаче 1к8,1 о тонких поводках можно забыть) хотя....
Но все эти тонкости, для подавляющего числа читателей незначительны, и ими вполне можно пренебречь..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Макса, как раз когда ты еще выступал в поплавке, Захаровский с матчем почти никем не замечался (в Крылатском на ЧР даже Серега и Скутер дальний заряжали от безысходности!) и ловил практически только махом (я его тогда ни разу ни с чем иным не видел). А сейчас он матчем старается, упирается, правда мне сложно сказать, насколько он в этом рубит, тк я в этой ловле разбираюсь гораздо слабее.
г-г-гКстати, тебя я на соревнованиях-прикидках не то чтобы часто видел с катухой - раз эдак 5-7, не больше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Болел тут,принесли мне журнал "Спортивное рыболовство".
Полистал я его, может чего не понимаю я-но это отстой полный. я рыбак-но там ничего читать кроме рекламы Мнева,Лидера и Фрегата. Журнал оставил в больнице-чтобы больные приучались к рыбалке ультралайтом(фотки пойманных 50 гр окуней поразили). Действительно достойная рыбалка!
Статья про Ахтубу вообще изумительная-особенно о тактике ловли там окуня и щуки и о блеснах.
у меня приятель  там окуней ловил на красные шнурки от кед. Рыбы там не много,а просто очень много-но это замечательно ,что профессиональные рыболовы учат как и чем ловить окуня на Ахтубе.
Красноперка на блесну-открыли Америку!
Пишите еще про сома на джиг и язя на вертушки.
С нетерпением буду ждать статьи о спортивной ловле на Ахтубе уклейки штекерными удилищами. Или о тонкостях прикармливания на Ахтубе густеры и подлещика

Убогий номер короче.

В сайтах полно интересных расказов рыбаков со всей России, интересных самоделок и способов ловли и рассказов классных-а печатают всякую хрень!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пятнистый
Ты прав на все 250%
Про Ахтубу- вообще сказка. Сам волжанин, но такой ерунды не читал.  А твое вот это- "С нетерпением буду ждать статьи о спортивной ловле на Ахтубе уклейки штекерными удилищами. Или о тонкостях прикармливания на Ахтубе густеры и подлещика" -шедевр иронии. Я двумя руками за.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Шмуль привет.
Пора тебе написать статью об особенностях ловли в Выборгском заливе красноперки со льда в вечерних сумерках
700гр красноперка на мормышку из подо льда,а глубина  всего 80 см, в вечерних сумерках  в камыше-однозначно круче краноперки клунувшей на блесну,на окуневый спининг.
или я чего то не понимаю

Хотя често признаюсь на 700 гр не ловил,но видел. У меня и поменьше леску с треском обрывали

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

04 Авг. 2005,15:46 [::::цитата::]

Почитал СР новый...немного прифигел...этож чья ж была идея попросит г.Захаровского написать про матчевые катушки?... куда мы катимся:( я плакааль....


GORE
Не знаю, куда уж персонально Вы катитесь, но Захаровский написал так: «Матчевая катушка Stradic 4000 GTM-RA – одна из лучших за все времена, но у спортсменов самой популярной матчевой моделью можно считать Stradic 3000 – немного меньшего размера, чем 4000-ый, который в каталоге Shimano за 2005 год вообще не фигурирует и на прилавках теперь практически не встречается». Так что, он говорит о том, что 4000 GTM-RA лично он считает лучшей для любителей (ЗАМЕТИЛИ, для кого эта статья?), а спортсмены, именно которым очень важна ускоренная подмотка, предпочитают Страдик ЭксГТМ с его 7,1:1 (если уж Вы взялись обозначать его кириллицей, то хоть делайте это правильно, а то ведь введенные Вами в заблуждение те самые читатели бросятся искать модель H GTM, а не X GTM) – ведь Страдика 3000 ГТМ РА в природе, кажись, не существует, ну, по крайней мере, на российском рынке, поэтому ОЧЕВИДНО, что Stradic 3000 – это только Stradic 3000 X GTM, и ничто иное. Понятно дело, я не говорю о переднефрикционном Страдике ФГ, преемника которого - ФА, кстати, тоже нет «трехтысячника».
Ну, и Захаровского Вы (кажется, москвич?) почему-то НЕ ПРИМЕТИЛИ с «матчем» - в отличие от наших питерских спортсменов. Может, со зрением проблемы? И плачете все время…
Почему-то приходит на память старый анекдот, где девушка спрашивает своего парня: «Милый, почему у тебя такие большие ресницы?» - «А это я в детстве часто плакал». – «Эх, лучше бы ты чаще пИсал…»
Шмуль, Пятнистый
Любезные, а о каком номере или статьях речь-то идет? Здесь вроде номер 8 обсуждали?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

AD55+,

Я писал о журнале Спортивное рыболовство. Номер номера не помню,кажется июльский СР. Там на первых страницах статья о ультралайте. гордый мужик сжимает в ладошке окуня чудовищных размеров, а на следующе картинке плетеная корзинка с уловом славного спинингиста-спортсмена. картинка явственно дает понять что рыболовы спортсмены заботяться о сохранении рыбного поголовья. Десяток пиписочных окушков-достойный улов за день на реке . Окуни на снимке правда дохлые.их не отпустили ,а взяли. Видимо при ловле на ультралайт это знатная добыча.
Еще этот опытный чел,судя по саттье сытных подъязков наловил по 150-250 гр(хотя боюсь его 250гр это вопрос.Хотя каждый настоящий спортсмен электронные весы с собой носит. На снимке правда подъязков не видно,видимо окуни фотогеничнее.

В началеномера была заметка о Приморской ухе-заметка не иттересно сделана -тока фотки и ни одного рассказа как проходили соревнования. Судейство написали -было на уровне.

И еще масса "интересных " статей

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

AD55+ [?]
я всего лишь намекнул что мона было попросить написать пару слов о катухах г-на Федорова, Каштанова...хотя бы...
Видеть "пару раз на соревнованиях"- это уже подчеркивает мастерство?
Давайте не будем, а:)
Кроме этого, "Матчевая катушка Stradic 4000 GTM-RA – одна из лучших за все времена" эта фраза подчеркивает безграмотность ибо именно эта модель является самой неудачной в Шимановской серии...ее переплюнула даж самая несуразная 1000 ХГТМ....
Кроме этого в Каталоге шимы за 2004 год нормального Страдика 3000 уже не было...это частности....

Простите за наезд...наверно не люблю Захаровского:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пятнистый
Ага, понял: статья "о тактике ловли окуней на Ахтубе" - это бородинская статья о спиннинговой ловле в сильно заросших водоемах (в основном - на примере Краснодарских лиманов, это, видать, именно на Ахтубе, откуда Шмуль родом - то-то он сразу родные места узнал 8-). Ну, а кто ходит с электронными весами на рыбалку (скока вешать граммов?), кто - нет, дело сугубо личное. Как и вкусы и пристрастия. Так что, будем считать, что Вам полегче стало после эдакой "конструктивной" критике. Я рад за Вас.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

г-г К слову, судейство на "Приморской ухе" было действительно на уровне, не зря написано. А уровень тот находился примерно в районе гениталий, пардон за наглядное сравнение. Даже если бы тот пьяный урод-судья был всего лишь единственным недостатком - этого было достаточно. Но ведь судьи не знали точно: время старта, время финиша, принцип отбора в финал и тд.
В общем - славненький такой уровень судейства - другим и не снилось!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

GORE
Принимается, хотя можно было б и дальше подискутировать, но не здесь, наверное. Что ж касается, в частности, Каштанова, то у него обязательства перед другим журналом. А г-н Захаровский создает, по моему разумению, весьма стройную картину поплавочной ловли для начинающих. Азы, в ообще-то. Ну а дальнейшее развитие - оно ведь неизбежно у новичков произойдет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

adalex76
Да снилось, снилось, не надо уж так. И не раз, достаточно почитать многие отчеты о соревнованиях. Более скажу: в этот раз со стороны СР не было ни одного судьи, все от администрации ПР - на этом они настояли. Понятно, не к нашей чести мы согласились, но...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

AD55+
А кому снилось то? Не припомню ни одного рассказа о соревнованиях, на котором бы судьи не знали времени старта, финиша и принципа допуска к 1 и второму туру.
Ни одного.
Правда, пьяных уродов-судей хватало много где.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В общем, дальше спорить не буду, все правильно, наша вина. Обидно просто, что не смогли справиться с чиновничками.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ничего. Любой опыт - все равно опыт. Главное извлечь из него пользу, а участник туда приедут все равно. Даже если на руках стоя ловить потребуют - кто ж машину не хочет выиграть то! :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Дни рождения

×
×
  • Создать...