Перейти к публикации

СМИ о рыбалке.


Рекомендованные сообщения

Вчера купил (опять купил!!! Ж) новый РнР. (БМП извините за плагиат - едино).  Думаю честнее назвать этот журнал СР - "Серебряный ручей", по образу РП. Больше особо сказать нечего - очередной номер. Извините.
Хочу почитать СР.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"Вчера купил танк! Думаю, что этот велосипед правильнее было бы назвать грузовиком, по образу вертолета." г-г-г
Я чуть мозг не вывихнул.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вчера после СР купил еще и РнР, который покупаю максимум раз в полгода. Найду сегодня вечером время - отпишу о впечатлениях от того и другого.
РП в ларьках видел уже несколько раз.
РЭ последний уже недели две как лежит во всех киосках. В отличие от предпоследнего, который я хотя бы пролистал, этот даже в руки не брал. И надежд уже нет найти в этом издании что-то путное, а жаба душит отдавать за него 95 р.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

7 номер СР.
Внешне очень интересный. Прочитал  по дороге на работу, а ехать мне более часа, несколько статей, которые больше всего интересовали. Первые выводы:
1. Приморская уха. Фоторепортаж удовлетворительный, но несколько снимков просто из "домашнего альбома" - например "Мисс золотая рыбка". В дополнение хотелось бы не просто куцый -результаты победителей, а хоть небольшой обзорчик.
2. Такие полезные мелочи. Ничего нового, хотя вру- новые фотографии  сломанных застежек, это мне было интересно, потому что сам до такого никогда не доводил- либо леска рвалась, либо кольца, а застежки нет.  И никогда не знал, что застежки которыми я потльзуюсь- Канеллевские фото 18), я всегда думал, что китайские.
3. Спининг под воблеры.  Вот это действительно классная статья. Наконец-то нашел подтверждение своим ощущениям, какой спиниг нужен под воблеры. А то начал развиваться прямо-таки комплекс неполноценности -все такие крутые ловят только фастом, я мне лоху нравится параболик. Вообщем понял, что руководствоваться необходимо именно внутренними ощущениями и тем комфортно тебе или нет. Понятно, что есть объективные критерии, но по-моему если мне хорошо, а взяв что-то на порядок дороже я разницы не ощущаю пусть даже из-за своего не очень высокого профессионализма, то не фиг и пальцы гнуть и гнаться за снастями за штуку у.е. Это я отвлекся.  А вот подтверждение, что для той проводки как ловлю я, нужен именно полупараболик - это лишний раз бальзам на мою душу.
4. Специфика  ловли в заросших водоемах. Ну мы так примерно и ловим в Выборгском заливе. Ничего нового, просто можно почитать.
5 Защита от комаров.  Интересно по поводу линейки эффективености.  Субъективно мне тоже нравился OFF, никто из знакомых этому не верил. А выходит зря. Не один я такой.


Дальше пока не читал, тем более что сразу скопилось еще и РнР и РсН и РЭ. Некогда даже прочитать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Итак, впечатления от двух журналов, которыми я обещал поделиться.
Прежде всего, почему я взял РнР - журнал, который редко беру. А прежде всего потому, что на обложке - фото Алексея Штерна (или человека, на него похожего?), привезшего ноль на чемпионате Москвы. Сразу скажу, что это не попытка "подколоть"  Штерна - соревнования были тяжелыми, и ноль мог привезти кто-угодно (вот Маилков и с Беляевым - классные спиннингисты - без этого не обошлись), просто не было бы того нуля - не обралил бы я внимания на журнал....
Самое большое впечатление в РнР произвела статья про резак для сетей. Лет десять назад очень похожую идею высказавал Вл. Андрюничев - уже тогда нас браки достали своими сетками, и Владимир все порывался приделать как-то бритву вместо поролонки и порезать все сетки на хрен! Но до изделия он, насколько я в курсе, идею не довел. В статье же - и чертеж, и фото, и рекомендации. Насколько это устройство будет эффективно - не знаю, но в принципе эффект должен быть.
Далее, если листать журнал, как принято, с конца, идут две статьи про Нижнюю Волгу. Постараюсь, хоть это и нелегко, поделиться впечатлениянми в цензурных выражениях. Во-первых, сама географическая привязка - достали с этим регионом! Понастроили баз и теперь не знают, что с ними делать - как народ привлечь? Во-вторых, настолько пресная, даже, простите, бездарная манера изложения, что мне стоило больших усилий заставить себя дочитать до конца. Неужели кто-то загорится идеей поездки на НВ и в частности на базу "Робинзон" после такого чтива?!
Статья о подделках. Первая реакция - ну, вот затронули интересующую всех нас тему. Но тут выясняется, что это голимая реклама блесен "Спиннекс".  "Меппс" и "Спиннекс" - типа хлеб и "Рама" - созданы друг для друга. Shit!
Статья про "вьетнамскую" палку - так я м не понял, зачем она попала в журнал.
Комбинация поппера и джигом. Как вариант может быть интересно - именно такое сочетание я не пробовал.
Луна и клев. Shit!
Реклама блесен Rublex. Железки хорошие - спору нет, только проходить материал должен не в рубрике "Школа Мастерства", а "На правах рекламы". Опять же - бездарно написано. Рекламные статьи, как и все прочие, должен писать специалист, владеющий и темой, и словом.
Воблеры и зацепы. Ничего нового, хотя "чайникам", количество коих не убывает, почитать стоит.
Блесны без сердечников. Опять же - для "чайников" может быть полезно, но я бы на месте автора поглужбе покопал тему сочетания "Гвоздик"+вертушка - здесь гораздо больше содержания, чем в других линиях статьи. Это перекликается с темой ловли на легкую вертушку с оснащенной двойником подрезанной "фильдой". Ну, и выражение "осенние двухсотграммовые горбачи" вызывает улыбку. Это ведь спиннинг, а не мормышка, тут ценз на горбача несколько иной.
Дроп-шот. Более-менее складно, но очень коротко. И оснастка с поводком это все же не дроп-шот.
Статья Балачевцева про ловлю в заросших водоемах. Позволю себе рассмотреть ее вместе с аналогичной статьей Бородина из СР. Сразу скажу, что по этой теме в последнее время уже столько всего писано-переписано (и теми же авторами в том числе), что обе статьи уже читаются с трудом. Нового и интересного я для себя почти ничего не нашел. Это уже тиражирование. По содержательной части - в обоих случаях в основном согласен, за исключением нескольких моментов. "Юбка" спиннер-бейт должна быть не мягкой, а средней жесткости, и количество лепестков часто имеет значение, да и по поклевкам - нередко бывает так, что 80% контактов на спиннер-бейт заканчиваются поимкой щуки или басса. В целом статья Балачевцева ближе к заявленной теме, чем статья Бородина. У последнего еще слишком уж плотная привязка к приазовским лиманам.
На что еще обратил я внимание, читая РнР, у многих авторов - не только мой стиль изложения, но даже штампы мои на каждом шагу. Или, например, поролоновый шарик на тройнике - он просто "давно известный", то есть ни намека на первоисточник. Даже если он в авторском варианте и был, фамилия Кузьмин - это в РнР табу. Мне, впрочем по барабану, просто прикольно...
Теперь - другие публикации из СР.
Воблер и цвет. Классно! Насколько Леха Вьюнов любит расползаться по древу, настолько именно здесь его манера изложения - самое то. Он делает одно маленькое вступительное замечание - все сказанное - это лишь его личный опыт, то есть он не настаивает на своем мнении. После этого статья читается очень легко. Да и мыслей неординарных в ней хватает.
Защита от комаров. Все хорошо, только место этой статье не в июльском номере, а в майском.
Черви. Могут расписать по пунктам, с чем в утверждениях автора я не согласен, но не буду. В целом получилось очень неплохо. Пластиковый червяк продолжает оставаться для большинства из нас приманкой, которую мы пока не оценили должным образом. Поэтому любая более или менее внятная публикация по этой теме - она со знаком плюс.
Ладожские хроники. Внимательно не читал. Недоумение вызвал снимок аж семи разноцветных попперов с подписью "самые ходовые расцветки на Ладоге". Если бы их было два или три, я, может быть, отнесся бы к этому серьезно...
Новости рынка. Разворот, скажем так, "полурекламного" плана, но при этом познавательно и полезно для практики.
Рыболовная проволока. Не всегда я могу понять наших самоделкиных. Они нередко пишут о разрешении второстепенных или даже надуманных проблем своими хитрыми методами. Только вот надо ли? Короче, не понял я эту статью.

Всем - удачи!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А что-то анонсы «Питерских журналов» на «фишинге» и «бородатых» такие беспонтовые?
После такого анонса хочется зевать.
HG

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

«Ералаш»

Вы что же? Полагаете, что дети не читают рыболовные журналы? Это я обращаюсь к постоянным авторам журналов «Спортивное рыболовство» и «Рыбацкое подворье». А они читают и делается им от этого очень грустно.
По поручению детей, я хочу поругать и высказать некоторые замечания конкретным авторам, что и сделаю прямо сейчас…

Р. Новицкий. У детей к вам претензии гражданин Новицкий. Во первых прекратите переписывать чужое, это пошло. По крайней мере, нужно быть чуточку внимательнее к состыковке ворованного материала. У вас из-за этих нестыковок сплошные противоречия по тексту. Стоящего на берегу рыболова рыба якобы видит, а сидящего нет, хотя видит она от природы не далее чем на один метр. Как это безобразие понимать? И во вторых, это самое главное, гоните прочь свои мысли. То, что жёлтый твистер не чета фиолетовому, это бред сивой кобылы. Дети не в восторге от такого рода откровений.

А. Вьюнов. Уважаемый Вьюнов. Дети не довольны вами и вашими заметками. Вы если чего заметите в следующий раз, то не пишите об этом.  Зачем детям надо знать ваше мнение простого рыболова. Они и сами рыболовы и рыбу в отличие от вас ловить умеют. Детям не интересны эти жалкие мальки, которых вы с трудом в*********.

К. Кузьмин. По меткому выражению детей, Кузьмин задолбал. Вовсе не интересно знать детям, какие такие «рыболовные москанеллы» платят господину Кузьмину деньги за продвижение их товара. Кузьмину то хорошо, москанеллы довольны, редактор – наивный человек, ему тоже кажется, что всё зашибись. Но ребёнка не проведёшь, он ведь всю эту фальшь чувствует за версту.

М. Бородин. Дети очень просили вас господин Бородин, ничего не писать, а научиться для начала ловить рыбу. Надоело детям ваше «жевание соплей». Вы напоминаете им пятилетнего малыша размышляющего о женском оргазме. Прекратите заниматься не своим делом. Этакая важность и академизм не к лицу человеку, который в рыбалке ноль.

М. Балачевцев. Уважаемый, дети хорошо знают кто вы и не нуждаются в постоянном напоминание об этом, особенно по таким мелочам , как «антикомариная мазня». Это больше раздражает детей, чем радует. Но это ещё не всё. Очень просят вас дети быть чуточку реалистичнее, а то ведь кажется им из последних ваших трудов, что вы всё чаще их ******** Понимая, что у вас проблемы прокреативного плана, готовы они поделиться с вами кучей идей, которых хватит вам не на один год сочинительства. А может быть всё-таки скушать «твикс»?  

А. Дунаев. Вы как Бонч-Бруевич, вы никому не нужны, в том числе и детям. Такая грусть-тоска, которую вы навеваете, даже в городских моргах большая редкость. Разве что все двери в них закрыть и свет выключить.

А. Питерцов. Детям надоели ваши окуньки, господин Питерцов. У них свои точно такие же, хоть и на пару-тройку штучек меньше, но их это не очень расстраивает почему то. Зачем они им вообще не нужны эти окуньки. Если по существу нечего написать, писать не надо. Дети очень просили передать, что б вы завязывали над ними глумиться. Из-за нехватки форсу, ваши статейки похожи на робкие постукивания. Не надо так.

И. Астанов. Вы не человек, вы хуже. За попытку разрушить детям мозги, вас стоит привлечь к ответственности. Сколько у вас высших образований, пять? Это слишком много для того, что бы писать подобного рода заметки в рыболовные журналы.

Но всё не так плохо! Дети просили передать слова благодарности своим любимым авторам, что я с удовольствием делаю…

К. Шорину – за хорошие «тесты» и стремление к чистоте эксперимента.
В. Печёнкину – за то, что разбирается в том, о чём пишет, и не пишет о том, в чём не разбирается.
Т. Поддубному – за искренность и детскую непосредственность.
М. Екину – за фантазию и приколы.
И. Башуеву – за то, что он старается.

HG

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Конечно хотется засунуть тов. НГ туда (все поняли куда) все, о чем он писал в свое время. А писал он о многом.
Неуважаемый! Надо ж за базаром то следить!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А я так скажу. Сегодня тема рыбалки стала вроде как модной... то все в тенис играли, теперь вроде как с мужиками на рыбалку. баз понастроили везде! Все зовут за килобаксы к ним в гости. Магазины проплачивают статьи о каких-то своих приманках...
Но нету статьи для меня, лоха неумелого - как поймать рыбу спиннингом в речке, которую брэки почти выбили. Как детенышу смастерить в походных условиях обычную удочку с поплавком, как на месте под камнями найти приманку - личинку ручейника или что-нить в этом роде. Траст ми - в любом провинциальном городе народ и понятия не имеет и ламигласах с банаксами. Там на рынках китайская продукция, ей и ловят. Ловят этими палками, потому, что нет у людей килобаксов на катуху шимано или что-нить в этом роде. Они не выеживаются снастями и брэндами.
Я пока нигде не прочитал о взаимодействии рыболовов-любителей и той же рыбинспекции. Мы на воде постоянно. Мы можем быть глазами и ушами этой инспекции в случаях бракооньерства. Наверняка есть умные люди среди нас, которые имеют что сказать и предложить по этому поводу. Почему бы не провести опрос о лицензировании рыбной ловли, как во всем мире - купил лицензию на любой бензоколонке или почте (как у финнов) и лови на здоровье. А деньги эти идут на ту же инспекцию и искусственное зарыбливание водоемов. Как и недеЦкие штрафы. Тема? Вполне.
По приманкам - я благодарен всем уважаемым авторам и К.К. и Максу Балачевцеву и остальным. Ибо зайдя в магазин, до сих пор теряюсь при выборе. Я обожаю рыбалку, но нет времени на частые вылазки. Чтобы они были результативные и я смог купить именно снасти под конкретные условия - читаю статьи. К.К. открыл для меня спиннербэйты, Макс - некоторые тонкости жигитства и колебалок маленьких. Вот в колготках в водоем не полезу - лень.
Вопчим, все службы работали нормально, продолжайте и будем читать. Кстати, может тоже по регионам как-то пройтись... особенности рыбалки там и там, а то про Волгу достало. Чего там уметь - там рыбы палкой не размешать и она жрет все, что падает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Основной проблемой нового СР является одно- отсутствие реальной статьи всеми уважаемого г-на Савина про зеленого змия...сорри спиннинг...дети очень огорчены ибо без ентой статьи журнал неинтересен....


Уважаемый HG,
У меня только один вопрос- вы вот обвинили КК в рекламе москанеллы, но ведь читая  ваши статьи я так же хочу наехать на вас за рекламу Экшн пластика, ОРКИ...именно из-за ваших публикаций Экшн стал стоить 7рублей за штуку...не все жен как вы получаете его за со склада по шоколадной цене...про орку ваще молчу...кады не было ваших статей я брал его по 3 рэ и не парился...
ОДУМАЙТЕСЬ!!!

Теперь хочу сказать-КТО БЕЗ ГРЕХА? ВЫ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ответ HG груб, что не простительно воспитанному человеку, да еще и автору тех же изданий. Так как постинг можно расценивать как "критику" журнала, он будет оставлен, но повторение подобного тона в дальнейшем - недопустимо, и будет модерироваться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

DPAKOH
Дима,а не надо модерировать.Вдруг среди рыболовных разговоров,под рюмку и ушицу,да и проскочит фамилия HG.(фамилию не ставлю намеренно)
Все встрепенуться...озадачатся...HG,HG,HG...что-то знакомая фамилия??? И тут один из них ,хлопнув себя по лбу,вспомнит...а этот тот литератор,который позволил себе площадную брань на страницах открытого для всей страны ресурса? Все сразу закивают головами и одновременно скажут одно слово:Быдло.И тут же переведут разговор на другую тему.Ибо стыдно им будет за него.Неловко.

Подпись SergeyF  (достигший,за 13-летнюю работу в замкнутых мужских коллективах,такого совершенства владения матом.....)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Givi
Кроме бульбулятора дети мне ничего не передавали, тем более, что я уже не автор:)
GORE
Не автор. Не пишу я. Только РОГ.
Ваша критика насчёт якобы моей рекламы резины не имеет под собой почвы. Ни копейки за эту рекламу я не получил. По крайней мере до этого времени :)
"Склад" резины находится в "Луже", если вы москвич, вы равно как и я имеете возможность брать её там по оптовым ценам. В принципе это касается любых рыболовных товаров.
Резина подорожала только по той причине, что на неё повысился спрос, наверное...
DРАКОН
Заметка оскорблений не содержит, я в общем то "не первый день замужем". Коробит это только тех кто заходя на рыболовные сайты умасливает свой язык и в общении не похож сам на себя. Включите телевизор уважаемый, или почитайте газеты, там всё есть :)
А вы читаете рыболовный журнал, где каждый второй автор преследуя свои мелочные цели заодно куражится над вами и уверен что имеет на это право. Вам нравится?
Просто это не всем бросается в глаза. Без критики эти журналы превратятся в отстой. А критики то нет...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемые "сотрудники" общественной редакции РП (без малейшей подколки)!
У меня к вам всем огромная просьба, заходите к нам в редакцию за очередным номером, как только появляется желание, возможность и сам журнал. Приглашать каждого персонально уж очень долго и не совсем удобно. Всегда будем рады снабдить вас ежемесячным чтивом и возможностью высказать критику, советы и пожелания "производителям.
С уважением, Алексей Дьяченко.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

HG. [?]
А это что?:)
http://www.jigging.narod.ru/Tackle/HG5.htm
http://www.jigging.narod.ru/Tackle/HG6.htm

Прошу прощения что привожу авторские версии...просто журнал не имеет электронных версии...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сравнивая СР и РП неожиданно для себя пришел к выводу, что СР читать в транспорте удобнее. Удобнее по эргономическим ощущениям. Видимо дело в технологии сшивки журналов. СР - на скрепке, РП - на "корешке".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

GORE
Это "мои любимые приманки". И ни одна не проплачена прошу ещё раз заметить (окромя авторского гонорара от редакции)
HG

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

GORE
Не ради прикола, а просто констатация. Ты заметил, что в этом номере НЕТ москанелловской рекламы в принципе? То есть фирма, по каким-то своим соображениям, ушла с рекламного поля журнала СР. А в моей статье, кроме москанельских палок, упомянуты еще и "Сидишки", которые для "Москанеллы" аки красная тряпка для буйвола? Это я к тому, что на данный момент СР - самый толерантный журнал к содержательной части публикуемых статей.

HG.
Поздно, батенька, оправдываться! Даже если ты с "Экшн Пластика" не то, что деньги не получал, а наоборот, этой конторе еще доплачивал, чтобы их резинки в своих статьях упомянуть, все равно будет мнение, что ты в этой самой "Луже" - в доле.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

К.К.
Га Ноцри разве оправдывался? Он говорил, но его не слушали.

Прим: Проджиг и Салмо так же не сладкая парочка, но самым загадочным образом пересеклись на толерантных страницах :)
HG

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Цитата (HG. @ 07 Июль 2005,15:49)
GORE
Это "мои любимые приманки". И ни одна не проплачена прошу ещё раз заметить (окромя авторского гонорара от редакции)
HG

Этот недостаток надо устранить!!!:)
Думаю товарисчи в Луже уже нажились на энтих публикациях......

КК
Да я заметил отсутствие, кроме этого еси уж говорить о рекламе то инфа в одной статье в положительных тонах о двух яростных:) конкурентах- это конечно для них не гуд:)...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну вот и проскочила, как  предполагали фамилия HG. Теперь с боооольшим подозрением буду читать его статьи. А нападки расстроили, потому что мне очень нравяться статьи в журналах многих авторов которых упоминает HG особенно К.К. И я полностью присоединяюсь к мнению Калинина.
С уважением.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

HG.
Елму поп, кому попадья, а кому и попова дочка. а вообще-то на оскорбления не отвечаю. - не опускаюсь до говорящего гадости.  Хочешь поприкалываться - в общалку, а здесь должно быть посерьезнее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ХГ
.." и превратился в унитаз женского туалета../с/ ан
тебе сюда,здесь искомое
http://walltop.ru/erotika/erotika-page-25-66.html

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

HG.
Я в журналах больше картинки рассматриваю, и испытываю уважене к людям которых я знаю. Это, кстати, для меня повод оторваться от картинок и прочесть что они написали.
Ваши же опусы никогда не отрывали отсозерцания...
То что вы называете критикой, грубейший самообман - вы не журнал пинаете, а авторов - балансируя на грани прямых оскорблений.
Я их не увидел - другие увидели - у каждого своя грань. Но если вы позволите себе еще раз подобное (специально повторяю, мало ли вы не сразу понимаете), то ваше сообщение будет удалено с особым старанием.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Дни рождения

×
×
  • Создать...