Перейти к публикации

СМИ о рыбалке.


Рекомендованные сообщения

сейчас идет по 100 ТВ передача...
позвоните по номеру
680 02 02 - бесплатно..
Рыбаки - не должны платить за спасение со льда.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ребята молодцы!
Я позвонил. Рыбаки должны платить за спасение со льда.Будут лицензии на рыбалку - однозначно не должны.
Спасение со льда должно быть гарантировано. На это надо денег. Иначе будет как с бесплатной медициной - ни уверенности,ни гарантий.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Самое смешное это было услышать про то ,что у спасателей за год почти нечего не произошло.Как было сказано, что цена подушки-соразмерна жигулям,а при их бюджете приобрели только 4.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дело не в самом факте общей победы, хотя приятно (если честно, на себя было стыдно смотреть). Вопрос в том, что проблему услышали, и мы не оказались затертыми 1/10, как какая-то плесень, мешающая обществу жить. Вот и Миронов уже наш соратник. Важно то , что если мы не остановимся в напоминаниях о нашем существовании не о как стаде шариковых, а как о людях достойных внимания общества, то хотя бы наши дети и внуки пожнут, сделанное нами. Или мы все бездетные и нам настрать , что будет после нас, тада туда нам и дорога. Стоять по подбородок в говне и радоваться своему положению, но как только уровень достигнет нижней губы немедленно требовать от рядом стоящих не колыхаться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сережка Ольховая
Галя! Отдельный тебе респект!
Я вот только одного понять не могу. Летом гибнет больше людей на воде,чем зимой. Если зимой хоть как-то за этим пытаются следить ,то летом вообще нифига. Зато поговорить надо про лед.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

зато строят для своих сотрудников многоэтажку я как раз напротив управления мчс живу..vals выступили отлично!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Папа Ху
Так давай. Они нам предложили - давайте темы, идеи - сделаем хоть цикл передач о проблемах рыбаков.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

john71
Дык, давайте!!!
Телеведущие - журналисты. Они ни удочки, ни бреков никогда не видели.
Им надо рассказать и показать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сережка Ольховая
Галя, john71 прав! Начать надо с брэков.
Вот тебе,как телезвезде, обещяю,что буду отмечать,где сети стоят. Идеально выехать с 100кой и снять. И ответственных из рыбохраны за район вызвать,и вопросы задать под камеру.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

загасили экономщиков казенных денег,от автонабора 6800202 тел нагрелся..

спасибо ПКРцам участникам передачи

п.с.наивные люди давали интервью на тему нас,до сих пор думают,что термин"казенные деньги" синоним "их личные сбережения"...дети,а с виду не скажешь((

п.с. мы часть государства оно должно нас защищать,а не предупреждать и ограничивать,мы этого и потребовали в этой и оно должно прислушаться

п.с.3 в следующих передачах из цикла поднимите тему "мусора" и"моек" машин на водоемах

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Посмотрел передачу,немного комментов.
Очень много воды в разговорах,и часто все говорили хором
Спасибо Галине и Валентину за отстаивание прав рыбаков.
Валентин Андреевич,вы аж прям как Жириновский на бедного юриста в какой-то момент накинулись.)))
Жаль что Базыкина не было.
В целом прошлогодняя передача была как-то более интересной.Там аж дух захватывало-ведущая и сама передача были явно против рыболовов,но умница Базыкин четко осаживал все заплывания за буйки и провокации.
Статистика в передаче неверна-рекордный год это был 2000,когда в Креницах в феврале рвануло,и в прошлом году опять же рыболовы выиграли опрос,кто платить должен.


Ну на вечный вопрос "Что делать" останусь при своем мнении- надо ввести страхование,наподобие осаго.Заплатил 200 р за сезон и лови спокойно.

И немного из общения с МЧС.
История с рыбалки 15 апреля,я и Чукучан закрывали сезон,скопировано из"Все о корюшке"

Забрались дальше всех в море, только расставили по три-четыре удочки - приехала подушка.
- Ребята, мол, чего будете делать когда понесет в море, промоины кругом, атас полный - мы к вам, если что, приехать не успеем, хорошо бы вы поближе к берегу ушли.
- Ладно, говорим, спасибо за предупреждение, скорее всего так и поступим, тем более, что не клюет ни фига.
С тем подушка умчалась в сторону Курорта. Еще с полчасика постояли, поняли, что пора идти к основной толпе ("толпа" относительная, т.к. всего человек 30 от Лайнера выходило за весь день). За этими нашими мыслями снова приезжает подушка.
- Мы ведь вас предупреждали? - спрашивают, а ведь промоины уже в ста метрах от вас, очень опасно, мы ничего не успеем сделать!
- Ну да, отвечаем, еще раз спасибо, уходим в берег, уже сматываемся.
После короткой паузы и консультаций в "теле" подушки с напарником:
- А давайте мы вас лучше довезем?
- Да ладно, - отвечаем, - тут близко, сами дойдем (до ближайшего рыбака из "толпы" всего метров 400-500).
- Нет, говорят, лучше мы вас отвезем вот туда на берег - показывают в сторону Черной речки.
Вежливо спрашиваем:
- Простите, а на хера нам туда надо?
- Ну, говорят, дело в том, что на вас поступила заявка.
- Какая еще заявка?
- Ну, о том, что вы далеко ушли в море.
- Ну и что с того?
- Мы должны вас довезти до берега.
- Спасибо огромное, но мы сами прекрасно дойдем. Только не до берега, а до нового места лова, поскольку с берега мы пришли совсем недавно.
Спасатели забираются обратно в подушку и ведут диалог с кем-то по рации. Снова один вылезает.
- Нет ребята, садитесь, мы вас отвезем.
- Но нам туда не надо - это во-первых. Во-вторых, никаких заявок мы лично не давали, бедствия не терпим, чувствуем себя отлично.
- А как же вы дойдете - ведь утоните!
- Как сюда дошли, так и обратно дойдем, не первый год лед по весне топчем.
В общем, вежливо отшили благодетелей на подушке за номером 213. Порожняком она уехала в сторону города, когда мы уже начали рыбачить на новом месте...
Вот такие разводы с развозкой на подушке.


Скоро конкуренция начнется за спасаемых рыбаков:))Какая подушка первее приедет,та и спасает:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Vals, Серёжка Ольховая. От всех любителей рыбалки благодарность за передачу!Спасатели уже снами-а это уже победа! Особо понравилось озвученная тема - поборов на льду силовиками, может им теперь станет стыдно?! :)
А вообще лёд тронулся! Спасибо!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Передача,конечно сумбурная вышла.Все че-то переволновались,перебивали друг друга.юрист молодец-подкованный малый!Галине и сказать толком не дали ,обидно...
по существу имею мнение:
1.Тотальный запрет выхода на лед это расписка в беспомощности наших властей и неуклюжесть системы мчс -им проще рубануть с плеча ,чем грамотно подойти к вопросу.Например ,не так в эфире,а где-нибудь собраться представителям власти,мчс,рыбнадзора,рыболовных сообществ и постараться выработать "единую политику партии",создать мониторинговую оперативную группу при мчс ,например,которая будет отслеживать состояние льда и делать прогноз на запрет или разрешение выхода на лед в конкретном водоеме на конкретный день, и в случае опасности передавать оперативную инфу местной милиции как руководство к действию
2.Отморозки...читая нсв и предложния о совместном выезде последние 2 недели поражаюсь псевдогероизму отдельных рыбаков - типа поехали в Репино с собой брать лыжные палки ,жилеты ,спасалки и тд...это нормально?считаю такие люди должны по полной оплачивать свое спасение и повестки в суд им надо прямо в вертолете выдавать!Из-за кучки экстремалов страдают 95% адекватных рыболовов!Поэтому голосую за оплату рыболовами своего спасения.К слову этот закрыл 3 апреля в Приморске на отличном льду и за 15 лет меня ни разу не спасали,и я уверен не будут.малейший риск на льду неоправдан перед нашими родными и близкими.
извиняюсь за многобукв,с уважением Леха.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасатели уже с нами - а это уже победа!


Не совсем.
Ибо за спасателей и от имени спасателей выступал начальник ГИМСа.
А это, мягко говоря, не одно и то же.
Это примерно, как если бы начальник ГАИ рассказывал о работе Скорой Помощи...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Отморозки...читая нсв и предложния о совместном выезде последние 2 недели поражаюсь псевдогероизму отдельных рыбаков - типа поехали в Репино с собой брать лыжные палки ,жилеты ,спасалки и тд...это нормально?считаю такие люди должны по полной оплачивать свое спасение и повестки в суд им надо прямо в вертолете выдавать!Из-за кучки экстремалов страдают 95% адекватных рыболовов!Поэтому голосую за оплату рыболовами своего спасения.К слову этот закрыл 3 апреля в Приморске на отличном льду и за 15 лет меня ни разу не спасали,и я уверен не будут.малейший риск на льду неоправдан перед нашими родными и близкими.



зря ты так... наверное не умеешь определять по какому весеннему льду можно ходить, а по какому нельзя, вот и перестраховываешься, закрывая сезон минимум на 10 дней раньше, чем еще можно было бы БЕЗОПАСНО выходить на лед... и почему сразу отморозки, и кто тебе сказал, что после 3 апреля на лед нельзя было выйти безопасно????
и еще - выход на лед - это уже по определению риск (малейший то точно)... имхо... так что насчет родных и близких это ты тоже зря...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

КомбинатоR,я конечно же не претендую на истину в последней инстанции,просто следующая суббота(выходной) было уже 10 апреля и к этому времени плюсовая погода стояла недели 2,а днем сам помнишь до +15 доходило,дело не в дате,а в отношении.ходить с палками и жилетами имхо перебор

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сережка Ольховая -спасибо за передачу, немного сумбурно, но чувствовалась отрицательная аура ведущих,которые ни уха ,ни рыла в рыбалке не понимают!! Понравился пассаж Валентина начет налогов ,которые мы платим многие годы, МЧС должно работать и отрабатывать свою зарплату, а не сидеть на точке у телевизора. За вызов Скорой помощи мало кто платит, а 18-25 вызовов за сутки в любую погоду к больным тяжелым это в порядке вещей.Кстати, зарплата у МЧС наверное не меньше, чем на скорой , судя по конкурсу в Академию МЧС.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хорошо вчера сказал в передаче начальник ГИМС- необходимо:правовая база, техническое оснащение, информация. Всё, больше добавить вроде бы и нечего.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

vals, Сережка Ольховая,

откровенно говоря, передача не очень понравилась во многом из-за того, что, как тут уже отмечалось, было не очень много конкретики, мало предложений по реальным путям решения проблемы, зато шума было навалом… Это и упрек и не упрек, поскольку содержание именно этой передачи было, скорее, вторично.

В любом случае, итог программы следует оценить как, безусловно, положительный для рыбаков-зимников. Потому что подобные передачи (нынешняя, прошлогодняя, будущие) способны формировать правильное общественное мнение. В этом смысле выступавшие вчера от имени рыбацкого братства уважаемые сосайтники Валентин и Галина постарались, невзирая на волнение и некоторый сумбур ведения программы. Молодцы, что выступили, что нашли на это время!

Отдельное спасибо телеканалу СТО. Возможно, я перехватываю лишку в похвалах политики этого СМИ, но, ИМХО, если бы журналисты канала не занимались действительно насущными проблемами города и горожан и не делали бы тематических циклов программ наподобие Моста Свободы, то, например, количество уничтоженных памятников архитектуры в Питере увеличилось бы в разы, а Охта-центр уже был бы наполовину построен. То самое общественное мнение, которое на протяжении нескольких лет было грамотно сформировано у аудитории канала авторитетными гостями передач, теперь Валентине Ивановне и иже с ней приходится учитывать при осуществлении своих волюнтаристских проектов. В этой связи не вижу непреодолимых препятствий к тому, чтобы посредством взаимодействия журналистов и толковых фишеров сделать так, чтобы власти, в конце концов, считались с интересами многотысячной армии рыболов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В том-то и дело, что передача изначально была направлена против рыбаков.
И если удалось хоть чуть-чуть переломить её течение, создать образ рыбака-нормального человека, то это уже хорошо.

Да и времени было очень мало. Все проблемы за полчаса не решишь. Даже просто не озвучишь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сережка Ольховая Молодцы,что хоть так люди узнали мнение рыбаков на весь этот беспридел,что творят власть придержащие в отношении зимних рыбаков-любителей.Еще раз большое спасибо,хотя конечно сумбура было много,а аргументов мало,но лиха беда начало, лед тронулся :) Теперь бы про продажу свободную сетей,и других орудий лова поднять вопрос,а то непонятно куда рыбнадзор смотрит,количество сетей на кв.км. уже зашкаливает :mad: Вчера почитал форум 100ТВ, действительно смешные люди,наивные,как дети"Не хочу платить за спасение рыбаков".Как будто бюджет МЧС от их желания урежут. Это вполне понятная политика властей и их чинуш, отвлеч внимание от себя и столкнуть лбами простых людей.Да стоимость одного авто и его обслуживание из гаража Смольного (купленного на бюджетные деньги) с лихвой покроет спасение рыбаков каждый день круглый год и вертолетом. Вот где бюджетные деньги улетают,но это властям не надо афишировать,а надо перевести стрелки на нас, рыбаков. Ну где-то так.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

боцман21
Согласна!
Вот и напишите об этом на форуме у них. Подробно, спокойно, аргументированно.
А то люди такие безграмотные в экономических вопросах.
Один автомобиль или десяток новых кресел для Смольного, красного дерева, обтянутых кожей с левой задней ноги молодой девственной африканской антилопы (какие они обычно заказывают себе), окупят всю работу МЧС.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На мой взгляд передача нужная но получилось не очень,мне кажется очень напрасно не обсудили темы ответственности гидрометецентра о бездарном прогнозе погоды (кстати за наши и не маленькие деньги),из-за которого и происходят отрывы с большим количеством рыбаков,а то смотришь Формулу 1,там говорят через 3 минуты будет дождь ,но не сильный .а через 10 польёт по настоящему.В принципе у нас вроде самолёты летают постоянно и я думаю отношение к погоде очень серьёзное не понятно почему эта информация не доступна.Также на мой взгляд проблема мониторинга ледовой обстановки должна лежать на МЧС так как они обладают тех базой и это является предупрежденим черезвычайных ситуаций.Но кому это надо проще деньги поделить и отчитаться о том что спасли столькото полоумных рыбаков и финансирование надо увеличить а то вертолёты очень дороги и ещё интересно кого возят эти вертолёты когда не спасают рыбаков и это не считается дорого

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

игорь кузнецов
за полчаса обсудить ВСЁ просто нереально.
Вот и предложите телевизионщикам тему, придите и обсудите в студии. Они всех приглашают с интересными темами будущих передач.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сережка Ольховая
Смотрел и смотрел внимательно,Вам, даже рта ни кто не давал раскрыть,Чуть какой-то серьезный разговор с вашей стороны(вы умнички-молодцы),вас мнгновенно заглушают перекрестными вопросами,при этом перебивая,сбивая разговор на другой вопрос.То что журналист-может делать передачу(ТВ)и быть не в теме,или не уметь это делать-я не верю,а уж тем более в ПИТЕРЕ,что-то здесь явно спланировано выше стоящим начальством.А что еще больше интересно,как показывают прошлогоднюю передачу:"Тихо,спокойно,ни кого НИ КТО НЕ ПЕРЕБИВАЕТ-ну просто у них любовь и уважение".Вот так работают наши журналисты.Это все конечно (не ИМХО-как принято ),а мое мнение.Но в этой передаче прозвучала у Вас главная фраза(под словом Вас-я естественно имею в виду Вас обоих,ну не помню ника человека и как зовут не знаю).Я конечно своими словами,ну примерно-так:"Основная масса рыбаков(а это. как я считаю %85-90,в нашем регионе,платят налоги уже много лет.прим.афтр.)ЗАПЛАТИЛО СТОЛЬКО НАЛОГОВ ГОСУДАРСТВУ ЧТО ХВАТИТ НА МНОГО СПАСАТЕЛЬНЫХ ОПЕРАЦИЙ!!!!!!!!!Ну и так от себя:Когда дом горит,ведь ни кто не спрашивает ничего-просто приезжают и тушат.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вчера, к сожалению, не смог посмотреть эту передачу, так как был в это время на работе. Поэтому посмотрел её только сейчас в интернете. Если кто-то тоже её не посмотрел, может увидеть здесь:
http://www.tv100.ru/video/view/29823/
Хочу поделиться своими впечатлениями. Во-первых, что мне не очень понравилось, Серёжке Ольховой практически ничего не давали сказать. Во-вторых, судя по мнению опрошенных, у них сложились стереотипы, рыболовы - это алкоголики, идиоты, камикадзе и пр. Как же доказать, что это не так. То, кого видят большинство граждан - это не рыболовы, а хапуги и быдло, именно они гребут рыбу мешками, оставляют за собой окурки, бутылки. Настоящий рыболов никогда не будет такое делать, настоящий рыболов - защитник природы! А сколько людей рыбалка оберегла от дурного образа жизни?... Однако, приходится признать, что быдла и хапуг на водоёмах, к сожалению, больше чем настоящих рыболовов. :(
Теперь, насчёт голосования. Я бы проголосовал за два варианта - за "Да" и за "Нет". Объясняю почему. Запрет на выход на лёд я считаю абсурдом. Власть, как всегда, не хочет на себя брать ответственность. Им проще запретить. Но запрещать ведь нужно с умом!
Я считаю, что частичный запрет на выход на лёд нужен. Например, запрет на выход на лёд Финского залива и Ладоги до 10 декабря и после 15 апреля, когда лёд в большинстве случаев плохой. В разрешённый период в случае спасения рыболовов, они не должны платить за своё спасение. Другое дело, когда приходится спасать людей в запрещённый период, в этом случае пускай платят. Эти правила и запреты не должны распространяться на внутренние мелкие водоёмы Ленобласти. Вот такое, по моему мнению, было бы по уму.
А в целом, передачей доволен, "100-тв" - это единственный канал, который поднимает проблемы рядовых граждан. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

игорь кузнецов
за полчаса обсудить ВСЁ просто нереально.
Вот и предложите телевизионщикам тему, придите и обсудите в студии. Они всех приглашают с интересными темами будущих передач.



Правила рыболовства + налоги на маломерный флот. Передачи на 3-4 по часу если, не более. С приглашением Агенства по рыболовству и кого-то из заксобрания.
А вот уже, если удастся хоть немного это сдвинуть, то тогда можно и о зимних проблемах разговаривать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

тотоха
Спасители - люди глубоко обязанные рыболовам!
(это мое личное мнение и спасателей я уважаю. Прошу отнестись с юмором)
поясню
1 - у них есть работа, потому что мы есть..
2 - под нас списывают топливо, катаются на подушках, машинах, вертолетах - развлекаются. Чувствуют себя настоящими мужчинами-спасателями и этим тешат собственную значимость.
2.1 = хотелось бы знать, получают ли спасатели какие-то надбавки за "боевые" и "проверочные" вылеты и выезды, - может быть и этим нам обязаны
3 - настоящим делом занимаются, - рыбаков спасают. И нет им покоя ни на минуту, ну постоянно кого-то снимают и снимают со льдин!
4- если на бюджет МЧС еще теперь подушки будут покупать, - значит это кому-то будет выгодно! ( откаты чиновнику и производитель подушек = получит заказ.) Так что снова они нам обязаны.
и т.п. и т.д.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сережка Ольховая, vals
:thumbup: Молодцы.
Спасибо,что нашли время и организовали ,участвовали в передаче.
Лед стронулся....Во всяком случае уже и МЧС-подушки присутствуют на водоемах.
Ну а ответы случайных прохожих во внимание нельзя брать.Интересно что бы они ответили,если бы следом задали какой-нибудь каверзный вопрос про пешехода попавшего под машину на красном свете или случай на пожаре? Надо ли пострадавшим платить...и скока..?
Передача получилась,мож не совсем гладко,но все равно МОЛОДЦЫ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

тотоха
Спасители - люди глубоко обязанные рыболовам!
(это мое личное мнение и спасателей я уважаю. Прошу отнестись с юмором)
поясню
1 - у них есть работа, потому что мы есть..
2 - под нас списывают топливо, катаются на подушках, машинах, вертолетах - развлекаются. Чувствуют себя настоящими мужчинами-спасателями и этим тешат собственную значимость.
2.1 = хотелось бы знать, получают ли спасатели какие-то надбавки за "боевые" и "проверочные" вылеты и выезды, - может быть и этим нам обязаны
3 - настоящим делом занимаются, - рыбаков спасают. И нет им покоя ни на минуту, ну постоянно кого-то снимают и снимают со льдин!
4- если на бюджет МЧС еще теперь подушки будут покупать, - значит это кому-то будет выгодно! ( откаты чиновнику и производитель подушек = получит заказ.) Так что снова они нам обязаны.
и т.п. и т.д.


Так только с юмором,по другому не получается :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Более того, я вот не знаю, чего говорят о рыбаках, которых спасают, рядовые МЧСовцы.
Послушать бы их.
Потому что часто мнение начальства не совсем соответствует реалиям..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Посмотрел передачу, оставил свой голос в пользу сервиса и разумности. Обсуждение этого вопроса грешит однобокостью, вектор дискуссии задан ведущими - это рыбаки. Но никто не вспомнил, что МЧС учавствует в операциях не только на льду, но везде, начиная от спасения кошки с высокого дерева до поиска грибников, альпинистов, спасения пьяниц горящих в квартирах, вытаскивания пьяных водителей из покореженных машин. Пусть тогда платят за спасение алкаши-погорельцы, пьяные водители, грибники забравшиеся в болото и т.п. Надо было сюда разворачивать разговор. Но кому-то надо было свалить все на рыбаков.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

АБЮ
Потому что рыбаков больше! С каждого по соточке-другой - вот и подкормились...
А что возьмёшь с алкаша...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Дни рождения

×
×
  • Создать...