СМИ о рыбалке.

[FISHKA]

магнитные бури

[Сом]

ФМА.
Если понимать роль Общественной редакции (ОР) только как органа для критики (что следует из сообщений и твоих и Монаха), то да.
Я всё же вижу её задачу не в этом. ОР должна стать структурой помогающей и авторам и самой редакции журнала выбирать правильное направление развития, а возможность просто критиковать можно оставить рядовому читателю. С этой точки зрения - участие автора в работе ОР абсолютно нормально...

Сань, забей на "примадонну". Может это ко мне относится. А мне пох...

[ALVIF]

Сергей,панимаишь в чём дело-халявный номер журнала мне жизнено необходим,сам я купить его по скудности бюджета не могу (*=*)

предыдущий мой вопрос был именно о целесообразности Совета. Если это рецензирование постфактум и устно,в келейном кругу - я пас,вне зависимости от возможности писать..


хотя читая десятую статью о "ниочём"  просыпается желание попробовать написать самому..

[психолог]

kit
Хотел пару слов о вашем постинге от 21 января.
Уважаемый, вот говорите 20 лет ловите зимним спиннингом, плетня зимой отстой, джиг популярен только по дешевизне и проиграет хорошей блесне и воблеру.
Очень это похоже на дешевый выпендрешь. Если речь не идет о троллинге у которого своя специфика, а о ловле в заброс с берега или лодки, то во-первых не корректно говорить о том, что на то и то лучше ловится. Если Вы за эти двадцать лет не только ловили, но и еще наблюдали и запоминали, то должны знать, что в разное время в разных условиях и разная рыба может ловится на те или иные приманки с разной степенью успешности. А вот как раз опыт и помогает определить какая именно приманка лучше будет ловить в конкретной ситуации. Второе, что хотел заметить, что джиг набирает свою популярность отнудь не от дешевизны. А от того, что он в больших условиях выигрывает у других приманок. И в отличие от вашего стереотипа на джиг приманки уходит денюжек намного, в разы больше, особенно если ловить в Неве или на том же Заливе, на дамбе где обрывов очень много. И судя по тому, что джиг считаете неперспективным, говорит о том, что этими приманками Вы просто не владеете в совершенстве, тогда и замечания Ваши некорректны.
Чтобы мои слова не были просто пуком готов на любом водоеме ленинградской области сразиться с Вашими железками и воблерами и по результату увидим что к чему.
Кстати о ФЗ, в 2003 году у ПРИМОРСКА микроджигом ловил окуня в несколько раз успешнее, чем это получалось у тех кто ловил, вертухами ( эти приманки тоже люблю ) и маленькими воблерами, а в прошедшем у Первомайки судака, когда мои друзья невдалеке тролили и увидев мои результаты, бросили троллинг ( правильнее дорожку ) и просто влюбились в джиг. Я уже не говорю о дамбе, где на другие приманки кроме джига поимка судака становится просто фрагментарной.
Вот я например не хожу в театр, не понимаю в этом ничего и не нравится мне там, но в свою очередь не говорю, что это самое отстойное времяпровождение. Не зная чего то досконально, нельзя сделать правильные выводы об этом вопросе.
К.К.
Не буду вдаваться в перетягивание каната Москва-Питер хочу сказать, что в затронутом Вами вопросе есть несколько моментов, скажем так более или менее объективных.
Во-первых в Питере действительно рыбалка развита меньше ( причины здесь не обсуждаю ).
Во-вторых количество ловящих рыбу относительно кол-ва доступной акватории водоемов в разы меньше, чем в Москве.
И наконец если говорить о зимнем спиннинге, действительно довольно большое количество высококласных спиннигистов паралельно еще и любят ловлю со льда различных хищников.
В итоге "чистых" зимних спиннингистов остается довольно небольшое количество, которое в свою очередь еще и разбросано на больших пространствах водоемов.
И Паша правильно сакзал, что люди неплохо ловящие джигом особо инфу не раскидывают и общаются более узко, дабы не видеть на своих излюбленных местах толпы народу, часто очень неприлично себя ведущих. Как это со стороны морали не мне судить.

[Сом]

ФМА.
Так вот, что бы статей "ни о чём", слишком заумных или совсем уж непонятных было поменьше и создана ОР.

Как показывает практика, активность рецензентов обычно быстро проходит и редакция начинает считать это хорошим знаком - мол, нет критики значит у них всё ОК. А тут им гарантирован постоянный и оперативный обзор номера да ещё и с 10-ти различных углов зрения...

[Pavel]

Анатолич, объясни мне, непонятливому, плз, смысл чтения статей постфактум с указанием неточностей также пост. Или абсолютно бредовых высказываний в статьях. Т.е., получается, вышла статья "Ловля жереха на Неве в районе Ивановсих порогов. Теория и практика", где не указано то, что ловить на Ивановских порогах на спиннинг запрещено. К примеру. ОР указывает на это Непосредственной Р и автору на данное упущение. При этом на данное упущение указывают в данной общалке еще 25 человек, которые к ОР отношения никакого не имеют. Те читатели журнала, которые не имеют доступ к общалке "СМИ", принимают таки решение поехать за жерехом на пороги и получают законный штраф. Вопрос - не логичнее ли заранее указать на "неровности" статьи, чем махать руками после драки? Чесслово не понимаю, правда м.б. не знаю каких-то тонкостей сиего вопроса и недопонимаю сакральный смысл действа.

[Сом]

Мущщины.
Это есть в планах редакции. Просто статьи из 2-го номра уже свёрстаны...
Да и кому сейчас тот же Дьяченко должен давать статьи на предварительную рецензию? Он же не знает никого. Поработают, притрутся, покажут кто на что способен в плане знаний, умения анализировать и тогда м.б. и до этого этапа дело дойдёт.
Да и сами члены ОР должны хоть чутка опыта поднабраться, я вот абсолютно не уверен, что многие из них умеют правильно читать. Да-да, именно читать то, что написано автором, внимательно и вдумчиво, обращая внимание на мелочи и прочее, на первый взгляд не бросающееся в глаза и не обращая внимание на важность материала для себя лично, объсняя этим желание прочитать его по диагонали...

Мне видится срок где-то в полгода на становление ОР. Это срок, когда наладятся связи, взаимопонимание и придёт понимание задач...

Вы мне напоминаете недавноизбранный Совет Клуба, некоторые члены которого хотели за пару месяцев порешать проблемы, о которых до этого пять лет говорили. Ан нет, не выходит всё так торопыжно. По истечении двух месяцев только начинает приходить понимание что, и главное как, делать...

[Сом]

А вообще-то мой длинный постинг можно было не писать. Пусть стадия разговоров перейдёт в дело. Для начала пусть напишут отзыв о втором номере РП, прочитают рецензии друг-друга и сразу станет ясно - нужное это дело или нет. И официальной редакции и общественной...

[Stas]

Психолог
Леш,ты не прав,на зимний спин на Бурке,в питере ловили еще лет 40-50 назад,когда в Москве не знали такого слова,да и ловить зимой у нас мест больше.

Сом,Раша
оч сорри,но говорить о рецензиях на статьи в ЛЮБОМ,нашем рыболовном журнале,дело не оч умное,тк они коммерческие (так или иначе) .Задача - реклама. А статья - "Ловля жереха на ...." - ОЧ ЕНЬ КОММЕРЧЕСКИ ОПРАВДАНА,какую бы чушь,там не написали.А претензии из-за штрафов - ответ прост - статья теоритическая,а ловить никто не призывал.

[Stas]

СОМ
еще раз извиняюсь,наболело.Имею привычку,уезжая или улетая в командировку,купить пучек журнналов о рыбалке.Неоднократно ловлю себя на мысли,что все уже читал,кругом сплошной ликбез с целью рекламы.Человеку уже разбирающемуся - читать все,кроме описания путешествий в незнакомые места,скучно!  К ним ,хочется статей очень специальных,с реальными техническими параметрами и их сравнению,по реальным методикам(понятным),а не мнение людей,по снастям и новинкам.Мнения, не действующих рыбаков и спортсменов(очевидно ангажированое или просто предвзятое),а технических специалистов. ЭТО получится специальный журнал,прикинте - путешествия и сухие технические отчеты(обовсем,не только о снастях)-стильно и элегантно.Технику и методику ловли - в журнал для начинающих , и рецензий никаких не надо,тк все мнения и рецензии, в рыболовных журналах,сводятся к выяснению отнощений на предмет, кто круче,у кого ... длиннеее, .... ширше и тп.

[kit]

психолог
Своих первых риперов и твистеров привёз из Германии в 90-м году, и тогда же летом их опробовал, хочу заметить небезуспешно, но не нравится мне джиг- хоть тресни.
 Отстой и актуальность несут разную смысловую нагрузку По поводу встречи на воде  
на предмет обращения в джигита я готов, предлагаю совместить данное мероприятие с зимним спиннингом на ФЗ. Место выбираю я, а заодно выступаю принимающей стороной и обеспечиваю нормальные условия рыбалки и с берега, и с лодки. Ориентировочно-первая половина февраля. Остальное по мылу.
С уваж.

[Givi]

kit
Зачем же по мылу, давайте все здесь.
ПС. Ставлю на kit'а.

[Сом]

Стас.
Рассуждать можно долго, но практика покажет. Пусть выйдет 2-й номер...

[психолог]

kit
Очень хорошо. Жду письма.
Хотя в джигита обращать никого не собирался.Сам этим плотно занимаюсь совсем недавно. Просто на сто процентов уверен, что узкая специализация в какой либо способ-это ограничение своих возможностей.
И еще хотел сказать, что главная суть моего излияния. Что в разных условиях на разные приманки ловится по разному.И чаще джиг выигрывает.Чаще, но далеко не всегда. Это значит если мы берем например 10 водоемов разных, то в большинстве их ловля на джиг будет уловистее, но наверняка найдется из них и такой где железо будет в бомонде или воблер форева.Не сомневаюсь, что такие места есть и на ФЗ.
Гиви
Ты б лучше сам чего нибудь сбацал, а то все из-за угла , да из-за угла.
Стас
Я не говорил, что у нас джиг появился позже, чем в Москве. Говорил, только о том, что мастеров там больше и распространен он сильнее.И даже если бы кол-во ловящих джигом было бы одинаковым, на наших больших водных просторах народ рассосался и было бы ощущение все равно, что у нас меньше ловят этим способом меньше.

[психолог]

kit
Я своего первого резинового рыба тоже купил довольно давно, в 92-м когда с армии пришел. И положил его в коробочку. Пару раз за сезон доставал, пробовал, делал вывод, что хх.ня какая то и убирал обратно. И вот в позапрошлом году когда на ФЗ была сумашедшая раздача судака, вот этот резиновый рыб и стрельнул ( ловля была ночью ). Я почесал голову и задумался.А потом начал учиться. И сейчас это любимый вид синнинговой ловли, но не единственно мной используемый. До встречи.

[kit]

психолог
Уезжаю в командировку до пятницы. Если там будет И-нет отпишу.
Givi
Данное обсуждение не для этого форума, надо бы перейти в другой, а за поддержку спасибо.

[Givi]

Цитата (психолог @ 25 Янв. 2005,10:06)

Гиви Ты б лучше сам чего нибудь сбацал, а то все из-за угла , да из-за угла.

Готов быть Твоим секундантом!

[VDA]

На Бурке - 30-40-50 лет назад ловить было не возможно - читайте альманах Рыболов-спортсмен - просто запрещено и штраф.
Да и как таковой джиг - jig - появился с появлением мягких пластиковых приманок - "силикона" - а родина у них Америка.
Да и джиг без плетни - не для новичка и научится ему т.е. получить первый положительный результат - без нее очень, очень, очень сложно.
Да и соглашусь - что у нас нет таких вечно-зеленых полигонов - как р. Москва - от сюда меньшая популярность.

[adalex76]

Да что свет клином сошелся на этом Общественном Совете?
Попробуем и увидим, что получится. Хуже от него точно не станет, а если не станет лучше и одна из сторон это поймет - затея закончится сама собой. Вот и все. Зачем делить шкуру неубитого медведя?
Убейте сначала. г-г

[Pavel]

Сом, стало яснее.
Просьба, дальше обсуждения про джиг-спиннинг - в конфу джиг-спиннинг http://www.fisher.spb.ru/cgi-bin....=1;t=35

[admin]

VDA
Дима, на Бурке в то время даже соревнования проводились. А штрафы они и сей час есть и тогда были и сей час ловят и тогда ловили...
А что до джига - то он от лески пришел и от катушки типа Невской. Резина первоначально появилась, а потом плетня. И кто сказал, что джиг - это резина? Джиг - это проводка и что на том конце - значения не имеет. Вспомни "Мастер". Это же ровно такой же джиг. А посему тот же джиг на той же бурке был 20 лет назад. Другое дело, что это было для добытчиков, а не для кайфополучателей...

[ALVIF]

Сом,адалех76

песец,беру самоотвод,прошу вычеркнуть нах меня из списков ОР.  Прастите душевно за бяду с этикой и желание хоть как то прославиться в узких кругах..

[Val]

Саня
От сюда фписывайся: http://www.fisher.spb.ru/cgi-bin....6;t=103

22.01.2005 00:46

Думаю, в 2х - 3х темах тебе реально есть о чём сказать и обозначить "основы".

[VDA]

Макс,
джиг - в том понимании, что есть сейчас - отождествили тоже уже в настоящее время - а джиг - это jighead ну и т.д.
Да, не спорю - поролон и все переднеогруженное - мы называем джигом ... да и не только это.
Я и не говорю, что плетня первична  - да резина первична.
А по Бурке - ловить было строго запрещено - а в наше время уже появились лицензии и т.п. браконьеры - ну они и сейчас есть.

[ALVIF]

Валера ,обьясни глубинный смысл?! Кому нужен ышо один "ФАК", если  убрать из Поговорим вечные вопросы на тему "как за дёшево купить ВЕСЧЬ"  что там останется ?
тем паче,что Догмы меняются,пусть не ежесезонно,но довольно быстро.
Так что какой смысл собирать музей ?
есси я чёй-то недопонял - поясни плиз развёрнуто,без стесненья(это ж тоже СМИ..

[Val]

Саня
Поясняю: Есть темы в форуме, касающиеся определённых направлений рыбалки.
Есть "азы" и испытанные методы и решения ловли.
Попробуй поставить себя на место человека, решившего заняться тем или иным способом ловли.
Я это себе так представляю: Он заходит на форум ПКР, лопатит кучу противоречивой информации (ежели ему не в лом это будет и будет позволять наличие денюх на инет).
Почему протеворечивой? "ПотАмучта" в форуме пишут люди более-менее владеющие тем или иным способом ловли
и рассуждающие об этом "со своей колокольни", прошедшие этапы постижения азов. На мой взгляд, любой начинающий в этом только ещё больше запутаецца.
"Базы" для любого сюда зашедшего, по определённым видам ловли - нет.
Это, на мой взгляд, не очередной ФАК, как в форуме себя вести и где "Наташа" находицца.
Любой человек, зашедший на форум, сможет прочитать азы в том или ином интересующем его вопросе.
Ты вот в своё время писАл, о донке... Как ты думаешь, много начинающих, интересующихся этим видом ловли зашли в тему: "Репортажи"?
Думаю, не многие. Может и ваще никому в голову не пришло, что если вас интересует ловля на донку, необходимо идти не в форум по этой теме,
а в "Рыбацкие репортажи".
Т.ч., Сань, вижу на сей взгляд только положительные моменты.

[ALVIF]

пачти угаварил,пашли в тему по твоей ссылке..

[DEF]

Всем привет!
После ознакомления с рядом печатных изданий появился ряд мыслей от притязательного читателя, с коими и хочу ознакомить почтеннейших издателей и авторов специализированных статей:
1. Реклама в виде специализированных блоков - приветствуется, скрытая реклама в тексте - даже на начинающего рыбака действует как красная тряпка для быка. По этой причине лично у меня появилось негативное отношение к некоторым изданиям и даже рекламруемым фирмам (!), а фильтровать - нет желания. IMHO минусы перевешивают плюсы. В этом плане как уже многие говорили, для профессионального издания главное - НЕЗАВИСИМОСТЬ. Скажем, если я решил купить телевизор, то полезу искать независимые сравения, а не полезу на сайт Самсунга читать какой он хороший. Например, я понимаю, что для проведения качественного сравнения моделей одного и того же сегмента нужны совсем другие усилия, нежели чем для публикования технической и другой информации о моделях конкретной фирмы, но все равно это делать НУЖНО, чтобы уважали. Главный принцип маркетинга - производить продукцию, максимально удовлетворяющую потребностям людей, тогда проблем с распространением тиражей не будет. Естественно, проще всего оставить все как есть.
2. Статьи ни о чем... частично или полностью... Часто встречаешь верные но бесполезные выводы типа "все зависит от конкретных условий ловли" или один тезис, растянутый на всю статью на примере какой-то рыбалки. В этом плане есть смысл давать слово тем, кому ДЕЙСТВИТЕЛЬНО есть что сказать, а не тем,кто говорит "подбросьте мне темку, а я напишу". Сразу видно, когда тема "вымучена". В наш век специализация существует и в рыбной ловле, поэтому слово нужно давать именно спецам в конкретных дисциплинах. Причем необязательно обремененным регалиями чемпионов мира, КМС, МС и т.д. (хотя я их очень уважаю). Нужно заметить, что спортивная ловля вообще специфична, а основной массе читателей все таки интересна любительская рыбалка. Здесь, скорее, интересны разноплановые авторы. Скажем, поехать на Ладогу, выбрать наиболее удачливых рыболовов, взять у них интервью с описанием методов, стратегии, снастей и прочего и вручить гонорар (особенно интересно - у местных). Мне бы, например, это было очень интересно. Кстати, было бы неплохо взять интервью у членов общественной редакции (естественно, за гонорар) - страна должна знать не только своих героев, но и то, как они сами рыбу ловят .
3. Во многих изданиях ощущается желание компенсировать недостаток информации за  счет крупных шрифтов и обилия фотографий. Я понимаю, материалов и денег мало, но IMHO, с этим жить нельзя и над этим надо работать.
4. Было бы интересно вести некую статистику популярности различных снастей у НЕЗАВИСИМЫХ авторов вне зависимости от направленности статьи. Скажем, мне показалось, что в первом РП их достаточно много.
Например это можно было бы оформлять таблицей в конце каждой статьи или делать сводные таблицы по авторам в конце года:
лучшие работающие блесны,
любимая марка спининга,
любимые модели воблеров и т.д.

В целом ситуация со специализированной прессой и в России и за рубежом одинаковая - в основном засилье рекламы во всех ее видах. Я поэтому очень тщательно отношусь к выбору того, какие газеты и журналы читать, и другим советую... Для меня и многих других пресса работает на поддержку принятия решений, а не рассматривается как развлекалово.

PS. Просьба без обид. Пытаюсь честно и безо всяких намеков высказать свое мнение, по возможности помочь и быть полезным. Хотя обозначенные проблемы наверняка многим известны.

[VDA]

DEF,
да - во многом с Вами согласен.
НО! я все-таки не против рекланмых статей - пусть будут - пусть сам продавец хвалит свою продкуцию - но доказательно и объективно. Кому как не им лучше знать чем они торгуют - исключительно вопрос честности и порядочности.
.
А таких продавцов очень мало - но они есть!

[HG.]

Писать бы рад -
- подписываться страшно.
HG

[Андрей П]

Только не все понимают)

[igor48]

DEF
Согласен почти со всем написАным.
Вот и получается, что общественная редакция должна знать и понимать нужды таких же фишеров как и они и стараться материалы в издании подбирать соответственно нашим потребностям, а не желанию рекламодателя. И кроме того, без рекламы совсем не обойтись - так пусть же она будет " в тему" каждой статье в журнале, а кроме того, не только в виде безликих рекламных модулей, а с конкретными преимуществами, особенностями, и хорошо бы с ценой предложения.

[VDA]

HG,
Сергей - нууу, ... время покажет!

[Pavel]

HG, взглянь в фишеровскую почту.

[VDA]

Алексей - мало того, что перебор - мало того, что весеннее обострение или ... так еще и совершенно не по теме.
Весь флуд - Пообщаемся.

[adalex76]

Анонс журнала «Рыбацкое подворье» № 2 – 2005г.
1. Конкурс фотографий.
2. Кубок «Баджера». Алексей Дьяченко.
Отчет о крупнейшем соревновании по ловле рыбы на блесну со льда.
3. В бой идут одни старики. А. Кнотренков, Г. Утгоф.
Отчет о соревновании ветеранов рыболовного спорта.
4. Рыбные богатства Древней Руси. Игорь Тарасов.
Каждый раз, подводя итоги прошедшего рыболовного сезона, многие из нас отмечают ухудшение ситуации на водоемах. Невольно вспоминаются более удачные, но оставшиеся в далеком прошлом значительные уловы и трофейные экземпляры. Если же обратиться к эпохе Сабанеева, Аксакова и далее в глубь веков, то те стародавние времена представляются неким рыболовным раем, когда к столу подавалась только «красная» рыба – осетры да стерлядь, а щуками и сомами кормили скотину. Так ли это было на самом деле?
5. GPS – навигаторы. Сергей Бояр.
Сегодня GPS-навигация становится чрезвычайно популярной среди любителей пешего, горного, водного и лыжного туризма, охотников и рыболовов, велосипедистов и многих других любителей активного отдыха. Тому, кому нужно знать, где он находится, откуда пришел, как ему добраться до нужного места, с какой скоростью он движется и когда доберется до цели – можно посоветовать  воспользоваться преимуществами, предоставляемыми GPS. О том, как ими правильно воспользоваться, читайте серию статей в нашем журнале.
6. Тест прикормок отечественного производства. Алексей Дьяченко.
Первая часть данной статьи уже публиковалась ранее в журнале «Рыбалка на Руси», но продолжения темы так и не последовало. Поэтому у читателей могло сложиться несколько однобокое впечатление: «Все это скрытая реклама!»  Напрасно. Эта заметка не преследует никаких рекламных целей. Единственная цель – облегчить выбор рыболова, озадаченного покупкой готовой прикормки, чтобы использовать ее в четко определенных условиях, и показать, как можно проанализировать свойства прикормки самому.
7. Утяжеление блесны. Константин Жуковский.
Любой спиннингист знает, насколько важен вес приманки для совершения дальнего заброса, для проводки блесны в сильных струях быстрого течения или у самого дна на большой глубине. В статье автор расскажет вам, как можно увеличить вес блесны приблизительно в два раза при помощи вольфрамового сердечника.
8. Самодельный ролик. Сергей Сильченков.
Купив свой первый штекер, как и многие счастливцы, стал думать о покупке всех «прибамбасов» для более комфортной ловли с ним. Но ведь часть из них можно изготовить самому…
9. Как «научить» сверлить отечественный ледобур? Владимир Соколов.
Актуальная статья о технике заточки ножей отечественных ледорубов, технике изменения угла атаки.
10. Стайный окунь Москва-реки. Андрей Питерцов.
Автор несколько лет прицельно занимается целенаправленной ловлей окуня на Москва-реке, и собирает любую информацию об этом. Теперь информации накопилось достаточно чтобы порассуждать на эту тему и сделать выводы.
11. Зимняя ловля подлещика. Алексей Шевелев.
Ловля подлещика на озерах - это интересное и не очень простое занятие. В данной статье автор попытается раскрыть некоторые секреты ловли этой осторожной рыбы. Несмотря на то, что в названии статьи фигурирует “подлещик”, вооружившись информацией приведенной ниже, вы сможете поймать даже леща, главное, чтобы рыба такого размера была в водоеме, на котором вы планируете ловить.
12. «Секреты» ночной плотвы. Алексей Яковлев.
Про ловлю плотвы в различных условиях написано довольно большое количество всевозможных статей, но о ночной рыбалке со льда информации не так и много. А ведь это достаточно интересный и своеобразный способ ловли плотвы.
13. Трубочка, спасающая жизнь...мормышке. Виктор Киселев.
Каждый зимний рыболов не раз испытывал массу отрицательных эмоций из-за обрыва мормышки. Причин этого может быть много: резкая размашистая подсечка,  низкое качество лески,  размер рыбы,  не обработанные края отверстия в теле мормышки. Устранив  их, можно значительно продлить жизнь мормышки.
14. Выбор спиннинга. Максим Балачевцев, Федор Мухарев, Олег Селиванов.
Сколько бы ни говорилось на страницах рыболовных изданий о выборе спиннинга, до сих пор эта тема остается актуальной. Этому способствуют, в основном, две причины. Во-первых, число рыболовов  растет из года в год, и для них эта тема является, чуть ли не главной. Во-вторых, с каждым годом появляется все больше различных моделей, появляются новые материалы, меняются цены. В этой статье озвучены мнения по выбору спиннинга известных спортсменов-спиннингистов высшего дивизиона российской спиннинговой лиги.
15. Как «прочитать» дно. Михаил Волков.
С наступлением зимнего сезона для спиннингистов наступает время джиговой ловли. Автор подготовил материал, прежде всего, для тех  спиннингистов, которые только начинают осваивать зимний вариант ловли.
16. Спиннинг и нахлыст. Василий Ольшаников.
Опыт ловли спиннингом и нахлыстом у автора статьи велик. Как говорится, общается он с этими статьями на «ты». В каком случае отдать предпочтение тому или иному методу ловли на примере ловли форели, читайте в нашем журнале.
17. Зимнее блеснение: от простого к сложному. Типы приманок. Владимир Габелев.
В большинстве водоемов европейской и средней части России в массовом количестве преобладает некрупный окунь. Его вес редко превышает 300, граммов, а, в основном, укладывается в 30-100 граммов. Вот из этих параметров мы и будем исходить при выборе типа и размера вертикальной блесны.
18. Ловля щуки по перволедью. Что выбрать – жерлицу или блесну? Максим Балачевцев.
Автор сравнивает два широко распространенных вида ловли щуки из подо льда.
19. Зимняя рыбалка с фидером. Дмитрий Салапин.
Изумительная статья о новом для России способе ловле фидером в условиях отрицательных температур. Прекрасно подобранные фотографии и легко читаемый стиль изложения делают материал одним из лучших в номере. Настоятельно советуем прочитать!

[Givi]

adalex76
А когда журнал появится не только в одноименном магазине?

[adalex76]

Givi
Сначала он должен уйти в Финляндию, а там посмотрим.
Но уже скоро. Внутренняя требуха уже вся готова.
К выставке будет однозначно (хотелось бы в это верить).
г-г

[adalex76]

Чеееерт!
Дошло! Он (журнал) уже есть в части магазиков СПб.
Например, на Невском. И не только.
Главное, чтобы журнал был достаточно хороший. И не достаточно мертвый, в общем, как ванекдоте.
Чьи статьи хвалить все знают? г-г

[Шмуль]

adalex76
А кроме Питера где журнал будет? У нас в Выборге он так и не появился, поэтому первый номер я не достал, а очень жаль. Боюсь такая же история возникнет и со вторым номером.