Перейти к публикации

СМИ о рыбалке.


Рекомендованные сообщения

Саша И.,
а вы из Питера? Если да, то где Вы покупаете эту газету? За последние два дня обойдя как минимум 25-30 киосков, газету А.Цессарского не нашел, сплошь от "АиФ"а.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Cess
Обратитесь к Mak он занимается распространением СМИ в СПБ профессилнально, я и РП советовал к нему обратиться, не знаю правда чем дело кончилось....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Cuba
Увы.. я прошу у всех прощения, я не знал, что она в Питере не распространяется. Да и в Москве тоже проблемы есть с ее распространением.:((((
С уважением

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Cuba

я видел вроде на Удельной сегодня, в ларечке, что первый ежели топать с трамвайной остановки до метро ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Змий,
спасибо. Жаль что Удельная для меня оч. не ближний свет. Ну, раз газета в Питере все же есть, будем искать:)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вчера смотрел ночной выпуск "диалогов" посвященный встрече/соревнованиям Беларусского инет-клуба.
мол они аж 2 года встречаются... а мы всего 5 и нас диалоги не снимают...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Диалоги вообще сняли с эфира "многовековой" сериал с участием "сам себя режисером" и кажут теперь что-то новое, я, напрмер, тоже видел интернетовскую "встречу на Эльбе" Беларуссия - Россия, и выступление отцов-основателей русфишинг.ру. Довольно толковые реплики о сути интернет-общения в рыбацкой среде.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

scoo
Да я не против. Пиарят себя так и ладно. 8=)
Нас СМИ тоже не обижают - я в свое время из КиЯ узнал.

mordmol
черт его знает... мне кажется что и те и другие передачи идут чередуясь.
Хотя я редко и чаще вего случайно смотрю...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

не знаю что это было,но ночью по 7тв показывали сплав,ловлю хариусы и даже тайменя.
интересная команда,и передача неплоха..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ALVIF
Да, чего-то они изменили наконец. В выходные по 7тв вообще чуть ли не через полчаса "диалоги о рыбалке" шли. И что самое приятное, без сам себе режисера...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ДРАКОН.
Приглашение ТВ на выезд - очень геморное занятие. Их надо встретить, сопровождать, давать наводки что лучше снять, с кем переговорить, кормить, поить, спать укладывать и потом проводить. Для этого нужны грамотные люди, а кому охота вместо рыбалки телевизионщиков за собой таскать? Мы с ALEX"ом потерпели два года и потом (после очередного их выпендрёжа) послали их нах в открытую. Да и все эти передачи как под копирку сняты, что с Вуоксы, что с Волги, что с Вислы - это Вася, он организатор, эт Петя - он спортсмен, это Маша - женщин здесь не забывают, это Нюша - дети тоже в почёте, а это рыба - смех сквозь слёзы. Такие передачи должны быть в виде небольших репортажей по 3-5 мин не более, а не по пол-часа высосаные из пальца...
У Туриста кол-во участников в разы меньше нашего и у ОК забот видимо тоже меньше...

Определение интернет-сообществ от Саши Неймарка мне тоже понравилось...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Купил сегодня в Щукаре два DVD диска "Зимняя рыбалка на Ладоге ч.1" и "Ловля плотвы зимой на Ладоге" (хорошо часть 2 у них закончилась). Давненько меня так не проводили, а я Щукарь считал за приличный магазин. Так вот Ловля плотвы это урезанный вариант Рыбалки на Ладоге, но простите за грубость смотреть час как четверо рыбаков ловят весной плотву это ......., причем отснято все лЮБИТЕЛЕМ. Робяты не наступите на эти грабли. А Вам господа-Щукари должно быть стыдно таким образом наживаться на своих.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сом.
Серег, дык я так, не то что нас обидели. Просто зацепило - они 2 года и их снимает рыболовная передача, а мы 5 и о нас тока в новостях 2 минуты.
Это не значит что нужно срочно их переплевывать. Может оно и к лучшему что не снимают - чего в ТВ светиться-то? 8=)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

DPAKOH
Дык русфишинг разве два года??? Откуда два года, два года это они с беларусами коннектятся (о словечко !)
Руслан НЛ..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не, не!
Было сказано, что беларусский клуб существует 2 года.
Я только это имел ввиду, а не то что передача или кто-то с ними 2 года "отношается".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дракон,
передаче что ты видел, кажется тоже не менее 2-х лет. Вообще, насколько я знаю, "Диалоги о..." с Цессарским и Затевахиным не выпускаются уже те самые пару лет, с "режиссером" - все этого года. Просто по "7 ТВ" крутят очень много старого, у них типа права куплены. Если где я и ошибся, А. Цессарский проходя мимо поправит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интересно, а есть ли какая-то связь между программой "Подсекай" и рыболловными лабазами "Подсекай"? Простое обезьяние любопытство :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Цитата (ВВП @ 16 Дек. 2004,11:29)
Интересно, а есть ли какая-то связь между программой "Подсекай" и рыболловными лабазами "Подсекай"? Простое обезьяние любопытство :)

Нет, адназначно!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

нес скажу где, только что начали разгружать не скажу какой журнал
завтра-послезавтра его там можно будет купить или полистать

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как один из первых покупателей нового журнала "Рыбацкое подворье" поздравляю редакцию с дебютом. Журнал радует глаз своим видом и содержанием. Успехов вам в вашем благородном деле! Стойко выдержать удары критиков и полной реализации всего тиража! Так держать!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По первому впечатлению - непонятно на что орентировались в создании. 8=)
Самодельные блесны аж в двух статьях и отсутствие публицистики (рассказа какого-нить о рыбалке). Кстати когда-то в СР промелькнула статейка Феди о базе, но вариант был очень сырой и развития не получил - может вам попробовать? 8=)
Понравилось исполнение - авторов нужно знать в лицо. 8=)) Хотя с фотографиями видно напряг есть - молодой человек в зеленом комбезе в нескольких статьях есть в одной и той же позе - на коленях на льду. Есть еще одно недоумение, но по памяти воспроизводить не буду. 8=)
А вообще первый блин в целом и вовсе и не комом вышел!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо всем за наш Питерский новый журнал!Побольше Вам удачи и денег,но чтоб рекламы не очень много.
Немного странно выглядят фотографии:
1.Окунь на обложке -спина покрыта чем-то,фактура не видна.Под углом кажется белым пятном.
2.Щука,которая наполовину в воде,классная фотка,но что -там неестественно.
3.Еще одна щука выглядит покрытой лаком.Страницу не помню.
Но это все мелочи,главное журнал получился.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Насчет рекламы - "... Не дождетесь!"
К сожалению, без нее совсем тяжко, поэтому ее количество заметно возрастет, хоть и вынужденно. У нас есть несколько идеек, которые призваны снизить у читателей возможное раздражение от публикуемой рекламы.
"...но ход ваших мыслей мне нравится!"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Итак первый номер РП вышел и прочитан, свои ощущения пока они свежи.
Внешнее оформление вцелом понравилось, хотя на обложке чего то не хватает или вернее окунь не вписывается во весь остальной пейзаж. Очень понравилось представление всех авторов, это очень хороший и грамотный ход.
Теперь статьи по порядку. Сразу оговорюсь всю рыболовную литературу оцениваю по двум параметрам-это либо полезные знания полученные после прочтения, либо просто интерсно читать в художественном плане.
1.Для меня как никакого фотографа, все пожелания ценны, но вот вопрос должны ли они быть на первой странице первого номера?
2.Вроде идея хорошая, объяснить нам неучам, что с рыбой происходит с научной точки зрения зимой. Но почему то вера своему опыту не дает покоя. Автор пишет, что окунь сумеречно-дневной хищник. А мой опыт говорит, что на всех водоемах где ловил рыбу, при малейшем понижении освещенности активность окуня резко ухудшалась и буквально через несколько минут совсем прекращалась. Изходя из чего всегда считал его чисто дневным хищником. Да и щуку тоже нельзя назвать только сумеречным хищником, а судака в свою очередь глубоко-сумеречным. Во всяком  случае лучшие его клев в моей практике когда освещение не назовешь губокими сумерками. Хотя может мы с автором по разному понимаем темин сумерки. . Потом  в статье есть такое высказывание, что зимой подо льдом  хороший кислородный режим. А как же зимние заморы? Кстати в этом номере Балачевцев рассказывает об озере, так вот на нем именно зимой и происходят заморы.
3.Полезная статья. Единственно, что этот тест теряет свою объективность, после включения в него "«своего» товара, а именно крючков фирмы Мустад.
4.Для тех, кто любит сам чего то поделать.
5.Тоже очень полезно, особенно тем кто часто ездит на малые озера и озера системы Вуокса, на традиционные блесны продающиеся в магазине такого результата не добьетесь.
6.Полезно, ближе к лету тоже попробую такую себе соорудить.
7. Не знаю почему, но всегда пролистываю страничку с кулинарией в рыболовном журнале. Может кому то это и надо, но место статьи явно в конце журнала.
8.Если читать невнимательно, то вроде все хорошо….пишется о Ладоге, о безопасности, о местах ловли. Но ели все таки обращать внимание на смысл, то выявляется множество несуразностей и неправильных выводов. Например автор пишет что на ЛО озере ввиду разных причин-содержание кислорода около100%.Как такое может быть мне не понятно.Далее автор говорит о том, что основные пространства занимает вода, близкая по составу к дисцилированной, это тоже мне не понятно.  И из этого типа озеро является малокормным. А по моему малокормным оно является потому, что большая часть его имеет огромные для озера глубины, где для планктона просто нет условий жизнедеятельности. А куда ж остальным обитателям без планктона.
Далее как особенность именно ЛО пишется о частой встречаемости окуня, плотвы и ерша и более редкой щуки, налима и ельца. Так э тож особенность многих водоемов. Хищника в принципе не может быть больше, чем своих жертв. Про ловлю леща говорится так как буд то он настолько труднодоступен, что и не стоит пытаться. А на самом деле просто его ловля обладает определенной спецификой, причем это опять же можно отнести и  к другим водоемам.
Говорится о том, что почти всегда к февралю Ладога полностью покрывается льдом. По моему это тоже не верно. Или вот такая фраза..."Ветер разгонится быстро: часа за два.» На ЛО ветер раздувает за считанные минуты именно поэтому она так и опасна. Очень много страшилок о том , что не надо делать. Например советует брать с собой каждый раз после снегопада шест метра 3-4. Не разу не видел на ЛО озере людей бродящих с шестами, хотя может не там хожу.
Также спорный момент , что южный берег самый безопасный. По моему на севере, где вся береговая линия-это шхеры, наиболее безопасна. Кстати так и не понятно как пишется КАБОНА или КОБОНА ( я то хитрый, я то знаю ), но в статье это варьируется, а может я не понял и это о двух разных населенных пунктах.И т.д. и т.п.
После прочтения создается впечатление, что автор о ловле на Ладоге знает только из прочтения различных интернет сообщений.
9.Полезно. По-тихоньку склоняют нас спортсмены к миниатюрным спортивным снастям. Читая поймал себя на мысли, что в моем арсенале мормышек действительно куча разных по форме, но одинаковых по размеру.
10.Хорошая, полезная инфа.
11.Интерсно, но опять как и в предыдущих своих статьях высосано из пальца.
12.Статья из разряда, почитать зимними вечерами, помечтать…Тем более приятно, что мое имя там упомянуто.
13.Стриммерами не ловил, но прочитав заинтересовался и на будущий сезон такую задачу себе поставил.
14.Вообще хорошо написано и полезно. Не понял только зачем туда фотку пьяного мужика воткнули в микадовской кепке.
15.По моему слишком спортизировано и трудновато для восприятия любителей.
16. Статья в основном рассказывает о более спортивном опять же варианте. На той же Ладоге или заливе ловят совсем другими снастями. Из 2.5 страниц текста, больше страницы написано о кивках. А вот на той же Ладоге многие ловят вообще без кивка. Короче довольно однобоко.
17.Неинтересно.,хотя автор является мастером ловли окуня.
В итоге номер все таки  понравился.
Желаю успехов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Начинаю вяло отбрехиваться
Насколько я понял статью Новицкого, все значения факторов (освещенность, кислород и тп) он приводит по подледному состоянию, а не тому которое воспринимаем мы на льду. Если это так, то тогда все встает на свои места - в "наши" сумерки у рыб глубокая темнота и тд.
Мустад я включил в статью сразу по нескольким причинам, в том числе и для объективности. Чтобы не было упреков вроде, - "Мустад - отстой, вот его и не тестировали, чтобы не позориться!"
Про мустадовские модели могу сказать открытым текстом - 60100 (оба) - я всерьез собираюсь ими пользоваться на соревнованиях, 313r - отстойный крючок из мягкой стали и тонкой проволоки. На снимках это не "всплыло" именно из-за сильного разгибания крюка при нагрузке. А те норвежские крюки, которые заведомое г, я естественно не брал - уволят же сразу и без пособия или в грузчики переведут! г-г
По ладоге я не спец.
"Пьяный мужик в микадовской кепке" - это абсолютно трезвый А.Захаровский. Просто получился относительно прикольно-несуразный кадр, когда я снимал - он выпускал крупную плотвицу, но она уже упала ион думал, что кадр был уже снят. Отсюда и выражение лица и положение руки.
Федькину рожу можно было бы и оценить - все-таки старался человек, сам себя снимал!г-г

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На сколько я помню, когда солцце над горизонтом ниже 30 градусов, то свет под воду вааабще не проникает.
мог угол перепутать...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Господа!
На www.rtr.spb.ru есть новость про ледовую обстановку
Постотрите и делайте выводы
С уважением

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

adalex76
Леха, по Захаровскому принято и мои извинения, хотя каждому читателю ты не объяснишь, то, что здесь сказал. Остальное действительно пока вяло отбрехнулся.
А Федькина фотография действительно лучше любого пейзажа.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Дни рождения

×
×
  • Создать...