Перейти к публикации

СМИ о рыбалке.


Рекомендованные сообщения

10. «Спутник рыболова – простатит». Марат Величко.
И спящий Балачевцев на фотографии в начале статьи….к чему бы это ? ))
Не уверен в необходимости статьи в рыболовном журнале.



Действительно, редактор малость с фотографиями попутал , к этой статье лучше бы фото А.Питерцова подошла , что в начале статьи "Кастинговая снасть в России", там как раз на Андрее средство от простатита представлено. :thumbup:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В Латвии собираются уничтожить государственные питомники, где выращивают лосося, форель, кумжу и хариуса. Под ударом фактически вся отрасль восстановления рыбных ресурсов страны http://fishres.ru/news/print.php?id=11065

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

задача рыболова средней полосы - ПОЙМАТЬ.


Согласен. Карасей в моем дачном пруду - немеряно. Ловят его - а не пакость всякую ротанью - только самые занудливые... :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

http://www.infox.ru/accident/i...yery.phtml
http://www.fontanka.ru/2009/03/07/048/
Накрылся повод для очередной травли. )
А вот этого маленько не понял - "На помощь терпящим бедствие вышли спасатели поисково-спасательного подразделения". Чтобы куда-то выйти, надо знать направление ) Будем надеятся что вышли на какое-то место бухты Петрокрепость, где по оперативной информации МЧС могла отколоться льдина...))) Ребят из МЧС уважаю, но их пресс-служба....

ЗЫ. Сижу в створе Кареджская коса-Зеленцы. К лунке мужик подъезжает на джипе - слышь, братан, я че-то заплутал, мне в Морозовку надо, в каком направлении ехать? Туда вроде? (показывает в сторону Птиныча, затем в сторону маяка)?

Потом удивляемся, откуда появляются нелицеприятные мессиджи про рыбаков и соответствующие наезды со стороны гос органов и прессы (как это было с печально закончившимися покатушками на снегоходе по 5-10 см льду в районе Южной Дамбы).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

MasterYoda
Тогда, извини, ты нечетко выразил свою мысль. Я понял так, что главное - даже перебранные по одной схеме (то есть вроде как одинаковые) вертушки ловят по-разному. И пытался подвести тебя к тому, что разница - в лепестке :).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уже не менее 2-3 месяцев печатные издания о рыбалке убеждают нас в большой уловистости безмотылок. И в «Рыбачьте с нами», и в «Рыбалке на Руси», и в «Удачной рыбалке». Что интересно: авторы все более москвичи или из центральной России. И ни одного материала из практики около Петербурга

я считаю безмотылка самый интересный тип снасти, недооцененый именно в питере по при чине ъраздачъ, на Л.О. нашел и берет на все! Б-М самая деликатная снасть , тонкая и настроенная предельно. пока народ чупсил, я неоднократно наЛО соблазнял полосатого. и еще есть рыбари предпочитаюшие БМ и успешно. я недавно в ПКР тут заметно ъправят балъ железятники, не имею ничего против, мне больше по душе БМ а странички нет такой вот нас и не видно.ИМХО

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

автолюбитель и любитель рыбной ловли в шкале ценностей СМИ и властей во многом расставлены в диаметрально противоположные категории


Увы, в голове у среднестатистического обывателя (не рыбака) картина та же. Немало пообсуждав эту тему с разными льдьми, пришел к выводу, что причина такого отношения к нам, как ни странно - рыба.
Если бы не было возможности поймать что-то, то в массовом сознании дальние переходы по льду были бы в одном ряду с увлечением горными лыжами, байдарками, скалолазанием и т.п. То есть - вид активного отдыха, сопряженный с некоторым риском.
А так, когда еще и рыбка иногда ловится, в сознании далекого от рыбалки человека рыболов - это псих, прикладывающий немалые усилия и даже, иногда, рискующий ради каких-то окуньков и плотвичек. И, при таком раскладе, конечно, это выглядит глупо.

О том же самом, но с обратной стороны. Если бы альпинисты карабкались на горы не ради чистого спорта, а еще и собирая при этом какие-нибудь растения-грибы-ягоды, то их престиж в массовом сознании был бы гораздо ниже.

И еще. Пытаюсь объяснять, зачем на самом деле люди едут на рыбалку, не только в частных разговорах, но и в газете. А жена иронизирует: "Максим, твою газету читают рыбаки, а им и так все понятно. Кого же ты убеждаешь?
И, увы, она права.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

http://www.infox.ru/accident/i...yery.phtml
"...Они обнаружили более 500 рыбаков и составили около десяти протоколов о нарушении техники безопасности..." /С/

А что есть ТЕХНИКА БЕЗОПАСНОСТИ, и каким документом это оговаривается?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Максим Перов Максим! По моему составляющая идеализации и у тебя в голове немного наперекосяк... :) А что мало народу на машину заработали той же рыбой??И ездят на ней..На рыбалку..
В Сказке о рыбаке и рыбке- чем старик ловил??
И то что люди обьясняют на форумах- скорее дань "сохранения лица",чем отражающая в реале...А ты сам только за поклевками на Нарову ездишь??? ;) Я лично, оттуда обязом несколько штук привожу...
И ем рыбу..И не стыжусь...
Зы Но жену слушай!!! :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А что мало народу на машину заработали той же рыбой??



Не знаю точно цен, по которым скупщики принимают рыбу у рыбаков, но могу предположить, что, для окуня, это вряд ли больше 30 р./кг.
Если взять для примера даже самый дешевый автомобиль (Жигули-классика), то это не менее 150 тыс. р. Получается, надо поймать и продать 5 тонн окуня...
Реальная цифра для блеснильщика или мормышечника?
Я уж молчу про расходы, которые часто выше стоимости улова.

В Сказке о рыбаке и рыбке- чем старик ловил?


Браконьер был старик, это точно. И до добра это его не довело.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Максим Перов Максим!! Не ограничивай кругозор...Сьезди на Чудское..В низовьях Гдовки (речка впадающая в Чудо) рыбзавод.....
Ежели ты видел судачков по 150 граммов-так вот их ловят ..Там всё принимают...Ну как-то сетка -трал называется...Мутная что ли..Вполуха слышал....Так они там- рыбаки-уважаемые люди ..у всех машины..И не Жигули

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Судья ДРЕДД
Слава, мы с тобой говорим про разное. И, к тому же, ушли от темы форума.

(Модератор, пардон.)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Максим Перов
Если "профессионально" (т.е. "на мясо") ловить по МР, то средний улов за рыбалку ок. 15-20 кг, и это не окунь, а судак, лещ, лобик, амур, сазан. На авто уровня "Нивы" налавливается довольно быстро. Отдельные персонажи на таких "Нивах" у нас ездят. :cool:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня на Чуде (в Эстонии) приятели-рыбаки. Так вот к их соседу (тоже рыбаки профи) регулярно уже лет 5 приезжают латыши (до 7 человек) и зимой отдыхая 2-3 недели каждый день ловят в отвес судака и сдают на пункт приема. Ловят больше 150-200 кг в день. И удовольствие и заработок.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Максим Перов
А так важно мнение среднестатистического человека о твоем увлечении ?
Уверен, придавая этому черезчур большое значение ты сам себя начинаешь в чем-то ограничивать. Вот время и усилия тратишь переубеждение. И в пустую. И даже, если бы читали газету не рыбаки. Ничего бы не изменилась. Не интересно людям то, что им не интересно. И это нормально. Лишь бы никто никому не мешал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

психолог
Я не придаю "чересчур большое значение". Но все-таки это проблема (общественное мнение). Потому что, например, купаться летом, несмотря на то, что каждый год немало народу тонет, власть не запрещает. И, не в последнюю очередь, потому, что это вызвало бы бурю возмущения.
А вот запреты на рыбалку ни у кого, кроме рыбаков, протеста не вызывают. Потому ежегодно и подписываются с такой легкостью запретительные декреты.

Даже в нашей не самой демократической стране на общественное мнение все-таки обращают внимание. И, в общем-то, это неплохо :-)

КК
Неужели таких рыбаков, кто на МР ежедневно добывает по 15-20 кг, много? Подозреваю, что это немногочисленные "специалисты", по которым не стоит судить о прибыльности рыбалки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Максим Перов Максим! Ты притворяешься???
Да половина (а то и больше) селений строилась на самых рыбных местах..Почему???Чтобы отпускать??? :cool: А Москва и Питер-это не вся Россия...Да и большая рыба ,пока ее пымаешь,да сфоткаешь нормально- обычно :( того...А нахлыстовиков ,которые муху из жабров выдергивают , а ппотом вводу сапогом же видел..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Максим Перов

Я не придаю "чересчур большое значение". Но все-таки это проблема (общественное мнение). Потому что, например, купаться летом, несмотря на то, что каждый год немало народу тонет, власть не запрещает. И, не в последнюю очередь, потому, что это вызвало бы бурю возмущения.
А вот запреты на рыбалку ни у кого, кроме рыбаков, протеста не вызывают. Потому ежегодно и подписываются с такой легкостью запретительные декреты.


Не нужно себя обманывать в тех механизмах по которым работает чиновничья машина. Запретительные меры никакого отношения не имеют к любви либо не любви чиновников к рыбалке и частности к рыбакам. Нет в механизмах государственных любви вообще. А вот механизм своевременного прикрытия задницы есть. И кто из чиновников его быстро, практически мгновенно не усваивает, тот быстро покидает эту категорию граждан. Причем чаще всего навсегда. И ты хоть упишись. Не тот язык. Это как трактор идти чинить с нотами в руке, за место инструкции по ремонту. Хочешь на них как-то воздействовать изучай вначале законы по которым эта матрица функционирует, а потом в соответствии с этим действуй.....Хотя питать иллюззий легче и приятней...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Естественно - оторванная льдина с людьми - это спецоперация и много шуму. Нафига оно? А по пьяни утонувший интересен тока родственникам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Судья ДРЕДД
Слава, может, это ты притворяешься? Давай здесь не будем дискутировать в сто первый раз насчет поймал-отпусти. Мое мнение тебе известно.

психолог
Я прекрасно понимаю, что запрет на рыбалку нужен, чтобы "прикрыть задницу". То есть, чтобы, когда вышестоящий чиновник позвонит и скажет: "А фиг ли у тебя, Валера, рыбаки на льдинах катаются? А ну-ка, разберись!", можно было отрапортовать: "Уже разбираемся, вот, уже запрет выпустили".

Но в том-то и дело, что никакой вышестоящий чиновник не позвонит и не скажет ничего типа: "Фиг ли у тебя люди летом купаются? А ну, запрети нафиг!"
И поэтому запрета на купание нет и не будет. "Прикрывать задницу" по этому поводу чиновникам не нужно. А почему? Да потому, что в нашем обществе, от домохозяйки до губернатора, купающийся летом человек - нормальный, и это его неотъемлемое право, а вот ловящий рыбу со льда - идиот.

Если вы считаете, что эта ситуация непоправима - ваше право. Я не так мрачно смотрю на вещи.

++Роман++
Купание - лишь один пример. Есть немало видов активного отдыха, когда в случае ЧП тоже требуется спецоперация - сплавы по бурным речкам, скалолазание и т.д. Но их никто не запрещает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я больше на стороне Максима. Общественное мнение - штука сильная. И со счетов его списывать никак нельзя. Пока рыбаки будут ближе к наркоманам, чем к альпинистам - будут и запреты и штрафы и мнение, что рыбак - "грязная вонючая пьянь с суицидным синдромом".

Ловят больше 150-200 кг в день


:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

MasterYoda
Эря смеешься - сам видел. Они именно для денег это делают. Носятся по озеру как угорелые. Ну зарабатывают они так. Я бы так не смог :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

igor48
Это конечно не в той ветке разговор... Но данное заявление - "по 200кг в день" - это как про Ладогу сказать, что "окуня по 50-70кг ловят". Да, ловят. Но бывает это раз или два в сезон и не у всех. Так же и с 200кг. И на Свири ловили судака скока хотели, и по 100кг и больше. Тока дату этого действа стоит иметь в виду. Обычно данная информация о таких уловах - это:
1. было давно
2. сам не видел
3. говорили
4. было 1 раз
5. сеткой

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

MasterYoda
Сеткой ловят мои приятели потому как они профи. А латыши именно на блесну - в чем и парадокс. А так как в Эстонии рыбу принимают много где да еще и деньги платят - у них такой промысел. Там даже отдельно людя ловят окуня на секуху зимой именно для сдачи. И много.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне вот интересно, как эту информацию, связанную с публикацией новых ПР для СРБ, прокомментируют Максимы Б. и П.:
URL: http://www.fishing.ru/Forum/049/2009/03/04003909
URL: http://www.fishing.ru/Forum/049/2009/03/09111310.
Вкраце: первое - кумжу из рыб общего пользования перевели на Мурмане в лицензионные, причем право выдавать лицензии теперь есть только у туроператоров рыболовных турфирм - Пользователей РПУ - после заключения договора на предоставление услуг: ночлег, девочки, вертолёт, гиды, пыво; второе - в европейской корюшке, издревле обитавшей на Кольском п-ве, рыбохозяйственные чиновники признали драгоценного акклиматизанта и перевел в запрещенные к вылову, что привело в глубокий шок многотысячную армию рыболовов, которые рыбалят эту рыбёху.


Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Dedok
Мне тяжело как то это комментировать... Тут же все зависит от того, на сколько туроператоры "честные" и на сколько законы нормальны и на сколько они работают. То есть я имею в виду, что если например 10% от денег, полученных с путевки/лицензии на кумжу будут перечисляться на зарыбление - то это несомненный плюс. А если же все будет как обычно в России - то это минус. Хотя нет, не минус. Минус тока для "диких" рыболовов, но плюс для самой кумжи - ловить ее станут меньше.
Про корюшку я сказать ничего не могу - не видал ее ни разу в Мурманской обл, а уж тем более не ловил.

А если говорить о лицензиях вообще, то я б был рад, если б на окуня с ершом тоже бы лицензии ввели. Хочешь на водоеме с удочкой сидеть - заплати за пользование водоемом и лови. Щас в России конечно эта мера не подействует, но часть народа от халявы отвадит, а в будущем и на природоохранные меры деньги появятся (когда все чинушки себе дачи уже построят и Каены купят).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Звиняюсь за.... :cool: Насколько понял светлое будущее (праильное)
Введение лицензий на все виды ловли..Потом платный проезд по мостам/дорогам....После автоматик - без монетки из дома не войдешь/не выйдешь..Тем паче на фоне кризиса....Не чиновники то только-за!!! :thumbup: А будет ли рыбы больше и дороги лучше????
зы Еще раз звиняюсь- болезть треклятая :( Пыссымызм расейский

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А будет ли рыбы больше и дороги лучше????


На счет дорог не знаю - не ездил. Но везде, где за рыбалку я платил - уловом я доволен оставался. Так как заплатив деньги я и требую и к себе нормального отношения и что б рыба была. А коли я путевку куплю, а мне на месте ни приема достойного, ни рыбы нормальной - то минимум - я туда больше не поеду и знакомым "рекомендации" дам, а максимум - денюжку обратно попрошу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Dedok
Заставил себя прочесть эту статью, даже не смотря на вступление:
"Рекреационное рыболовство по прибыльности сравнимо с нефтяным бизнесом....". После данного вступления доверия к написанному никакого нет.
Понятно, что бабло от турфирм до речки не доходит. Но это везде так. И от зарплат большинства присутствующих до государства мало что доходит.
В лицензионной ловле я вижу одно существенное преимущество - нагрузка на водоемы в разы упадет. Это пока. А потом (я ж типа оптимист) все будет как на западе - на Дворцовый мост зайдешь, вниз глянешь - а там лососи прыгают...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Н-да... :( Существенное преимущество...Где-то я это слышал..А-а-!!
ДенЮх нет- нефиг и рыбалкой заниматься..Кстати тема хорошая ..Надо с востока взять... Калым называется...Так что усе- бабло зарабатывать :biggrin: Рабочий класс отваживать пора ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Где-то я это слышал


Ну да, в этом плане я мнение Стаса поддерживаю. Рыбалка должна быть хоть чуток платной.

Рабочий класс отваживать пора

Думаю этому классу не трудно будет вместо лишней путылки купить лицензию. К тому же не много я неимущих на просторах той же Ладоги встречал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

регулярно уже лет 5 приезжают латыши (до 7 человек) и зимой отдыхая 2-3 недели каждый день ловят в отвес судака и сдают на пункт приема. Ловят больше 150-200 кг в день.

А я то дурень с нашей стороны десятки км по озеру наматываю...А судак то весь с эстонской стороны оказывается...Может ловить не умею ? У промысловиков ТАКИХ уловов нет..Ладно.,не будем спорить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Думаю этому классу не трудно будет вместо лишней путылки купить лицензию. К тому же не много я неимущих на просторах той же Ладоги встречал.


Приятно ,наверное,чуток чувствовать себя проф. Преображенским..Да..я не люблю пролетриат... :) Но тогда и сейчас- размылись приоритеты..
Все мы выходцы среднего класса..И презрение (у меня) к заводским рабочим или служащим давно уже нет и быть не могло..Сам выходец из народа..И пьют все по разному..Тем более что торговля в России уже стала повсеместным и я думаю отнюдь не аристократическим этносом :)
Это я о чем?? А! За свою недолгую жизнь лучших рыболовов..Самоотверженных ,щедрых,преданных я встречал в большинстве именно в ...низкозарабатывающем классе...По работе и по жизни среди моих ...сорыбалочников было очень много богатейших и даже знаменитых (в международном плане) людей..И сравнение в уровне и отношении к природе и рыбалке отнюдь не в пользу последних.
меня не раз упрекали (иносказательно) что после некоторых статей народ забросил бутылку и поперся на Неву ловить рыбу..И я этим даже немного горжусь...И не верю ,что лучшее будущее для народа- больше заплатил- лучше половил...Хотя на ДВ или НВ сьездить недешево...Так и может приоритеты расставить так- Есть бабло- на ДВ...А бесплатно- трудовая- так рядом..Ведь всё одно бабки украдут и ничего не сделают...Наши выборные...и впередсмотрящие...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

.Ведь всё одно бабки украдут и ничего не сделают...Наши выборные...и впередсмотрящие...


Ну так и будем в Неве гандоны (извините) с прокладками ловить. Вместо лосося.
Да, украдут много. Но их везде крадут. Но хоть что то ведь выделяти из этого "чего то" немножко до воды дойдет. Щас выделяют 100 и из них 10 до воды доходит. А будет (с лицензиями) 300 - уже глядишь в воду 30 попадет. и то радость.

За свою недолгую жизнь лучших рыболовов..Самоотверженных ,щедрых,преданных я встречал в большинстве именно в ...низкозарабатывающем классе.


Не спорю, личности есть. Но мой опыт немного об обратном говорит. Хотя, быдло есть и в рабочем классе и среди банкиров его хоть отбавляй.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ведь всё одно бабки украдут и ничего не сделают...Наши выборные...и впередсмотрящие...



в очень многих случаях народ за езду без ремня, обгон, превышение и тд расплачивается на месте, т.е. "бабки украдены и ничего не сделано". Тем не менее "без ремня", обгонов и превышений стало меньше, чел 20 раз подумает, прежде чем совершить
Стоило бы вождение в состоянии алкогольного опьянения 100 р, а не лишение прав или "60 тыщ на месте" - пьяных за рулем (со всеми вытекающими для окружающих) было бы в разы больше - разве нет ?..
Так что имхо "в чей карман пойдут деньги" - дело 129-й степени важности

За свою недолгую жизнь лучших рыболовов..Самоотверженных ,щедрых,преданных я встречал в большинстве именно в ...низкозарабатывающем классе...



эээ... а кто-то говорит что лицензия будет/должна стоить сто тыщ мильенов ?..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Не нужно себя обманывать в тех механизмах по которым работает чиновничья машина. Запретительные меры никакого отношения не имеют к любви либо не любви чиновников к рыбалке и частности к рыбакам. Нет в механизмах государственных любви вообще. А вот механизм своевременного прикрытия задницы есть. И кто из чиновников его быстро, практически мгновенно не усваивает, тот быстро покидает эту категорию граждан. Причем чаще всего навсегда. И ты хоть упишись. Не тот язык. Это как трактор идти чинить с нотами в руке, за место инструкции по ремонту. Хочешь на них как-то воздействовать изучай вначале законы по которым эта матрица функционирует, а потом в соответствии с этим действуй.....Хотя питать иллюззий легче и приятней...


+1000
Лучше не скажешь.
P.S. В этом плане для меня была показательна попытка обращения к Губернатору со стороны ПКР, которая с этой точки зрения была обречена на провал. К такого рода активности общественных организаций (активности по сути, безусловно, позитивной) для достижения результатов нужно на начальном этапе привлекать юристов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Дни рождения

×
×
  • Создать...