Перейти к публикации

СМИ о рыбалке.


Рекомендованные сообщения

Ну и поближе пример - подача инфы про Лумисы любителями макарон на сайте привела к массовой закупке этого бренда в Питере. Накупили - ждут в Неве лосося на 10 кил...



Откуда такая инфа? Все голословно и с"неба". Есть статистика по продажам и применению? Ее нет. Зачем тогда это писать? Показать, что "такой умный"? :eek:

Кое-кто - продает обратно.


если человеку не подошло - это вопрос неправильного выбора, а не особенностей товара. Если сломалось - это вопрос к качеству. Где статитсика???? Опять чисто голословное утверждение человека, которому просто хочеться "писать все равно о чем".

А манипулировать людьми - просто. Но - скучно...


Я заметил. :biggrin: Пока ничего кроме отрицательных эмоций в свой адрес не "сманипулировал". Неужели такая задача была? Так любой дебил (сорри, к слову пришлось) с ней (задачей) справляется гораздо быстрее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А манипулировать людьми - просто.



Поржал. :) Манипулировать можно новичками и интернетклавиатарами.Попробуй поманипулируй спортсменом-рыболовом...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну как - нет статистики? А Чем ловим-2008?
Про лосося - последний опус Русевича с Папой. Тоже к слову пришлося... :biggrin:
Нащот отрицательных эмоций и организации РС - собственно, я наконец получил ответы от тех, у кого я не вызвал каких-то неконструктивных эмоций, и потихонь начал двигаться в нужном направлении. Ну от меня так себе зависит - однако работаю. :)
Через годик - будет видно.
Посему в РС болтать и бросил...
Ну а всем - даже бумажка в 500 евро не всегда к месту. ;)

По делу - собственно КК потому и читаем, что его таланты позволяют в статьях создать нужный образ. Вселяют уверенность.
По его и собственному опыту - удачная статья=распродажа складского запаса.
И все довольны...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Попробуй поманипулируй спортсменом-рыболовом...


Зачем?
Я вообще уважаю спортсменов. И сам к ним отношуся-относился...
Как раз пытаюсь понять как им помочь - пока все в полном заду...
По Питеру - отставание лет на 10 реально от коллег.

И с коммерческой точки зрения - незачем. Клиент сложный. Объем продаж делают как раз другие категории...
Игорь соврать не даст. :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну как - нет статистики? А Чем ловим-2008?


Это не есть статистика - писали не все, и очень многи просто не указывали "недорогоие" модели и т.д. Если свести все вместе - тогда статистика будет совсем другая. И ссылаться на существующую инфу - это неверное толкование неполной информации - то есть инсинуация чистой воды.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сильно!!! :thumbup: даж веселее ,чем в РС :)
Суггестирование ,как необходимый атрибут СМИ!! или рождение легенд -основа манипулирования сознанием??? :cool:
А информация- она...как дышло....
Рабинович не вор???Ну..я ..извиняюсь!!! :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А что такое Суггестирование и Инсинуация?
Про Апологетику меня уже просветили (правда в трех различных переводах, но хоть теперь стал понимать приблизительную суть постов с этим словом).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А что такое Суггестирование и Инсинуация?


тоже хочешь использовать " с своих целях" небось? :biggrin: :biggrin: :biggrin:


Сильно!!!


Вячеслав, а как ты хотел. Вот твоя очередная статья выйдет - вообще здесь будет "ад кромешный" :biggrin: :biggrin: :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

igor48 Блин!! Не плодовит я ,как...Лев Толстой!! Всё закончить не могу..материал собираю..Писать ни о чем не хочется..Да и болею...Старость.. :)
Суггестирование- воздействия на последующее поведение человека ,через подсознательные импульсы ,внушаемые извне..Пример-25 кадр..ну .и...ладно пока не буду ;)
Инсинуация- :) это к 48 му :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Слова "суггестирование" даже в "Яндекс-словарях" нет.
Как я понимаю, это что-то вроде внушения, внедрения какой-либо идеи в сознание.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Инсинуация - Клеветническое, порочащее кого-л. измышление; клевета.


Я бы сказал извратно истолкованная информация,действие,событие

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не плодовит я ... Всё закончить не могу..материал собираю..Писать ни о чем не хочется..Да и болею...Старость..


Тоже кризис? :eek: :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

тоже хочешь использовать " с своих целях" небось?


Упаси меня Бог. Я стараюсь на общедоступном говорить:)
Инсинуация - клевета
Сугестри...вание - фиг знает, а все равно его нету
:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

++Роман++ написал:А манипулировать людьми - просто.

Поржал. Манипулировать можно новичками и интернетклавиатарами.Попробуй поманипулируй спортсменом-рыболовом...

Неужели???Давний пример...
Лумис 842 в GLX-неплохая ,но специфическая удочка..Плюсы- Достаточно чувствительный материал..Минусы- одно удилище отличается от другого достаточно сильно (нет стандартизации свойств)
На основе сравнения с абсолютно глухим удилищем в шапке статьи известный спортсмен ,на основании авторитета утверждает его эксклюзивность и неповторимость..Вкупе утверждается Стасом..(ну нет у него другого лайта :) )Ну о тесте промолчу...
Итог- половина спортсменов и огромная часть окружения обзаводится 842ми..Именно в GLXе,хотя кое-кто заранее предупреждал ,что в IMXе 842й поинтереснее..Миф спроецирован и все довольны ..Далее Ходжа Насреддин-Зверь по имени кот!!(Может кто помнит у Соловьева)
Только невоздействуемый Сейнер (тоже кстати купивший)-Сразу сказал- ну удочка ,как удочка..Ничего примечательного..Кстати и Технолог и Сейнер уже успели заломать "неломаемый" 842й ,на котором Стас трех на набережную выкидывал.. ;)
Я не хочу провоцировать какое либо продолжение темы..как бы (ИМХО)
Просто пример на виду...А в спине- всё ИМХО..От длины рычага (руки) до чувствительности сенсорных окончаний и темперамента рыболова...
Так что все мы...внушаемы....
зы Смешной случай со мной был ,когда работал в Мастер Фише...
Пришли воблеры ,которыми самому еще не удалось половить...(зима)
Так расхваливал ,что последние забрал себе :) А вдруг они действительно так хорошо ловят :)
Впоследствии выяснилось- да..и очень..Но на тот момент -Сам себя уговорил :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Судья ДРЕДД написал: Не плодовит я ... Всё закончить не могу..материал собираю..Писать ни о чем не хочется..Да и болею...Старость..
Тоже кризис?

Жизнь бурная была...Ресурс :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да вот... Действительно - было такое - года два как тому в "Артёме" тряс 842 в ГЛХ и ИМХе, так второй на потрях больше приглянулся. Я исчо подумал, что не дано мне, видать... Ан, нет - оказывается и такие отзывы есть в природе. Значит - не я один...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я не хочу провоцировать какое либо продолжение темы..как бы (ИМХО)


А на кой ты тогда заикался? а раз заикнулся - палучите:

Лумис 842 в GLX-неплохая ,но специфическая удочка


По сей день лучше удочки в своем классе я не видел, а видел и владел я очень многими

,на основании авторитета утверждает


Не на основании авторитета, а на основании практических проб

хотя кое-кто заранее предупреждал ,что в IMXе 842й поинтереснее


А ИМХ другая удочка, в основном хуже, но для некоторых видов ловли чуток интересней

Далее Ходжа Насреддин-Зверь по имени кот!!(Может кто помнит у Соловьева)


...из разряда апологетовисинуаций и прочих "умных" слов не к месту





Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну и до кучи

"неломаемый" 842й ,на котором Стас трех на набережную выкидывал..


Интересно бы было это почитать. Или инсинуации с апологетами окончательно в мозгах перепутались и большой дрын из ГЛ2 стал вдруг 842 в ГЛХ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

MasterYoda :biggrin: Макс!! У Стаса все трехи на набережную..А восьмеры на глисс..Неважно чем..

По сей день лучше удочки в своем классе я не видел, а видел и владел я очень многими


Для каких целей??? То есть конструктивный диалог исключен???
И я бездарь всю жизнь ловил только МТСкой???
зы Интерес 842го в живом (для меня- сопливом) кончике
Зверь по имени кот -это надпись на табличке,которую юный Ходжа написал перед входом в палатку..Цена входа щла на помощь цыганке...А там сидел обычный кот..Ни один человек выйдя не возмущался ,чтобы не подумали ,что он обманут..Наоборот говорил- очень интересно...По Соловьеву аттракцион существовал много лет

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

То есть конструктивный диалог исключен???


Если без апологетовисинуацких - то не исключен. И Насрединов с котами. Хошь сказать - говори прямо.

Для каких целей???


Для целей джига приманками 5-10г (про что и шла речь в той статье). Лучшего девайса для этих целей я не нашел. Хотя искал и в итоге примерно 10шт до сих пор стоит в углу - японцы, американцы, псевдояпонцы, китайцы, корейцы. И штук 5 уже продано, то есть всего около 15 девайсов только в личном пользовании и еще довольно много просто брал попробовать. И какую б из них я не взял - лубая проигрывает по чуйке 842 в ГЛХ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

MasterYoda Конкретно для ТВОЕЙ ловли.??Проигрывают...
Или по микро 1,5-2 гр??? Мне например для мини джига Кабелас больше впер.3-10...У GLXа задержка по подсечке ...И просечке....И Шикари больше понравился...МНЕ...Поскольку ДЛЯ МЕНЯ он подходит больше..
Для пиписки ,возможно и не так...Для форели (может быть)-но она сама сажается....Скажем так...Есть ли человек,который может сказать- лучшее-то ,что мне нравится???Тем паче 842е (из 3 штук ,что держал в руках)-все разные

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так что все мы...внушаемы....



В принципе я согласен, но чем больше опыта у рыболова, тем труднее им манипулировать. Да и в других областях тоже. Для меня лично фраза ВСЁ ПРОСТО вызывает отторжение и улыбку.

И по теме . Журнал СР , статья Калашников- бред полный :thumbdown: К чему? Зачем? Для кого? ИМХО

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ввм У рыболова....Или у эксперта?? Понятия разные....
Хорошему рыболову (КК к примеру)-пофиг чем ловить..Боль-мень в приоритеты укладваться.... :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Судья ДРЕДД
Слава, спасибо за наводку. С удовольствием прочитал рассказ про кота.
Тема классическая, но подана изящно.

Действительно, что в рыбалке, что в любой другой сфере: человек, поддавшийся пропаганде и выложивший за что-либо в разы больше денег, чем за "не раскрученные" аналоги, потом вынужден будет рассказывать окружающим о каких-то мифических супердостоинствах своей покупки. Потому что иначе - он просто лох.

И, разумеется, СМИ в создании таких фантомов играют одну из первых ролей. Особенно - не модульная реклама, а заказные статьи.

Другое дело, что написать действительно грамотную "джинсу" - это уметь надо. А то некоторые рекламодатели, уверенные, что статья лучше модуля, приносят такую фигню, что стоит немалых трудов убедить их, что чем ТАКАЯ статья - уж лучше модуль поставить, больше толку будет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хорошему рыболову (КК к примеру)-пофиг чем ловить..Боль-мень в приоритеты укладваться.



Угу. Фразы всёпросто у КК никогда не было, поэтому и аффторитет... :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Максим Перов Спасибо!! Но это- стандартное сравнение....
К сожалению ,человеку необходимо теологическое подтверждение своих телодвижений или помыслов.....Мыслительный ресурс экстрополяции,к сожалению , непредсказуем..Хорошо ,если есть творческая составляющая...До встречи на Нарове

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ввм Зря трогаешь Евгеньича!! Таких ,как он- немного...Тем паче-умеет ловить и крупную рыбу и...Неадекватную (басса)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Судья ДРЕДД
Слава, экстраполяция пишется через "а".
Хоть я и смутно понимаю, что это :-)

До встречи на Нарове :-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Конкретно для ТВОЕЙ ловли.??


А разве я писал о чьей то другой ловле? Я всегда пишу СВОЮ точку зрения. Я не могу представить себя тобой и писать статью с твоей точки зрения. А уж задачей читателя является выбрать - подходит ему мой взгляд на ловлю или не подходит? Ну и по правде говоря, многие мои знакомые. которые в рыбной ловле далеко не лохи, мое мнение поддерживают. Ну а если мое мнение совпадает с мнением нескольких продвинутых рыболовов, то чемэто не повод для статьи?

Или по микро 1,5-2 гр???


Нет.

Хорошему рыболову (КК к примеру)-пофиг чем ловить..


Вот в корне не согласен. Хорошему добытчику, да, пофиг. Если целью является "сколько", то пофиг. А если целью является "как" - то далеко не пофиг. Меня например щас под дулом пистолета не заставишь поехать на рыбалку например со своим "китайцем" или с твоим любимым "Альбакором" или с БлэкХолом. Если можно делать все то же, но приятнее и красивее - то зачем делать иначе?

Если же вернуться к 842 лумису, то мне непонятно, что тебя так в стате смутило?
1. Моя некомпетентность в вопросе?
2. Рекламность статьи?
3. Другое.
Судя по Насрединской байке - второе. Но ты же вроде в рыболовной бизнес-теме и наверное знаешь, что фирма, торговавшая Лумисом и фирма, торгующая им в данный момент - это мои прямые конкуренты. И в чем прикол пиара ихней марки? Я могу еще понять подозрения в пиаре Талона - все ж друзья и дружественные фирмы. Но Лумис? Спроси при случае у владельца фирмы его ко мне отношение. И с чего ж я ему такой подгон бы делать стал?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У Стаса все трехи на набережную..А восьмеры на глисс..Неважно чем..


Не смотря на неоднозначность Стаса, он поймал третью по величине рыбу (которую я видел) при свидетелях. А посему ко многим его словам стоит прислушаться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1 Макс забей- моё мнение-другой подход! У тебя -свои апологеты :) У меня- свои....
2 А что? Шикари..или мой Кабелас от 3х граммов работает хуже???
3 Давай без взаимонеприятий....Нет моих любимых " Альбакоров" или Блек Холлов..И у тебя свои взгляды- у меня-свои...
4 Меня смутило- относительность понятий..842й ни при чем- тебе нравится - мне нет...Хотя - спин неплохой (ИМХО)
Можа -не стоит противопоставлений...??Хотя-как скажешь

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Макс забей-


забить могу. но если пишут про мою статью отрицательный отзыв - забить не могу.

А что? Шикари..или мой Кабелас от 3х граммов работает хуже???


В смысле "Что для 1-2г лучше работет?" Не знаю. Я такими весами толькона мух по перекатам форель с харьком ловлю и пользую для этого Эсприта96ЛЛС, патаму что он был самый длинный из легких на тот момент для меня доспупных по цене. А джигом 1-2г в чистом виде я не ловил давно. Гипотетически, использовал бы что нить типа БигАй Тенрюшный, Филдрим Смитовый или что то похожее со вклейкой. Это если на кончик смотреть хочется. Но лично я в таком весе смотрел бы на леску, а посему спиннинг не так тут важен.
Шикари - какой Шикари?У меня их 3 и все кардинально разные. Кабелас. Я его не видал.

Давай без взаимонеприятий


Нереально это нынче

Нет моих любимых " Альбакоров"


Тебе не нравятся спиннинги Альбакор? Вот мне например не нравятся. Мне Блэк Хол нравится. Мне Лумис нравится. Талон нравится. Что тут плохого?

И у тебя свои взгляды- у меня-свои...


А разве кто то против?

Меня смутило- относительность понятий


не понял. какая такая относительность?




Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А новыми до 10 или 14 ми ужо не катит???


что не катит новыми? понятно что Ламиласами. 10 и 14 - это тест наверно. Что именно не катит ии делать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Дни рождения

    Все дни рождения

    Поздравить

×
×
  • Создать...