igor48 Опубликовано: 18 февраля 2009 Жалоба Опубликовано: 18 февраля 2009 Ну и поближе пример - подача инфы про Лумисы любителями макарон на сайте привела к массовой закупке этого бренда в Питере. Накупили - ждут в Неве лосося на 10 кил...Откуда такая инфа? Все голословно и с"неба". Есть статистика по продажам и применению? Ее нет. Зачем тогда это писать? Показать, что "такой умный"? Кое-кто - продает обратно.если человеку не подошло - это вопрос неправильного выбора, а не особенностей товара. Если сломалось - это вопрос к качеству. Где статитсика???? Опять чисто голословное утверждение человека, которому просто хочеться "писать все равно о чем".А манипулировать людьми - просто. Но - скучно...Я заметил. Пока ничего кроме отрицательных эмоций в свой адрес не "сманипулировал". Неужели такая задача была? Так любой дебил (сорри, к слову пришлось) с ней (задачей) справляется гораздо быстрее. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ввм Опубликовано: 18 февраля 2009 Жалоба Опубликовано: 18 февраля 2009 А манипулировать людьми - просто. Поржал. Манипулировать можно новичками и интернетклавиатарами.Попробуй поманипулируй спортсменом-рыболовом... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
admin Опубликовано: 18 февраля 2009 Жалоба Опубликовано: 18 февраля 2009 Ну как - нет статистики? А Чем ловим-2008?Про лосося - последний опус Русевича с Папой. Тоже к слову пришлося... Нащот отрицательных эмоций и организации РС - собственно, я наконец получил ответы от тех, у кого я не вызвал каких-то неконструктивных эмоций, и потихонь начал двигаться в нужном направлении. Ну от меня так себе зависит - однако работаю. Через годик - будет видно.Посему в РС болтать и бросил...Ну а всем - даже бумажка в 500 евро не всегда к месту. ;) По делу - собственно КК потому и читаем, что его таланты позволяют в статьях создать нужный образ. Вселяют уверенность.По его и собственному опыту - удачная статья=распродажа складского запаса. И все довольны... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
admin Опубликовано: 18 февраля 2009 Жалоба Опубликовано: 18 февраля 2009 Попробуй поманипулируй спортсменом-рыболовом...Зачем?Я вообще уважаю спортсменов. И сам к ним отношуся-относился...Как раз пытаюсь понять как им помочь - пока все в полном заду...По Питеру - отставание лет на 10 реально от коллег.И с коммерческой точки зрения - незачем. Клиент сложный. Объем продаж делают как раз другие категории...Игорь соврать не даст. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
igor48 Опубликовано: 18 февраля 2009 Жалоба Опубликовано: 18 февраля 2009 Ну как - нет статистики? А Чем ловим-2008?Это не есть статистика - писали не все, и очень многи просто не указывали "недорогоие" модели и т.д. Если свести все вместе - тогда статистика будет совсем другая. И ссылаться на существующую инфу - это неверное толкование неполной информации - то есть инсинуация чистой воды. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Опубликовано: 18 февраля 2009 Жалоба Опубликовано: 18 февраля 2009 Сильно!!! даж веселее ,чем в РС Суггестирование ,как необходимый атрибут СМИ!! или рождение легенд -основа манипулирования сознанием??? А информация- она...как дышло....Рабинович не вор???Ну..я ..извиняюсь!!! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
admin Опубликовано: 18 февраля 2009 Жалоба Опубликовано: 18 февраля 2009 А что такое Суггестирование и Инсинуация?Про Апологетику меня уже просветили (правда в трех различных переводах, но хоть теперь стал понимать приблизительную суть постов с этим словом). Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
igor48 Опубликовано: 18 февраля 2009 Жалоба Опубликовано: 18 февраля 2009 А что такое Суггестирование и Инсинуация?тоже хочешь использовать " с своих целях" небось? Сильно!!!Вячеслав, а как ты хотел. Вот твоя очередная статья выйдет - вообще здесь будет "ад кромешный" Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
igor48 Опубликовано: 18 февраля 2009 Жалоба Опубликовано: 18 февраля 2009 Инсинуация - Клеветническое, порочащее кого-л. измышление; клевета. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Опубликовано: 18 февраля 2009 Жалоба Опубликовано: 18 февраля 2009 igor48 Блин!! Не плодовит я ,как...Лев Толстой!! Всё закончить не могу..материал собираю..Писать ни о чем не хочется..Да и болею...Старость.. Суггестирование- воздействия на последующее поведение человека ,через подсознательные импульсы ,внушаемые извне..Пример-25 кадр..ну .и...ладно пока не буду ;) Инсинуация- это к 48 му Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
igor48 Опубликовано: 18 февраля 2009 Жалоба Опубликовано: 18 февраля 2009 Инсинуация- это к 48 муЭто к тем, кто данные искажает. Я ничего не утверждаю в отличии от некоторых Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Максим Перов Опубликовано: 18 февраля 2009 Жалоба Опубликовано: 18 февраля 2009 Слова "суггестирование" даже в "Яндекс-словарях" нет. Как я понимаю, это что-то вроде внушения, внедрения какой-либо идеи в сознание. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Опубликовано: 18 февраля 2009 Жалоба Опубликовано: 18 февраля 2009 Инсинуация - Клеветническое, порочащее кого-л. измышление; клевета. Я бы сказал извратно истолкованная информация,действие,событие Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
igor48 Опубликовано: 18 февраля 2009 Жалоба Опубликовано: 18 февраля 2009 Не плодовит я ... Всё закончить не могу..материал собираю..Писать ни о чем не хочется..Да и болею...Старость.. Тоже кризис? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
admin Опубликовано: 18 февраля 2009 Жалоба Опубликовано: 18 февраля 2009 тоже хочешь использовать " с своих целях" небось?Упаси меня Бог. Я стараюсь на общедоступном говоритьИнсинуация - клеветаСугестри...вание - фиг знает, а все равно его нету Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Опубликовано: 18 февраля 2009 Жалоба Опубликовано: 18 февраля 2009 ++Роман++ написал:А манипулировать людьми - просто. Поржал. Манипулировать можно новичками и интернетклавиатарами.Попробуй поманипулируй спортсменом-рыболовом... Неужели???Давний пример...Лумис 842 в GLX-неплохая ,но специфическая удочка..Плюсы- Достаточно чувствительный материал..Минусы- одно удилище отличается от другого достаточно сильно (нет стандартизации свойств)На основе сравнения с абсолютно глухим удилищем в шапке статьи известный спортсмен ,на основании авторитета утверждает его эксклюзивность и неповторимость..Вкупе утверждается Стасом..(ну нет у него другого лайта )Ну о тесте промолчу...Итог- половина спортсменов и огромная часть окружения обзаводится 842ми..Именно в GLXе,хотя кое-кто заранее предупреждал ,что в IMXе 842й поинтереснее..Миф спроецирован и все довольны ..Далее Ходжа Насреддин-Зверь по имени кот!!(Может кто помнит у Соловьева)Только невоздействуемый Сейнер (тоже кстати купивший)-Сразу сказал- ну удочка ,как удочка..Ничего примечательного..Кстати и Технолог и Сейнер уже успели заломать "неломаемый" 842й ,на котором Стас трех на набережную выкидывал.. ;) Я не хочу провоцировать какое либо продолжение темы..как бы (ИМХО)Просто пример на виду...А в спине- всё ИМХО..От длины рычага (руки) до чувствительности сенсорных окончаний и темперамента рыболова...Так что все мы...внушаемы....зы Смешной случай со мной был ,когда работал в Мастер Фише...Пришли воблеры ,которыми самому еще не удалось половить...(зима)Так расхваливал ,что последние забрал себе А вдруг они действительно так хорошо ловят Впоследствии выяснилось- да..и очень..Но на тот момент -Сам себя уговорил Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Опубликовано: 18 февраля 2009 Жалоба Опубликовано: 18 февраля 2009 Судья ДРЕДД написал: Не плодовит я ... Всё закончить не могу..материал собираю..Писать ни о чем не хочется..Да и болею...Старость.. Тоже кризис? Жизнь бурная была...Ресурс Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Спин Опубликовано: 18 февраля 2009 Жалоба Опубликовано: 18 февраля 2009 Да вот... Действительно - было такое - года два как тому в "Артёме" тряс 842 в ГЛХ и ИМХе, так второй на потрях больше приглянулся. Я исчо подумал, что не дано мне, видать... Ан, нет - оказывается и такие отзывы есть в природе. Значит - не я один... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
admin Опубликовано: 18 февраля 2009 Жалоба Опубликовано: 18 февраля 2009 Я не хочу провоцировать какое либо продолжение темы..как бы (ИМХО)А на кой ты тогда заикался? а раз заикнулся - палучите:Лумис 842 в GLX-неплохая ,но специфическая удочкаПо сей день лучше удочки в своем классе я не видел, а видел и владел я очень многими,на основании авторитета утверждает Не на основании авторитета, а на основании практических пробхотя кое-кто заранее предупреждал ,что в IMXе 842й поинтереснееА ИМХ другая удочка, в основном хуже, но для некоторых видов ловли чуток интереснейДалее Ходжа Насреддин-Зверь по имени кот!!(Может кто помнит у Соловьева)...из разряда апологетовисинуаций и прочих "умных" слов не к месту Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
admin Опубликовано: 18 февраля 2009 Жалоба Опубликовано: 18 февраля 2009 Ну и до кучи"неломаемый" 842й ,на котором Стас трех на набережную выкидывал..Интересно бы было это почитать. Или инсинуации с апологетами окончательно в мозгах перепутались и большой дрын из ГЛ2 стал вдруг 842 в ГЛХ? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Опубликовано: 18 февраля 2009 Жалоба Опубликовано: 18 февраля 2009 MasterYoda Макс!! У Стаса все трехи на набережную..А восьмеры на глисс..Неважно чем..По сей день лучше удочки в своем классе я не видел, а видел и владел я очень многимиДля каких целей??? То есть конструктивный диалог исключен???И я бездарь всю жизнь ловил только МТСкой???зы Интерес 842го в живом (для меня- сопливом) кончикеЗверь по имени кот -это надпись на табличке,которую юный Ходжа написал перед входом в палатку..Цена входа щла на помощь цыганке...А там сидел обычный кот..Ни один человек выйдя не возмущался ,чтобы не подумали ,что он обманут..Наоборот говорил- очень интересно...По Соловьеву аттракцион существовал много лет Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
admin Опубликовано: 18 февраля 2009 Жалоба Опубликовано: 18 февраля 2009 То есть конструктивный диалог исключен???Если без апологетовисинуацких - то не исключен. И Насрединов с котами. Хошь сказать - говори прямо.Для каких целей??? Для целей джига приманками 5-10г (про что и шла речь в той статье). Лучшего девайса для этих целей я не нашел. Хотя искал и в итоге примерно 10шт до сих пор стоит в углу - японцы, американцы, псевдояпонцы, китайцы, корейцы. И штук 5 уже продано, то есть всего около 15 девайсов только в личном пользовании и еще довольно много просто брал попробовать. И какую б из них я не взял - лубая проигрывает по чуйке 842 в ГЛХ. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Опубликовано: 18 февраля 2009 Жалоба Опубликовано: 18 февраля 2009 MasterYoda Конкретно для ТВОЕЙ ловли.??Проигрывают...Или по микро 1,5-2 гр??? Мне например для мини джига Кабелас больше впер.3-10...У GLXа задержка по подсечке ...И просечке....И Шикари больше понравился...МНЕ...Поскольку ДЛЯ МЕНЯ он подходит больше..Для пиписки ,возможно и не так...Для форели (может быть)-но она сама сажается....Скажем так...Есть ли человек,который может сказать- лучшее-то ,что мне нравится???Тем паче 842е (из 3 штук ,что держал в руках)-все разные Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
igor48 Опубликовано: 18 февраля 2009 Жалоба Опубликовано: 18 февраля 2009 Вам че в Выборе Лумиса, тьфу спининга тесно уже? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Опубликовано: 18 февраля 2009 Жалоба Опубликовано: 18 февраля 2009 igor48 Разговор о публикации..Извините,,НО!!! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ввм Опубликовано: 18 февраля 2009 Жалоба Опубликовано: 18 февраля 2009 Так что все мы...внушаемы.... В принципе я согласен, но чем больше опыта у рыболова, тем труднее им манипулировать. Да и в других областях тоже. Для меня лично фраза ВСЁ ПРОСТО вызывает отторжение и улыбку. И по теме . Журнал СР , статья Калашников- бред полный К чему? Зачем? Для кого? ИМХО Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Опубликовано: 18 февраля 2009 Жалоба Опубликовано: 18 февраля 2009 ввм У рыболова....Или у эксперта?? Понятия разные....Хорошему рыболову (КК к примеру)-пофиг чем ловить..Боль-мень в приоритеты укладваться.... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Максим Перов Опубликовано: 18 февраля 2009 Жалоба Опубликовано: 18 февраля 2009 Судья ДРЕДД Слава, спасибо за наводку. С удовольствием прочитал рассказ про кота.Тема классическая, но подана изящно. Действительно, что в рыбалке, что в любой другой сфере: человек, поддавшийся пропаганде и выложивший за что-либо в разы больше денег, чем за "не раскрученные" аналоги, потом вынужден будет рассказывать окружающим о каких-то мифических супердостоинствах своей покупки. Потому что иначе - он просто лох.И, разумеется, СМИ в создании таких фантомов играют одну из первых ролей. Особенно - не модульная реклама, а заказные статьи.Другое дело, что написать действительно грамотную "джинсу" - это уметь надо. А то некоторые рекламодатели, уверенные, что статья лучше модуля, приносят такую фигню, что стоит немалых трудов убедить их, что чем ТАКАЯ статья - уж лучше модуль поставить, больше толку будет. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ввм Опубликовано: 18 февраля 2009 Жалоба Опубликовано: 18 февраля 2009 Хорошему рыболову (КК к примеру)-пофиг чем ловить..Боль-мень в приоритеты укладваться. Угу. Фразы всёпросто у КК никогда не было, поэтому и аффторитет... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Опубликовано: 18 февраля 2009 Жалоба Опубликовано: 18 февраля 2009 Максим Перов Спасибо!! Но это- стандартное сравнение....К сожалению ,человеку необходимо теологическое подтверждение своих телодвижений или помыслов.....Мыслительный ресурс экстрополяции,к сожалению , непредсказуем..Хорошо ,если есть творческая составляющая...До встречи на Нарове Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Опубликовано: 18 февраля 2009 Жалоба Опубликовано: 18 февраля 2009 ввм Зря трогаешь Евгеньича!! Таких ,как он- немного...Тем паче-умеет ловить и крупную рыбу и...Неадекватную (басса) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Максим Перов Опубликовано: 18 февраля 2009 Жалоба Опубликовано: 18 февраля 2009 Судья ДРЕДД Слава, экстраполяция пишется через "а".Хоть я и смутно понимаю, что это :-)До встречи на Нарове :-) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ввм Опубликовано: 18 февраля 2009 Жалоба Опубликовано: 18 февраля 2009 Зря трогаешь Евгеньича!!Я??? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Опубликовано: 18 февраля 2009 Жалоба Опубликовано: 18 февраля 2009 Виноват...исправлюсь...Ребята..болею..Сурьезно... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
admin Опубликовано: 18 февраля 2009 Жалоба Опубликовано: 18 февраля 2009 Конкретно для ТВОЕЙ ловли.??А разве я писал о чьей то другой ловле? Я всегда пишу СВОЮ точку зрения. Я не могу представить себя тобой и писать статью с твоей точки зрения. А уж задачей читателя является выбрать - подходит ему мой взгляд на ловлю или не подходит? Ну и по правде говоря, многие мои знакомые. которые в рыбной ловле далеко не лохи, мое мнение поддерживают. Ну а если мое мнение совпадает с мнением нескольких продвинутых рыболовов, то чемэто не повод для статьи?Или по микро 1,5-2 гр??? Нет. Хорошему рыболову (КК к примеру)-пофиг чем ловить..Вот в корне не согласен. Хорошему добытчику, да, пофиг. Если целью является "сколько", то пофиг. А если целью является "как" - то далеко не пофиг. Меня например щас под дулом пистолета не заставишь поехать на рыбалку например со своим "китайцем" или с твоим любимым "Альбакором" или с БлэкХолом. Если можно делать все то же, но приятнее и красивее - то зачем делать иначе?Если же вернуться к 842 лумису, то мне непонятно, что тебя так в стате смутило? 1. Моя некомпетентность в вопросе?2. Рекламность статьи?3. Другое.Судя по Насрединской байке - второе. Но ты же вроде в рыболовной бизнес-теме и наверное знаешь, что фирма, торговавшая Лумисом и фирма, торгующая им в данный момент - это мои прямые конкуренты. И в чем прикол пиара ихней марки? Я могу еще понять подозрения в пиаре Талона - все ж друзья и дружественные фирмы. Но Лумис? Спроси при случае у владельца фирмы его ко мне отношение. И с чего ж я ему такой подгон бы делать стал? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
admin Опубликовано: 18 февраля 2009 Жалоба Опубликовано: 18 февраля 2009 У Стаса все трехи на набережную..А восьмеры на глисс..Неважно чем..Не смотря на неоднозначность Стаса, он поймал третью по величине рыбу (которую я видел) при свидетелях. А посему ко многим его словам стоит прислушаться. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Опубликовано: 18 февраля 2009 Жалоба Опубликовано: 18 февраля 2009 1 Макс забей- моё мнение-другой подход! У тебя -свои апологеты У меня- свои....2 А что? Шикари..или мой Кабелас от 3х граммов работает хуже???3 Давай без взаимонеприятий....Нет моих любимых " Альбакоров" или Блек Холлов..И у тебя свои взгляды- у меня-свои...4 Меня смутило- относительность понятий..842й ни при чем- тебе нравится - мне нет...Хотя - спин неплохой (ИМХО)Можа -не стоит противопоставлений...??Хотя-как скажешь Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
admin Опубликовано: 18 февраля 2009 Жалоба Опубликовано: 18 февраля 2009 Макс забей-забить могу. но если пишут про мою статью отрицательный отзыв - забить не могу.А что? Шикари..или мой Кабелас от 3х граммов работает хуже???В смысле "Что для 1-2г лучше работет?" Не знаю. Я такими весами толькона мух по перекатам форель с харьком ловлю и пользую для этого Эсприта96ЛЛС, патаму что он был самый длинный из легких на тот момент для меня доспупных по цене. А джигом 1-2г в чистом виде я не ловил давно. Гипотетически, использовал бы что нить типа БигАй Тенрюшный, Филдрим Смитовый или что то похожее со вклейкой. Это если на кончик смотреть хочется. Но лично я в таком весе смотрел бы на леску, а посему спиннинг не так тут важен.Шикари - какой Шикари?У меня их 3 и все кардинально разные. Кабелас. Я его не видал. Давай без взаимонеприятийНереально это нынчеНет моих любимых " Альбакоров"Тебе не нравятся спиннинги Альбакор? Вот мне например не нравятся. Мне Блэк Хол нравится. Мне Лумис нравится. Талон нравится. Что тут плохого?И у тебя свои взгляды- у меня-свои...А разве кто то против?Меня смутило- относительность понятийне понял. какая такая относительность? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Опубликовано: 18 февраля 2009 Жалоба Опубликовано: 18 февраля 2009 Ладно..Маскс...Ушли до завтра...А новыми до 10 или 14 ми ужо не катит???В плане - ламигласами??? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
admin Опубликовано: 18 февраля 2009 Жалоба Опубликовано: 18 февраля 2009 А новыми до 10 или 14 ми ужо не катит???что не катит новыми? понятно что Ламиласами. 10 и 14 - это тест наверно. Что именно не катит ии делать? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас