Перейти к публикации

СМИ о рыбалке.


Рекомендованные сообщения

Люблю смотреть "Большая рыбалка" с Радзишевским. Что не выпуск, то отжиг. Вот некоторые перлы:
- надо же, от настоящих не отличишь (про нахлыстовые мушки). Можно в детском саду в компот положить... (соображает что сморозил глупость) не, ну без крючков, конечно.
Беседует с какой-то женщиной-рыболовом:
- Вот на этой фотографии мы с вами вместе. Правда вы тогда гораздо моложе были.
О рыбалке в Вологодской.
-А какая еще рыба ловится?
- хариус (собеседник).
- это великолепно.
- еще сиг.
- это просто великолепно
- еще форель
- ну просто замечательно (впадает в экстаз).

Кто помнит еще отжиги Радзишевского?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Блин, просматривали сейчас с коллегой Рыболов-Элит №6 за 2008 г. На 113 с. - реклама базы "Волга-Дельта", а на ней, среди остальных фото с трофеями - хмырь с ... белорыбицей (!!!). Сказать, шо мы с товарищем о...ли, это будет еще довольно мягко :mad: Я уж не знаю, есть ли в принципе мозги у хозяев базы, но вот то, что редакция допускает попадание таких вещей в свое издание, как минимум, чести ей не делает точно :thumbdown:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Только сейчас сообразил, что это Мамба...


Поправьте прицелы :)и загляните на досуге вот сюда -
http://volga-don.ru/theorys/rid=2033833585

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

eugene l.
Стаса Радзишевского не трогать! :mad: Он мой дружбан.Делает очень хорошие передачи.Про все 4ре этапа Кубка России в этом году - просто классно. Ни одной глупости,все так и было,сам участвовал и все видел.
А про диалоги - ну издержки.Ну не писатель он.Он такойже рыбак,причем хороший.Долго участвовал,как спортсмен в КР (в бытность РСЛ).
Вот возьми кого из нас и пусть бы он попробовал на камеру с листа чего сказать. :biggrin: Тебя например.Да половина из нас или выскажецца нецензурно,или сморозит чего типа гитлеркапут! :biggrin: :biggrin: :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Рыбалка на Руси -январский номер,очень удачный (на мой взгляд),вернее первая половина журнала.Или просто совпало,что затронуты интересующие меня темы :) .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Автор Коломиец утверждает...


Вот по той ссылке, что я кинула Сому, есть видеоролик"Мемориал им. Соболева "Трофейный судак - 2008", там вы можете увидеть Автора/Mamba/, он в том экипаже, что завалили СОМА и получили поощрительный приз"Жаль, не судак" :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Делает очень хорошие передачи


Стас, без обид, но не уверен насчёт словосочетания "очень хорошие". Для сотни-другой российских рыболовов-спортсменов - м.б. и да (это примерно как мы в Гильдии видео с УХЛ смотрим - весело и интересно только тем, кто там был или участников знает). Для меня, как обычного рыболова-любителя, познавательного - ничего.
Специально смотрел выпуски с ЧМ по ловле басса - ааааа-уууу, уехали, приехали, взвесили, конец первой серии.. Ууууу-аааа, уехали, приехали, взвесили, наградили, конец фильма. Прикинь, так футбол смотреть - увидеть все, кроме самой игры...
А режиссёрская находка - стрижка КК, вообще в стиле Малахова...
Очень заметно, что передача на деньги бюджета делается - средства выделены и их надо освоить по-любасу. Думаю, что в следующем году ей капут, т.к. она ни о чём. Там даже реклама - барахло.

Веришь, я её названия не могу запомнить, хотя смотрел выпусков пять-шесть...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Касательно передач Радзишевского
Что такое "Большая рыбалка" - не представляю даже в теории, нет у меня соответствующего канала - и не надо. А вот то, что выходит на "Спорте"...
Короче, до тех двух программ, где про бассовый ЧМ на Гарде, видел всего передачи три полностью и четыре-пять - с некоторого момента - просто щелкая пультом и случайно натыкаясь. Не очень однозначное впечатление.
Началось с того, что в одном из первых выпусков в кадр попал явно багреный толстолобик на НВ. Надо было бы, если уж такое давать, на словах откорячиться, но этого сделано не было.
Потом - те куски, которые видел из разных передач, не произвели почти никакого впечалтения. Подумалось: если это не очень интересно мне, то подавляющей массе зрителей канала - тем более. Сразу возник вопрос о выживаемости программы. Ведь не секрет, что прежние программы о рыбалке (как "Диалоги", например) выходили на серьезных каналах только благодаря персональной протекции, т.к. каналы несли убытки, поскольку отдача о рекламы в них была в разы ниже, чем от "мыла".
Потом увидел передачу о ЧМ по бассу в Португалии. Точнее, увидел не полностью, и сначала мне о том кто-то сказал - что там говорящей головы Стаса в кадре больше, чем всего остального. В общем, с этим трудно было поспорить...
И вот - выходят два выпуска об итальянском ЧМ. Это уже продукт совсем другого уровня. Как снято, как смонтировано, как озвучено - супер! То есть в эти две передачи люди именно вложились. Сумели из относительно бедного исходника слепить нечто такое, что смотрится на одном дыхании.
Я сам делал одно время передачу о рыбалке и потому понимаю, какой это тяжкий и неблагодарный труд. Это несколько иное, нежели сминать дребездеж сидящих за столом в студии троих обрюзгших мужичков. А то, что Стас в кадре иногда допускает ляпы - это мелочи. Ляпы бывают и у той холеной братии, что за пределами Останкино двух внятных слов связать не может.
Еще вот в программе работает Леша Легезо - объективно лучший из всех операторов (а я их два десятка знаю), снимающий кино про рыбалку. Все прочие - или нажираются аки хрюнделя, или начинают ныть, что им денег мало, или просто, когда работать надо, е***м щелкают, и три четверти рыбы - вне кадра.
А то, что у передачи туманные перспективы - увы, факт. Однако когда нам на канале "Спорт" показывают, например, женский баскетбол (только потому, что это олимпийский вид), я сильно сомневаюсь, что это действо вызывает сколь-нибудь более высокий зрительский интерес.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По рыболовной периодике - перебирал старые журналы РнР и РсН, сравнил с новыми - новые намного интереснее! Особенно заметен прогресс у РнР, раньше были тонкие скучные журнальчики в духе сегодняшнего СР, а теперь это издание заруливает РсН. Да, многие статьи неоднозначные, но читаются с удовольствием.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Папа Ху
Стас, ни разу не спорю. Я же сказал - "Люблю смотреть". Без перлов ведущего было бы просто скучно. Надеюсь, что он будет продолжать в том же духе. Нахлыстовые мушки в дестком компоте - это однозначно зачот!! :thumbup:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

KK
Странно что такие проблемы с операторами. :( Даже на этом сайте мне показалось тусят пару человек связаные с телевидением и видеосьемкой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

tylo
Здесь мало быть связанным, здесь надо уметь и хотеть - именно применительно к рыбалке. Оператор в фильмах и передачах про рыбалку - самое слабое звено. Если накосячит он (а это бывает очень часто), итоговый продукт страдает сильнее всего.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

KK
А вообщето в данных передачах есть сценарий и режиссер?
(Просто я заканчивал режиссерские и операторские курсы при Питерском институте кино и телевидения и год заочно на факультете фото и видеомастерства в Академии им Крупской :) ) и при наличии хорошего режиссерского сценария не вижу особых трудностей отснять материал на получасовую передачу.Единственная реальная проблема это отсуствие финансирования :) ,но могу заблуждаться, :) на поток ни чего не снимал :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Касательно передач Радзишевского


После того как показали,убийство рыбы на Оленьке лодками ..брр не смотрю...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

BOV Когда нахожу старые советские альманахи - перечитываю от корки до корки. И не один раз... Удивительно, но за последние лет 30 мне попалась 1(!) художественная книжка о рыбалке... Название - Моя жизнь рыбалка. Автор - Жиляев. Или я что-то пропустил?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

tylo
Не первая реплика такая касательно сценария и режиссуры. Но Сом вот четко обозначил принципиальную проблему: сценарий может быть гениальным, но у рыбы будет свое мнение на этот счет. Поэтому все сколько-нибудь дельные передачи про рыбалку создаются с обратной стороны: сначала набирается видеоряд, а потом, по факту, пишется сценарий - если он вообще пишется.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Блин, написал по прочтении СР целый текст и случайно не ту кнопочку задел.....но завтра обязательно о своих ощущениях о каждой статье.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

tylo
Если бы со съемкой все было так просто, фильмов наших русских было бы пруд пруди....качественных, а не то, что есть, где 90 процентов времени какой-нибудь "эксперт" вещает, какая она на само деле рыбалка, в тот момент, когда оставшемуся и скучающему дома рыбаку хочется зрелищных переживаний....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Редакция журнала «Спортивное рыболовство» поздравляет Питерский клуб рыбаков и все рыболовное сообщество нашего региона с наступающими праздниками – Новым годом и Рождеством! И пусть в новом году ничто не омрачит наших рыбалок. Мира вам, согласия, терпения, добра, счастья и, конечно же, удачи во всем! Веселых праздников!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем посвящается
И стынут пальцы, колет щёки, И рвутся в клочья облака. Вот только снежные потоки Сдержать не в силах рыбака!
Автор .Колхозник .Ну что тут добавить... правда все правда :) .
За Вас друзья, пусть смолкнут пушки ,а заговорят удочки.
С уважением ко всем ФИШЕРАМ!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В старом еще году прочитал новый январский СР.
Всвязи с чем, небольшой критический анонс. О каждой статье по порядку.

1. «С нового года в Российской Федерации запрещена розничная продажа капроновых сетей».
Небольшая плохо скомпонованная статья, которую можно смело пролистнуть, лишь только прочитав заголовок.
2. «Конец американской мечты». Андрей Великанов.
Странная статья для первых страниц рыболовного журнала. Да и вообще для рыболовного журнала. В статье подводится некий итог глобализации мировой экономики с неким прогнозом на будущее в рыб. индустрии Америки. Автор с легкостью оперирует цифрами о разных сторонах американской экономики, уверенно вещает о том, как и почему Америка дошла до теперешнего состояния и в самом начале статьи предлагает нам разобраться откуда в Америке такие огромные расходы на рыбалку. А затем плавно скатывается к пересказу всего того, что о кризисе написали месяца два назад во многих бизнес журналах. Возможно автор после прочтения какого-либо из них просто захотел с нами поделиться ? И в конце статьи на довесок идут общие рассуждения на тему того, а что же будет в 2009 году. Не знаю почему, но желания доверять такому прогнозу нет никаких.
3. «Специфика окуневых блесен». Василь Быков.
Автор пытается рассказать о секретах ловли окуня на блесну из подо льда. Правда надо отдать господину Быкову должное, ему удается в процессе статьи так все запутать и перемешать, что даже опытный и умелый не поймет, что же все-таки нужно делать. А может автор и сам толком не знает что и как, а может просто хочет, чтобы все пошли по неправильному пути. Новичкам в особенности не рекомендую.
4. «Зимний водосток». Сергей Семенов.
Каково название ? Согласитесь эротика. Сразу же хочется бежать на этот сток. Да что уж на этот, хочется бежать на любой сток и ловить, ловить, ловить. Ведь в этих малоприметных и отпугивающих рыбаков местах как раз, по-мнению автора и встречается настоящее Эльдорадо. И далее в статье описываются методы и способы ловли именно в этих местах. Честно, скажу прочитал три раза, ища какие-то иные способы отличные от ловли в других традиционных местах. Не нашел. Возможно, вам повезет больше. Да, там еще и фотографии…..в редакции, наверное, решили, что красивые….
5. «Поймай хитроумного леща». Михаил Титов.
Ну кто не знает про хитрость леща ? Поэтому наверное, автор не особо вдаваясь в художественную часть. Сразу правду матку. Вот так по-простому и восемь советов. И все «дельные». Хотя вам решать. Я леща зимой ловлю только эпизодически
6. «Ерш и щуке поперек горла». Максим Ефимов.
«Интересная» статья про ерша. Почти на страницу ЦЕЛУЮ. Актуальность темы на лицо. И «классное» фото. Автор наблюдателен. Чего только стоит, его фраза: «Мной замечено, что ерш очень популярен среди кошек, и поедается ими с большим удовольствием».
7. «Рыболовный костюм на нестандартного рыбака». Владимир Соколов.
Статья о том, как подбирать одежду зимнему рыбаку. Хотя название: «Как перехитрить кризис, потерять кучу времени и съеэкономить», как мне кажется подошло бы намного больше. Тем не менее, автор довольно широко и пространно объясняет о трудностях выбора, выкладывает множество фотографий, приводит «аргументы». Которые впрочем, не впечатляют. Главный и не сложный вывод по прочтении статьи – имеете нестандартную фигуру - шейте на заказ, получите то, что видите на фото. А вы сами решайте – нравится вам или нет.
8. «Термобелье греет или отводит влагу». Александр Окуневский.
Очень приятно сложен текст. Термобелье - тема модная. Почти все уже это слово выучили. Но почти никто толком не понимает сути. Автор разъясняет. Довольно доходчиво. Есть редакционный ляп на 42 странице, вторая строчка вся написана слитно. Ну не получилось разлепить, бывает. А, в общем, ничего.
9. «Головные уборы и не только». Дмитрий Самесов.
Статья начинается с «прекрасной» фразы: «Казалось бы, если одежда на теле-теплая, то особенного значения не имеет, какая шапка на голове». Но дальше все становится скучнее и нам подробно ведают о том, кто такие: полартек, полар, флис и т.д. И даже до средины статьи есть надежда на какое-то обстоятельное структурирование всей информации с выдачей рекомендаций. Но, автору к сожалению наши надежды неведомы и он влекомый одному ему понятной целью, начинает «объективнейший» тест, сравнивая по совершенно непонятным критериям шапки ушанки с шапочками в обтяжку и т.д. Да. Нашим бы российским профессорам поучиться такому тестированию.
10. «Зимние уроки». Константин Шорин
Некоторые рассуждения на тему поиска хищника и призыв к осознанному поиску. Вполне разумно, но как-то начавшись за здравие статья быстро ссыхается. Как-будто у автора кончились чернила, а может и слова.
11. «Финские воблеры, или большая прививка от япономании». Марат Нежданов.
Прочитав статью, тем самым как бы получив эту самую прививку мы должны понять, что японские воблеры не самые лучшие в мире, особенно если сравнивать их с финским и еще более особенно сделанными из бальзы. Но либо прививка слабая, либо «болезнь» неизлечима – ничего по-моему у «доктора» не получится (подтверждением тому будет следующая статья, под номером 12, лучшая по-моему мнению). Но тем не менее в «доктор» все же старается и в качестве лекарства-аргумента предлагает страшилку про дороговизну япона-воблеров. Ну, кто ж не знает дороговизны «японцев». А после нового года будет еще дороже. А что поделать. Хуже они от этого не становятся. Нет, вру. Есть еще «достойный» аргумент в пользу «финнов». Типа рыбалка – это образ жизни в Финляндии и дескать от того они лучшие в мире – воблероделы. Странно. Много раз был в этой стране. Питие пива видел, как образ жизни, а вот рыбалку нет. Также в статье есть очень «гениальное» бизнес наблюдение, что некоторая часть производства переводится в Азию только потому, что не требует контроля. Хотя мне казалось бизнес это делает в первую очередь для сокращения издержек. Ну да ладно, возможно я что-то недопонял и пойму в продолжении статьи в другом номере. Но главное, что не понятно. Почему, если есть желание (или чужая на то воля) отрекламировать финские воблеры, нужно пытаться это делать на фоне неубедительного принижения лидеров этого сегмента. Хотя лукавлю. Конечно понятно. Реклама должна быть скрытой. Так в книжках пишут. И еще по телевизору показывают, что если один дядя вопреки другому хочет стать президентом, то надо как можно более убедительно что-то плохое, про того. Другого. Правда вот у Маккейна не получилось, впрочем, как и у нашего «доктора».
12. «Десять уроков сезона-2008:щука». Юрис Тарвидс.
Статья понравилась. Ни одного притянутого за уши случая. Сразу чувствуется высокий рыбацкий уровень автора и талант к сложению букв. Несмотря на то, что в статье описано десять случаев из практики спиннингиста и некоторые выводы из этих случаев, информации для размышления намного больше. Рекомендую.
13. "Мой опыт ловли хариуса". Константин Саклаков.
Довольно неплохо описаны стоянки хариуса в зависимости от времени года и суток, кормовой базы в разных реках Северо-Запада. Также серьезно рассматривается вопрос питания хариуса в различных горизонтах воды. И далее о ловле этой красивой рыбки нахлыстом. Правда очень скучно и до конца статьи дойти очень трудно.
Вот и весь номер.




7349_xp7k4p.jpg.00de400571c00429a4e0d85ef8f2a629.jpg

7349_tdxspp.jpg.dde969c9916367ea1f68aee873d7960b.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Монолит
Найди книжку НАШИ РЫБЫ И.Киселёва - издание, по моему, начала 90-х прошлого века. Не классик, но очень известный в прошлом рыболовный писатель.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Монолит
Если интересно, пройди по ссылке "Что читали наши предки", там надо только зарегистрироваться, если хочешь какую книжку, статью посмотреть .Удачи !
http://www.my-fishing.ru/forum...204&page=2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Но, автору к сожалению наши надежды неведомы и он влекомый одному ему понятной целью, начинает «объективнейший» тест, сравнивая по совершенно непонятным критериям шапки ушанки с шапочками в обтяжку и т.д. Да. Нашим бы российским профессорам поучиться такому тестированию.


Каков клиент - такая и подача инфы. :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

KK
По каналу 7ТВ щас гоняют ДоР и иногда реламируют "Планету рыбака". Оригинальный слоган в этой рекламе прозвучал с час назад: "Настоящим рыболовом может считаться только тот, кто рыбу ловит, взвешивает, фотографирует и .... отпускает". А потом идут сюжеты ДоР, где "настоящими" рыболовами вообще назвать некого. И Сабанеев с Аксаковым и Пришвиным в эту категорию тоже не попадают, :( не говоря уж о множестве других "псевдо" рыболовов, включая меня. Надо же, ведь я же полвека себя за настоящего рыболова-любителя почитал. :( А вот по Гарику Лумису "белое" оказывается "чёрным". :cool: В известной экранизированной сказке принцу предлагают жениться на принцессе ЕпиХАРИИ, но увидев ее портрет сами же обзывают ее ЕпиМОРДОЙ. :thumbup: Однако узнав, сколько бабла дают за эту "красавицу", один министр снова внимательно всмотрелся в портрет и заметил, что в ТАКОМ ракурсе она смотрится значительно привлекательнее. ;) :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Dedok
Хороший пример того, когда казалось бы благое желание (приобщать более широкие слои рыбаков к принципу поймал-отпусти) полностью убивается глупостью и непрофессионализмом, тем самым делая обратный эффект. Это как примерно статье январского СР о финских воблерах. Автор желая попиарить эти самые воблеры, вместо того, чтобы рассказать о действительных достоинствах этих приманок (которые несомненно есть), занялся принижением признанных фаворитов. Тем самым вызывая негатив и скепсис и совершенно не решая поставленных задач.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тем самым вызывая негатив и скепсис и совершенно не решая поставленных задач.


Это типовая ошибка. :biggrin:
Кстати - наказуемая законодательно по закону об антирекламе - если она тиражируется в СМИ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сегодня было время, едучи по городу М. на метро, почитать оставшиеся 4-5 статей из РнР. Все равно что не читал. Вроде про рыбалку со спиннингом и более-менее складно, но не откладывается - и все тут. Это, как я бы определил, не журнальный, а газетный формат. Пока читаешь - хоть немного интересно, закончил - выкинул и забыл.
Журнал вызвал у меня ассоциации с общепитовской котлетой - вроде бы мясная, но мяса там - 10-15%, остальное - черствый хлеб, хрящи, соя и прочие наполнители.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Журнал вызвал у меня ассоциации с общепитовской котлетой


Cобственно - ресторанный вариант журнала ВСЯ тусовка (от изготовителей до потребителей) не потянет по разным причинам. :thumbdown: А про личного повара вообще базару нет. :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тем самым вызывая негатив и скепсис и совершенно не решая поставленных задач.

Ага! Вот только что идет очередная серия ДоР, где предворяя полет на сибирскую речку Рыбная (плато Путорана) ведущий сообщает о том, что эти современные покорители Сибири летят вовсе не за рыбой, а в первую очередь - за романтикой. Когда на экране показали вываживание 3-4 кг щукаря возле плота, а потом продемонстрировали его с люментиевой банкой 0.33 л в желудке и сообщили, что он проглотил ее еще 2 года назад в прошлый их прилёт, :eek: и - жив-здоров, курилка, и потом выпустили его, НО УЖЕ БЕЗ БАНКИ! :eek: в животе, у меня, профессионального ихтиолога, возникли смутные сомнения в РЕАЛИЗЬМЕ. :cool: Рыболовная романтика была подтверждена тасканием рыбы по камням и не выпускаемым из рук багориком. Уснувшие на берегу "таймени" весом 3-5 кг дополняли сюжет "покорителей Сибири". Я не приемлю идеологии C&R, но ведь любой же нормальный рыболов постарается отпускать молодняк хотя бы таких культовых рыб, как хариус, ленок, таймень, микижа и ЩУКА в максимально щадящем режиме с учетом будущих рыбалок. Не-е-е, мы же ПОКОРИТЕЛИ. :mad:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Журнал вызвал у меня ассоциации с общепитовской котлетой - вроде бы мясная, но мяса там - 10-15%, остальное - черствый хлеб, хрящи, соя и прочие наполнители.


На данный момент не встречаю интересных номеров ни каких рыболовных изданий!Максимум из 100 страниц 5-7 хоть как то интересно читать,остальное либо реклама изделий,либо красивые картинки!
Кстати картинки получаются тока у Р.Элит.....остальные явно в "качестве" проигрывают! :rotten:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На данный момент не встречаю интересных номеров ни каких рыболовных изданий!Максимум из 100 страниц 5-7 хоть как то интересно читать,остальное либо реклама изделий,либо красивые картинки!
Кстати картинки получаются тока у Р.Элит.....остальные явно в "качестве" проигрывают!



Эт точно! :thumbdown:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Проблема в том, что в РЭ, кроме этих самых картинок да бракушных методов ловли, вообще что-то найти сложно. Уровень пишущей туда братии - ниже некуда. В последнее время я РЭ даже на "полистать" в руки брать перестал...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Дни рождения

    Все дни рождения

    Поздравить

×
×
  • Создать...