Перейти к публикации

СМИ о рыбалке.


Рекомендованные сообщения

klus
У нас в стране сколько рыболовов-любителей? Я фиг знает, но если попытаться пофантазировать - мужиков вроде в России 70 миллионов. Ну, м.б. каждый 5-й рыболов. т.е. 14 миллионов. Округлим до 10-ти. Если лицензию определить, как вариант, в 100 у.е. американо-европейских в год, то получим миллиард у.е. в год. Еще экзамен влупить за 100. Вот еще миллиард. Ну и штрафы за нелецензионный лов такие же. Это еще, глядишь, с полмиллиарда наберется. Думаю и на зарыбление останется и с контролем что-нить да придумается.



Не надо именно на самой лицензии "отрываться" на гражданах; 100 грина или евры - перебор; "озлобются". Эффективнее - штрафы высокие. Уровня "горячей страны" по прайсу лицензии - адекват. Тем более когда будет доступна цифра с такими нулями (если даже просто фантазировать о мифическом "мильярде"), "незаметно" пару их (нулей) отпилить и потом корректно отчитать за эти два нуля потерянных - "г...но вопрос"; в этой части экономики достаточно меньшего уровня финансирования в т.ч. для обеспечения всех нужд и корректности последующей отчетности; не машиностоение и сельское хозяйство же "поднимать" пытаемся.......

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

РАУЛЬ,
Ну я же шашкой рубанул спецом) Хотя сегодня средняя зп по статистике у россиянина 500 долариев, вроде как. На любимое увлечение-хобби, по-моему можно выделить 2% годового бюджета. Ну 1, фиг с ним. Вопрос, как решать с теми, кто кормится только за счет рыбы в деревнях. Можно им выдавать лицензии на ловлю сетями, как вариант.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

гатчинец
Согласен, штрафы должны быть гораздо более "злыми", нежели возможность цивилизованно ловить. Утрировал я, утрировал - просто вариант ответа на вопрос klus'а дал с гиперболой).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем добрый день! Вот подняли тему про лицензии! Я состою в двух обществах охотников и рыболовов в Великом Новгороде и у нас в Питере, около 20 лет. Везде оплачиваю взносы, покупаю лицензии, оплачиваю пошлины за пользование ресурсами. И ЧТО? Сборы бешенные, а результатов нет! На некоторых реках в В Новгороде спининг бросить негде! кругом сети! и с охотой, тоже браконьерство сплошное. Причем в Питере и В Новгороде и был у друга в низовьях Волги! а по телеку показывают, от 3 до 5 тон. изымают икры в нерест!!!!!!!!!!!!(позор)! Это как надо ловить чтоб 5000 кг. икры набрать ГДЕ ВЛАСТЬ?, ГДЕ ИНСПЕКЦИЯ?
Так вот введут лицензии и другие сборы, где гарантия, что эти деньги пойдут на восстановление и защиту природных ресурсов!?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

РАУЛЬ,
Ну я же шашкой рубанул спецом) Хотя сегодня средняя зп по статистике у россиянина 500 долариев, вроде как. На любимое увлечение-хобби, по-моему можно выделить 2% годового бюджета. Ну 1, фиг с ним. Вопрос, как решать с теми, кто кормится только за счет рыбы в деревнях. Можно им выдавать лицензии на ловлю сетями, как вариант.



Тезка, "не читайте до обеда советских газет" (С)))). По данным одной из них, далеко не "желтой", ваши данные уже устарели (p.s. - мне по работе выборка по основным новостям, в т.ч ругнусь "макроэкономическим", приходит), в России уже порядка 47 миллионов семей, у которых доход приближается к планке в 0,5 млн. настоящих американских рублей....Т.е. если работают пусть в среднем 2 члена семьи, то немного ни мало они имеют в месяц на каждого 21 тысячу этих самых бумажек....)))

А вы, 500, 500...))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем добрый день! Вот подняли тему про лицензии! Я состою в двух обществах охотников и рыболовов в Великом Новгороде и у нас в Питере, около 20 лет. Везде оплачиваю взносы, покупаю лицензии, оплачиваю пошлины за пользование ресурсами. И ЧТО? Сборы бешенные, а результатов нет! На некоторых реках в В Новгороде спининг бросить негде! кругом сети! и с охотой, тоже браконьерство сплошное. Причем в Питере и В Новгороде и был у друга в низовьях Волги! а по телеку показывают, от 3 до 5 тон. изымают икры в нерест!!!!!!!!!!!!(позор)! Это как надо ловить чтоб 5000 кг. икры набрать ГДЕ ВЛАСТЬ?, ГДЕ ИНСПЕКЦИЯ?
Так вот введут лицензии и другие сборы, где гарантия, что эти деньги пойдут на восстановление и защиту природных ресурсов!?



Можно сказать, что вы сами на все вопросы ответили; если бы сейчас все было на правильном уровне, так и дебатов бы не было. И моделей для решения данных вопросов много; не на Луне же адекватные правила рыболовства пытаемся обсудить. Вопрос один из основных - когда у гос-ва дойдет наконец-то очередь до этой проблемы; не хотелось, чтобы она стала актуальной, когда в речках будут ловиться только консервные банки с щупальцами и спиннинговать можно было бы только в противогазе. И в этой ветке разговор все-таки не про отлаживание лицензионной схемы, а о СМИ и их формальном бездействии по этому вопросу. Что радует - начали также доносить проблемы, признаем, но кол-во перлов все-таки остается достаточно большим, которые только уводят от проблем. Чем можем мы, рядовые граждане, будем помогать обязательно.

А про взносы, которые вы платите - я м.б. в силу своей не большой осведомленности в этом вопросе сразу извинюсь, но взнос в общество рыбаков, по моему опыту, только лодку может обеспечить вне очереди на базе определенной принадлежности. А почему? Дальше продолжать не буду; Соловьев и без меня моей помощи возобновить передачу "К барьеру"......

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

РАУЛЬ
100 евриков много и тапа вешацца люди будут? Дык хорошо! Главная задача сократить число рыпполовов.Любых,хоть правильных,хоть не правильных,но сократить.Критическая уже ситуация.Если хотим,чтоб внуки хоть карасика смогли поймать,то давно пора так сделать.
Фсе браконьерство ваще нипричем.Это результат отсутствия лицензионной рыбалки и четкого контроля за этим с высокими штрафами за нарушения.Причем без фсяких региональных исключений.Если только где-то какой-то чудак разрешит бедненьким ловить сеткой на халяву - это (высказался нецензурно) рыппе фсеравно.
Надо ,чтоб фсе очень четко понимали,что живу хреново,но буду жить еще много хреновий,если закон нарушу и за сетку возьмусь на халяву(я кстати не считаю сети браконьерским способом лова.За реальные деньги и без нарушений - пожалуйста,как в чухляшке например).
Нигде,кроме ярко выраженных промысловых районов браконьерство никого не выручает(население).Как только оно появляется на местах ловли,как ему мгновенно отрывают голову профессиональные брэки. Им канкуренция не нужна,тк у них монополия. Чушь,когда говорят ,что бедное население пострадает,если запретить просто ловлю и сделать все платным и лицензионным.Бедные слои населения не ловят рыбу и не выходят на водоемы.Там сейчас только профессиональные брэки,причем или в погонах,или с крышей погон и НИКАКОГО бедного населения.Бабушка пензионерка пошла ловить рыппу сеткой! Ржунемагу! :biggrin: Детские сказки для идиотов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

to Stas,

Станислав Владимирович как всегда крайне категоричен; "с плеча"))) Все-таки давайте придержимся просто пропорции - лицензия Х-евродолларов, а штраф - Х умножить на 100 и дальше; последним за ростом доходов населения (судя по СМИ, это уже геометрическая прогрессией стало) и конкретную цифирь уже впишем. Неделю возьмем совместного тайм-аута для определения открытым голосованием значения Х)))

Можно я уважаемых коллег верну немного назад, к началу обсуждения статьи:

[q=Dedok]Vitautas Dedok написал:
ПО, конечно, безнравственный принцип, но ловить рыбу вообще не очень нравственно, даже если голодаешь, тем более – если тешишь мифический «инстинкт хищника». С другой стороны, понимание и правильное применение ПО, конечно, лучше убийства рыбы, но все равно не индульгенция.

Когда в Мировой Истории произошел этот переворот и рыбалка стала "не очень нравственной"? Не Наполеона ли рук дело?........

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

гатчинец
Вот я лично фсегдап считал правильным принцип поймал - съел.Пусть не сам,пусть с родсьтвенниками и соседями.Я не знаю рыбы,которая не пострадает от принципа ПО.
Во-первых для осушествления принципа ПО надо специальную оснастку и крючки.
Во-вторых надо определенный уровень если не образования,то навыков.Берусь утверждать,что пеструху можно не отпускать,если ты ее взял руками.Фсеравно сдохнет.Проверял случайно лично.На одной речке в Карелии,где пришлось жить больше месяца ловил и отпускал.Ловил многа и отпускал многа.Крючки без бородок.Время - лето-начало осени.Речка маленькая - типа ямка-перекат.Вода идеально прозрачная.Через пару дней стал находить трупики Подсчет показал,что количество трупиков практически полностью солвпадает с числом поимок.
Стал отпускать и ловить в мокрых перчатках - количество трупиков сократилось,но не сильно.Вобщем сечас понимаю,что в одну харю,за месяц выбил примерно 4 км переплюйки.Тогда не понимал,сейчас понимаю.Лучше бы фсех съели .Толку былоб хоть чуть.
Я к чему.Нет смысла ни в ПО ,ни в поймал-съел,если нет четкой программы по сохранению и зарыблению,четких запретов(и главное жестко конролируемых).ПО - бред по определению,без лицензионной всеобщей ловли,да и с ней не для любой рыбы подходит.
Это негатив.
Но как ни странно знаю у нас позитив.В низовьях Волги хозяева баз взялись за брэков очень серьезно.Сами наводят рыбнадзор и сами чистят от всего и всех отписанные им участки.Я свидетель такой деятельности и никакого поймал=отпусти не надо.
Далее в Краснодаре в лиманах тупо запретили ловить рыбу фсем с апреля по июнь. И не ловят,даже Кубок Росси по спину не разрешили проводить и свои традиционные и популярные соревнования.Те запрет всем и без исключений.Эффект безусловно даст.
Однако это все полумеры.Рыбу у нас спасет только платная лицензия(на ловлю любой) причем любым способом и предельно не дешовая и со штрафами просто космическими.
Разговоры про ПО - имхо от неча делать и глупость америкосовская по определению. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Станислав Владимирович,

как два ведущих ихтиолога всея Руси здесь еще долго будем полемизировать, тем более у меня при рыппалке бывает как "ПО", так и не "ПО", поэтому в дискуссии упомянул ее мельком; зацепиться же надо)). Коллеги, осведомленные по данному вопросу, тут с некой периодичностью постоянно о ней вспоминают, но как согласия между ними, так и выработанной аксиомы по данному вопросу нет; да м.б. и не будет и не надо. А вот сократить потери от правильности или неправильности этого самого пресловутого ПО, можно более простым методом - прекратить сей беспредел, в т.ч. нормальным, лицензионным регулированием. В чем вроде как мысли сошлись. И есть припоны - более адекватное все-таки отражение СМИ данных проблем и наши "рулящие". М.б. отбалатируемся в Думу?))) Кворуем я думаю наберем

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

гатчинец
Так! Читаем очень внимательно мой пост и выходим на НИК "Егерь", который излагает ".....ПО, конечно, безнравственный принцип, но ловить рыбу вообще не очень нравственно, даже если голодаешь, тем более – если тешишь мифический «инстинкт хищника». С другой стороны, понимание и правильное применение ПО, конечно, лучше убийства рыбы, но все равно не индульгенция.....". Так что с Наполеоном - это к нему. Я такого сказать не могу в принципе, потому как придерживаюсь совершенно иного мнения о ловле рыбы, и мне гораздо ближе взгляды АЦесс.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

гатчинец
Так! Читаем очень внимательно мой пост и выходим на НИК "Егерь", который излагает ".....ПО, конечно, безнравственный принцип, но ловить рыбу вообще не очень нравственно, даже если голодаешь, тем более – если тешишь мифический «инстинкт хищника». С другой стороны, понимание и правильное применение ПО, конечно, лучше убийства рыбы, но все равно не индульгенция.....". Так что с Наполеоном - это к нему. Я такого сказать не могу в принципе, потому как придерживаюсь совершенно иного мнения о ловле рыбы, и мне гораздо ближе взгляды АЦесс.



Все, тогда спокоен за нравственность......С этим уже легче.....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

гатчинец
Про лицензирование и чем оно поможет - пробегись в Итернете по публикации "Рыболовный турбизнес на мурмане: давайте говорить начистоту" (выложена на нескольких сайтах). Может наведет на еще какие умные мысли.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Папа уХ

пример твой с фарелькой-полная лажа. Зная тебя,тебе можно верить только при наличии 3-х свидетелей и сроком не более полугода. Далее фсё становится ветвистым мифом.

зы надеюсь не обидисся? :)
ззы На данном этапе у многих всего два варианта:
1) П-О
2) петанг/..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

гатчинецПро лицензирование и чем оно поможет - пробегись в Итернете по публикации "Рыболовный турбизнес на мурмане: давайте говорить начистоту" (выложена на нескольких сайтах). Может наведет на еще какие умные мысли.



Очередное пиарите, как с участием в этой статье? Пробегусь обязательно. Не могу себе позволить пропустить.......

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

гатчинец
Обижаешь! Какой же это пиар два года спустя. Да, мое творчество, но оно, кстати, имеет самое прямое отношение к постам некоторых участников этого форума, но, в основном, к диалогам на фишинге в темах "Кольский п-ов и "Рыбалка и СМИ".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Стас
Ну не гони ты лажу про трупики форелек. Я ловлю ее не мало и всегда ПО и не видел ни одного трупика, хотя ловлю далеко не всегда езбородочными крюками. К тому же - это где ты в Карелии нашел воду прозрачную? :):):) Ты ж бываешь на Ш. Видал ты там хоть один трупик? Мы перед ЧМ там тренировались по 3-4 человека. Ловили очень много на протяжении пары недель. Вода идеально чистая. Ни одного трупика.
Конечно если ее лапать жестко и потом по пол часа фоткать, засовывая палец под жабру, а потом отпустить, зашвыривая к дальнему берегу - тут конечно трупиков будет скакохошь...
Я вот уже где то приводил пример Словакии, когда обычный местный житель, дедушка, отчитал Технолога за то, что тот крючок из форели пальцами доставал и рыбу брал рукой и без подсака. Это обычный сельский житель далеко не сильно развитой страны. И он знает как обращаться с форелью. У нас даже на этом сайте наверно процентов 10 только понимают, как именно отпускать рыбу. За всю периодику я лично помню только пару статей по поводу правильного отпускания - одна моя и еще чья то. Ну еще в инете пара подобных статей. И все. А правильное отпускание - оно не только напрямую жизнь рыбе сохраняет - оно еще и бережное отношение к природе воспитывает.


Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Бабушка пензионерка пошла ловить рыппу сеткой! Ржунемагу! Детские сказки для идиотов.


Приезжайте на р.Сясь,д .Воскресенское,утром и вечером,как на работе бабулька пенсионого возраста проверяет сети.Поржем вместе. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я не знаю рыбы,которая не пострадает от принципа ПО.


100%

Однако это все полумеры.Рыбу у нас спасет только платная лицензия(на ловлю любой) причем любым способом и предельно не дешовая и со штрафами просто космическими.


Ничего не спасёт!

Разговоры про ПО - имхо от неча делать и глупость америкосовская по определению.


Роль интеллегенции в великой буржуазной революции /с/ :biggrin:
Своего придумать не можем и копируем....да есщё с кого копируем то...с врагов :rotten:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Каков смысл в этой теории П.О.???
-отпускаю потому что надеюсь ещё раз поймать,
-отпускаю потому что так сохраняется популяция,
-отпускаю потому что могу позволить купить себе в магазине,а это так для удовольствия,
-отпускаю потому что люблю природу и всё такое,
-отпускаю и этим самым выставляю себя пэжонистым малым,
-отпускаю потому что жалко.......
Тогда каков смысл называть себя рыбаком и отслюнявливать рублики на новые причандалы в рыболовных магазинах??
Самое главное стараться не ловить в нерест и отпускать,по возможности или жадности откровенную мелкоту!
По форели откровенно не понимаю проблемы!Пришёл я на ручей в 2003,крупнее 300 грамм ручьевая не попадаеться!Пришёл в 2008 году ситуация не изменилась!Как тогда,так и сейчас клюёт так что не соскучишься,следовательно форели до дури.....Но если она не растет больше в этих ручьях зачем её отпускать то???Пришёл 3 раза в год,взял 3 по 300 и ушёл довольный!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

линьсс , копируем с тех, где рыбы просто завались.
Взять хотя бы страны, где и лесов то толком не осталось, казалось бы с такой плотностью населения уже и форели не должно быть, ан нет.Ее там завались. Да что Европа, вон заедь в Эстонию...Чел съездил, офигел. Форели немеряно, килуху отпускают...
Максим Петрович, в красненькой поподробней про отпускание грамотное отпишись плиз, многим наверное интересно будет

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

линьсс, знаешь сколько я знаю мест с такой же фигней. А крупная берет несколько раз в году можно сказать. Надо попасть в масть и приманка( помнишь недавний разговор).И еще - иногда самые интересные вещи происходят ....ночью, в июне...
А отпускать надо просто тупо, не надо тут анализов хитрых никаких.
И заканчивайте про умирает не умирает. Просто поверьте на слово, ну не умирает, БМП все правильно написал. Есть у меня на востоке ручеек, где на верхнем участке я отпускал столько, что если бы она умирала, ее в одном месте( на сливе с обраткой) я точно обнаружил бы десятками, стопудово.Никогда не видел, а я там каждый день порой заглядываю. Никогда не видел, хотя стаж ловли уж достаточный.
Это все очень близко к СМИ :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

знаешь сколько я знаю мест с такой же фигней.


Как ни крути а рыбалка сродни охоте!
Когда приходишь покидать и по отпускать это уже не рыбалка!Это какой то подвид,причем не самый лучший :rotten:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

-отпускаю и этим самым выставляю себя пэжонистым малым,


кроме этого - все пункты

Пришёл я на ручей в 2003,крупнее 300 грамм ручьевая не попадаеться!Пришёл в 2008 году ситуация не изменилась!Как тогда,так и сейчас клюёт так что не соскучишься,следовательно форели до дури.....Но если она не растет больше в этих ручьях зачем её отпускать то???Пришёл 3 раза в год,взял 3 по 300 и ушёл довольный!


А вот коли на тот ручей еще и я стану ходить и забирать и еще десяток рыболовов, то в конце сезона ты за 3 дня рыбалки ни одной поймать не сможешь - не будет ее.
Я уже приводил в пример речку (не ручей, а речку), которую убили 5-6 рыболовов за 2 сезона с количества 20шт\день до уровня 2шт\день.

Максим Петрович, в красненькой поподробней про отпускание грамотное отпишись плиз, многим наверное интересно будет


Это у меня на сайте висит в отдельной статье. Чутка позже переработаю и скину в "красненькую"


Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

линьсс, почему, обоснуй, я лично не понимаю
Насколько я понимаю, ты еще не избавился ( как я для себя называю) "ЧУВСТВА МЯСА".
Пройдет и это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

линьсс, хорошо, давай так.Положа руку на... скажи честно, сколько лет ты ловишь форель целенаправленно?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Каков смысл в этой теории П.О.???


С тем, что раньше рыбы в водоемах было больше, ты согласен?
К уменьшению популяции причастны:
1 Браконьеры.
2 Рыболовы любители. Их очень-очень много.
3 Промысловики.

Если говорить о том, что п.1 и п.3 отпускать рыбу не будут, то есть смысл позаботиться о сохранении рыбных запасов, начиная с себя. Если п.2 не будет тупо набивать мешки рыбой, есть шанс, что их дети тоже смогут ходить на рыбалку и ловить рыбу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот читаю и тихо посмеиваюсь "про себя".

Выскажу свое ИМХО:
- весь "сыр-бор" разгорелся от того, что в Мурманскую казну не идут деньги от "рыболовных" услуг - АБИДНА? Конечно. НЕСПРАВЕДЛИВО? Еще как. А КАК с этим бороться и главное КТО должен бороться.
- КАК? - надо обратить внимание общественности российской и может быть все изменится, если "отклик" будет очень большой.
- КТО? - естественно заинтересованные люди, которым "жалко" что женьги утекают в чужой карман.

Теперь посмотрим что есть в "реале":
- заинтересованность проявляют местные "ихтиологи", прекрасно понимающие КАКИЕ деньги проходят мимо них. И резонно они хотят "присовокупиться" к такому потоку.
- в качестве "жупела" они выбрали принцип ловли ПО (естественно понятный им в силу их специализации)
- в итоге что получили - все обсуждают принцип ПО, но никто не обсуждает "финансы от рыбалки" - люди не имеющие опыта и умений в ПиАре совершили ошибку, они не умеют этого делать. Будет ли резонанс от такого "хода" - нет, не будет. Люди поспорят/поругаются и забудут.

Общался с приятелем, который живет в Штатах уже 17 ле,т он рыбак отъявленный, говорит, что рыбу у них практически никто не берет - потому как они ее не едят, посему почти сплошной ПО - в итоге на определенных водоемах есть указание никакую рыбу не отпускать, а полностью изымать, так как слишком много. Сдают в специальные места, а куда она потом - неизвестно. Ограничений на лов мало, но они очень жесткие, желаний нарушать просто нет (очень дорого).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

гатчинец
Обижаешь! Какой же это пиар два года спустя. Да, мое творчество, но оно, кстати, имеет самое прямое отношение к постам некоторых участников этого форума, но, в основном, к диалогам на фишинге в темах "Кольский п-ов и "Рыбалка и СМИ".



Евгений, упорно и совместными усилиями уходим от темы; я не спорю, что актуальны вопросы "о введении корректного и жесткого лицензирования со всеми вытекающими", "кто уже 20 лет грубо кидает Видока на членские взносы", "какие обвинения будут предъявлены Станиславу Владимировичу на рыбном суде - дача ложных показаний о форельке или непредумышленное нанесение тяжких телесных повреждений повлекших за собой....."; мы пытаемся СМИ обсудить; и ветка так называется....Поэтому с вашего разрешения закончу обсуждение следующим - я двумя руками поддерживаю ваше абсолютно правильный "крик души" о проблеме Кольского (как и Байкала, Камчатки и т.д.; мест у нас таких очень мало и становится, к большому сожалению, все меньше и меньше). И СМИ, повторюсь, должно в своих статьях о таких проблемах кричать на протяжении всего материала, подкрепляя здравыми аргументами; а здесь получилось стереотипно - "хотели как лучше, а получилось как всегда"....Поясню еще немного:

1. "Во-первых, я на интервью не набивался, во-вторых, Наталья Гречина - мурманчанка, прекрасно разбирается в причинно-следственных связях в рыболовном турбизнесе и прежде чем выйти на меня, перелопатила кучу сведений из Интернета - я вообще поражаюсь, как она выцыганила фактически закрытые данные по налогам, и, в -третьих, загляни в "Всё об ихтиофауне" на "Сообщение отправлено: 8 августа 2008 11:24", "Как признала большая сторонница рекреационного рыболовства Марина Ковтун, одна успешная компания, владельцами которой были американцы, привезла в Мурманскую область 317 туристов, заплатив в 2006 году почти 8,5 миллиона рублей налогов. А когда ее собственником стал наш бывший соотечественник, в бюджет области поступило лишь 80 тысяч рублей.".
Возвращаюсь к ИЧП “Пупкин”, по которому удалось получить “фактически закрытые данные” из инет журналистам – он на IPO вышел? Извините, профанация. С его такими налоговыми обременениями, ему на регистрацию даже на стокгольмской фондовой бирже средств не хватит….Если же это “скамеечный спам” (расшифрую – информация получена от тандема “тетя Дуся+ дядя Коля”, сидящих на скамейки у 5-го подьезда, на ул. Дружбы Народов, г. Мурманска, и знающих абсолютно все о происходящем в городе и владеющих полной налоговой отчетностью даже о сумасшедшем обладателе ИЧП “Пупкин”), то просто no comments, как говорили древние….. Но на самом деле это называется “желтая пресса”, и к ней соответствующее отношение…..

2. Относительно упоминания принципа ПО – ничего личного, но это просто PR…..

Поэтому я бы предложил вам следующее – публикуем здесь только заголовки статей и выборки текста, которые реально отражают проблему. Модераторов по остальному материалу из таких статей, просим создать две дополнительных раздела:

- “Желтая страница ПКР; слухи и сплетни” – в ней публикуем данные из серии “ИЧП Пупкин проснулся знаменитым, но продолжает не платить налоги”, “раскрыта тайна 8,42 млн. руб.; они ушли на режрежераторы для охлаждения рук”, “закончился рыбный суд над Станиславом Владимировичем; подсудимый амнистирован” и тд.
- “Мой PR; как рыбалка помогла мне стать знаменитым” – и в ней публикуем данные из серии “Видоку ЛООИР вернул взносы за 20 лет и в виде компенсации преподнес Бентли Континенталь Рэ”; “Президент Венесуэлы поддержал принцип ПО”, “Фотототчет Линсса о проведенной месячной рыппалке с Пам Андерсон и ее подругами”……..

В любом случае, спасибо вам (ни доли сарказма) за материал и уделенное время; я обязательно просмотрю все предоставленные вами ссылки. Для меня проблема актуальна.

Все как обычно ИМХО

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А вот коли на тот ручей еще и я стану ходить и забирать и еще десяток рыболовов, то в конце сезона ты за 3 дня рыбалки ни одной поймать не сможешь - не будет ее.


Так я и без помощи собратьев по разуму выбью её за неделю,ручей 3-и с небольшим километра всего то!Тока смысла нет в этом.Пока не видел ни следов,ни людей...это радует,но думаю не долго :(
По предложенной теории,можно сказать что и если 100-200 человек будут на дамбу ездить,то подлеца с ершом скоро не станет!

почему, обоснуй, я лично не понимаю
Насколько я понимаю, ты еще не избавился ( как я для себя называю) "ЧУВСТВА МЯСА".


Попробую.
Большинство из вас отпускает рыбу скорее всего по моральным аспектам,ну т.е. жалко или вообще кроме как сфоткать она не нужна!Я же приезжаю и беру стока скока мне нужно,при этом отпускаю исключительно не домерков(форельевая рыбалка не в счёт)!
Не много проведу аналогии с охотой.Пару лет назад приехал в верховья Вуоксы и на одном мысе увидел дохлого кабана,кабан под 200 кг точно!Первая мысль что сдох бедняга,когда подплыли обалдели!Тело было всё в следах от пуль,а в бошку воткнут нож с надписью "Грёссер" маде ин швед!Видимо позабавились зимой ребятки,загнали на снегоходах сикача,зверски убили,по фоткались и пошли водочку пить......Аналогии с рыбалкой не прослеживаете???

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

скажи честно, сколько лет ты ловишь форель целенаправленно?


Ну где то в 2000 прочитал статью в Рыболов-элите и попробовал,долго не получалось,потом подобрал ключик!
Целенапрвленно в течении последних 5-6 лет, 3-5 раз в году!Тока вопрос не компетентный,можно за год на рыбалке побывать больше чем другие за всю жизнь и нахвататься очень многого! :rotten:

Если говорить о том, что п.1 и п.3 отпускать рыбу не будут, то есть смысл позаботиться о сохранении рыбных запасов, начиная с себя.


Это можно приложить тока к лососе-хариузно-сиговым рыбалкам!Для остальных рыб такие методы---капля в море!!!

“Фотототчет Линсса о проведенной месячной рыппалке с Пам Андерсон и ее подругами”……..


Завидует старичок :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"Это можно приложить тока к лососе-хариузно-сиговым рыбалкам!Для остальных рыб такие методы---капля в море!!!"
Ну написал , а обоснуй почему капля в море во-первых, а во вторых, мы ведь тоже капли в народной массе, каплями своими и должны заниматься, порядок сопоставим.
Ну вот стаж у тебя 5-6 лет, скоро надо переломаться.
У меня переломный момент наступил, когда крупную первую отпустил
(жалко стало - проходная икрянка).Кстати, давно известно, что надо крупную отпускать.Но не всегда у меня это получается, ибо встреча очень редка

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

да есщё с кого копируем то...с врагов



приехали... в интернет более не выходи - его придумали враги ! И комп с виндой - в окно, ибо Интел и Мелкософт - тоже враги !

З.Ы. и лампочку в сортире выкрути - ее придумал враг Эдисон, а мы не смогли :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Видимо позабавились зимой ребятки,загнали на снегоходах сикача,зверски убили,по фоткались и пошли водочку пить......Аналогии с рыбалкой не прослеживаете???



К рыбалке и СМИ ни какого отношения. Просто эпизод из жизни идиотов.




Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нет, это как раз эпизод из жизни врага. Надо было егеря найти и доложить, нормальный егерь за такое мог бы и жестко наказать, оперативно можно было бы найти

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это можно приложить тока к лососе-хариузно-сиговым рыбалкам!Для остальных рыб такие методы---капля в море!!!


Ну-ну...
Берем среднюю цыфру рыболовов любителей в Питере - 500 тыс. Допустим, в один выходной, каждый ловит по 3 кг. рыбы (усреднил). Результат в тоннах сам можешь прикинуть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Надо было егеря найти и доложить, нормальный егерь за такое мог бы и жестко наказать, оперативно можно было бы найти



Именно НОРМАЛЬНОГО. Трудно найти, но наверно можно. Но прблемму врагов- идиотов это не решит. Всё гораздо сложнее. ПО с детства это одно из решений.ИМХО. ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну написал , а обоснуй почему капля в море во-первых


Ну хоть и говорят что рыбаков-любителей много,но ни кто не говорит что они ловят прям мешками!На дамбу приезжают целыми семьями и отец сыну показывает основы,при этом 3-5 кг он вывозит для ухи или ещё чаго нибудь!Это же не преступление.Тут не давно кто то писал что любители ловят больше чем брэки....такого я не слышал ранее ни когда..видно нормальных сеточников не видели.Нарываются люди на быдло-пьяных гопарей с китайскими сетками,а потом говорят что сеточники не ловят!!!Ушёл от темы...
Капля в море потому что дивидендов это не принесёт.С трудом,при чём большим поверю что кто нибудь будет ездить на рыбалку и ЦЕЛЕНАПРВЛЕННО отпускать!

У меня переломный момент наступил, когда крупную первую отпустил


Я вот считаю что если рыбак отпускает рыбу значит он сам так решил.А когда кто-то пытаеться в агрессивной форме донести до тебя это,то лучше не будет!

(жалко стало - проходная икрянка).


Вот по этому до 2009 года и отложил новенькие УЛ.Нерест -это святое! :rotten:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Val правильно написал
Я как то пытался сосчитать сколько в Леднево за день зимней рыбалки вылавливают по первому льду. Это что-то.Сопоставимо с промышленной добычей, даже больше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Надо было егеря найти и доложить, нормальный егерь за такое мог бы и жестко наказать, оперативно можно было бы найти


Найден в начале мая,а убит где то месяц другой до этого!Т.к. вонял и стал не по детски разлагаться!

линьсс написал:Это можно приложить тока к лососе-хариузно-сиговым рыбалкам!Для остальных рыб такие методы---капля в море!!!

Ну-ну...
Берем среднюю цыфру рыболовов любителей в Питере - 500 тыс. Допустим, в один выходной, каждый ловит по 3 кг. рыбы (усреднил). Результат в тоннах сам можешь прикинуть.


Не надо статистики,а то страшно становиться,куда дивать всю утварь рыболовную потом :biggrin:
Да и ловят то из них процентов 20 от силы по 3-5 кг,остальные чупсят!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Дни рождения

    Все дни рождения

    Поздравить

×
×
  • Создать...