Перейти к публикации

СМИ о рыбалке.


Рекомендованные сообщения

Тихо офигеваю глядя "Диалоги о рыбалке"....

30 минутный выпуск посвящянный ловле сеткой в зимний период - это нечто <img alt=":(" data-emoticon="" height="20" src="/forums/uploads/emoticons/sad.png" title=":(" width="20">

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Редактор СР
Какие же РРЖ вам конкуренты если их в продаже нигде нет.Это разве конкуренция.Я вот к сотовой связи имею отношение,вот тут конкуренция.А у вас сейчас зеленый свет,пиши интерсные статьи и красиво оформляй,а рыбаки уже на изготовке,просто утомились ждать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Редактор СР
а какие фотки нужны для журнала? Цифровые у меня только с лососями.А так можете выбрать на сайте Макеева ,в разделах "фото" и "Рыбалка", если что то подойдет,то могу дать сами фото или негативы поискать.Правда незнаю подойдут ли они по качеству,т.к.фотографировал мыльницей.Только недавно цифру купил. Или пишите на мыл dima(пёс)npo-sm.ru  За них еще и деньги платят?:D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Цитата (ALVIF @ 24 Дек. 2003,13:05)

ALVIF
2) Мудрейший совет вытряхивать подсечкой прикормку из кормухи(?какой?) из спирали можно до берега подсекать,да и в любом случае удар об воду сильней любой подсечки
+Речь идет об открытых кормушках- западного типа, а не нашем российском изобретении- спираль
А тормозить в полёте это практически гарантировать перехлёст.
+ при правильно торможении никаких перехлестов не будет- вес кормушки здесь ни причем
Совет заправлять леску в клипсу - просто нет слов.
+ общеизвестная западная практика, т.к. основная леска- плетенка, необходимо заметить, что все это достигается практикой, я например не слышал об отрывах кормушек и т.д.
3)Зачем ставить подставку между собой и катушкой
+для большей устойчивости удилища
4)Зачем ставить рогульку под самый стык кивка
+ для большей устойчивости<img alt=":)" data-emoticon="" height="20" src="/forums/uploads/emoticons/smile.png" title=":)" width="20">..тем более это не мешает видеть поклевку...Посмотри на известных заруб. специалистов
6)Зачем мощно закармливать пугливого карася,если он ест в течении фсего дня и малыми порциями и соответсвенно наедается очень быстро
+ для первоначального привлечения карася сосредоточенного на достаточно большой площади- речь идет о стартовом закорме!!!
7)Самое главное требование к катухе - мгновенный стоп
+ необязательно-плавная регулировка фрикциона намного важнее
8) Сам начинал с кивков из сальниковой пружины(как на ваших корюшиных) которые позволяли как кинуть гр 80,так и увидеть начало поклёвки
+ у меня сложилось впечатление, что ты до сих пор ловишь на так называемые в Москве "дубины"...При чем дело не в том, какой фирмы у тебя фидер а в методах ловли....
От себя скажу- я не большой фанат фидера, но неоднократно видел как ловят профессионалы и знаю хорошо как ловят дубинщики- разница очень большая!! именно поэтому и возникают такие вопросы,т.к. в принципе все что описано в статье- это классические основы- и если не соглашаться даже с ними, то это говорит, о том, что ловля строится по другому!!!
чуть позже отвечу на остальное

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Горе,Жора,ГОР
Съели у нас тему по фидерастии,здесь бодатся больше не буду
Не потому,что нечем,просто тема несколько другая..
И фсё-таки на тему "у нас,в Москве..
В моих Пенатах ловить крупную рыбу(ок. 150гр) фидером это искуство
Обычно мелочишку ловлю (ок. килы) а для Вашей крупной - удочки хватает
С уважением ФМА

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Цитата (ALVIF @ 25 Дек. 2003,14:32)
Горе,Жора,ГОР
Съели у нас тему по фидерастии,здесь бодатся больше не буду
Не потому,что нечем,просто тема несколько другая..
И фсё-таки на тему "у нас,в Москве..
В моих Пенатах ловить крупную рыбу(ок. 150гр) фидером это искуство
Обычно мелочишку ловлю (ок. килы) а для Вашей крупной - удочки хватает
С уважением ФМА

ФМА,
Сначала наеду<img alt=":)" data-emoticon="" height="20" src="/forums/uploads/emoticons/smile.png" title=":)" width="20">..Вот чего я в Питерцах не понимаю, так это стремление к самостийности и выпячивания своей уникальности( таже ситуация с незалежной окрайной<img alt=":)" data-emoticon="" height="20" src="/forums/uploads/emoticons/smile.png" title=":)" width="20">), почему москали никады не кичаться такими вещами как " а у нас все по-другому"?? Блин меня достает это хуже некуда...Почему я не разделяю людей на из Москвы или из другого города??...И пример о том что "у нас  Москве" я просто привел из-за того, что знаю,что фидер у вас не особо развит и понятие фидераст<img alt=":)" data-emoticon="" height="20" src="/forums/uploads/emoticons/smile.png" title=":)" width="20"> и дубинщик- отсутствует!!! Поэтому и счел нужны пояснить почему не согласен с твоими утверждениями.
по поводу рыбы..Не забывай один факт, что кол-во москвичей на Ахтубе превышает все разумные пределы- поэтому не надо наезджать у вас там 150 гр...не надо- плаали знаем..кроме этого  я знаю несколько мест где берет нормальная рыбда и на фидер в том числе...и к сожалению это ограниченность говорить, что ы ловите мелочь а я тут крупную таскаю...Методы ловли- не отличаются- если ты ловишь рыбу одного вида......
Не будем тогда флеймить по поводу фидера- назание сайта где тебе спокойно смогут разложить по полочкам эту статью, а так же мнение ее автора- ты знаешь!!!
Сорри за оффтоп и наезд!
С уважением к сайту Питерских рыбаков

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

БМП
что ты всё трехгранка,трехгранка...отстой<img alt=":)" data-emoticon="" height="20" src="/forums/uploads/emoticons/smile.png" title=":)" width="20"> Я только на ромб ловлю,правда бывали редкие случаи когда товарищь на трехгранку ловил больше,но экземпляры меньше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Паша,сорри
ГОР
Если это не москали кичатся особостью своей,то тогда я поклоник Хэви..
Так что как наехал,так и отЪезжай..
с ув. Ленинградец(где в  убитых липездрониками водоёмах ышо есть приличная рыба..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я бы дополнил к этому всего чуть чуть.У меня мног друзей в разных городах и в том числе в Москве и всех их я люблю и уважаю.Но я питерский и очень горжусь этим,изначально,просто только потому что здесь родился и живу.У нас в этом ключе многие воспитываются-гордиться своим городом.У каждого города есть своя атмосфера,традиции и если люди любят свой город,что здесь плохого.А соперничество между нашими городами заложено давно и не нами,самой историей.И не нам это менять.Будем соперничать,будем спорить,надеюсь будем дружить.Но столкновения будут,никуда вы от этого не денетесь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Гудвин
оффтопик
"...Кстати,если Вы знаете историю,то России всегда везло,когда в ней правили питерские.Или Питер построившие." - далеко не факт.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Цитата (Гудвин @ 25 Дек. 2003,22:46)

Гудвин,
Я лучше промолчу...особенно по поводу истории<img alt=":)" data-emoticon="" height="20" src="/forums/uploads/emoticons/smile.png" title=":)" width="20">
ФМА
Эх... да забил я на это....:)

Хм, в Риге меня однажды назвали "оккупантом", когда я по глупости обратился к одной даме по-русски<img alt=":(" data-emoticon="" height="20" src="/forums/uploads/emoticons/sad.png" title=":(" width="20">

Лано это фсе оффтоп...лучше про новый СР поговорить<img alt=":)" data-emoticon="" height="20" src="/forums/uploads/emoticons/smile.png" title=":)" width="20">

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Купил СР № 8.
Сначала немного истории. Рыболовных журналов не покупал лет 10, наевшись в свое время журналом «Рыболов».  СР купил первый раз год назад по рекомендации приятеля, и был приятно удивлен – журнал показался очень интересным, и теперь покупаю регулярно. На фоне остальных журналов, которые из любопытства теперь тоже иногда беру, СР выгодно отличается, прежде всего количеством и качеством материалов по НАШЕМУ региону. Номера и статьи в них по уровню все разные, понятно, что сложно держать постоянно высокую планку. Но в последнее время журнал все больше заваливается в сторону Москвы. А нахрена? Московских журналов и так полно. Вопрос их качества – дело другое, но если СР превратится в один из «общероссийских» – покупать его в Питере перестанут. Точно.  
Что можно сейчас купить из рыболовных журналов:
1. «Рыболов», который в середине 80-х отпочковался от «Рыбоводство и рыболовство», за 30 лет не изменился вообще, только формат другой. Рубрики все те же. Дрянные рассказы, примитивные статьи, идиотские самоделки, зачем-то аквариумные рыбки и традиционный дебильный кроссворд.
2. «Рыболов-элит». Каталог гнутья пальцев.
3. «Рыбалка на Руси». Полный п…ц. В последнем номере в рубрике «Школа мастерства»!!! есть переводная стать какого-то немца (журнал, напомню, называется «Рыбалка на Руси») о зимней рыбалке. Так вот, на фотографии запечатлен этот, пардон, м...к, сидящий на льду метрах в трех от лунки. А рядом с ним телескопическая удочка с безынерционной катушкой, на которую он и ловит.
У СР, бесспорно, есть свое питерское лицо. Пока что.
Теперь о последнем номере.
Каретников С.Г, «Лед». Полезно и со знанием предмета. Единственное замечание, что предельная нагрузка на лед не плавучестью льда определяется, а сопротивлением на сдвиг. Исходя же из 1/9 объема льда  можно рассчитать безопасные габариты льдины для автономного плавания, если оно кому-то нужно.
В.Габелев, «Модернизация приманок». Название уж слишком многообещающее. «Обзор», «Классификация», «Доработка» – может быть. Вся модернизация заключается только в работе напильником. К тому же, следуя весьма сомнительным рекомендациям. Представляю, как по вечерам доверчивые рыболовы-любители уродуют фирменные балансиры напильниками, добиваясь идеально горизонтального подвеса. Я проверил ВСЕ имеющиеся у меня балансы «Нильс», «Рапала», и «Линдрос», и ВСЕ они висят под углом примерно 3-5 градусов головой вверх. И все работают.
Фотография с сомом и судаком, надо полагать, из какой-нибудь статьи про зимний спиннинг приблудилась? Или, по мнению редакции, автор пользуется спиннинговым удилищем при ловле со льда, иначе сома в лунку не завести?
В.Габелев, «Золотая лунка». О чем, вообще, статья? Нет рыбы – ищи. Нашел рыбу - лови. Не берет – думай. Детский сад, блин.
В.Цывравин, «На рыбалку без мотыля». Кое-что интересно. Но при этом автора уже заметно «звездит» - «Такие «гиганты», как Финский залив и Ладожское озеро, мной также неплохо изучены…». Ну-ну…
А.Дунаев. «Маркировка зимних удилищ и кивков». Кому-то, наверное, и это надо. Судить не берусь. ХЗ.
А.Глущенко, «Навигатор…». Полезной информации – ноль. И при чем здесь водолазы?
Д.Фролов, «Мал золотник, да дорог». Автор собрал в одну кучу все. Разгребать не хочется.
С.Кореньков, «Век живи, век учись». Ну и учись. Изобрел велосипед, посмотри вокруг – и увидишь, что все на этих велосипедах уже 100 лет ездят. Или литературу 50-ти летней давности почитай,  М.Заборского, Д.Самарина, альманахи «РС» с 1950 года, все там есть. Открыл Америку, нах.
Савин HG, «В нем космос…». Подробная, добротная инструкция. Все разложено по полочкам. А с манерой изложения мы давно свыклись, она нам уже и не мешает.
С.Марков, «Основы фидерной ловли». Я в этом ничего не понимаю.
В.Прокаев, «Люстра для судака». Всяк сходит с ума по-своему. Где-то в литературе мне встречалась хрень и покруче – банка с лампочкой и находящимся в ней живцом. Называлась сия приблуда – «прикорм для хищника», и тоже опускалась под лед.
И.Чеборюков, «Один цикл из жизни мотыля». Интересно. А насколько соответствует действительности – не специалист.
Ю.Радугин; М.Кузьмина. Спорт и околоспортивные тусовки - по барабану.
А.Дунаев, «Первая помощь при отморожениях». То, что статья полезная и нужная – нет сомнения.

Все вышеизложенное глубоко предвзято и субъективно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мужчины, ну что Вы тут флуд разводите - какое отношение это имеет к названию конфы - а? ... хочется побеседовать - Пообщаемся ... тут все по делу должно быть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Очень кстати интересно,как у разных,причем иногда незнакомых людей их субъективные оценки сходятся.Все кто тут написал о СР,в основном по одинаковому отзываются о разных понравившихся и нет статьях.А вы господа читайте наши субъективно-предвзятые мнения и делайте выводы.
VDA
А о чем тут еще говорить,все о чем интерсно и говорим(с натяжкой о СМИ и получается)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Редактор СР
Почитал статью о GPS. И что-то сомнительно мне стало.Автор утверждает ,что принцип определения местоположения точки в пространстве, основан на временных сравнениях.И точка.А должна стоять запятая...и не одна.Это все равно ,что утверждать про жизнь человеческую...мыслю мол - значит существую...а кушать ,а спать ,а размножаться-не делением? и т.д. Автор статьи напрочь забыл указать, о как минимум, еще трех методах определения.К которым добавляется четвертый,временной и т.о. точка получается с минимально возможными погрешностями.Вот прочитает начинающий ГПСник эту статью и решит,что-бы считаться живым, достаточно только мыслить:p

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

SergeyF
Серега,там много статей спорных,особенно когда читает знающий человек.Мне по большому счету  все равно как они определяют координаты.Для начала,нужно за опр. деньги выбрать лучший аппарат и научиться им грамотно пользоваться,а потом уж и все остальное.Познание процесс ступенчатый и ступеньки лучше не путать.
Купил тут сегодня газетенку просто из интереса(первый раз встретилась)"Рыбалка круглый год" в Нижнем Новгороде выпускают-так для туалета держать можно,чтобы там не скучать.Даже вырезка есть с нашего сайта из новостей-наверное это сейчас будет модно перетаскивать,то что мы тут пишем к себе в издания,причем без нашего разрешения.Но это явление временное.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

психолог
Леха это их личное дело...хотят перетаскивать-пусть таскают...это их половое право.У нас ,копирайта не стоит,под каждым сообщением.Ну ты и туалетную бумагу выбрал...еще б наждачную взял.Насчет ГПСовских примочек лучше всего у Дениса все выяснить.хотя Змий мне ссылочку правильную дал.Отсюда и возникло у меня сомнение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

психолог
мы не блюдем копирайт "новостей". вот только нах им в Нижнем новости с питерских водоемов???

кстати, о птицах. Предлагаю понаблюдать, как и где в СМИ поскакивает информация о нашем сайте. По письмам я могу судить о том что нами как минимум интересуются<img alt=":)" data-emoticon="" height="20" src="/forums/uploads/emoticons/smile.png" title=":)" width="20">

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну вот , наконец и мне удалось познакомиться с N 8 СР. Общее впечатление – мужики М-О-Л О-Д-Ц-Ы. Спасибо!!! Практически все в тему / в жилу/.  Теперь некоторые соображения постатейно , но это сугубо личное мнение , не претендующее на истину в последней инстанции.
- СГ КАРЕТНИКОВ . Все по делу, доступным языком. Можно было добавить табличные данные по весу выдерживаемой нагрузки, фото образцов льда из текстового описания и об особенностях поведения при выходе на незнакомый лед, средства самозащиты.
- В ГАБЕЛЕВ Точка зрения спортсмена с многолетней практикой очень интересна, советы систематизированы,  конкретны и  понятны. Что- то уже даже переделал в собственном арсенале. Естественно, что напильник применяется против девайсов, купленных на Кондратии, а Линдросы , Нау , Рапалы и Нильсы пусть живут уродами.
- В ГАБЕЛЕВ Тема интересная, во многом согласен с автором. Спасибо за обобщение опыта. Но – автор никогда не занимался подводной охотой , особенно осенью, когда окунь сбивается в стоящие на дне стаи, и зимой не плавал подо льдом с аквалангом.
GPS на открытой местности /лед озера/дает погрешность , когда видит больше 5-6 спутников не более 15-20 метров. Поэтому, если около лунки оставлена ветка или воткнут стебель тростника, то все находится, если не было ледовой подвижки.
- В ЦЫРАВИН Большое рыбацкое спасибо. Все четко,  понятно/ по полочкам / Чертик уже появился. Не согласен со скупердяйством /леску в глицерин и в погреб/. Лучше каждый сезон обновить, потому как очень хорошие и просто приличные лески не так уж сильно отличаются по качеству и цене. А уж через три года – точно изобретут что-то новое.
- А ДУНАЕВ Мысль полностью поддерживаю. Только опять про леску, ну не может она столько лет жить. Шнур – может, а леску лучше заменить. Корюшинные можно не менять /0,3/.
- А ГЛУЩЕНКО  Откровенный бред. Теперь уже точно. АГ почитайте Поплавок /каталог Баджера /,  в ряде номеров были публикации и там доходчиво изложено про 12 –ти канальный приемник спутниковых сигналов / . Потом, лучше вначале самому освоить несколько моделей навигаторов, уяснив, какая между ними разница. После этого , полагаю, уже не будет возникать желания давать советы – тупо поиграться с кнопочками, ну как в детском саду. И при чем здесь опускающиеся под воду под  лед?
- Д ФРОЛОВ Тоже спасибо. Понятно , доходчиво. К лету арсенал пополним. И опять о лесках – большое сомнение имею, что в природе существуют беспамятные монофилы.  Все купленные, как беспамятные, лески / при чем не из дешевых /приобрели почему-то совершенно жуткую память после вываживания первого же трофея. Что с точки зрения физики полимеров оказалось совершенно оправданным.
- C КОРЕНЬКОВ Снова большое спасибо. Статья хороша, даже ничего критикнуть не хочется.
- CАВИН HG  И сюда тоже – большое спасибо. Ода хэви – джигу сосвучна оде хэви – металлу, что- то родное, то ли от Диип Перпл, то ли от Рамштайн, а может и Грэнд Фанк затесался???
- C МАРКОВ Даже не читал, не интересно. Нет динамики в стиле лова, да и ловлю с плавсредств .
- В ПРОКАЕВ  Подобная попытка в течении 2-х сезонов осуществлялась в Вистино в начале 80-х на корюшке с появлением РЦ элементов с нулевым результатом. Может судак реагирует активней? Но проще наверно иметь фосфоресцентные балансы и вертикалки и фонарь на светодиодах для подсветки?
- И ЧЕБОРЮКОВ Весьма познавательно для общего развития.
- Спорту всегда место
-  А ДУНАЕВ  Не знаю, может внесли какие-нибудь изменения  в нормы правописания и я отстал безнадежно, но раньше были ОБМОРОЖЕНИЯ. А так все ясно и понятно.
Еще раз – БОЛЬШОЕ РЫБАЦКОЕ СПАСИБО.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Господа
Хочется надеятся, что наша критика и поддержка помогли СР,( проверим по 1 номеру 2004г), но вышли в свет РсН и РЭ первые за 2004 (оперативность их радует), которые сейчас читаю. Предлагаю и эти издания рассмотреть по внимательней и высказать свое мнение авторам (личное отношение к самим изданиям оставить при себе, дабы не обижать москвичей).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Цитата (SER @ 29 Дек. 2003,12:43)
Господа
Хочется надеятся, что наша критика и поддержка помогли СР,( проверим по 1 номеру 2004г), но вышли в свет РсН и РЭ первые за 2004 (оперативность их радует), которые сейчас читаю. Предлагаю и эти издания рассмотреть по внимательней и высказать свое мнение авторам (личное отношение к самим изданиям оставить при себе, дабы не обижать москвичей).

Тока хотел приколоться на РсН январьским, да ты не дал<img alt=":)" data-emoticon="" height="20" src="/forums/uploads/emoticons/smile.png" title=":)" width="20">
Реально:
2 статьи на оценку нормально
по мультам( мне как новичку тема неясная...)
по безнасадкам 3-го поколения:)- спорное фуфло с надеждой всучить товар покупателям в магах РсН

Все остальное в принципе не интересно<img alt=":(" data-emoticon="" height="20" src="/forums/uploads/emoticons/sad.png" title=":(" width="20">
если разобрать все по полочкам. то затра соберусь и выдам<img alt=":)" data-emoticon="" height="20" src="/forums/uploads/emoticons/smile.png" title=":)" width="20">
В любом случае придется покупать и февральский и далее, т.к. бывает шо проскакивает инфа<img alt=":)" data-emoticon="" height="20" src="/forums/uploads/emoticons/smile.png" title=":)" width="20">

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А РСН на своем обычном уровне....

Существенно ниже нуля <img alt=":(" data-emoticon="" height="20" src="/forums/uploads/emoticons/sad.png" title=":(" width="20">

Касаемо РЭ - неплохой материал по нахлысту, остальное сродни National Geographic....
много красивых картинок, что не может не радовать <img alt=":)" data-emoticon="" height="20" src="/forums/uploads/emoticons/smile.png" title=":)" width="20">

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Про новый РсН, могу сказать, что для меня интересно было про мульты, ну вот в общем и все. И больше всего убило то что влепили статью про снегоуборщики, зачем??????? Или намек на то, что надо обзаводиться такой х....й, чтобы чистить дорогу перед машиной когда едешь на рыбалку зимой? Короче бред.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

сейчас смотрел по Discovery Rex Hunt's Fishing Adventures и обалдел... от перевода передачи на русский! сюжет - Рекс ловит рыбу в Австралии, оз. З.Виктория. Живцовая удочка. Поклевка. "Похоже попалась КРАСНОПЕРКА!" - говорит переводчик - "кило на полтора!". "Это на живцовую-то удочку, ну-ну" - думаю я. "Да, это красноперка!" - говорит переводчик, в то время как Рекс с победным видом подсачивает ОКУНЯ!

даа... вот так-то. Несмотря на такой вот дебильный перевод, передача - просто класс!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Андрей Енькин
там переводчик,наверное,не рыбак,он "подсачник" переводит как "сеть",воблеров называет блеснами и т.д.:D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Андрей Енькин
Переводчик переводит дословно то, что сказал автор. Возможно в Австралии окуня называют "рыбой с красными плавниками", дословный перевод, наиболее близкий и созвучный-красноперка. Вот и весь сказ, а переводчик, может кроме жареной рыбы, никакую другую и не видел. Кстати я видел многих рыбаков, которые называли язя крупной плотвой  и ничего, ловят.:D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Андрей Енькин
да, да. Окуня в некоторых местах называют красноперым. Вот и получается красноперка. Хотя как это стыкуется по англицки непонятно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Андрей Енькин
Попробуй не сдай,мы в тебя верим.Скажешь комиссии,что если плохо себя будут вести,то с рыбаками иметь дело будут.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Редакция журнала «Спортивное Рыболовство», поздравляет участников конференции с наступающим Новым Годом, и желает успехов в новом сезоне. Пускай ни одна загадка, что задает нам рыба не осталась не разгаданной!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А.Дунаев
Желаю СР хороших авторов и благодарных читателей,надеюсь,что журнал сможет стать лидером "в родном отечестве"..
Вам лично желаю успехов и регистрации-пора!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяюсь к ребятам.
Как бы там не решили,все равно СР для нас Питерский родной,и относиться будем как к таковому,надеюсь это поможет вам все таки стать тем чем хочется и нам и вам.Всех с Новым годом.Успехов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...
  • 3 недели спустя...
Bruno
Не знаю забавная или нет статейка,но то что она очень похоже на заказную-это да,да и факты там слегка искажены,причем даже в мелочах.Но то что там было классно и места красивые,тут уж точно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Монах
Ты это не серчай особо,а воспринимай критику как подобает.Про Макса я там ни слова не сказал.Ему за эти соревнования,да и вообще уважуха.И я ему огромное спасибище за этот праздник уже сказал.Я говорил о том,что у тебя пишется ,что команда ЛООИР сильнейшая,с чем не согласен.Скажем так это спорный вопрос и результаты тому подтверждение.А так если пишешь статью,будь готов к критике.Не со зла ведь,просто свое личное мнение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А что это никто не комментирует последнее СР? Ж) Я его еще в воскресение купил. Номер ИМНО приятный во всех отношениях. Я почти все прочитал с интересом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Цитата (Denis. @ 03 Фев. 2004,15:17)
А что это никто не комментирует последнее СР? Ж)  Номер ИМНО приятный во всех отношениях. Я почти все прочитал с интересом.

Ну спасибо Денис - бальзам на душу. Надеюсь в дальнейшем будем работать в том-же духе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Денис
Да я вот тоже в вскр. купил и прочитал почти сразу,и только сейчас вот отпишу.
Редактор СР
Вот Вам мнение одного из читателей.Сразу что бросилоь в глаза,улучшение дизайна и значительное увеличение хороших фотографий-это радует.Но вот к сожалениею(опять же по-моему) сократилось кол-во печатного текста,шрифт растянут,прямо как у студентов,чтоб увеличить внешний объем.Это немного удивляет неужели не хватает материала?Вот например о кубке Баджера ни слова,а там действительно было душевно и была борьба.
Теперь конкретно по статьям.
-Поймай чешуйчатого монстра О.Капитанов.Довольно интересное филосовствование на тему рыболовной тактики.Тут со всем согласен.
-Финский залив.М.Ефимов.Со многим не согласен начиная с вступления.Кто это сказал,что за корюхой стали меньше ездить?Зато фотка класс.И сама идея с картами тоже.Изходя изи того,что статья задумана для неместных,все гут.Единственное,столько много говорится об отрыве льда,что и ехать не охота.
-Вопросы и ответы.Ну это просто дань моде,почти в любом издании есть такие разделы.Я это пропускаю.
-Цепные блесны.БМП.То что написано ,удалось уже услышать от самого автора статьи,причем и ловит только этим на ЛО,все правда,все так и есть.Я даже на одну из этих блесен и ловил на кубке Баджера за неимением настоящих спортивных..пока не оборвал.Хорошая статья.
-Практика привязывания мормышек А.Дунаев.Полезно.Так как с детства пользуюсь только двумя узлами,обяз. научусь этим.
-Выдающиеся способности Савин HG.Как всегда в своем стиле.Мне все понятно,интересно.Но фотка просто все это убивает,особенно картофельные мешкиВыделиться ему удается,да эффектно,но уважухи не добавится (на что скорее всего скажет,что это ему не интересно..и будет не прав)
-Зимняя щука.И.Бынзарь.Первая половина статьи интересна,а потм куда то все арстворяется.
-Спиннинговые удилища..К.К Ну тут как всегда,подача информации очень интересна и привлекательна.Сильная,хорошая статья.
-Искуственная насадка.И.Чеборюков.Хотя сам ловлю в основном на живые насадки,идея с резиной хороша.Полезная статья.
-Тестирование зимних лесок.К.Шорин.Молодцы опытным путем подтвердили то,что у всех на слуху.А именно,что заявленные параметры не соответствуют.Удивляет,что все лески толщечем заявлено.Но я так понимаю это недорогие,если попробовать с более качественными проделать тоже самое,что получится?
-Самые известные мухи мира.Вбыков. Тут я слаб,ничего не понимаю.Тут у нас Еленка спец.она вяжет этих насекомых.
-Самая крупная рыба.Первое что радует-это Алик ..в этот момент показываю фото своему ребенку,который успел"подружиться" с Аликом и он кричит,папа это неправильная фотография,ее нужно вырезать.Вообще к этому двоякое отношение.Хорошие призы,факты подтасовать ничего не стоит,одна граница- совесть.Кстати у нас на сайте именно поэтому главным критерием будет художественность,а не размер.
-Спорт.Ну это довольно узкая тема,которую конечно нужнокак то освещать по-другому,с интересными отчетами,а не просто сводные таблицы.
-Вветтерн 2003.Больше похоже на рекламу,хотя читать интересно.
В оценке полностью соглашусь с Денисом.
Ко всем с уважением.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Дни рождения

×
×
  • Создать...