Перейти к публикации

СМИ о рыбалке.


Рекомендованные сообщения

Сергей Д, думаю, что не надо быть таким радикалистом. Если не интересно тебе/ не твоя тема/, то не значит , что ересь -чушь. Наверно, просто тебе не интересно и не нужно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

MasterYoda, ну значит просто чел такой попался, с одним видом воблера рыбачит, на рыбалку ездит только не "в солнечный штиль" и спит с этим кислотником :)
Зацепило, надо его купить

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В.А., наверное не надо быть таким радикалистом, но был и буду им :) Вряд ли кто скажет, что статья офигительная. Много ерунды какой то, отступов, непонятно, а нафига суспендер на глубине 20-30 см и т.д. Естественно это мое личное мнение, его и высказываю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не читал про камни-груза к фидеру,но очень клёво работают грузики типа ложки со свинцом и спиралькой( на вертлюжке),зацепов практически нет...ловили как-то рядом с фидеристами на самопальные фидеры,они фирменные все поотрывали..хоть на фидер я не ловлю :eek:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

igor48
Ага, и я тоже слышал, такие грузики бывают, ну как сказать, такие из сетки квадратненькие, вернее параллепипед,набиваешь его кашей и отбою от лещей нет.Говорят мол еще какое то кольцо цепляют, только точно не знаю, куда его цепляют, толи к кормушке, то ли к леске, по мне так лучше в нос.....
Да говорят, тут если в архивах порыЦЦа гдето есть нетленка от Геши1 про ловлю на кольцо
Все ИМХО и НЛ

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Lika
Я сначала так и думал - но здесь не все могут оценить "прелесть момента". Решил не сильно засорять данную ветку. А размещать два раза - это мания величия, я на такое не способен. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сергей Д
В 1994 году в апрельском номере одного из норвежских рыболовных изданий прошла статья о поимке нахлыстом семги что-то около 58 кг, с фотогрыфией улова в руках поймавших...Потом более полугода отплевывались от восхищенных рыболовов, объясняя, что это первоапрельская шутка и фотомонтаж. Может "спиралька из прутика" из той же оперы?. Кстати, всем известна картинка из рыболовной литературы о ловле рыбы с "подсветкой" (банка с рыбками и лампочкой опускается на дно и якобы привлекает рыбу). Ле 10 назад изначальный автор сознался в прессе, что просто не было денег на пиво, ну и тиснул выдуманную статью, в Рыболов-Спортсмен, по-моему. А ведь эту картинку до сих пор во многих рыболовных книгах копируют. Кстати, исходя из опыта ночного подводного плавания за раками спящая рыба либо света пугается, либо не реагирует. Так что свист с подсветкой приманки всякрго рода светильниками из той же оперы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Алекс_М :) Ну может быть, может быть. Но в последнее время, читая журнал чувствуешь себя каким то идиотом, так мозг парят, это ужас. Особенно всегда забавляют Я не разбираясь в тонкостях фидера, с первых строк понял, что чушь наркотная. igor48, написал бы уж им серию статей лучше. Вообще СР, думаю, куда то не туда идет, хотя лично читаю этот журнал с 1 выпуска и ни за какие коврижки не выброшу первые пару десятков выпусков. Думаю, что чудес не бывает и читатель, по крайней мере на Северо-Западе России, медленно будет оттекать.
Кстати,Алекс_М, если Вы ныряльщик со стажем, то как раз Вас то и интересно было бы почитать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

messerschmitt
ващет реальные пацаны использую фоксовские пластиковые кормухи, которые зацепить практически невозможно....
эт ремарка:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сергей Д
Занимался подводным плаванием и охотой 12 лет, последние пять лет перестал влезать в костюм, так что бросил. А что интересует?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Алекс_М, а всё! :) Многое интересует: по нашим водоемам перемещения леща в течение суток в зависимости от погоды, любимые места обитания налима в разные сезоны и его сумеречные перемещения и предпочтения в еде. Перемещения окуня. Про раков тоже интересно именно по сезонам где они в основном обитают весной, летом, осенью на озерах Карельского перешейка.
Средние реки зимой. ВО!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сергей Д, добрый день и остальным.
По моему мнению, радикалистом можно стать или быть, когда у тебя за плечами опыт не одного десятка лет и твой авторитет в этой области признается в достаточно широких кругах. Может быть ты себя попробовал в литтворчестве. Вот в этом случае, я так думаю, появляется некая, возможность в достаточно резких , может быть большинству читающих и в непонравившихся тонах, что-то обсуждать. Но повторю, для этого нужно ИМЯ!!!
Маленький пример из личного архива:
В конце 50-х - начале 60-х годов, когда на прилавках рыбмагазинов появилось некое разнообразие блесен для спиннинга и в том числе нынче хорошо известная “АТОМ 2”/Ничего общего не имеющая ни с какими АБУшными просто АТОМАМИ/, проверялась моим родственником/заядлым рыбаком/ в длинном бассейне института им ак. Крылова. Было выявлено следующее.
- на скоростях проводки … / скорости уже не помню /, блесна совершает колебательные движения, напоминающие падающий осенний лист
- на скоростях … / больших / , блесна также совершает подобные колебания, но в высшей точке траектории следует дополнительный переворот / на языке летчиков –БОЧКА/
- при дальнейшем, увеличении скорости блесна переходит в штопор – НАЧИНАЕТ ВРАЩАТЬСЯ НАПОДОБИЕ ОБЫЧНОЙ ВЕРТУШКИ.
Вывод первый: в зависимости от погоды /температура и прозрачность воды, наличия термоклина, температуры и давления воздуха, яркости освещения и тд /, хищник ловится на разной игре блесны.
Щука в большинстве случаев – 1 и 2 режимы
Окунь – 2- и 3 режимы
Жерех, судак, язь, лещ и конопатые – только на 3 режиме.
И ТРИ!!! общих вывода
- ТВИЧЧИНГ БЫЛ ПРИДУМАН ЗАДОЛГО!!!! ДО ТОГО, КАК О НЕМ УЗНАЛИ НА ЗАПАДЕ и нас на эту тему просветил УВАЖАЕМЫЙ КК/ простая рекомендация – изменяй скорость проводи или делай заброс с дрейфующей лодки в сторону - по ходу/
- этот самый АТОМ 2, и не только ОН, НО И МНОГИЕ КУАСАМЫ, ПРЕКРАСНО !!! / но в отдельные дни!!! / работают при движении задом –наперед
- не спеши с выводами об абсолютной непригодности чего-то!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сергей Д
Понятно. Это тема для обсуждения в личной беседе. Хотел сегодня быть в Н, но пролетаю, так что после майских, по возвращении.
По ракам: знаю пару-тройку мест с их концентрацией на Вуоксе (севернее Приозерска), хотя там они встречаются более-менее повсеместно. Проблема в том, что наши северные раки значительно менлче продаваемых в настоящее время в магазинах, т.е размер с чайную ложку считается крупным. Кроме того, в конце 90-х прошла рачья чума, и с тех пор он никак не оправится и не восстановит численность. Считается , что ракам нужна чистая вода, однако 4 года назад видел собственными глазами рака в изгаженной, залитой всеми возможными испражнениями (нефтерподукты, химикаты, и т.п) реке Тосна, где даже купаться - то запрещено.
В смысле поведения рыбов в разное время года\суток были, конечно, интересные наблюдения, но это все-таки не для набора на клаве.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В.А., про имя ни хрена не понял, если мне 31 год, мне что и мнения высказать нельзя что ли? Получается, если подписался в журнале Маратом, то это катит, а Сергей Д не катит? Предполагаю, что первый свой воблер я все же искупал все же пораньше автора статьи. Кто же спорит, что эта приманка рабочая? Я лишь обратил внимание, что статья в том виде в каком она есть однобока. Гораздо больше импонируют статьи КК , БМП, Вьюнова и пр., где приводится убедительная статистика по использованию разных типов воблеров в разных условиях и выводы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Алекс_М, хорошо бы прообщаться. В принципе все это интересно мне лично не для того, что узнал место - поехал нахапал:)
Чисто просто интересно, что делается там внутри воды, понять так сказать.. А вот про чуму не знал, то-то я думаю раки в Лемболовском в девяностые на какой-то период пропали, правда сейчас вроде восстанавливаются.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сергей Д

Гораздо больше импонируют статьи КК , БМП, Вьюнова и пр., где приводится убедительная статистика


Ну вот как раз у меня то статистики нет никакой. Если я и даю какие то цифирки, то это на основе интуиции и ощущений, но никогда я не фиксирую в блокнотике сколько выходов было на эту блесну, а сколько на ту. Рыбалка - не математика с физикой. Рыбалка - состояние души и интуиция.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

MasterYoda, ну все равно это же косвенная статистика, а в мозге твоем тоже статистическая машина, которая чего то откладывает и запоминает, вырабатывает приобретенные инстинкты - этот воблер чего - то на взгляд не катит, этот катит

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сергей Д , вот если ты продаешь эти воблеры и перед продажей через день или несколько раз в неделю со всей партией на водоем их покупать и на рыбоФФ при этом посмотреть. Те ты их , типа изучил досконально и как они ловят в обычном режиме и задом наперед, а потом ты читаешь человека , который эти воблеры вчера у тебя купил , а через пару дней уже статью накропал, с явно неуместными выводами и обобщениями. Вот тогда с твоих позиций ГУРУ, такой пренебрежительный тон / чушь, ересь, скукотища /, будет уместен. Пока, думаю, что не очень. Для автора он скорее - оскорбительный.
Я не понял, чем тебя смутили суспендеры на 20-30 см, я на тонущий с метра ловил и ничего...
PS Я не аФФТОР статьи про воблеры.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В.А., да не надо быть ГУРУ, чтобы понять, чего эта статья стоит. Я думаю как раз автору и надо быть ГУРУ и писать объективно. Например более приглядно выглядело бы - забросил вертуху - слабый выход, колебалка - рыба насторожилась, провел резину - нет реакции, и тут я поставил ЕЁ - схватка продолжалась полчаса...И так еще несколько рыбалок.. А скукотищу я уж привык называть скукотищей, уж простите, так же чушью привык называть, то что написали в этом же номере про фидер. Смутил суспендер, потому что на 20-30 см - это не его профиль, а автор наверное не знает про хардкоров и других японцев.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


- ТВИЧЧИНГ БЫЛ ПРИДУМАН ЗАДОЛГО!!!! ДО ТОГО, КАК О НЕМ УЗНАЛИ НА ЗАПАДЕ !!


смеялся так шо даж помошницу перепугал...
ЖЖЕШЬ брателло...
может ты ишо расскажешь шо джерки придумал твой дед?:)
весь твой комментарий говорит лишь об:
1) ты не знаешь что такое твичинг и для чего и когда он был придуман
2) ты не знаешь почему наши свистнули форму блесны у фирмы Акме
3) иногда не стоит читать КК а почитать ИН Фишермен для чайников...там дают исторические экскурсы в некоторые темы касаемые рыбалки...
4) можно открыть сайт производителя Атома( не нашего и обнаружить год когда он был сделан, а потом сравнить его плоскости с нашей копией...
думаю это буит полезно...
Просто обидно за миллионы покупателей жерков которые не знаю шо твич придумали не под джерк а под АТОМ 2:)
гы

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Кроме того, в конце 90-х прошла рачья чума, и с тех пор он никак не оправится и не восстановит численность. Считается , что ракам нужна чистая вода, однако 4 года назад видел собственными глазами рака в изгаженной, залитой всеми возможными испражнениями (нефтерподукты, химикаты, и т.п) реке Тосна, где даже купаться - то запрещено.


Рачья чума уничтожила биоиндикатора чистоты вод - широкопалых раков. Они так и не восстановились. Но их нишу занял другой вид - узкопалый рак, более мелкий, а главное - намного менее чуствительный ко всякой "грязи". Имеено этот вид рака Алекс_М видел в Тосне. К сожалению, в наше время, фраза "раки появились - вода стала чище" уже не соответствует действительности.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

GORE, всегда приятно общаться с собеседником, полет фантазии которого, не ограничен никакими пределами. Ну, чтобы не просто позвиздеть, давай так:
Если ты приведешь наш / отечественный источник/,раньше 1956 года, в котором упоминается словечко “твиччинг” – с меня любое , на твой выбор, пиво. Если не смогешь, с тебя – ГРИНЛС
Речь всего лишь о НЕКОТОРЫХ ОСОБЕННОСТЯХ ПРОВОДКИ. Только в одном случае кто-то понял, что так водится одна приманка, кто-то другой, примерно так же или очень близко стал водить другие приманки. Или мы с тобой как Попов с Маркони радивце не поделим?
Извини, но я наверно не так как ты, подробно, знаю всю подноготную появления аналогов импортных блесен на прилавках наших магазинов в 50 –е годы прошлого века. Просто первые блесны / еще из посеребренной меди/ бабушка отдала после смерти деда. А у того они были еще с немецкими буковками. И представь себе, среди них некоторые близки или аналогичны широко известным / АТОМ2, ОТЛИЧНАЯ, УЛОВИСТАЯ, ВЕТЛУГА, ну и Ивинка с Черноспинкой/но без деталей/- естественно. Поэтому, для меня монопенисно, в чем чей приоритет.
Ты за своими рассуждениями упустил главную мысль, не стоит критиковать что-то в резких тонах, если сам даже не догадался это попробовать.
Вот кстати блесенка из тех катанных, я правда над ней немного поиздевался в 60-х года, когда не было незацепляек в продаже.

1877_02fmny.jpg.4483cc2772a946709d099f35d0dc78a3.jpg

1877_kabv2h.jpg.1f599b1478a33fd55718cc27c984c40e.jpg

1877_p4onbh.jpg.c94f88d004c527f74b6022695fbb5a38.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

в наше время, фраза "раки появились - вода стала чище" уже не соответствует действительности


Я, конечно, не ихтиолог, но все ж попробую высказать свое IMHO по этому поводу. По моему, не только про раков, но и многие другие упорно повторяемые до сих пор в СМИ клише насчет "индикаторов чистоты воды" наша действительность уже опровергла.
Почитать классиков, так судак, пескарь и многие другие рыбы, якобы, живут только в чистой воде. Между тем, ни для кого не секрет, что в Неве, в городе, судак есть, и нередко довольно крупный.
Самые грязные, откровенно вонючие места возле стоков канализации рыба отнюдь не избегает, наоборот, скапливается там. А за мелочевкой и тот же судак подходит, и потоки дерьма его не смущают.
Ну, Нева еще ладно. А Москва-река в городе и ниже? Зимой не замерзающая?! А судак есть! А пескаря, по слухам (если память не изменяет, читал об этом на ДАМовском форуме Кузьмина) обнаруживали в стоках завода ЗИЛ!
И пусть эта рыба вонючая, с мутациями всякими, но ведь живет, размножается!
А в книжках до сих пор - "любители кристально чистых вод"...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Максим Перов
"Индикаторы чистоты воды" - это водные организмы, наиболее болезненно реагирующие на резкое изменение загрязненности. То есть если в чистую реку вылить цистерну какой-нибудь гадости, пескарь передохнет, а щука, возможно, и выживет. А к постоянному, пусть высокому, уровню загрязнения подавляющее большинство животных постепенно (в течение нескольких поколений) привыкают. Интересно, что будет, например, с хариусом из Волги в черте Ржева, есоли его перенести в ту же Волгу, но почище, в районе Селижарово? Может, и сдохнет...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Саша Н., Максим Перов
Пескаря ловил в Неве в черте города (правда, лет десять назад, но тогда, думаю еще грязнее было - заводы работали).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дохтур
Согласен, широкопалого меньше, хоть и попадается довольно часто. Тут, видимо, немаловажно, что он значительно крупнее узкопалого и является предпочитаемым объектом добычи. Я, например, всегда безжалостно отпускал всех раков менее 8 см, и практически всех самок с икрой. Насколько видел в своих уловах 7-9 см -предел размера узкопалого рака в наших широтах. Впрочем, оставшегося хватало, как правило, для посиделок с пивом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Алекс_М
Рачья чума для узкопалого рака также опасна, как и для широкопалого. Широкопалый вид - наш местный, а вот узкопалого завозили в окрестности Санкт-Петербурга в 19 веке купцы. Вселялся он в водоемы Карельского перешейка. А где-то в середине 20-ого его завозили к нам из средней полосы и юга России.
Рачья чума - это рачий бич, про который много писали еще в середине 19-ого века. Периодически болезнь выкашивала рачьи популяции как у нас в России, так и в Европе. У нас на Карельском она дала себя знать где-то в конце 1980-х. Я был свидетелем как это происходило на оз. Гусином.
Не сказал бы, что длинопалый рак на много устойчивее к неблагоприятным фактором, но все же устойчивее! Этот вид имеет большую плодовитость и быстро осваивает новые территории.
7-9 см - это не предел его роста (вероятно, кормовая база здерживает его рост в вашем водоеме). Я видел значительно крупнее.

А вообще все это надо обсуждать на другом форуме. Извиняюсь перед модераторами. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В.А.
может я че та не так понимаю, но я сказал следующее:
1)Атом 2(СССР) был срисован с зарубежных аналогов
2) Джерки появились не в СССР а зарубежом(Штаты-Щвеция)
3) Твичинг изобретение- америкосов- задолго до 50-ых годов...

теперича вопрос:
какие "отечественные источники"? ты о чем?...я говорил о инфишермене....
причем здесь наши прилавки в 1950-ых? годах- речь о забугорье...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

GORE В.А.
Помощь не нужна в споре?? :cool:
Получилось бы хорошее трио!! :)
А еси ещё какашкин присоединится, будет уже квартет :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Рыбовод
Благ-за-ин. Я писал только о том, что видел сам под водой. Сейчас (в смысле 5 лет назад, когда действительно серьезно этим занимался) встречается под водой 1 широкопалый рак на 5-10 узко (или, не знаю как правильно) длиннопалых. 8-9 см это то, что попадалось в массе. Бывали и "монстры", или как их называли "подохи" (подводные охотники, кто не знает) в то время "амбалы", но это крайне редко, раз в 2-3 выезда. Вероятно необходимо все-таки завести в ПКР подразделы "Раки" и, вероятно, "Подводная охота". Много прикольных наблюдений за поведением рыбов под водой в разные сезоны, разное время суток. Кроме того, в летнее время это требует минимального снаряжения:ласты. маска, трубка, фонарь для ночи. Для охотника, естественно, ружье. Для прочих фишерменов будет прикольно посмотреть, например, как окунь атакует блестящий наконечник гарпунного ружья. Или плотва игнорирует насадку сидящего на берегу рыболова.
К сожалению, прерываюсь на месяц.
Всем удачи, и до встречи на сайте!
Модераторам - рассмотрите как предложение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

GORE, добрый день и остальным.
Пункт 1 – я тоже говорю, что с зарубежных. Но вот название немецкой фирмы на обороте бюргерского изделия не помню, но оно было из двух или трех слов и не такое, которое привел ты.
Пункт 2 – я о джерках вообще не говорил. И , естетственно, ни с кем, ни о чем не спорил…
Пункт 3 – словечко “твиччинг” – естественно, забугорного происхождения.
Может быть, что оно родилось в пиндосии до 50-х годов.
Скорее всего это какое-то “вульгарное” обозначение способа проводки эНтих самых джерков.
Но вот когда и откуда ты впервые о нем услышал? Это первый вопрос.
Второй вопрос: Когда ты взял впервые в руки тамошнего джерка и стал на него ловить твиччингом?
Я впервые взял в руки АТОМ 2 и отец показал, как его надо водить в 1961 году.
Он, естественно , не называл эту рывковую проводку “твиччингом”, потому, что тогда было запрещено ругаться забугорным матом.
И что плохого в том, что джерки только и начинают РЕАЛЬНО !!!работать при твиччинге. А в нашем случае характер ГИДРОДИНАМИЧЕСКИХ особенностей сверхкритических /со срывом ламинарного потока/ поверхностей блесен, аналогичных АТОМУ2 – так же подсказал наблюдательным рыбакам такую возможность – РЫВКОВУЮ ПРОВОДКУ. Ну не знали тогда доморощенные рыбаки этих снастей и забугорных способов – пошли своим путем – это разве запрещено?, там есть патент НА СПОСОБ ПРОВОДКИ?
Несколько месяцев назад в передаче “развенчание мифов” на РАМБЛЕРЕ, ребята с упоением рассказали, ЧТО ВПЕРВЫЕ В МИРЕ!!! академическая восьмерка подняла на водные лыжи 70 кг мужика, плохо на них стоящих . Но , то что впервые в мире - было повторено раз 20. Глупые пиндосы не знали, что на гребном канале в Ленинграде еще в 70-е годы на тренировках всех олимпийцев – восьмерок, народ так развлекался, на одной лыже – только легких тетенек, а на паре - 78 кг – без труда!! Иногда на кон ставился ящик чего-нибудь!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В.А.
Баюсь предположить шо твой с отцом вариант проводки был все таки не твичингом, а ступенькой ибо Атом 2 к "твиччингу", т.е. "классической" рывковой проводке не приспособлен и эффекта в этом 0...а вот ступенька- эт да.....

джерка советского хэнд-мейд я взял в 84-85 году ишо так сказать в малом возрасте- дядька один подарил и показал как его вести...но не твиччинг это был- а вариация со ступенькой....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

GORE , я тебе могу сказать по секрету, что мало верю словам. :cool: Сразу, при первой возможности , сам сую пальцы в розетку. :)
Так вот ступенька на тех стеклопластиковых/ первых - самодельных/ и покупных клееных из бамбука дрынах - совсем не катила. О катушках - я молчу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В.А.
правильно ли я понял, что ты выполнив заброс опускал кончик удилища к воде и делал два-три рывочка на себя, потом подматывал леску и повторял тоже самое?...
да?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

GORE, Атом 2 С 61 по 92 была моей самой любимой блесной. :thumbup: Поэтому, то что ты говоришь - это начальный этап проводки по тихой погоде. Применялось и изменялось Фсе: углы наклона спиннинга, скорость, мощность и амплитуда рывка-потяга, паузы / сброы, скорость подмотки/ на сколько можно/. С движением лодки по и против ветра, на якоре. Во всех сочетаниях. Больше того, выпускалась блесна одного веса, но с разными покрытиями. Для разных целей/рыбофф/для Кольского спаивали вместе 2 и 3 блесны, покрывали серебром и даже сусальным. Издевались, как хотели. Но когда чухонские строители Пулковской дали попробовать рабочую Куасаму :thumbup: , понял, что сильно усложняю свою жизнь.. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Дни рождения

    Все дни рождения

    Поздравить

×
×
  • Создать...